КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 04.04.2012
22:26  Малолетняя исламская террористка взорвала себя и... спортивных функционеров Сомали
21:58  Т.Гани: Конец света для Казахстана может наступить в 2014 году, когда США завершат...
21:57  МИД РК: Казахстан не давал согласия на предоставление территории в случае военной операции против Ирана
20:01  Российская "Нерпа" вошла в состав ВМС Индии в качестве "Чакры"
19:56  "Друзья Сирии" решили собраться на очередной шабаш в Париже
19:46  "Agora Vox": Неудачи США в Средней Азии
17:15  C.Дружиловский: Эволюция и перспективы развития российско-иранских отношений

16:59  США "поддержат" экспорт электроэнергии из Таджикистана в Афганистан
16:36  Шестью пунктами. Премьер Узбекистана Мирзиеев открыто послал своего таджикского коллегу Акилова
12:00  Д.Уэринг: В защиту "иракского синдрома". Либеральные ценности никогда не движут интервенцией
11:57  "МК": Сирия пошла на компромисс. Власти выводят войска из городов
11:43  М.Колеров: Таджикистан пытается втянуть Россию в свою войну с Узбекистаном
11:00  Р.Абдуллин: Последнее сирийское предупреждение. Удастся ли погасить конфликт за неделю?
10:57  Татьяна Полоскова: Россия - Таджикистан. Времена лохотрона давно кончились
10:56  Е.Ертысбаев: "Второго Назарбаева не будет. В постназарбаевский период неизбежно и резко вырастет власть и статус..." (интервью "МК")
10:46  Дж.Маклауд: Действия России в Центральной Азии можно назвать неоколониализмом
10:42  Нурани: Одноразовая демократия, как эрзац-продукт "арабской весны"
10:35  В.Акопян: Армения-Таджикистан-Киргизия - конец ОДКБ, российские базы в блокаде и чужая игра от Турции до Китая
10:14  "China Daily": ШОС озаботилась проблемой наркобизнеса
10:12  Умер бывший глава КГБ Таджикской и Казахской ССР В.Шевченко
10:11  Фолк в овечьей шкуре. Казахстанский модельер Лария Джакамбаева создала необычную коллекцию (фото)
09:58  Президент Сербии Тадич досрочно уходит в отставку
09:45  Козовод со стажем. Президент Кыргызстана предлагает фермерам разводить кашемировых коз
09:44  Страна-решето. Кыргызстан имеет 823 км неделимитированных участков границы с Узбекистаном и Таджикистаном
09:34  К.Конырова: На грани пула. Вопрос создания Зернового союза Казахстана, России и Украины пока отложен
09:30  С.Абдрашитова: Астанинцы требуют выселить проституток из квартала Медакадемии
09:27  В магазинах Семея появилась водка с надписью "Аллах"
09:23  "Э-К": Невеста любой ценой. Проблема ранних и принудительных браков принимает в Казахстане угрожающие масштабы
09:06  М.Сергалиев: Исламисты-экстремисты в Уральске. Нужна альтернатива зарубежной мощной и отлаженной машине по промыванию мозгов нашей молодежи
09:02  "Подозрительная смерть". В Нью-Йоркском отеле найден голым и мертвым ведущий политолог Франции
09:00  М.Юсин: Страна победившего терроризма. На севере Мали может появиться государство "Аль-Каиды"
08:55  Террор во имя веры. Исламизм с революционной искрой, - в РФ вышла новая книга по истории радикального исламизма
08:50  В.Скосырев: КНР станет супердержавой XXI века. Соперничество между Китаем и США обостряется
08:49  Н.Сурков: Аннан припер сирийцев к столу переговоров. Дамаск готов отвести войска к 10 апреля, но требует от оппозиции прекращения огня
08:45  Фестиваль поэзии "Мушара-е гол-е нарендж" в Джелалабаде закончился... перестрелкой
07:36  А.Храмков: Диета на прожить. Если в Казахстане отошли от совковых стандартов, то почему перешли не к рыночным, а к партизанским
02:15  "Летучий японец". По Тихому океану второй год плавает корабль без экипажа (фото)
00:11  П.Бологов: Назад в Средневековье. Узбекско-таджикские отношения переживают острый кризис
00:00  Э.Бурда: Герой и патриот Лавр Георгиевич Корнилов
Вторник, 03.04.2012
23:08  Р.Байтов: Экс-мэр Алматы Храпунов и кризис литературы казахского зарубежья
21:40  Бронежилеты у них не той системы. Два высокопоставленных чиновника МВД Казахстана отстранены от занимаемых должностей
21:27  В Алматы готовили не только теракты, но и хотели сменить власть в Казахстане, -подручные Мухтара Аблязова рассказывают
21:21  К.Конырова: Что посеем? Казахстан сможет в течение двух ближайших лет экспортировать по 13 млн тонн зерна в год
21:18  США обещают $10 миллионов за поимку основателя "Лашкар-и-Тайба" Саида
21:13  "Къ": "Мы не против, чтобы нами пугали". В Татарстане отмечают "вторую волну" татарского национал-сепаратизма
21:10  Умерла последняя представительница династии Османов Фатма Назлишах Османоглу Султан
21:01  Э.Багбан: Таджикистан - Иран - Афганистан. Персоязычный союз в действии
20:56  Le Figaro: Франция. Первая волна выдворения исламистов
20:55  Washington Times: Иран ответит, если подвергнется атаке, но как ответит?
18:38  М.Махшулов: Саманидские эмиры были таджиками... (полемика)
18:35  На московском Качаловском рынке сгорели заживо 17 рабочих из Таджикистана
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Д.Уэринг: В защиту "иракского синдрома". Либеральные ценности никогда не движут интервенцией
12:00 04.04.2012

В защиту "иракского синдрома": либеральные ценности никогда не движут интервенцией

("The Guardian", Великобритания)
Дэвид Уэринг (David Wearing)

Время от времени в общественных обсуждениях появляется запоминающаяся фраза, отражающая более глубокие мнения, укоренившиеся в нашей политической культуре. Одна такая фраза, сейчас почти забытая – это "вьетнамский синдром".

Война во Вьетнаме унесла жизни 58 тысяч американских солдат, серьезно покачнула престиж США как могучей державы, а также выкосила сотни тысяч жителей Индокитая, чьи территории попали под такой воздушный обстрел американских сил освобождения, какого они не видели со времен Второй мировой войны.

В последующие годы те, кому нетерпелось увидеть, как Соединенные Штаты вновь блещут военной мощью на мировых просторах, стали жаловаться на засевшую на языке у граждан и у многих политиков формулировку "вьетнамский синдром". Последние все меньше верили в обоснованность военных действий, в то время как первые стали считать возможные человеческие жертвы недопустимыми и, во многих случаях, собирались активно противостоять повторению того, что произошло во Вьетнаме.

Стоит поразмыслить над тем фактом, что широкораспространенное отвращение к ужасам войны – явление, которое многие считают здоровым – стало вновь и вновь описываться термином "синдром", который объясняется как коллективный психологический недостаток, который, следует надеяться, удастся когда-нибудь исправить или преодолеть. Все это, пожалуй, неудивительно, учитывая, что силовые действия государства давно высоко ценятся в качестве политического инструмента. Как пишут во множестве ресурсов, посвещенных этому вопросу, инструмента, который применяется несоразмерно необходимым мерам "обороны".

После полного краха Саддама Хуссейна, непокорного бывшего союзника – чем закончилась война в Персидском заливе в 1991 году – Джордж Буш-старший в эйфории провозгласил: "Господи, наконец-то мы раз и навсегда положили конец "вьетнамскому синдрому"!" Многие представители республиканской верхушки в течение нескольких следующих лет посвятили фантазиям на тему того, каких успехов можно было бы достичь, когда снова появится возможность применить военную мощь. И такая возможность представилась 11 сентября 2001 года.

C их точки зрения, последующие военные поражения США и союзников были серьезней, чем поражение во Вьетнаме.

В Ираке, где геостратегические ставки значительно выше, чем в Юго-Восточной Азии, Соединенные Штаты не смогли установить в Багдаде дружественное правительство. Им также не удалось и обеспечить себе долгосрочные военные базы в сердце главного по производству энергии региона мира.

Также и в Афганистане самая сильная армия в истории человечества получила отпор – а ее функция была сведена к унизительному бездействию - местными повстранцами с легким оружием и и импровизированными взрывными устройствами. И снова сотни подразделений войск Запада и тысячи мирных людей погибли в ходе конфликтов, все более осуждаемых обществом. Силовые меры показали себя в качестве грубого и зачастую неэффективного инструмента для тех, кто их использует. Так что же, нам теперь предстоит стать свидетелями зарождения нового "иракского синдрома", сопровождаемого быстро растущим скептицизмом и отвращением к применению военной силы? И если так, то наверняка есть и те, кому покажется, что такое развитие событий породит проблемы. И нас не удивит, если недовольство появится со стороны правых. Интереснее рассмотреть позицию тех, кто придерживается либеральной традиции.

В недавней статье Мартина Кеттла (Martin Kettle), появившейся в печати, когда премьер-министр [Великобритании] был с визитом в Вашингтоне, отмечается явное отсутствие желания со стороны Дэвида Кэмерона и Барака Обамы разворачивать новые военные действия. В своем материале Кеттл рассуждает, что, в то время как "…нет ничего плохого в том, чтобы желать спокойной жизни", новая волна усталости от темы военных конфликтов поднимает вопрос о том, как в дальнейшем разбираться с такими фигурами, как Мулла Омар, аятолла Хомейни и Башар аль-Асад.

Недавно Джонатан Фридленд (Jonathan Freedland) подверг критике позицию противников военных конфликтов за их склонность делать на основании кровопролития в Ираке, выводы о том, что западные военные действия никогда не должны получать поддержку. С точки зрения Фридленда, проблема заключается в том, что, по-прежнему, случаются ситуации гуманитарного характера, требующие военного вмешательства.

Тут мы имеем дело с общим представлением, которое заключается в том, что Запад, по сути своей, является силой мирной и доброжелательной. Вне сомненения, бывали в истории и ошибки (некоторые называют их преступлениями, признает Кеттл), но это всего лишь подчеркивает, что необходимо как следует подготовиться к любой подобной спасательной операции в будушем. Однозначно пора и необходимо признать, что войны могут выглядеть отвратительно и не всегда идут так, как планировалось. Но, тем не менее, мы часто упускаем возможность необходимость заглянуть еще чуть дальше и поразмышлять о более глубокой сути уроков, полученных в последние годы.

Например, очень поучительно, что в списке Кеттла значатся "Мулла Омар, аятолла Хомейни и Башар аль-Асад" и опущены другие тирании региона, такие как Бахрейн и Саудовская Аравия или оккупированная Палестина. Последние три могут расчитывать и далее получать поддержку, номинальную или фактическую, от тех западных стран, которые в других регионах позиционируют себя как потенциальные защитники гуманистических ценностей, преданные делу "активного продвижения демократии и институтов либерализма".

Здесь мало говорить просто о двойных стандартах лицемерия. Когда Великобритания и Соединенные Штаты вооружают такие государства, как Саудовская Аравия и Бахрейн, где жестоко подавляются массовые продемократические движения, это явно указывает на то, что либеральные ценности, как бы искренне их не придерживались некоторые в частном порядке, не являются определяющими факторами в государственной геополитике. И, точно также, то соображение, что странам, поддерживающим силовые решения в таких регионах, как Газа, Ливан или Фаллуджа, можно доверять задачу гуманитарной интервенции, мягко говоря, проблематично, и ничуть не менее, чем идея о том, что вооруженные силы, опустошившие вьетнамские деревни токсическим оружием, занимались благородным делом борьбы за свободу.

Нежели чем говорить о двойных стандартах, здесь можно назвать, скорее, единый стандарт, который заключается в преследовании государствами собственных интересов методом, который лишает заявленные ценности функциональной значимости. В ситуациях с официальными врагами, как, например, с Башаром аль-Асадом, или даже с ненадежными союзниками, такими как Муаммар Каддафи, озабоченность вопросом демократии и соблюдения прав человека может подниматься, когда это стратегически выгодно. В других регионах на словах эти ценности провозглашаются, в то время как материальная поддержка продолжает поступать режимам, которые бы массово осуждались, если бы не были нашими союзниками.

Неолиберальная эра покоилась на двух столпах псевдорелигиозной веры: на вере в эффективность свободных рынков и благожелательность западных военных сил. В последнее десятилетие появилось достаточно поводов для скептицизма в отношении обеих этих доктрин. Нам не нужен еще один раунд катастроф, чтобы выучить этот урок.

Оригинал публикации: In defence of "Iraq syndrome": liberal values never drive intervention

03/04/2012

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1333526400
Новости Казахстана
- Сообщения об итогах выборов акимов сельских округов
- Данияр Ашимбаев: Маленькая победоносная война
- Проект века
- Какие изменения внесены в Налоговый кодекс
- Министр М. Мирзагалиев принял участие в работе четвертой Центрально-Азиатской конференции по вопросам изменения климата
- В Алматы продолжаются отключения электроэнергии
- Миллиарды девать некуда?
- Бывший мулла осужден за изнасилование несовершеннолетней
- Рабочий график главы государства
- Указ Президента Республики Казахстан от 19 июля 2021 года №622
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх