Заметки к президентству А. Атамбаева
Уран Чекирбаев

Итак наступило время для некоторых выводов по работе Президента А. Атамбаева и определения вектора его дальнейшей деятельности. Чем же Атамбаев удивил мир, что сделал для улучшения благосостояния народа, насколько он искренен в своих поступках и что мы ожидаем от него в последующем? Мне хотелось бы сделать несколько заметок относительно его работы с взглядом со стороны.
Свое президентство А. Атамбаев начал вроде с борьбы против коррупции, прежде всего начав его с членов коалиции - депутата ЖК КР А. Пирматова, владельца АО "Аю" Ш. Абдыкеримова, менеджера компании "Мегаком"А. Мурзалиева, и других, которые являются членами партии "Республика".

Конечно, силовые органы взялись с лихвой за эту работу и начали ловить всех и вся, однако в основном пойманы "мелкие рыбешки", за исключением указанных лиц. Неустанно в газетах стали мелькать сведения о задержании налоговых инспекторов, директоров школ, работников социального фонда и других и как-то мне настоящее время напоминает бакиевское время охоты за "ведьмами".

Вместе с тем "крупные рыбешки", кажется, остаются не пойманными и останутся таковыми. Следует отметить, что анти-коррупционная компания Атамбаева не коснулась членов собственной его партии СДПК. Кроме того, Атамбаев сдерживает вожжи от удержания представителей оппозиции. Судя по прошлому своему опыту, видимо он не хочет пока связываться с представителями оппозиции в таком щепетильном вопросе, и не хочет создавать героев, появляющихся в результате борьбы против власти.

Безусловно, если А. Атамбаев сдержит свое слово, то все другие "нечистые на руку" чиновники, в том числе представители оппозиции должны понести наказание.

Вместе с тем, по моему мнению, борьба с коррупцией должна коснуться, прежде всего, силовых органов, органов судебной власти, Счетной Палаты КР, то есть именно тех органов, которые должны бороться с коррупцией, ведь истинная коррупция происходит в процессе самой борьбы с коррупцией. Другим направлением работы должно быть поддержка государством общественных структур, которые работают против коррупции и могли бы указать, где на самом деле происходит коррупция и содействовать в этом президенту.

Теперь начнем с другого направления работы А. Атамбаева как установление памятников известным личностям как предводителю кыргызского народа легендарному Манасу, писателю Ч. Айтматову и другим. Естественно нашему народу присуще свято чтить и уважать предков, особенно известных людей. Но вместе с тем, когда наша экономика "ходит на костылях", миллионы людей находятся на грани нищеты, возведение памятников на миллионные суммы является крайне не сочетаемой с реальностью вещью. Хотелось бы упомянуть еще празднование юбилеев известных людей, которые финансируются почему-то из бюджета. Вроде бы это хорошо, однако на самом деле я не совсем уверен, что возведение памятников и празднование юбилеев в настоящее время является благочестивым делом.

В этой связи считаю, что надо прекратить всякое выделение средств из бюджета на празднование юбиляров, самантоев, празднование тысячелетия кыргызского каганата. Что у президента нет других более важных дел, чем празднование некогда исчезнувшего каганата? Мы, народ итак болеем тем, что считаем себя, чуть ли не самой древней нацией в мире. Однако что нам дает в настоящее время такое бахвальство историей? Принесите мне хоть один довод!? Кроме отторжения и насмешек представителей других народов на наши исторические успехи это не вызывает ничего.

Или это прибавляет доходы республики или улучшает благосостояние людей? Ответьте мне, пожалуйста!? Какую выгоду или полезность получит страна от возведения памятников и празднования юбилеев? Мой ответ "абсолютно ничего" и пора кыргызам отходить от древних суеверий и начинать жить современным днем. Более того, по канонам ислама и христианства чтить предков путем возведения памятников мертвым людям, пусть даже очень известным, является запрещенной Всевышним вещью.

Мне очень хочется найти ответ на такой вопрос: если Атамбаев А. и Бабанов О. настолько богаты, что могут выделять средства на возведение памятников, почему бы им не направить собственные деньги на строительство школ, больниц и дорог, на обеспечение школ книгами, поддержкой талантливых детей из села. Уверен, что Великий Манас будет только очень рад, если правители будут делать правильные дела в правильном направлении.

Умершего легендарного богатыря назад не вернешь. А от возведения ему памятника, дух Манаса наверное не будет рад, и даже думаю с презрением смотрит, когда миллионы его потомков волочат свою жизнь в крайней бедноте, иммигрируют в другие страны, а его дочери находятся на "панелях". Древние говорят "полезность дерева познается по его плодам: хорошее дерево дает хороший плод, плохое дерево плохой плод". До сих пор мы праздновали тысячелетие Манаса, расходы понесены на построение сотни и сотни разных памятников и статуй по всей республике, памятники Ленину заменены памятниками каждому болушу и бию в каждом селе.

Нам кыргызам надо посмотреть на себя со стороны и посмотреть на другие народы, чтобы отойти от атавистических и отвратительных устоев феодального строя. От возведения памятников в данное время выигрывает никто, кроме тех людей, которые хотят возвеличить свое имя через имя великих предков как Манас. Еще древние говорят не иди за фарисеем, который молится на видимых местах и собраниях, чтобы показаться другим, какой он набожный и верующий и что истинный верующий не показывает "что делает правая рука своей левой руке".

Теперь обратимся к другому вопросу. А. Атамбаев сделал несколько туров в Россию и другие страны бывшего Союза. Россиян он удивил своей прямотой и откровенностью. Меня очень порадовало то, что он открыто высказал вещи, которые многие руководители соседних стран не могли говорить. Очень понравилось его высказывание насчет несвоевременности выплат со стороны министерства обороны России. Понравилось его высказывание насчет тюркских народов и общей истории. Вместе с тем, то как он преподнес обществу и руководителям России свои идеи, думаю, нуждаются в осмыслении и критике.

Во-первых, А.Атамбаев страдает излишеством в высказываниях, и чересчур кренится в сторону истории. Да кыргызы возможно были великим народом в прошлом, однако надо реально смотреть на вещи. Кыргызстан сейчас идет по "лезвию меча" и былое великое прошлое кыргызов не сможет поменять нынешнюю ситуацию в республике. Чем бахвалиться бывшей историей, лучше заняться проблемами в настоящее время. Все страны и люди, которые живут в прошлом, не могут создавать инновации и благо в настоящее время и поднимать экономику страны.

Вряд ли высказывания А.Атамбаева насчет великого кыргызского каганата от Монголии до Азовского моря понравится жителям России и Казахстана, так как это напрямую касается территорий этих стран. Но ему следует помнить, что после кыргызского каганата, на этих территориях были образованы еще десятки подобных империй и каганатов, которые также исчезли, за собой не оставив ничего. При этом может стоит задуматься над тем вопросом, почему эти каганаты и империи исчезают, не дожив до "старческого возраста". Может в то время правители тоже жили прошлым днем, как наши правители сейчас, вспоминая великие дни своих предков и не думая о насущном дне и народе?

И прежде чем высказывать такие вещи может быть президенту надо задуматься и задаться вопросом, какие результаты дают его высказывания. Есть ли польза для Кыргызстана от этих высказываний? Мне кажется, от подобных высказываний пострадает, прежде всего, сам Атамбаев, который выполняет роль Дон Кихота, взяв на себя ношу, которую сам он не может понести, и делая ложный фальстарт.

В данном случае я рекомендовал бы президенту говорить вещи прямо, однако крайне подбирать нужные слова, при котором он мог сказать, что нужно, но таким дипломатичным тоном, без излишних реверансов, без лишних крайностей и не вспоминать историю, будто неопытный молодой учитель обучает жизни стариков, проживших век.

Другой неприятной вещью является высказыванье президента в адрес руководителей ведомств других стран. Безусловно, президент имеет право говорить о проблемах между странами, однако он, как президент, не имеет право указывать руководителям других стран о том, что творится в их "спальне". Его высказывания крайне не дипломатичны и в последующем имиджмейкерам президента следует поработать над его высказываниями.

Также его высказывания о молчащем 20% процентном населении России, является опаской сделкой с "дьяволом" и в принципе является вмешательством во внутренние дела России.

Очень хотелось бы высказаться о тех проблемах, которые Атамбаев не обратил еще внимание, или по крайней мере мало обращает внимание. Во-первых, президент не должным образом обращает внимание на безопасность населения. Если мы хотим быть процветающей страной, то государство должно обеспечить стопроцентную безопасность человека на улицах городов и сел. Чтобы любой гражданин и турист не мог бояться ходить на улицах и ночью и до утра, бизнесмен и предприниматель мог вести спокойно свою деятельность везде и в любой точке страны, не оглядываясь, когда само государство или преступник начинает грабить население. Милиция и силовые органы должны заняться безопасностью населения, а не заниматься вопросами коррупции и грабежами простого народа. Вспоминается история волка облачившегося в кожу овцы и пожирающего всех остальных овец.

Коррупцией должны заниматься ведущие экономисты, которым следует разрабатывать анти-коррупционные схемы для каждого госоргана, путем использования экономических рычагов борьбы с коррупцией и предотвращения возможности получения взяток и использования коррупционных схем. Кроме того, надо изучать опыт ведущих стран в данной области, как опыт Японии, Сингапура, а также свежий опыт Центральной и Восточной Европы.

Президенту следует серьезно заняться кадровой политикой страны. Та схема, точнее "бардак", который творится в государственных органах назвать кроме как настоящий "бардак", другим именем не назовешь. В условиях тяжелейшего кризиса государство начинает производить 20%-ное сокращение работников. А властители подумали о том, как сокращенные люди, вложившие много-много лет труда в государство, будут кормить семьи? Как всегда руководители безучастно смотрят над судьбами людей. При этом как бы издеваясь и насмехаясь над сокращенными работниками, принимают на работу новых людей. Какое надо лицо иметь, чтобы открыто показывать свое двоедушие, и тем самым полностью искажая саму идею сокращения.

Вспоминается, что Бакиев К. сильно споткнулся об краеугольный камень - идеи сокращения государственного аппарата и назначения на должности угодных себе людей.

Развитые страны в первую очередь думают о вопросе снижения безработицы, наше государство заботится над вопросом увеличения уровня безработицы. Государство в обычной практике производит сокращение, когда частный сектор имеет рабочие места для поглощения числа высвобождающихся работников. Сокращая людей, правительство увеличивает число недовольных властью, как это ни странно звучит. Поэтому сама идея массового сокращения весьма неудачна и опасна.

Кроме того назначения на должности производятся хаотически, нет должной системы, назначаются люди появляющиеся из "неоткуда", при этом везде играет роль "кошелка и телефонного звонка". А ребята с хорошим образованием и опытом работы как всегда оказываются за бортом. А вновь назначаемые руководители с такой же лихвой вычищают места для своих родных, близких и друзей. Министерства, ведомства, университеты незаметно становятся кочкорскими, алайскими, узгенскими и таласскими, где зачастую превалируют представители одного или нескольких регионов.

Если чиновники не могут придумать нормальную систему, возьмите ее с успешной страны в данной области и применяйте, пожалуйста. Одним словом государство пока не идет верным путем. И думаю пора президенту и премьер-министру прислушаться к альтернативным идеям, чтобы исправить дела государства и собственно свои тоже.

С уважением,

Чекирбаев Уран, экономист
4 апр. 2012