Р.Байтов: Чем "Форбс" не шутит? Списки миллиардеров, подготовленные журналом Forbes, вызывают в Казахстане настоящий ажиотаж 12:15 11.04.2012
Ренат Байтов. ЧЕМ "ФОРБС" НЕ ШУТИТ?
Списки миллиардеров, подготовленные журналом Forbes, вызывают в Казахстане настоящий ажиотаж, еще бы, ведь в последние годы в них появились и отечественные имена. Каждый раз возникает острейшее обсуждение, почему именно эта персона попала в "золотую книгу", почему тот или иной фигурант не украсил рейтинг, и не связаны ли с этим какие-либо далеко идущие экономические стратегии. Внимание к рейтингу понятно и объяснимо: тут и зависть, и законное негодование, и гордость за соотечественников, которые "не лыком шиты" и могут посоперничать со всякими рокфеллерами. Забывают любители таких дискуссий только об одном – данные "Форбс" не есть отчет налоговых органов и не могут служить абсолютным показателем финансового состояния той или иной персоны. Кроме того, существует такая вещь, как колебание стоимости акций на мировых рынках, но такую "мелочь" доморощенные аналитики и их благодарные слушатели тоже игнорируют.
Итак, "Форбс" выдает свой табель о рангах, после чего создается ощущение, что значительная часть казахстанцев в ближайшее время не в состоянии переключить внимание на что-то другое. С восхищением или с ненавистью повторяются имена миллиардеров, выросших на местной почве: "Ах, Ким, ах, Субханбердин, ах, Кулибаев!". Строятся теории заговоров, берутся калькуляторы, включаются логические цепочки. Надо сказать, что для не слишком богатой страны накал негатива относительно невелик – народ, в основном, озабочен некими подводными течениями, по мнению спорщиков, и приведших фигурантов журнала на вершину успеха. Некоторые откровенно гордятся богатыми, сильными, знаменитыми – и при этом родившимися в каком-нибудь Каскелене или Караганде при советской власти, когда ни о каких законных миллиардах и мечтать-то было нельзя. А теперь – в списке "Форбс" и казахстанские ФИО, ура, мы почти догнали Америку. Есть в обсуждениях и доля социального протеста: какими бы путями удачливые бизнесмены не заработали свои капиталы, часть населения склонна их осудить. Для критики существуют весомые основания – 6% казахстанцев официально живет за чертой бедности, а уровень жизни многих остается низким. Сколько не впахивай, а яхты в Средиземном море не светит.
Страсти кипят, и плевать, что наших в "Форбсе" не 500, как американцев, и не 100, как россиян, и даже не 50, как китайцев – до десятки не дотягивает число миллиардеров "маде ин КЗ". В 2007 году согласно сведениям журнала, в список вошли: Владимир Ким ("Казахмыс") - $4.7 млрд, Александр Машкевич - $3.3 млрд (ЕПА), Патох Шодиев ("Алюминий Казахстана") - $3.3 млрд, Алиджан Ибрагимов ("Казхром") - $3.3 млрд, Тимур и Динара Кулибаевы (которым журнал приписал Народный банк Казахстана) - $2.7 млрд, Нуржан Субханбердин - $1.8 млрд, (Казкоммерцбанк) и Булат Утемуратов - $1.0 млрд. Всего-то восемь человек, а сенсации хватило до следующего подсчета. В 2012 году в список самых богатых людей мира по версии журнала "Форбс" вошли только три казахстанца: Владимир Ким, Алижан Ибрагимов и Булат Утемуратов. Главе "Казахмыса Владимиру Киму журнал "отдал" 3,5 миллиарда долларов, 314-е место в списке. Алижана Ибрагимова оценили на этот раз в 2,8 миллиарда (на 418-м месте), поздравив с приобретением рудников в Конго. Список казахстанских миллиардеров замкнул Булат Утемуратов, сделавший состояние на инвестициях в горное дело, добычу цинка, гостиничный бизнес – 854 позиция в списке, состояние оценивается "Форбсом" в 1,5 миллиарда долларов.
После опубликования нового рейтинга страсти тут же накалились, пошли домыслы, отчего в 2012 году из списка пропали Кулибаевы и Субханбердин, чем не преминули воспользоваться заинтересованные личности. Каких только теорий не наворотили, пытаясь объяснить "пропажу", а вот провести небольшой анализ не додумались.
Начнем с того, что "евразийцы" Шодиев и Машкевич (вместе с Ибрагимовым они старожилы списка и находятся там с начала "нулевых") вполне остались в рейтинге, просто покинули категорию казахстанских богачей. Тут все просто, куда интересней пример банкира Субханбердина, относительно "вылета" которого конспирологические круги навыдумывали массу небылиц. Как известно, между двумя рейтингами – прошлым и нынешним – грянул экономический кризис. У публичных компаний, к которым относится и Казкоммерцбанк Субханбердина, разместивший свои акции на Лондонской фондовой бирже, колебания цены во многом зависит от поведения инвесторов - владельцев акций. На фоне негативных новостей из США о банкротстве крупнейшего инвестиционного банка Lehmann Brothers, продаже банка Merill Linch и проблемах у одной из лидирующих страховых компании AIG, инвесторы стали уходить с рынка акций, и в первую очередь из сектора финансов, в менее рисковые активы, такие, как золото и казначейские облигации США. Аналитики поясняли, что резкое снижение стоимости акций казахстанских банков на Лондонской фондовой бирже не связано с финансовым состоянием казахстанских банков, а отражает глобальные тенденции, вкладчикам не стоит волноваться. Тем не менее, на сентябрь 2008 года акции "Казкома" снизились на 20,36% по сравнению с аналогичной датой в прошлом году. Бедствие постигло не одного отечественного олигарха, средняя стоимость акций западных банков (S&P Financial Index) за этот же период упала на 48,14%. Эту же тенденцию отражает падение всех мировых фондовые индексов - S&P Financial Index упал на 14,4%, Dow Jones Industrial - на 7,21%. Разумеется, эдакий финансовый финт тут же облегчил кошельки многих фигурантов списка "Форбс".
В 2009 году международное рейтинговое агентство Standard & Poor"s снизило долгосрочные кредитные рейтинги "Казкоммерцбанка". Эти рейтинговые действия были, по словам представителей агентства, обусловлены продолжающимся ослаблением собственной кредитоспособности указанных организаций в связи со значительным ухудшением качества их активов, подрывающим уровень капитализации, продолжающимися трудностями с привлечением ресурсов и ликвидностью, а также нестабильностью депозитной базы. Напомним, что именно в этом году банковская система РК была значительно ослаблена крахом строительной отрасли и смежных отраслей, кризисом кредитной и ипотечной системы, а "Альянс банк" и БТА вообще шагнули за грань банкротства. В январе того года котировки Казкоммерцбанка снизились на 16,44%. В результате, кроме прочего, в 2010 году понизилась целевая цена акций Казкоммерцбанка на 19% до $7,99 за ГДР ввиду слабых результатов за 4К09 и прогнозов руководства, из которых следует, что проблемный для банка период еще далек от завершения. Проблема качества активов, о которой агентство предупреждало в течение 2009 года, материализовалась, и теперь более прозрачная система учета процентных доходов вызвала сокращение чистой процентной маржи. Однако ведущие финансисты в том же году горячо советовали покупать привилегированные акции "Казкома" по целевой цене $2,80.
Гримасы фондового рынка вещь постоянная, и изменения цены сопровождали один из крупнейших банков Казахстана и дальше. В 2011 году скачки экономики отразились на всем казахстанском секторе. По данным аналитиков Казахстанской фондовой биржи, негативная оценка результатов прошлого года связана не столько с падением объема торгов, сколько с ухудшением качественных показателей на рынке акций, хотя начало года было достаточно успешным. На фоне благоприятной ценовой конъюнктуры вслед за мировыми двигался вверх и индекс отечественной биржи. По результатам первых двух месяцев значение индекса KASE выросло почти на 100 пунктов (на 5,7%) и составило 1815,83 пункта. Капитализация рынка акций возросла более чем на 3,2 млрд.- до уровня 64 млрд. долларов. Рост основного индикатора биржи в начале года давал основание рассчитывать на продолжение умеренного подъема рынка, однако уже с марта, когда на мировых биржевых площадках еще продолжалось движение вверх, на отечественном рынке началось падение. Наибольшие потери пришлись на август, вслед за падением на мировых площадках значение индекса KASE за месяц снизилось с 1526,16 до 1249,16 пункта. В ноябре значение индекса по сравнению с началом года снизилось на 36,1% до уровня 1097,7 пункта, капитализации рынка акций - почти на 17,6 млрд.- до уровня 43,1 млрд. долларов. Колебания, конечно же, отразились и на "Казкоме": стоимость его акций снизилась с 442 до 219,35 тенге. К слову "удешевление" постигло и другие ведущие компании: стоимость акций ENRC снизилась с 2400 до 1500 тенге, корпорации Казахмыс - с 3650 до 2150 тенге, АО "РД "Казмунайгаз" - с 17700 до 13500 тенге. И только акции АО "Казахтелеком" выросли в цене с 18800 до 20116 тенге. На международном уровне банку Субханбердина также не везло в бурном 2011 году. Например, 11 августа торги на лондонской бирже LSE закончились падением акций АО "Казкоммерцбанк" на 26%. Также цена на акции Казкоммерцбанка на Казахстанской фондовой бирже KASE за 11 августа понизилась на 29,09%. Безусловно, колебания цены сопровождали этот банк и далее, что не могло не отразиться на результатах исследования журнала "Форбс" - и Субханбердин покинул ряды миллиардеров (см. график 1). Никаких мрачных тайн, попыток увести капиталы, расследований заграничных прокуратур и прочих ужасов, приписанных ретивыми псевдоаналитиками и их подсказчиками.
09.04.2012
|