П.Рябов: Йемен – как "зеркало" арабских "революций". Часть 2 08:18 24.04.2012
Йемен как "зеркало" арабских "революций". Часть 2
События в Абъяне, которые расцениваются американцами как "вспышка исламистского радикализма, способного распространиться на весь Йемен", нельзя расценивать с точки зрения просто возникновения "джихадизма" в его классическом понимании. И уже тем более нельзя сравнивать Абъян с Сомали или Афганистаном. Хотя, безусловно, во всех трех вышеперечисленных случаях есть общее: это использование определенными группами радикальных исламистских лозунгов и идеологии для того, чтобы взять власть в свои руки. "Возвращение к корням и истокам" - это универсальная система ценностей, которая задействуется всякий раз, когда в том или ином обществе наступает государственный паралич и идеологический кризис. Просто фундаментализм в Йемене (да и в большинстве стран Востока) в наибольшей степени отвечает уровню политической и общеобразовательной зрелости подавляющего большинства общества, а также степени его урбанизации и промышленного развития. Этим обстоятельством, кстати, объясняется и приход к власти в результате т.н. "революций" "Братьев-мусульман" в большинстве арабских стран. Других внятных идеологических альтернатив, основанных на идеях социальной справедливости, просто нет. И самый главный вопрос здесь: будет ли эта система ценностей трансформироваться "в цивилизованную сторону" со временем под давлением экономических и мировых реалий. Многие при этом указывают на Иран и "консервацию" на протяжении уже более тридцати лет в нем совершенно "махровых" радикалов. Но на это существует две основные причины. Сохранению "режима мулл" в Иране способствуют все те же "проклятые углеводороды", которые обеспечивают относительный уровень экономической самостоятельности. И стремление большей части местных элит к возрождению "великой Персии" как крупного и авторитетного регионального игрока, в том числе и с использованием "шиитского фактора". В этом контексте именно "исламский фундаментализм" является той формой идеологии, которая способна консолидировать большую часть общества и подчеркнуть "иранскую самобытность". Заметим, что режим в Иране, тем не менее, старается держаться "середины", четко дистанцируясь и от "западников-реформаторов", и от "оголтелых ястребов-консерваторов". Это доказали последние выборы (и президентские, и парламентские) на которых сторонники крайних течений проиграли. Тридцать лет для истории (и переделки мозгов) не срок, кто не верит, пусть вспомнит СССР.
То, что мы сейчас наблюдаем в Абъяне, является простой реакцией части старой политической элиты страны на слом прежнего государственного механизма и грядущий передел собственности. Новый президент А.Хади проводит переназначение губернаторов провинций и командующих военными округами, что вызывает естественную реакцию "уходящих". При этом перестановки на "муниципальном" уровне уже прошли, сейчас идет смена губернаторов. При этом Хади старается выстраивать систему управления с опорой на местные авторитеты, независимо от их партийной или родственной принадлежности. В Таизе губернатором стал местный миллионер и по совместительству член некогда правящей при А.А. Салехе партии Всеобщий народный конгресс. В Адене - член "Ислаха", местный уроженец и неплохой инженер, который пользуется авторитетом среди населения. И так далее, и тому подобное. Надо сказать, что такие решения вызваны не сколько "мудростью" новых властей, сколько простой необходимостью. Сохранить и так очень хрупкую вертикаль власти в Йемене возможно сейчас только при условии опоры на местные элиты, и прежде всего - племенные.
В Абъяне идет "сшибка" этих самых элит. Посмотрим на состав конфликтующих сторон. С одной стороны, по официальной версии, – это та самая пресловутая "Аль-Каида", которую так испугались американцы. На самом деле это сопротивление состоит из четырех вполне самостоятельных течений.
Первая групп – это действительно джихадисты с "богатым прошлым". Их костяк составили эмигранты или учащиеся т.н. "исламских университетов" из Пакистана, Саудовской Аравии и Сомали. Безусловно, присутствуют там и сами йеменцы. Говорить об их внешних ориентирах и источниках финансирования сейчас сложно, но есть все основания полагать, что без бывшего йеменского президента Салеха здесь не обошлось. Но одно безусловно: Эр-Рияд их не поддерживает. И похищение саудовского дипломата с целью обмена на своих единомышленников, которые томятся в тюрьмах КСА и Йемена, это прекрасно иллюстрирует. Американские БПЛА работают в основном по этой группе сопротивления. Перспективы ее "живучести" и способности к расширению зоны своей активности очень туманны, так как три остальные части, несомненно, более боеспособны и мощны.
Вторая группа - "Ансар аль-Шариа", которую, как мы уже говорили ранее, тайно создал и курирует в противовес каидовцам (пока неявно) и новым властям родственник семьи бывшего президента, "афганский ветеран" и потомок семьи эмиров Абъяна Т.аль-Фадли. Он же, судя по всему, стоит и за активностью третьей силы - т.н. "групп выхода" (или "раскола"), которые борются за "автономию" и "государственную самостоятельность" Абъяна. Таким образом, он диверсифицирует группы своей поддержки с более или менее выраженной исламистской составляющей Четвертая – это группы "Ансар Харак", которые состоят в основном из бывших военных и спонсируются последним южнойеменским президентом С.аль-Бейтом. Они выступают "за государственную самостоятельность" всего Юга и воссоздание НДРЙ.
Три последних движения едины своими источниками финансирования: Т.аль-Фадли получил недавно на свою деятельность 6 млрд йеменских риалов (на них сейчас существуют в том числе "Ансар аль-Шариа"); С.аль-Бейт – 7 млрд йеменских риалов. Щедрый спонсор – бывший президент Салех, который тем самым старается серьезно дестабилизировать ситуацию и максимально затруднить становление новых властей. В этом же контексте следует расценивать передачу по указанию бывшего лидера страны 7 млрд риалов хаусистам на севере страны. Еще ранее и на севере и на юге Салех фактически оставил "бесхозными" склады с вооружением, которое сейчас и стреляет. С.аль-Бейт к тому же спонсируется и иранцами, которые тем самым "ставят палки в колеса" саудовцам, которые не приемлют идею реанимации самостоятельного южнойеменского государства.
Каков же состав сил, которые противостоят вышеперечисленным структурам? Это естественно йеменская армия, в составе которой, кстати, нет хваленых "сил безопасности", которыми командует племянник бывшего президента Яхья и на которые так надеются в Пентагоне.
Кроме нее, недавно объединившиеся в самостоятельную политическую силу при полной поддержке саудовцев салафиты, которые выпустили специальную фетву "о борьбе с южнойеменскими сепаратистами и безбожниками", в которые попали и "Ансар аль-Шариа", и джихадисты, и сторонники С.аль-Бейта.
Третья сила – "добровольцы" и племена Абъяна, щедро спонсируемые партией "Ислах". Последняя до недавнего времени представлялась теми же американцами чуть ли не как филиал "Аль-Каиды", а в реальности является йеменским филиалом "Братьев-мусульман".
Этот даже поверхностный анализ позволяет сделать вывод о том, что по сути своей столкновения в Абъяне далеки от классической картинки противостояния "добра со злом" (или "светских" с "радикалами"), а являются лишь отражением серьезной внутриполитической борьбы в стране, в которой исламистские лозунги являются по большому счету лишь внешним фантиком от конфетки. Примерно то же самое, со своей спецификой, происходит и в других арабских странах, переживающих этап смены политических и экономических элит.
П.П.Рябов 23 апр. 2012
|