КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 26.04.2012
21:04  В Казахстан пытались завезти контрабандный украинский танк
20:24  Ленинабад стал Чорбогом, а Карл Маркс - Фозилон. На севере Таджикистана населенные пункты переименованы в "популярные" таджикские названия
20:10  Э.Жусуматов: Новое правительство Кыргызстана - 100 дней пустого звона
20:07  А.Дугин: Евразийский Союз и Евразийский Диалог
20:05  К.Тер-Саакян: "Новая Сирия" - еще одна Ливия
20:02  Д.Сабиров: Кыргызские политики под шайтана лягут, но власть не отдадут
12:39  Эйнштейн - лузер! Казахстанский ученый Ю.Щербаков придумал "новый физический закон тяготения" и новую "Единую теорию фундаментального взаимодействия"

12:15  С.Сафарова: "Плотина "Правды". К истории строительства Рогунской ГЭС
12:04  Туркменские послы поменялись местами: Агаханов - в Берлин, Реджепов - в Москву
12:03  П.Бологов: Бесправное море. В Казахстане придумали, как поделить Каспий
11:57  Ю.Костенко: Баллада о бишкекском неВечном огне
11:55  К.Омуралиев: Иссык-Куль – это боль...
11:52  Акскакалы надоели, к власти придет молодежь, - недельный дайджест кыргызскоязычных СМИ от С.Черикова
11:47  В Казнете запущена новая веб-платформа - www.moomkin.kz
11:37  Е.Карин: На партийном поле Казахстана возможны новые комбинации
11:14  Кадровые подвижки в Казахстане: Г.Оразбаков - послом в РФ, З.Турисбеков - послом в Украину, Б.Нургалиев - послом в Израиль, А.Рыспаев - начальником Национального университета обороны
11:11  Автобус кортежа главы Госдумы Нарышкина попал в ДТП в Казахстане
11:03  Д.Каликулов: Казахстан ищет, что убивает сайгаков, продолжая отстрел
11:01  Премьер Пакистана Гилани осужден на... несколько минут заключения
10:56  Е.Супер: Афганистан-2015 - американские крепости и грузинские кнехты
10:53  Самозванец и "провокатор". Шариатские бредни московского адвоката Хасавова
10:49  "РГ": Наркотическая гроза. Почему Таджикистан не спешит отвечать России на трудные вопросы?
10:47  Как Ташкент всем Союзом отстроили заново (история)
10:44  Венгрия готова к гражданской войне? Чистокровные мадьяры-"йоббики" готовят цыганскую резню
10:39  С.Тарасов: Турция на гребне геополитического разлома - наступает пора союза Анкара-Москва
10:36  Салям, генацвале. Депутат Зулпукаров считает, что Кыргызстану пора прекратить копировать Грузию
10:32  Миллион в брачной корзине. 36-летняя казахстанка Ботагоз Альжанова выиграла в ОАЭ в лотерею миллион дирхамов
10:29  С.Абдрашитова: Крысятничать команды не было. КазТаможня чистит ряды
09:37  А.Дубнов: Путин попытается помирить Ташкент и Душанбе
09:34  М.Олимов: Ограничение религиозных свобод жителей Таджикистана приводит к обратным результатам
08:58  В Бишкеке вышла книга "Апрельские события глазами курсанта"
08:46  Г.Косач: "Друзья сирийского народа" не хотят торопиться. Эр-Рияд создает новый блок активных противников Башара Асада
08:42  В.Скосырев: Над Южной Азией нависла ядерная тень. Пакистан ответил Индии испытанием ракеты
08:39  "Къ": "Шарашкина контора" раскатала губу. Россия не дает денег на роскошный офис Евразийской комиссии
08:33  А.Серенко: Мятежные калмыки готовят набег на Элисту. Для разрешения конфликта стороны готовы обратиться к Далай-ламе
08:29  А.Реутов: Дамаск объявил кибервойну. Сирийские хакеры атаковали Саудовскую Аравию и Катар
08:27  М.Юсин: Перемирие в Сирии закончилось не начавшись. "Голубые каски" не смогли помешать новому кровопролитию
08:22  В Кыргызстане переход с казахстанского на узбекский газ может вызвать повышение тарифов
08:20  М.Иволгин: Процесс в Жанаозене будет знаковым?
07:53  Р.Устраханов: "Плохие" русские. Скрытый враг России - Норвегия
00:13  Д.Ашимбаев: Казахи за независимость не боролись...
00:08  Герольд Бельгер: Тлетворные телетворцы. Все казахское вымыто из души чужестранными водами...
00:03  И.Мирзода: Москва в Средней Азии хочет влияния. А чего хочет Средняя Азия?
00:01  А.Подцероб: Тунис перед выбором. Кто возьмет/удержит власть?
Среда, 25.04.2012
23:37  Д.Каримов: Судьба авиабазы "Манас" будет решаться со странами ОДКБ
22:28  Нурани: "Сирийский детонатор". Отказ Дамаска от плана Аннана может привести к масштабному региональному конфликту
22:16  Т.Осмонгазиева: Системные проблемы паспортизации Кыргызстана
18:42  О.Власенко: Нет предела совершенству. ЕНТ в Казахстане пока не отменят, но реформируют
18:39  Всуньте в нас трубу! "Кыргызгаз" просится поучаствовать в строительстве газопровода Китай-Туркменистан
18:37  В кыргызской мифологии выявлен новый герой - Апенди
18:32  Н.Ниязмурадов: Здравоохранение в Туркменистане - железобетонная медицина
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
А.Дугин: Евразийский Союз и Евразийский Диалог
20:07 26.04.2012

Александр Дугин: Евразийский Союз и Евразийский Диалог

Создание Евразийского Союза провозглашено одним из важнейших приоритетов российской внешней политики как стратегия третьего срока Президента Путина. Следует присмотреться к этому проекту внимательно и определить его значения как для глобальной архитектуры мира, так и для основных региональных держав, напрямую граничащих с Россией и странами СНГ.

Итак, что понимают в Москве под Евразийским Союзом?

В своей программной статье, провозгласившей ориентацию на Евразийский Союз, Президент Путин не дает всех ответов на острые вопросы, но намечает общие подходы. Во-первых, из статьи явствует, что Евразийский Союз не является синонимом Евразийского Экономического Содружества (ЕврАзЭС), в рамках которого речь идет исключительно об экономическом партнерстве и создании Таможенного союза. ЕврАзЭС (Россия, Казахстан, Беларусь, Таджикистан, Киргизия) и Таможенный союз (Россия, Казахстан, Беларусь) уже существуют и действуют.

Не дублирует Евразийский Союз, по замыслу автора, и Организацию Договора о Коллективной Безопасности (Россия, Казахстан, Беларусь, Таджикистан, Киргизия, Армения). Речь идет не только об экономической интеграции и едином стратегическом пространстве – речь идет о новом сверхнациональном политическом образовании на пространстве СНГ, то есть - о своего рода Евразийской Конфедерации как прямом аналоге Европейскому Союзу. Причем, будущее интеграционное образование нельзя сравнивать ни с Российской Империей, ни с СССР; оно создается на основании совершенно иной политической и социальной модели, в основе которой лежат демократические принципы и процедуры, признание суверенитета всех членов Союза, принцип добровольности членства, а также отсутствие какой бы то ни было унифицирующей идеологии.

Эти аспекты позволяют сразу отбросить возможные аналогии, на основании которых западная и мировая пресса принялась толковать инициативу Путина. Говорить о том, что Москва "воссоздает Империю или СССР" все равно, что рассматривать Евросоюз как "возрождение империи Карла Великого", возврат к "планам Наполеона" или реализацию "Пан-Европейского Рейха", планы которого вынашивались в СС (проект Долежалека). Это сравнение показывает всю абсурдность аналогий поверхностной и недоброжелательной критики. Евразийский Союз – проект создания совершенно нового демократического интеграционного образования на евразийском пространстве.

***

В создании Евразийского Союза важнейшую роль играет принцип цивилизации. И здесь мы вплотную подходим к философии евразийства, которая и является идейной средой, подготовившей проект Евразийского Союза. Согласно этой философии, Россия исторически была не просто европейской или азиатской страной (или же гибридом того и другого), но вполне самостоятельной цивилизацией, где большое значение наряду с восточно-славянским и православным фактором имели тюркские и финно-угорские этносоциальные и культурные традиции, а также мусульманские религиозные структуры. Русская культура является евразийской как синтез и нечто вполне своеобразное, а не синкретическое сочетание разрозненных элементов Востока и Запада. Границы этого евразийского "культурного круга" отнюдь не исчерпываются искусственными пределами Российской Федерации, но включают в себя практически все постсоветское пространство, представляющего собой единое целое. Цивилизационное единство подкрепляется сходством социального уклада, экономическими особенностями, энергетическими интересами и военно-стратегическими вызовами. Все это вместе составляет аргументы евразийской интеграции и предпосылки создания евразийского Союза.

При этом проект Евразийского Союза влечет за собой логически несколько иных фундаментально важных моментов, также относящихся к евразийской философии.

На планетарном уровне евразийство предполагает создание многополярного мира – вопреки однополярному (существующему сегодня при очевидной доминации США) или бесполярному (глобализационный проект, предполагающий появление мирового правительства). Евразийский Союз, предполагающий включение большинства стран СНГ, мыслится как полюс многополярного мира, наряду с другими полюсами – американским, китайским, европейским, индийским, исламским, латиноамериканским. Для того чтобы быть полноценным полюсом в системе многополярного мира, ни у России, ни тем более у других стран СНГ, фатально недостает ресурсов, масштабности, инфраструктуры. Следовательно, не объединившись в самостоятельное и равноправное евразийское образование, все страны СНГ рано или поздно окажутся принудительно включенными в те или иные коалиции, с явной гегемонией той или иной силы – Европы, США, Китая, радикального ислама и т.д. НО с каждой из этих гегемоний у стран СНГ будет заведомо намного меньше общего, нежели с друг другом или с Россией. Отсюда прямая зависимость успеха построения многополярного мира и скорости осуществления евразийской интеграции.

***

Однако для того, чтобы построить многополярный мир, необходимо расстроить однополярное устройство и сорвать проект создания мирового правительства. Поэтому Евразийский Союз представляет собой прямой вызов США и Западу в целом и их глобальной стратегии. Западу в многополярном мире отводится значительная, но не решающая роль. Не удивительно, если Запад будет этому проекту противиться. Создать Евразийский Союз модно только в активной и эффективной конкурентной борьбе на разных уровнях – стратегическом, экономическом, энергетическом, политическом, дипломатическом и т.д. Путин к этому готов и прекрасно это понимает.

Другим важным моментов евразийской политической философии является реорганизация баланса сил на евразийском материке в целом. Евразийский Союз имеет границы, совпадающие в целом с границами стран СНГ, где интеграция должна быть максимально тесной. Но от того, какова будет архитектура отношений между собой других прилегающих евразийских региональных держав (Китай, Индия, Иран, Пакистан, Турция, Афганистан и т.д.), зависит сам успех евразийской интеграции.

Таким образом можно выделить три слоя в контексте евразийского континента:

- ядро интеграции – современная Российская Федерация (называемая геополитиками "heartland", сердечной землей);
- зона Евразийского Союза (территория стран СНГ, предполагающая вхождение в единое политическое образование, своего рода Конфедерацию);
- политическое пространство всей Евразии, структурированное вокруг других силовых полюсов (Китай, Индия, Пакистан, Иран, Турция, Афганистан и т.д.).

Эти три слоя в теории многополярности призваны быть максимально независимыми от США и Запада и организовать свои отношения в рамках строго регионального партнерства и в своих интересах. Каждая из региональных держав приглашается стать инициатором интеграционных проектов по аналогии с Евразийским Союзом.

Для Китая аналогом Евразийского Союза может быть интеграция с Тайванем. Для Индии – укрепление связей с Непалом и Бангладеш, а также урегулирование конфликтов с Пакистаном. Для Ирана – создание зоны шиитского влияния как в Афганистане и на Южном Кавказе, так и на Ближнем Востоке (Ирак, Сирия, Бахрейн, Ливан и т.д.) Для Пакистана – интеграция с пуштунскими регионами Афганистана. Для Турции – укрепление территориальной целостности, сохранение контроля над Северным Кипром и Курдистаном.

Некоторые зоны влияния могут пересекаться на основании общности тех или иных факторов – религиозных, этнических, политических, стратегических и т.д.

***

Вместе с тем, третий пояс Евразии предполагает появление в будущем координационной структуры, призванной осуществлять координацию основных региональных держав между собой. Отчасти эта функция возложена на Шанхайскую Организацию Сотрудничества. Но исторически и даже символически в ней бросается в глаза непропорционально большая роль Китая, а также отсутствие Ирана и Турции, ключевых игроков в Евразии. Поскольку ШОС решает ряд стоящих перед этой организацией вопросов, она вполне может существовать и дальше. Но многополярный мир и евразийская философия требуют новой координационной модели – создания общей площадки Стран "Евразийского Диалога" или "Евразийского Форума" (вариант "Евразийской Конференции"). В этой структуре должны изначально быть учредителями все ключевые игроки Евразии, разделяющие императив многополярного мироустройства и заинтересованные в успешной региональной интеграции.

Так как Россия занимает центральное место в геополитическом пространстве континента, то можно представить себе "Евразийский Диалог" как набор осей, сходящихся в точке Москвы:

- юго-западная ось – Анкара-Москва;
- южная ось – Тегеран-Москва;
- юго-восточная ось (1) – Исламабад-Мсоква;
- юго-восточная ось (2) – Нью Дели-Москва;
- восточная ось – Пекин-Москва.

Кроме того, между всеми этими центрами сил могут быть дополнительные связи и соответствующие структуры.

***

К Евразийскому Союзу едва ли смогут примкнуть крупные региональные державы, так как степень предполагаемой интеграции здесь слишком высока. Равно как и Россия и страны СНГ едва ли смогут стать естественными участниками интеграционных проектов, строящихся вокруг других евразийских центров. Но осуществление всех этих интеграционных циклов важно не только для тех, кто их осуществляет, но и для всех остальных евразийских держав: многополярный мир невозможно построить в одиночку, и в этом смысле в успехе Евразийского Союза должны быть кровно заинтересованы даже те страны, которые непосредственно в нем принимать участия не будут. Верно и обратное: Россия и страны СНГ должны активно поддерживать интеграционные инициативы других евразийских стран и оказывать им всяческую поддержку.

Если мы сложим наиболее значимые козыри потенциальных участников "Евразийского Диалога", то получим весьма внушительную картину:

- Китай (мощнейшая экономика, огромный демографический потенциал, технологический рывок модернизации, самобытная цивилизация);
- Россия (ядерный потенциал, огромные территории, богатейшие запасы природных ресурсов, традиции политической независимости, особая культура);
- Иран (активное политико-религиозное мессианство, древнейшая культура, жесткая оппозиция однополярному миру, западной глобализации и постмодернистской культуре);
- Индия (бурное развитие промышленности, высоких технология, мощная демография, древнейшая культура);
- Турция (динамичное развитие, геополитическая активность в регионе, социо-культурные особенности);
- Пакистан (ядерное оружие, высокая демография, потенциал активной политической исламской культуры).

***

Если поодиночке конкуренция с США и Западом у всех этих стран проблематична, то в совокупности они представляют собой гигантскую планетарную силу, способную совместно диктовать Западу условия (по крайней мере - отстоять право на свободное поведения на пространстве собственных стран и прилегающих зон влияния, без опасения экспорта цветных революций и иных субверсивных стратегий, применяемых Западом).

Многополярный мир, Евразийский Союз и евразийство в широком смысле связаны между собой неразрывно. Если мы совместно не отстоим право на то, чтобы сохранять и развивать свои оригинальные цивилизационные уклады, то утратим независимость и исчезнем с лица истории. Поэтому евразийство и многополярность являются абсолютными императивами будущего.

Это ясно понимает Путин. Это столь же ясно должны понять лидеры остальных великих евразийских держав.

26.04.12
Александр Дугин,

Источник - Iran.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1335456420
Новости Казахстана
- Правительство рассмотрело ход реализации Госпрограммы "Нұрлы жер" и поставило цели на 2020-2025 годы
- Нурсултан Назарбаев принял заместителя Председателя Ассамблеи народа Казахстана Жансеита Туймебаева
- Кадровые перестановки
- Первый Заместитель Премьер-Министра РК – Министр финансов РК Алихан Смаилов принял участие в очередном заседании Совета Евразийской Экономической Комиссии
- Правительственный час в Мажилисе: "Внедрение бюджета IV уровня в рамках 98 шага Плана нации – 100 конкретных шагов"
- В Нур-Султане состоялось 17-е заседание Комиссии по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения при Президенте Республики Казахстан
- Глава МСХ подверг критике темпы обновления парка сельхозтехники
- Перезагрузка Комитета по финансовому мониторингу Минфина: акценты на теневой сектор
- Имущество Семипалатинского кожевенно-мехового комбината могут продать с молотка
- Лукашенко избрал парламент под изменение Конституции
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх