Голливуд подкупает китайских чиновников?

Для Китая начались времена неудобных вопросов – вопросов касательно того, как заключаются сделки и как приобретается влияние. Ранее дело Бо Силая уже продемонстрировало, как влиятельные чиновники пользуются своим положением, а теперь, во вторник, пришла новость о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам начала расследование на предмет того, не пытаются ли киностудии через взятки добиваться от китайских чиновников разрешения на съемки и на прокат своих фильмов на территориях этого рынка с крупнейшим в мире потенциалом. Под пристальное внимание тут же попал Голливуд. Администрация Обамы с растущим энтузиазмом принялась Это новый фронт работ для растущего энтузиазма администрации Обамыпо отношению к Закону о борьбе с коррупцией во внешнеэкономической деятельности, особенно в отношении Китая.

Только отшумели новости о широко применявшейся практике подкупов в Wal-Mart de Mexico, как в это воскресенье издание Times опубликовало свидетельства того, что компания тратила миллионы долларов на взятки ради облегчения продвижения своего бизнеса в регионе. В условиях, когда стоимость акций Wal-Mart падает, а сама компания изобретает различные нестандартные способы, чтобы не нарушать американское законодательство, закон о борьбе с коррупцией во внешнеэкономической деятельности (F.C.P.A) становится следующим центральным предметом для обсуждений в контексте внедрения на развивающиеся рынки. Раньше практика подкупа в бизнесе на чужой территории рассматривалась как досадная деталь, теперь это серьезная угроза.

Читайте также: Падение Бо Силая

В данном случае, Комиссия предупредила по меньшей мере пять крупных голливудских киностудий – по поступившим сведениям, среди них Walt Disney Studios, DreamWorks Animation и 20th Century Fox, принадлежащие News Corporation. А это означает, что News Corp., возможно, придется защищать свои интересы по антикоррупционной линии сразу с двух флангов: известно, что Министерство юстиции уже занимается поисками возможных нарушений компанией этого антикоррупционного закона в рамках разбирательства со скандалом с прослушкой телефонов, когда британские журналисты признали, что платили полицейским за информацию.

Фильм о побеге из ГУЛАГа - трейлер
Добавить в блогУвеличить плеер
Фильм о побеге из ГУЛАГа - трейлер
Добавить в блогУменьшить плеер
Добавить видео в блог
Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код
[embed id="blogMediaPlayer_163629533" name="blogMediaPlayer_163629533" width="480" height="410" flashvars="playlistUrl=http%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fservices%2Fsmil_conf.xml%3Fplaylist%3Dhttp%253A%252F%252Fnfw.content-video.ru%252Fflv%252Fmedia.aspx%253FID%253D33923953%2526Customer%253Drian.ru%253A%253Ausa%253A%253Ablog%2526Source%253Drian%2526img%253Dhttp%253A%252F%252Fbeta.inosmi.ru%252Fimages%2F16362%2F95%2F163629536.jpg%26smil=smil_blog.xml%26info_id=163629533%26adv%3D&libraryPath=http://inosmi.ru/i/swf/rian-media-player/lib&id=blogMediaPlayer_163629533&autostart=0&version=1.4.23&directLink=http%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fusa%2F20120427%2F191229007.html" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" src="http://inosmi.ru/i/swf/rian-media-player/MediaPlayer.swf" type="application/x-shockwave-flash">[/embed>

Ситуация с Голливудом завязана на том, как киностудии стараются ради того, чтобы заполучить столь желанные права на прокат фильмов в Китае. Ранее в этом году Китай увеличил квоту на иностранные фильмы, допущенные к широкому прокату в стране, с двадцати до тридцати четырех лент в год, а также повысил процент дохода киностудий с кассы проката до 25% никогда не было, и это существенно повысло ставки для киностудий, пытающихся укрепить свое положение в стране. "В Китае фильмы, не протиснувшиеся в эту квоту, либо собирают совсем небольшую кассу – как правило, меньше миллиона долларов – либо вовсе не показываются, - пишет Los Angeles Times. – В результате, попасть в эту китайскую квоту, по сути, означает десятки миллионов долларов прибыли".

Также по теме: В Чехии ситуация с коррупцией еще хуже, чем в России

Китай показал себя особо опасной страной для иностранных компаний, пытающихся заручиться поддержкой местных чиновников. Ранее в этом месяце в своей заметке о тяжбе в Макао я рассказывал, как власти проверяют законность деятельности корпорации Las Vegas Sands Corporation на территории Китая в рамках того же Закона о борьбе с коррупцией во внешнеэкономической деятельности. Как и руководитель корпорации Sands Шелдон Адельсон (Sheldon Adelson), Стив Уинн (Steve Wynn) сейчас наблюдает, как его бизнес в Макау становится предметом тяжбы, разгорающейся со все большей яростью. В январе японский миллиардер Казуо Окада (Kazuo Okada), владелец большей части акций Wynn Resorts, подал в суд на компанию, утверждая, что возражает против "неуместного" пожертвования ста тридцати пяти миллионов долларов Университету Макао. В результате суда SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам) начала неформальное разбирательство по вопросу этого пожертвования. После этого Wynn Resorts публично обвинили Окаду в нарушении антикоррупционных законов, а именно в бесплатном предоставлении самых дорогих апартаментов Wynn Resorts филиппинскому чиновнику, контролирующему местную игорную отрасль, а также его окружению – речь о вилле 81, стоимость аренды которой в сутки составляет шесть тысяч долларов. Уинн также вынудил Окаду покинуть компанию и продать свои акции со скидкой в восемьсот миллионов долларов. Обе стороны отрицают факты "неуместных" подарков.

Активное применение американского антикоррупционного закона и невероятно прибыльный иностранный рынок – сочетание, какого мы раньше не видели. Похоже, у него есть задатки для достойного будущего в Голливуде: "Предел риска" на полпути встречается с "Сирианой". Добавить сюда Бо Силая – и получится совершенно беспроигрышный вариант.

Оригинал публикации: Is Hollywood Bribing China?

26/04/2012
("New Yorker", США)
Эван Оснос (Evan Osnos)