Разбор погромов. Мировое сообщество консолидируется против провокаторов, вандалов и мародеров…

…Веселая политтусовка на московских Чистых прудах, с их песнями под гитару и стихотворными айтысами на фоне памятника Абаю, на некоторое время профигурировав в новостных сводках, потихоньку осталась предоставленной лишь сама себе, да паре-тройке лениво взирающих на нее дежурных полицейских. Что ж, журналистов представляющих оппозиционные и зарубежные СМИ в принципе понять можно - дубинками никто не машет, слезоточивый газ не пускает, а Гайд-парков в Европах и своих хватает. Так что, в очередной раз заголосить о тоталитарном режиме подавляющим на корню всякое инакомыслие пока не удается. А вот игнорирование происходящего со стороны официоза, наоборот несколько удивляет - нет того, чтобы подробно освещать акцию "оккупай-Абай" и рассказывать о проходящих там дискуссиях в качестве примера цивилизованного оппонирования власти и "растущего самосознания протестного электората", так нет - словно воды в рот набрали. То ли, банальный приступ лени накрыл, то ли им, то же буйная Болотная площадь интересней, и по другому протестные акции они себе не представляют.

Нет, конечно, большой резонанс возможен лишь при большой заварушке и это непреложный факт. Вот, кстати, аккурат в начале мая исполнялось ровно двадцать лет со дня беспрецедентных по своим масштабам беспорядков в американском городе Лос-Анджелесе, жуткие подробности о которых не сходили с первых полос газет еще добрые две недели. Правда, в то время на только что свежеиспеченном постсоветском пространстве хватало своего "головняка", и многим было не до зарубежных новостей поэтому, в двух словах напомнить суть дела будет явно не лишним.

Итак, все началось с того, что пятеро полицейских изрядно отмутузили некоего горожанина афроамериканского происхождения. Чуть позже был суд, который признал полицейских невиновными. Ну а затем, как частенько бывает в таких случаях, начались волнения в так называемых "черных кварталах".

Под шумок естественно активизировался криминалитет, которому давно не давали покоя витрины дорогих магазинов, и очень скоро мирные демонстрации с требованием пересмотреть решение суда переросли в неконтролируемый хаос и погромы. Беснующиеся толпы поджигали правительственные здания, рушили крупные магазины и захватывали оптовые склады. По самым скромным подсчетам, за несколько дней беспорядков в городе сгорело больше пяти с половиной тысяч зданий, включая полицейские участки, офисы муниципальных служб и редакцию крупнейшей газеты "Los Angeles Times". Ну а количество разоренных отделений банков, супермаркетов, семейных магазинчиков, а так же ресторанов и казино, зашкаливало за тысячу. Запахло и межнациональным конфликтом - в качестве одной из главных мишеней для погромов была выбрана азиатская диаспора города, (туда скопом записали всех - от выходцев из Гонконга или Малайзии до корейцев). Правда, здесь вышла осечка - в отличие от безропотно взирающего на происходящее белого населения, азиаты так просто сносить происходящее не пожелали и в свою очередь оказали отчаянный вооруженный отпор (фигурировали даже автоматы Калашникова).

Ну а затем, в город вошли регулярные войска и подразделения Национальной гвардии США. То, что творилось после этого на улицах, иначе как бойней назвать будет достаточно трудно. Никаких дубинок, резиновых пуль, водометов или слезоточивого газа не применялось вовсе. Огонь на поражение велся по всем попавшим на прицел и правым и виноватым, причем независимо от пола и возраста. Только в первый день с начала усмирения бунта было убито около 140 человек, а более двух тысяч были ранены. Что же до арестованных и впоследствии осужденных за участие в массовых беспорядках , грабежи и мародерство, то их число перевалило за двенадцать тысяч.

И что вы думаете? После всего этого начались "разборы полетов" с требованием наказать не в меру разбушевавшихся силовиков? Прошли образцово-показательные суды с привлечением правозащитников? Да ничего подобного. Факты многочисленных грабежей и мародерства напрочь перечеркнули всю остальную составляющую протеста и поставили бунтовщиков фактически вне закона. Да и нетолерантное поведение по отношению к национальным диаспорам так же не прибавили плюсов в копилку адвокатов. В итоге, несколько сотен человек были приговорены к максимальным срокам заключения, а остальные либо выплачивали громадные штрафы либо месяцами горбатились на общественных работах. А на будущее было решено нет не активизировать работу НПО или правозащитников) , а жестко пресекать любые стихийные проявления в самом зародыше, что мы исправно наблюдаем вплоть до сегодняшних дней. Хотя, по мнению тамошних юристов – если бы протестующие воздержались от грабежей и погромов дело можно было бы повернуть диаметрально противоположным образом…

Вообще, страсть к безнаказанному присвоению чужой собственности или просто тяга разрушить что ни будь попавшееся на глаза, является бичом любого протестного волеизъявления. Вот, например, совсем недавно произошел государственный переворот в Мали - до сей поры малоизвестном африканском государстве. Государство это надо сказать достаточно интересное. Население там составляет практически 15 миллионов человек, при этом уровень образования является одним из самых низких на континенте, а уровень промышленного производства и вовсе пребывает в зачаточном состоянии. Самих малийцев это впрочем, мало смущало и они из года в год объявляли свою территорию " интеллектуальным центром Африки". А в доказательство приводили немалое количество самобытных писателей и поэтов на душу населения. Правда, картину немного портил тот факт, что самый главный "инженер человеческих душ" по имени Емб-Емб Уологумб был уличен в плагиате, и по сему случаю лишен выданной было международной премии, но на это старались не обращать особого внимания...

И вот, в этом интеллектуальном оплоте Черного континента произошла резкая смена власти. Что начали делать малийцы? Правильно - сначала подчистую разграбили президентский дворец, а потом принялись за магазины и бензоколонки.

В итоге, переворот был не только признан, но даже осужден Советом безопасности ОНН, который призвал оппозицию прекратить погромы и вернуть власть свергнутому президенту невзирая на его слабые управленческие способности, а в противном случае пригрозил всяческими санкциями. Некоторые наблюдатели правда отметили, что помимо всего прочего в Мали присутствует и дефицит полезных ископаемых, так что особого интереса в смене власти не наблюдается вообще ни у каких мировых кругов, но тем не менее, пока что факт остается фактом - грабежи и уличные погромы напрочь не вписались в картину "освободительной борьбы", и понимания у международных организаций отнюдь не вызвали.

Вообще, в западном обществе все четче и четче учатся делить "цивилизованных протестующих", от примазавшихся к ним хулиганов, так сказать, отделять зерна от плевел. Причем, даже семейные узы для такого разделения помехой не являются. Вон, в той же Англии, изрядно пострадавшей пару лет тому назад от уличных беспорядков, родителя сами сдали в полицию свою дочку (между прочим, не деклассированную наркоманку, а ни много ни мало- участницу британской олимпийской делегации и вообще именитую спортсменку по имени Челси Айвз). Родители узрели дитятю на экране телевизора транслирующего выпуск новостей с репортажами о погромах, где видно как юное спортивное дарование бейсбольной битой разбивает стекло машины. Кроме того, следствие впоследствии обнаружило в профиле Челси на Facebook записи, одобряющие действия погромщиков. В день, когда начались первые беспорядки в Тоттенхэме, Айвз написала, что главным виновником погромов является полиция, а за мародерство в магазинах должны нести ответственность их владельцы.

В итоге, школьную отличницу и подающую большие надежды спортивную звезду взяли под стражу, а ее мать заявила журналистам, что не сожалеет о принятом решении, так как всегда хотела, чтобы ее дочь понимала, что хорошо, а что плохо. "Я люблю ее и не хочу, чтобы она попала в тюрьму. Но она должна отвечать за свои поступки. Эти погромы стоили людям рабочих мест, а кому-то и жизни, поэтому любое решение суда, даже если оно лишит ее свободы будет законным в моих глазах ", - гордо говорила миссис Айвз наблюдая как дочь уводят в наручниках в лондонское СИЗО. Для полноты картины можно добавить что в целом по Великобритании по итогам судебных разбирательств с 139 имеющихся там тюрем было засажено более двух с половиной тысяч человек участвовавших в беспорядках и активное участие родственников в помощи следствию было далек не единичным фактом.

Возможно ли такое поведение в нашем обществе? Думаю, вряд ли. В отличие от британцев, такую "павликоморозовщину" на постсоветском пространстве , не поймут и не оценят. Может оно даже и правильно, ведь в конце концов, не надо подменять собой правоохранительную систему, которая сама должна уметь жестко реагировать на нарушения закона и стопроцентной вероятностью выявлять нарушителей, погромщиков- идеалистов и уж тем более мародеров. Кстати, в той же России мародерству (точнее, пресечению такового) , стали уделять гораздо больше внимания, что по мнению цивилистов свидетельствует об определенной работе над совершенствованием законодательных норм.

В настоящее время в государственною Думу РФ, в очередной раз внесен проект поправок в Уголовный Кодекс с дополнением специальной статьи предусматривающей ответственность за мародерство

- Уголовный кодекс РСФСР 1960 года содержал статью 266-"мародерство" - говорит один из разработчиков проекта доктор юридических наук Анатолий Власевич. - Сегодня с позиции закона мародеров в России просто нет. Кража, грабеж, разбой не могут квалифицировать и охватывать мародерство. Статья 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, относит "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках". Но учет отягчающих обстоятельств является только правом, а не обязанностью суда: можно учесть, а можно и не заметить. Сложно говорить о борьбе с мародерством, пока закон не признает его самостоятельным преступлением. Пока же безнаказанность формирует ряды профессиональных мародеров. Законодателю пора перестать лукавить, приравнивая мародерство к мелкой краже при отягчающих обстоятельствах, и называть вещи своими именами...

В мире, тем не менее, "своими именами" называют это явление, ставшее почему то привычным спутником всевозможных акций протеста (как, впрочем, и других катаклизмов) уже давно. Мало того, все чаще раздаются голоса подчеркивающие, что мародерство принимает профессиональные формы.

Разграбленный мародерами Иракский музей был самым большим на Ближнем Востоке. В нем хранились десятки тысяч экспонатов, охватывающих 10 000 лет человеческой истории: скульптура, драгоценные украшения, фарфор, книги на миллиарды долларов. Музей в Мосуле располагал богатой ассирийской и шумерской коллекцией, предметами Парфянского царства, драгоценными украшениями из древних гробниц... И где это все? Проросту исчезло под шум военных действий. Как исчезли экспонаты Центрального музея Бишкека во время последней "освободительной революции", как исчезли тысячи других дорогостоящих вещей в любых местах где начинается торжество толпы.

С недавних пор, страны НАТО проводя военные учения, отрабатывают приемы взаимодействия войск по борьбе с уличными погромщиками мародерами. В большинстве зарубежных государств мародерство признается тяжким уголовно наказуемым деянием и карается либо длительными сроками заключения, либо смертной казнью. Например, наказание за мародерство закреплено во Франции – Кодекс военной юстиции, в Великобритании – Закон об армии. В США Единый кодекс военной юстиции предусматривает смертную казнь или пожизненное заключение за мародерство в боевой, или приближенной к боевой обстановке (например, во время действия чрезвычайного положения). Причем, согласно инструкции, по отношению к мародерам застигнутым на месте преступления не надо применять дополнительные законодательные формальности, а в случае оказания сопротивления разрешается открывать огонь на поражение.

Это повторюсь, общемировая практика. Кстати, если вспомнить те же события в Жанаозене, то насколько я помню, Генеральной прокуратурой озвучивался длинный список состоящий из 46 разграбленных и сожженных объектах, в том числе двадцати магазинов и торговых центров, двух кафе, двух ломбардов, гостиницы и нескольких частных домов.

В общем то, по мировым стандартом и законам государств из так называемого "цивилизованного мира", этого было бы уже вполне достаточно для того, чтобы проходящий в эти дни судебный процесс носил максимально жесткий обвинительный характер, без всяких вниканий в предысторию конфликта. Присутствуют факты мародерства? Все! Социальная или политическая подоплека автоматически уходит на сотый план, а "срока огромные будут брести этапами длинными".

Так что либеральность законов среди стран СНГ (наверное за исключением только Белоруссии, где уже задумались на предмет несоответствия местного законодательства мировым стандартам), вполне возможно в скором времени станет предметом для проведения целого ряда консультаций на уровне министерств юстиции и ученых правоведов со своими зарубежными коллегами.

Безусловно, белорусский опыт, где в прошлом году вступили в силу поправки в законы о массовых мероприятиях и деятельности общественных объединений, направленные, в том числе, против нового популярного вида протестов – флешмобов и где отныне, любой флеш-моб будет приравниваться к пикетированию, а на его организацию (в том числе и путем интернет оповещений), будет необходимо получить соответствующее разрешение может показаться излишней перестраховкой. С другой стороны, в той же Белоруссии вряд ли уже будет возможна ситуация типа Болотной площади, где провокаторы напали на ОМОН и в результате пострадало 29 полицейских. Теперь лидеры и идеологи акции (а это помимо всех остальных, вроде как достаточно тихие в быту интернет-блоггеры, типа того же Навального) полностью попадают под статью "Организация массовых беспорядков" и им светят вполне реальные тюремные сроки вплоть до лишения свободы лет на десять. Жестко? Возможно. Но есть и другая точка зрения, свидетельствующая о том, что если не примерить твердость сейчас, то завтра придется реагировать куда как более жестокими и негуманными методами.

- Безнаказанность , действительно порождает вседозволенность и если говорить о России, то мы проходим какой-то исторический путь в части опыта противодействия призывам к массовым беспорядкам - говорит член Общественной палаты РФ, адвокат Анатолий Кучерена. - Я считаю, что у нас законодательство более либеральное по сравнению с другими демократическими странами. Другой вопрос, что сегодняшние тенденции, которые мы наблюдаем, могут привести к тому, что государство будет усиливать свою роль именно в этой части. Но надо понимать, что задача массовых мероприятий – не призыв к беспорядкам, а возможность выйти и высказать протест против работы властей на любом уровне, но делать это максимально цивилизованно…

Судя по Чистым прудам, определенная часть "НЕсогласных" так же пришла к аналогичному выводу. И еще раз повторюсь - даже как то непонятно почему официоз игнорирует благоприятную возможность похвалить тамошних участников за стремление к "цивилизованному диалогу", а заодно в этот самый диалог, собственно и вступить, не дожидаясь проявлений очередного витка радикализма.

Казахстану, явно, то же предстоит кропотливая работа в этом (да и не только в этом), направлении. Ведь, как постоянно подчеркивают уже не юристы, а скорей спецы по психологии общества, любые законы будут работать эффективно лишь там, где высоки мораль, нравственность и чувство внутренней самодисциплины. Уровень самосознания, проще говоря. А в государствах, где население с утра до ночи со всех информационных каналов ориентируют не на нравственные ценности, а фактически убеждают, что главное – это быть успешным, причем не важно, каким способом, (а это скрытая философия обогащения криминальным путем), будут малоэффективны даже самые жестокие законы. Толпа будет хотеть всего и сразу. И тогда, в игру, вступит уже совсем опасный фактор саморазрушительной цикличности, когда определенная часть населения будет понимать лишь только язык грубой силы, и в результате, погромщики и палящие по ним автоматчики будут менять друг друга с кошмарной регулярностью, а остаться в стороне от этого безумия не удастся уже никому…

Алишер САГАДИЕВ