Понты дорогого стоят
Нас хлебом не корми – дай только попиариться! Впрочем, и с хлебом не важно получается. Вырастили хороший урожай – не знаем, как сохранить, не уродился – еще хуже. Цены растут на все, ведь хлеб, не я сказал, всему голова. Однако PR свое дело делает. И вот мы уже впереди планеты всей, ну если не планеты, то СНГ. И пенсионные реформы у нас идут лучше некуда, и модернизация ЖКХ…

Кстати, о ЖКХ. Набрел недавно в Интернете на вестник российского строительства, прописанный почему-то в Ростове-на-Дону под электронным адресом www.rostovstroy.ru. Какое отношение имеет Ростов-папа к Казахстану, спросите вы? Отвечаю: не так давно интервью этому изданию дал не кто иной, как… глава Агентства по делам строительства и ЖКХ г-н Нокин. Под претенциозным заголовком "Наша задача – возродить и системно преобразовать строительную отрасль и ЖКХ Казахстана" Серик Кенесович живо повествует о том, почему прошлый год стал "поворотным для ЖКХ".

– …Наше агентство разработало, а правительство утвердило программу модернизации ЖКХ, рассчитанную до 2020 года, – рассказывает он. – В рамках программы предусмотрено, что за счет всех источников финансирования за 10 лет в РК будет восстановлено более 81 тыс. км сетей тепло-, электро– и газоснабжения. То есть обновлению подлежит до 50% коммуникаций. В целом модернизация коммунальных систем в Казахстане будет производиться как с помощью бюджетных средств, так и тарифов, посредством реализации инвестиционных планов предприятий".

Россияне, видимо, подсчитали, во сколько могут в связи с этим подрасти коммунальные тарифы для казахстанцев и задали вопрос в лоб: "В России для решения проблемы ветхого и аварийного жилья, а также модернизации изношенного жилищного фонда создан и успешно действует Фонд содействия реформированию ЖКХ. Есть ли подобные институты в Республике Казахстан, которые решают проблемы аварийного жилья и капитального ремонта?"

Ответ прозвучал прямо-таки в восточном стиле. Вместо того, чтобы сказать простое нет, г-н Нокин пускается во все тяжкие: "Вопрос капитального ремонта многоэтажных жилых домов решается также в рамках программы модернизации ЖКХ. По данным статистики, в капитальном ремонте нуждается 32% от их общего числа – это треть всего жилого фонда Казахстана. Понятно, что в программе четко расписаны как схемы финансирования, так и контроля за качеством ремонтных работ".

Ну а далее руководитель ведомства повторяет заученные даже нами слова о механизмах финансирования, адресной поддержке малообеспеченных граждан и о том, что "программа модернизации ЖКХ также призвана помочь собственникам эффективнее управлять общим имуществом… В итоге конечный потребитель ощутит улучшение качества услуг и снижение их стоимости за счет создания конкурентной среды".

Имейте в виду, соседи, обо всем этом мы в Казахстане слышим уже не первый год и еще никто даже в отреставрированных домах не ощутил "качества услуг и снижения их стоимости". Скорее, наоборот.

Что касается собственно фонда, то, зная местный менталитет не понаслышке, я даже рад его отсутствию в нашей стране. Представьте себе, сколько бюджетных миллиардов осело бы в нем, не дойдя до конечного потребителя. До нас с вами. Впрочем, они по-любому не дойдут, более того, за модернизацию придется платить из собственного кармана. В кредит, но обещают под небольшие проценты. Верить ли обещаниям? Если помните, нам всем внушали долгое время, что если приватизировать квартиру в советские времена, то она окажется в вашей собственности и в результате все станет дешевле. Стало с точностью до наоборот.

А как понимать следующий пассаж из интервью? Серик Кенесович информирует: "Реформа подразумевает передачу части технических функций по содержанию и эксплуатации домов от КСК профессиональным сервисным компаниям. Постепенно будет внедряться принцип управления многоквартирными домами: "один дом – один орган управления кондоминиумом – наемная профессиональная компания по управлению объектом". Насколько я понимаю, дом, объект и кондоминиум – это одно и то же. Именно та многоэтажка, в которой я живу. Был КСК, теперь появится еще некая компания и начнет собирать свои целевые. Не многовато ли органов управления? Ведь проворовавшиеся в большинстве своем КСК никто и не собирается отменять. Об этом, напомню, высказался недавно тот же Нокин: "КСК – это общепринятый институт, и этот институт у нас останется… Мы сейчас вводим жилищную инспекцию, чтобы государство имело контроль над ними (КСК), и, я думаю, со временем жилищные инспекции встанут на ноги, которые будут работать непосредственно с этими организациями (...) Не все плохо в КСК, есть очень положительный опыт".

Ну слово "общепринятый" (кем? – Авт.) здесь явно не по адресу. Назовите хоть один, Серик Кенесович! А заодно ответьте на вопрос, откуда у управляющих КСК и их многочисленных родственников появились отличные квартиры, нехилые особняки в престижных районах городов и весей, многолошадные лимузины? Не поздно ли государство спохватилось со своим контролем? КСКовская мафия такие хитроумные схемы увода целевых успела придумать, что ни одна жилищная инспекция не разберется. А если и попытается разобраться, ее попросту купят. И как быть с жилищным законодательством? По нему КСК и государство – что те два берега у одной реки. Одни творят, что хотят, а другие и не ведают, что те творят, да и не хотят ведать!

Между прочим, когда только создавались кооперативы собственников квартир, доморощенные пиарщики запустили мощную кампанию по их пропаганде. С подачи властей это новшество подавалось как панацея от всех жилищно-бытовых болезней. И опять был пир на весь мир. К нам даже приезжали перенимать опыт из соседних стран, правда, пошли своим путем. Очень скоро сами власти отказались рулить КСК, и те поплыли по мутной коммунальной воде не только без руля, но и без ветрил.

"Приплыли" все мы!
Виктор ВАРОВ
21.05.2012,