ВЕСЕННЕЕ ГЕЙ-НАСТУПЛЕНИЕ… ПОД ПРИКРЫТИЕМ ВАШИНГТОНА
Расследования

За активизацией в Кыргызстане идеологов
сексуальных меньшинств стоит большая политика.

В сегодняшнем Кыргызстане критиковать - причем не стесняясь в выражениях - можно кого угодно. Включая даже главу государства. Опасно стало задевать только одно сословие - гомосексуалов.

Насчет "сословия" - не преувеличение. Еще недавно мало кому заметные и интересные в Кыргызстане представители сексуальных меньшинств этой весной вдруг показали себя весьма сплоченной силой. Еще никогда они не вели себя так активно и агрессивно.

И столь же активно и агрессивно перешли в наступление…

Своего рода лакмусом, проявившим эту активность, стала серия публикаций нашей газеты, посвященная гомосексуалистам и их идеологии (да-да, у них есть целая идеология!). Реакция последовала агрессивная и даже злобная.
Была реакция, так сказать, "официальная". В виде заявления местной ЛГБТ-организации (эта принятая во всем мире аббревиатура расшифровывается как "геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры") - о… "разжигании газетой "Дело №…" ненависти к гомосексуалам". А также "грозного" письма-запроса в редакцию от одного ЛГБТ-функционера, гордо представившегося "ОФИЦЕРОМ по взаимодействию с государственными органами". (Чувствуете уровень? Офицеры - они не только в силовых структурах работают, чиновники международных организаций тоже так называются.)
Реакция "неофициальная" выразилась в информационной атаке. В некоторых "союзных" интернет-ресурсах, а также в социальных сетях обиженные члены ЛГБТ-сообщества вылили ушаты грязи на нашу газету, а про автора публикаций распространяли грязные небылицы. И в этом поучаствовал даже кое-кто из известных правозащитников. Словом, пакостили нам оппоненты мелко, подловатенько, исподтишка. Чем продемонстрировали еще одно свойство своей "нетрадиционной" натуры.
Вся эта бурная дискуссия (развернувшаяся и на сайте нашей газеты) наводила на весьма тревожные мысли… Эге, да если секс-меньшинство станет большинством (или хотя бы если их вожди прорвутся во власть), то нам, вчерашнему большинству, мало не покажется! Эти уж рта "оппозиции" раскрыть не дадут! Столько агрессивной нетерпимости к чужому мнению… Столько безапелляционной уверенности только лишь в своей правоте… Самыми показательными были такого рода комментарии: потому, дескать, кыргызстанцы до сих пор пребывают в дикости, что плохо относятся к секс-меньшинствам. Относились бы хорошо - и вошли бы, по их убеждению, в лоно цивилизации!

Лозунги гей-активистов говорят сами за себя.

Впрочем, чем дальше, тем больше начинало казаться, что эта гей-активизация не так уж и стихийна. Что возбудились ЛГБТ-идеологи в соответствии с неким "планом мероприятий". Ибо любопытным образом развернулось это наступление аккурат к своему апофеозу - к 17 мая, к Международному дню противостояния гомофобии и трансфобии. Этот день кыргызстанские ЛГБТ-организации отметили целой "Неделей против гомофобии и трансфобии-2012". Кстати, в пресс-релизе, разосланном по этому поводу в СМИ, организаторы акции разъяснили журналистам, как следует теперь понимать некоторые термины. Гомофобия, например, это "необоснованные, иррациональные отрицательные эмоции, испытываемые по отношению к людям с гомосексуальной ориентацией…" А гомосексуал, представьте себе, это - "нормальный человек, который испытывает нормальную симпатию и нормальное сексуальное влечение к человеку своего пола".
Откуда же почерпнуло прежде тихое кыргызстанское ЛГБТ-сообщество силы и агрессивную уверенность? Может, отсюда…

Вашингтон, декабрь 2011 года. Президент США Барак Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон объявили о начале масштабной кампании в поддержку секс-меньшинств и, в частности, о создании международного фонда и специального отдела в Госдепартаменте США, которые будут содействовать соблюдению прав гомосексуалистов и лесбиянок по всему миру.
"Ведомства, работающие за границей, должны усилить деятельность, направленную на борьбу с попытками иностранных правительств приравнять гомосексуализм и гомосексуальное поведение к преступлению, и расширить меры, направленные на борьбу с дискриминацией, гомофобией и нетерпимостью, основанными на сексуальной ориентации, - говорится в меморандуме, подписанном Бараком Обамой. - Госдепартамент и Министерство внутренней безопасности США должны расширить свою деятельность с тем, чтобы беженцы и просители политического убежища, принадлежащие к секс-меньшинствам, имели равный со всеми доступ к защите и помощи… Все ведомства, работающие за границей, в течение 180 дней с момента публикации этого меморандума и далее ежегодно должны подготавливать доклады, в которых будут отчитываться о ПРОГРЕССЕ в реализации данных инициатив".
Госдепартаменту США поручается также возглавить межведомственную группу, которая будет отвечать за то, чтобы американская администрация максимально быстро реагировала на нарушения прав гомосексуалистов и лесбиянок за границей. "Мы снабдим каждое посольство инструкцией относительно того, как усовершенствовать работу в этом направлении, - объявила госсекретарь Хиллари Клинтон. - Мы разработали программу по экстренной поддержке деятельности правозащитников, отстаивающих права людей нетрадиционной сексуальной ориентации… Мы выделили более 3 миллионов долларов на создание фонда, и надеемся, что и другие страны присоединятся и помогут ему".
А вот еще одно знаковое событие, произошедшее на днях. Барак Обама стал первым президентом в истории США, открыто поддержавшим идею однополых браков. Он заявил об этом в своем телевизионном интервью. Что любопытно, еще четыре года назад Обама придерживался других взглядов - во время президентской избирательной кампании 2008 года он называл законным браком только союз между мужчиной и женщиной.
"Для меня как для христианина это еще и священный союз", - говорил Обама. Кстати, в самих США однополые браки пока легализованы лишь в шести штатах и в столичном округе Колумбия.
Итак, у кыргызстанских геев и лесбиянок появился могущественный покровитель. А это выводит проблему уже на совсем другой уровень - политический. И даже геополитический.
Что же ожидать от этого покровительства Кыргызстану?

Почему бы и геев не использовать...
В политике все средства хороши.

"Обама и геи. Политический расклад": публикации с такими красноречивыми заголовками -

сегодня не редкость в американских СМИ.

СЕКС-ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТДАВЛЕНИЯ

- Заявление Барака Обамы об однополых браках - оно больше для "внутреннего" пользования, - считает постоянный эксперт нашей газеты - известный теолог и политолог Кадыр Маликов. - Это чисто предвыборный жест. Весьма, кстати, рискованный. Обама рискует потерять голоса многих и многих американцев, которые придерживаются традиционных ценностей. Но ему важно заручиться поддержкой группы малой, но очень активной - секс-меньшинств.
Среди представителей этой группы вряд ли вы встретите токаря или фермера. А в Штатах и в Западной Европе гомосексуалисты контролируют целые отрасли - киноиндустрию, модельный и шоу-бизнес, средства массовой информации. Они почти везде, кроме, разве что, силовых структур - пока что. Деньги - это мощный инструмент политики. Поэтому у секс-меньшинств мощное лобби во властных структурах. Как видно, оно год от года делается все мощнее, раз Обама решил сделать ставку на эту группу людей.
А вот заявление о поддержке секс-меньшинств - это уже сигнал, направленный в другие страны. И сигнал серьезный.
- Какое может быть дело Вашингтону до заморских геев и лесбиянок?
- Меньшинства с незапамятных времен были инструментом ведения политики. Целые государства использовали их либо в роли "пятой колонны", проводников своих интересов, либо как средство давления на другие государства.
Я говорю о любых меньшинствах - в том числе национальных и религиозных. Во время Второй мировой войны Гитлер объявил, что в Восточной Европе в областях, населенных немцами - в Западной Польше, в Судетской области Чехословакии, - идут этнические чистки, ущемляются права немцев. И что Третий рейх должен их защитить. Это стало одним из оправданий вторжения в эти страны. Возьмем более близкую историю - югославский кризис. Под предлогом защиты национального и одновременно религиозного меньшинства - албанцев-мусульман - Запад начал военные действия и добился превращения Косова в самостоятельное государство. Бывают и обратные примеры. Гражданскую войну в Сирии ближневосточные страны-сателлиты Запада (там почти в открытую орудует спецназ Катара) уже превратили почти в религиозную войну. Правящая верхушка Сирии - шииты, а большинство оппозиции - сунниты. То есть агрессию внешние игроки могут направить и против религиозного меньшинства - если этого требуют политические игры.
Сексуальные меньшинства - такой же инструмент большой политики.

- Из-за них тоже начинают войны?
- Нет, таких примеров история пока не знает. Но существуют и другие механизмы давления.
Обратите внимание, какое большое значение в последнее время в мире стали придавать всевозможным рейтингам - демократии, свободы слова, бедности, коррупции… Этот международный механизм отработан так хитро, что все страны - хотят они того или нет - вынуждены стараться влезть в эти рейтинги на места повыше. От этого зависит инвестиционная привлекательность страны, это учитывается при выделении кредитов международными банковскими институтами. Попасть в "черный список" стран-изгоев мало кто захочет - это чревато штрафами международных судов, введением экономических санкций вплоть до блокады.
Сами по себе секс-меньшинства вряд ли могут стать причиной для давления на страну. Но фоном, одним из поводов для включения страны в "черный список" - вполне.
- Интересно, по какому такому праву Соединенные Штаты берутся решать, нарушаются права геев в других странах или нет…
- Ну как же?! США ведь претендуют на роль глобального "демократизатора", защитника всех угнетенных. Защита прав сексуальных меньшинств в других странах - как бы часть политики американцев по продвижению демократии и защиты прав человека.
Ориентирована эта политика, конечно же, не на страны Запада, а на страны третьего мира. И за всей этой игрой видна политика двойных стандартов. Лично я больше чем уверен - политика "защиты секс-меньшинств" не будет распространяться на американских друзей на Ближнем Востоке - Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты.

Запад уже называют "голубой цивилизацией" -
секс-меньшинства контролируют здесь бизнес, СМИ, политику.

В Саудовской Аравии до сих пор женщинам запрещается водить машину, но никто на Западе не рвется защищать их права. Во всех этих четырех странах, считающих себя мусульманскими, общество построено не по исламской, а по искаженной, кастовой схеме. Высшая каста - арабы местного происхождения. Ниже - арабы из других арабских стран. Еще ниже - пакистанцы, индийцы, филиппинцы. Эта по сути расовая дискриминация теми же Штатами напрочь игнорируется.
Очень сомневаюсь, что и теперь в рамках своей кампании США обратят серьезное внимание на то, что в той же Саудовской Аравии за гомосексуализм казнят, отсекая голову мечом. А в других странах региона забрасывают камнями. Кампания нацелена на Россию, на страны СНГ, на Иран, отчасти - на неугодные режимы арабских стран.
- Как думаете, связаны ли между собой эта кампания и активизация секс-меньшинств в Кыргызстане?
- Думаю, связаны - впервые секс-меньшинства так громко заявляют о себе. После апрельской революции в Кыргызстане вообще началась активизация самых разных групп и движений - всевозможных религиозных сект, тенгрианцев (они тоже отчасти поддерживаются международными фондами - думаю, как альтернатива исламу), тех же секс-меньшинств. Все это - проекты, где применяются одни и те же технологии.
"Права секс-меньшинств", я уверен, будут использоваться для давления на Кыргызстан. Обратите внимание - давление идет по всем фронтам. Недавно обнародованный организацией "Фридом Хаус" рейтинг свободы слова (где Кыргызстан занял весьма низкое место) - тоже часть этого давления. Как и отчет комиссии Кильюнена об июньских событиях. Мы, эксперты, ждем, когда этот отчет выстрелит. Пока вокруг него тишина, но она, думаю, временная. В теории управляемого хаоса есть понятие "замораживание конфликта". Июньские события на юге Кыргызстана (как и андижанские события) сейчас - в "замороженном" состоянии. Но их недолго "разморозить".
Кстати, в упомянутой Сирии сегодня используется та же технология информационной войны, что и в наших июньских событиях - однобокая подача информации. Западные СМИ освещают лишь "зачистки", которые проводят правительственные войска, а на зверства боевиков "оппозиции" закрывают глаза.

ОСТОРОЖНО: ПРОВОКАЦИЯ

- Вернемся к сексуальным меньшинствам. Как воспринимает их активизацию в Кыргызстане мусульманская общественность?
- Она пока смотрит на все это довольно равнодушно. Точнее, просто не замечает. Верующие больше заняты своими проблемами. Но эта инертность лично меня тревожит, поскольку напоминает затишье перед бурей. Если активисты секс-меньшинств перейдут некую грань - например, попытаются устроить здесь гей-парад, то мусульманская общественность может отреагировать очень агрессивно. Вплоть до насилия.
- Может, еще и на это рассчитана эта активизация? На то, чтобы раздразнить общество, спровоцировать самые горячие головы на конфликт?
- Возможно. Покровители секс-меньшинств выигрывают в любом случае. Не отреагирует общество - хорошо. Будет реакция негативной - тоже неплохо. Не только насилие - даже жестких действий силовиков против секс-меньшинств или "гомофобских" высказываний кыргызских политиков хватит, чтобы появился повод давить на Кыргызстан. Американские дипломаты и международные организации начнут призывать кыргызские власти принять меры, улучшить атмосферу… "Проявления гомофобии" будут учитываться при заключении международных соглашений - этот вопрос будет подниматься на каждом шагу.
Но и секс-меньшинствам не стоит обольщаться тем, что они получили мощную "крышу". В большой игре их используют как инструменты, как разменную монету. Они подставляются - и в случае чего под ударом окажутся они, а не их покровители. Нужно помнить: Кыргызстан - не западное общество, а часть мусульманского мира. Где гомосексуализм всегда осуждался и будет осуждаться, где общество его не воспримет. Да, у нас свобода, но ею нужно пользоваться разумно и ответственно. И очень осторожно.
- Кстати, о провокациях. Не по этому ли сценарию раскручивался нашумевший скандал вокруг выступления в московском храме Христа Спасителя феминистской панк-группы Pussy Riot? Что, кстати, переводится как "Бунт киски" или еще вульгарнее - "Бешенство матки"…
- Сценарий похож. Эта кощунственная акция, считаю, - провокация против российских властей и Русской православной церкви. Власти и духовенство, как и ожидалось, отреагировали жестко. В ответ поднялись правозащитники, подключились тяжеловесы - международные организации и суды. Все роли распределены… И цель достигнута - рейтинг России по правам человека снизился.
- Один из идеологов кыргызстанского ЛГБТ-сообщества - некто Максим Братухин - кстати, называет себя православным священником…
- За этим кроется большой цинизм. Думаю, примеривание на себя этими идеологами еще и религиозных одежд выполняет двойную функцию. С одной стороны - дискредитация Русской православной церкви. Мало ведь кто из несведущих разберется, где церковь, а где секта. С другой стороны - легитимизация гомосексуальных отношений, которые эти идеологи объявляют НОРМАЛЬНЫМИ. Вот видите, пытаются убедить они молодежь, даже религии гомосексуализм не противоречит.
На самом же деле - еще как противоречит!
Сегодня в мире - и на Западе, в частности - разворачивается острейшая критика всех мировых религий вообще. Появляются философы, которые объявляют их главным препятствием для развития свободы и демократии. И даже предлагают "подправить", переписать Библию и Коран. Да, отчасти религии нуждаются в модернизации. Но эти теории напоминают страшный разрушительный компьютерный вирус.

"МЯГКАЯ" СИЛА
или ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В СТИЛЕ "УНИСЕКС"

- В мире, - продолжает Кадыр Маликов, - появляется какая-то новая идеология, не имеющая, считаю, ничего общего с демократией. Ведь демократия - это не идеология. Это - всего лишь инструмент управления, основанного на справедливости, на прозрачности, на политической конкуренции. В каждой стране демократия может сочетаться со своими традиционными ценностями. А появляется идея, основанная на так называемых неолиберальных ценностях. Основной ее стержень - философия потребления. Человек, по сути, низводится на уровень животного. Целью его жизни должно стать максимальное получение удовольствия. Чтобы эту идеологию внедрить, необходимо морально разложить общества, которые пока еще держатся на традиционных ценностях. В том числе на религиозных. Уберите в России православную церковь, стержень русского народа - что останется? Уберите в Центральной Азии ислам - общество рухнет.
Вы заметили, как поменялась вся система ценностей? Стирается грань между мужчиной и женщиной. Современная молодежная мода - унисекс, одежда и прически, по которым трудно отличить парней от девушек. Парни носят обтягивающее, стильно иметь узкие плечи - быть сильным мужчиной сегодня не модно. Даже в напитках содержатся вещества, повышающие содержание у мужчин женского гормона.
Гомосексуализм - это тоже мода, причем навязанная. Мода - один из главных инструментов внедрения этой идеологии.
- Может, за этим кроется стремление Запада расчистить от населения территорию третьих стран - путем снижения рождаемости?
- Можно было бы и это предположить, но ведь то же самое происходит и в самих Соединенных Штатах, и в Европе. У меня возникает подозрение, что США сами стали инструментом, полигоном, где отрабатываются эти технологии и переносятся в другие страны мира. Существует некий глобальный проект, лозунг которого - объединяй и властвуй. Есть такое понятие - "мягкая сила". Мы недооцениваем значение Интернета, музыки, моды, СМИ, а эта мощная "мягкая сила" объединяет разные общества в единое гуманитарное пространство. И одурманивает их лже-ориентирами.
- То есть превращает народы в единое наднациональное и бесполое быдло, которым легче управлять…
- Можно и так сказать. И первый шаг в осуществлении некоего глобального проекта сделан - национальные законы государств уже подчинены международному законодательству. Которое, в частности, объявляет гомосексуализм нормой. Для полной победы осталось изменить сознание общества. Чтобы оно готово было принять глобальные правила игры еще и душой. В этом направлении и идет работа - через "мягкую силу". Еще одно-два поколения - и общество созреет.

БЕЗ ПРАВА
НА РАСТЛЕНИЕ

- Как же в свете всего сказанного стоит, думаете, относиться к секс-меньшинствам в Кыргызстане?
- Скажу как человек верующий. Они - наши граждане, никуда мы от них не избавимся, на Луну выслать не сможем. И за одну лишь принадлежность к сексуальным меньшинствам их ни в коем случае нельзя подвергать какой-либо дискриминации.
Что же касается прав… Смотрите, сколько существует человечество, столько существуют и сексуальные меньшинства. Гомосексуалисты, как и проститутки, жили даже в исламском государстве - халифате. Но хотя шариат этот грех осуждает и предусматривает за него смертную казнь, никаких массовых казней гомосексуалистов в халифате не было (в средневековой Европе с ними обходились куда жестче).
Почему? Если точно следовать нормам шариата (а на сегодняшнем Ближнем Востоке, где практикуются казни, им вовсе не следуют), то применить смертную казнь за гомосексуализм практически невозможно. Гомосексуалисты должны быть застигнуты непосредственно за совершением полового акта. Это должны подтвердить четыре надежных свидетеля, которые видели этот акт днем (!), причем с расстояния вытянутой руки. То есть акт должен был произойти где-нибудь на площади или посреди улицы. Понимаете, к чему это? Карался, по сути, ВЫЗОВ ОБЩЕСТВУ! Пока же этот грех не был доказан, гомосексуалисты обладали теми же правами, что и другие граждане. И несли ту же ответственность.
Вопрос гомосексуализма остро не стоял, потому что представители этих меньшинств не объединялись в сословие, не выходили на гей-парады. Они скрывали свою проблему. Не афишируй свою ориентацию, не превращай ее в идеологию, не пропагандируй ее - тогда и твоих прав никто не заденет.
- Где, как думаете, проходит грань между защитой прав секс-меньшинств и пропагандой?
- Эта грань очень тонка. В Европе она уже уничтожена, и мы не должны допустить этого у себя. Есть замечательная формула: права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Права большинства не должны приноситься в жертву правам меньшинства, что произошло в той же Европе. В Испании (где я учился и защитил диссертацию) гей-сообщество в свое время, отстаивая свои права, дошло до того, что добилось от правительства введения в детских садах чтения книги не про принца и принцессу, а про принца и "его друга". А в школах был введен целый предмет, изучающий гомосексуализм. В Норвегии дошло до того, что по телевидению показали гей-парад несовершеннолетних подростков - куда падать дальше?!
От секс-меньшинств необходимо оградить детей - это главное. Необходимо жестко контролировать аудио- и видеопродукцию и брошюрки, которые распространяют эти организации под видом профилактики СПИДа.
- Гей-философы, кстати, оправдывают пропаганду своих идей среди подростков так: дети, дескать, тоже имеют право разобраться в своей ориентации…
- Это спор от лукавого. Философы при желании могут оправдать все - и педофилию, и инцест, и убийства. От того, чтобы во всей этой каше не утонуть, спасет только вера. Мы верим, что это грех - и точка. И в Библии, и в Коране Бог сказал: плодитесь и размножайтесь... Для этого Он создал каждому человеку вторую половину. Нарушая этот процесс, мы идем против воли Бога. В конечном счете, если рассуждать с научных позиций, то в основе религии лежит обыкновенный инстинкт самосохранения человечества.
Россия, разрабатывая сейчас на федеральном уровне законопроект о запрете пропаганды секс-меньшинств, честно говоря, поступает по-исламски. Специалисты там поняли, что это не просто мода, это идея, используемая внешними политическими силами. И что на кону стоит безопасность общества. Мы тоже должны прийти к пониманию этого. И придерживаться - что бы ни говорили на Западе - той же тактики, что и Россия, и другие страны СНГ. Тогда нас развратить и сломить будет сложнее.

Вадим НОЧЕВКИН
24.05.2012