Креативный класс пошел на абордаж

Пиратская партия Казахстана претендует на ведущие роли в политике страны. Вот только допьют свой ром и пойдут во власть. Их абордажные настроения основываются на том, что они в точности знают, как быстро виртуальное становится реальным. А для всех прочих политических сил – это темный лес.

– Все партии кормят электорат обещаниями: "Вот если мы придем к власти, то тогда…" Только пиратские партии не смотрят, когда они там, эти выборы, – заявил один из главарей флибустьеров Марат Мукулбеков на дискуссии в Институте политических решений. – Работа в Интернете заменяет все: там есть видео, картинки, контент. Каждую минуту вы напрямую контактируете с людьми, которые являются вашими потенциальными избирателями. В Германии пираты за два-три года фактически пришли к власти. Они набрали 8–9 процентов и встали на одном уровне с зелеными, которые уже 20 лет околачиваются в Бундестаге и Европарламенте. Пираты даже выше зеленых! Ежедневный труд, креативность, творческий подход сразу дают результат.
О креативности как об оружии в политической борьбе речь зашла неспроста. Дело в том, что средний класс, который традиционно рассматривается как гарант стабильности общества, возложенных на него ожиданий не оправдал. Во всяком случае в массовых протестных движениях в России главную роль сыграли не какие-то пахнущие водкой небритые люмпены, а вполне респектабельные с виду граждане. Интеллигенция была совестью нации в ХIX веке, но в советские годы превратилась в тонкую прослойку между могучими телесами рабочего и колхозницы. Как утверждают казахстанские социологи, в настоящее время слова "интеллигент", "интеллигентность" полностью отсутствуют в лексиконе поколения next. А раз нет понятия, следовательно, нет и явления.
Что заполнит образовавшийся вакуум? По мнению модного американского социолога Ричарда Флориды, – креативный класс. Под этим термином подразумевается довольно разношерстный контингент, объединенный тем, что кормится сотворением нестандартного, уникального продукта. Ричард Флорида считает, что в Америке к ним относятся до 30 процентов населения – режиссеры рекламных роликов и инженеры, журналисты и ученые, архитекторы и шоумены, многие другие.
Творческий подход часто обслуживает протестные настроения. Вспомните многотысячные "креативчики" типа "Оккупай-Абай" или "Прогулка с писателями". Они радикально отличаются от величаво-неторопливых съездов правящих партий. Как отмечает профессор КазНУ им. аль-Фараби Ляйля Ахметова, ее студенты считают себя креативными стопроцентно – для них это нечто само собой разумеющееся. Зачем им эта креативность? Чтобы компенсировать неумение грамотно писать или для чего-то большего?

№ 99 (17457) от 05.06.2012
Александр КАМИНСКИЙ, Алматы