Организация Североатлантического договора достигла договоренности с Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном о транспортировке военной техники из Афганистана по территории Центральной Азии, сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен:

"Мы также достигли договоренности об обратном транзите из Афганистана с тремя центральноазиатскими партнерами: Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном. Эти договоренности предоставят нам целый ряд новых вариантов, а также необходимую крепкую и гибкую транспортную систему…

Мы уже имеем в активе транзитные договоренности с Россией, договоренности об обратном транзите, и тот факт, что сейчас на чикагском саммите мы заключили транзитное соглашение, три конкретных транзитных договоренности с центральноазиатскими государствами, сделает российское транзитное соглашение еще более эффективным".

В ответ на вопрос о плате за обратный транзит, он дал понять, что какая-то оплата будет, но останавливаться на этом моменте не стал:

"Я не буду вдаваться в подробности транзитных соглашений, но само собой разумеется, что мы заключили договоренности к взаимному удовлетворению участвующих в них сторон".

Между тем переговоры с Пакистаном о возобновлении работы путей сообщений продолжаются, добавил он:

"Я не буду вдаваться в подробности переговоров с Пакистаном. Я просто повторюсь: я по-прежнему надеюсь, что в самом ближайшем будущем решение будет найдено".

Эти соглашения НАТО не имеют отношения к отдельным договоренностям, достигнутым США. Очевидно, что США входят в состав НАТО, но пока неясно, охватывает ли этот новый натовский договор все страны-члены НАТО помимо США или нет.

Самой интересной сюжетной линией в связи с этим соглашением является его значение для Пакистана. Вот довольно интригующий анализ выступления Расмуссена от агентства "Ассошиэйтед Пресс":

"Озвученное в понедельник заявление, судя по всему, означает, что Вашингтон и его союзники готовятся к возможности, что маршрут поставок через Пакистан, обходящийся, как говорят, в шесть раз дешевле северного варианта, может и вовсе больше не заработать".

В публикации не приводится фактов, подкрепляющих данную версию, но, возможно, ее автор побеседовал на сей счет в неофициальном порядке с представителями НАТО. Эту теорию можно подкрепить следующей сентенцией:

"Также вполне вероятно, что на Пакистан будет оказан нажим с целью заставить его смягчить свою позицию в ходе переговоров, застопорившихся, в том числе, в связи с вопросом об объеме средств, которые США и НАТО должны были бы заплатить за транспортировку своих грузовиков по пакистанской территории".

Так или иначе, но как дал понять Расмуссен и как подчеркивали американские чиновники, они на самом деле хотели бы договориться с Пакистаном. Они полагали, что это произойдет до саммита, имевшего место в минувшем месяце, но этого не случилось (что заставляет задаться другим вопросом, предположительно, не столь важного порядка: как повлияло на данную договоренность отсутствие президентов центральноазиатских стран на саммите? Были ли они готовы громко заявить о ней, но потом не стали этого делать, поскольку это привлекло бы внимание к тому факту, что центральноазиатские президенты не приехали?)

Как бы то ни было, это определенно послужит дополнительным средством нажима на Пакистан, чтобы тот дал согласие на эту сделку.

От редактора:
Джошуа Кучера является независимым вашингтонским журналистом, специализирующимся на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке, а также автором блога "The Bug Pit" на сайте EurasiaNet.
6.06.2012