Пока Челах жив – мы верим следствию
Воронок и Фрося – это обитатели Карагандинского зоопарка. Фрося – 31-летняя самка гамадрила, а Воронок – пони-трехлеток. Они предсказывают исход матчей в чемпионате мира по футболу. И подобно им обитатели казахстанского Интернета тоже заняты предсказаниями. Они гадают: виновен Владислав Челах или нет? Потому что этот вопрос связан с другим, более важным: "Врут нам власти или не врут?"

Кто-то упрекнет меня в цинизме: мол, история трагическая, погибли люди, а я тут с какими-то Воронком и Фросей. Но в том-то и дело, что многочисленные "эксперты" в Сети давно уже забыли, что речь идет о массовом убийстве, что в этой истории 15 трупов, и что идет следствие. Все мнят себя экспертами: кто в стрелковом деле, кто в психологии, кто в уголовном праве и криминалистике… И большинство уже вынесло вердикт. Причем в это большинство входят и многие журналисты, среди которых есть и весьма известные.

Когда ты начинаешь вдумываться, анализировать, понимаешь, что эти "Воронок и Фрося" появились не случайно. Их вскормила наша власть, которая изначально неправильно себя повела, пытаясь скрыть любые сведения, в результате чего информация и дезинформация слились в один поток и хлынули из всех щелей. Об этом я писал в своей прошлой колонке. И предлагал следующее: "В ближайшее же время должен выйти из сумрака Главный военный прокурор г-н Мерзадинов и вместе с Генеральным прокурором г-н Даулбаевым ответить на все, пусть даже самые дурацкие вопросы СМИ. Не надо опять выпускать "официального представителя", чтобы он зачитал написанный кем-то текст! Должен выйти человек, которому могут поверить – грамотный, компетентный, авторитетный. Предъявить фото- и видеоматериалы, документы, результаты экспертиз. Только так можно попытаться вернуть доверие словам, с которыми власть обращается к народу".

Надо отдать должное Генеральной прокуратуре – они организовали брифинг. Ергали Мерзадинов лично рассказал журналистам о ходе расследования, показал видеодопрос Владислава Челаха, следственный эксперимент, видео, где Челах снимает сам себя в пещере, видеозапись его свидания с матерью, кадры с пожарища. Причем, как признался Главный военный прокурор, это было сделано "вопреки интересам следствия", "в связи с неоднозначной общественной реакцией на это событие и ход расследования".

Что же мы узнали из этих материалов?

Во-первых, судя по рассказу Влада Челаха, он специально не готовился, однако действовал на редкость быстро и продуманно: приготовил оружие, патроны, определил очередность жертв – часовой, спящие в первой комнате, командир и контрактники, затем егерь как свидетель, повесил свой жетон на чужой труп, организовал поджог. Забрал деньги, более-менее ценные вещи, гражданскую одежду и ушел.

Во-вторых, несмотря на "помутнение сознания", он рассказывает все четко и ясно. Подробно объясняет, как заряжал, как стрелял, как поливал и поджигал.

В-третьих, судя по видео, он скрывался в горах, причем весьма удачно. Правда, непонятно, почему не ушел как можно дальше. У него было, как минимум, двое суток, пока не поднялся переполох, и еще 5-6 дней, пока шли поиски, а он сумел преодолеть только 24 км от заставы (напомню, прокуратура утверждает, что поисковая группа нашла его "в одной из чабанских зимовок").

В-четвертых, мотив убийства до сих пор непонятен. Странные фразы о том, что его "ни во что не ставили", "унижали" и еще более странный повод – когда он не мог заставить одного из военнослужащих сменить часового – не объясняют, почему он расстрелял 14 сослуживцев. Нужен был серьезный импульс, который снял бы Челаха с предохранителя, присутствующего в каждом из нас – "не убий", и подавил бы собственный инстинкт самосохранения. К тому же унижения, о которых говорит Влад вроде бы не сопровождались физическим насилием: "Мы провели медицинское освидетельствование при его задержании, и экспертиза тоже подтверждает, что никаких телесных повреждений, свидетельствующих о том, что в отношении него предпринималось какое-то насилие, которое бы послужило основанием для совершения такого тяжкого преступления, нет!" – сообщил на брифинге г-н Мерзадинов.

В-пятых, до сих пор непонятно, когда научился 19-летний парень, призванный в армию полгода назад, так точно и метко стрелять из автомата, чтобы потратить 50 патронов на 14 человек, и почему они не оказали ни малейшего сопротивления. У следствия ответа тоже пока нет. "Естественно, возникает вопрос, мог ли он один это совершить? Нас это тоже беспокоит, и мы над этим работаем", – признался Главный военный прокурор.

Есть и еще один вопрос, который беспокоит журналистов, адресованный г-ну Мерзадинову: зачем смонтировали видео? На брифинге главный военный прокурор объяснил это тем, что, мол, не хотели отнимать время у журналистов, вырезали "длинноты". В результате видео производит двоякое впечатление: с одной стороны, вроде бы все понятно, но с другой – хочется узнать, а что же вырезали следователи? Конечно, желание сэкономить журналистам время похвально, и видео можно было смонтировать для брифинга, но что мешало после передать редакциям исходный вариант тех же допросов, того же следственного эксперимента? Тогда для подозрений в манипуляциях у здравомыслящих людей не оставалось бы оснований.

Другая претензия – новая пауза. С момента брифинга г-на Мерзадинова прокуратура не сделала никаких новых заявлений. По-видимому, там считают, что вопросов у общественности больше нет. На самом деле вопросы есть, и они будут копиться, если не выходить к СМИ и не отвечать на них. И в череде этих вопросов – не только вопрос о смонтированном видео. Вот только некоторые из них.

Учитывая, что три тела до сих пор не опознаны, можно ли быть уверенным, что все пограничники с поста "Арканкерген", кроме Челаха, действительно мертвы? Прекращено ли патрулирование местности и поиски пограничников? Если экспертиза не может установить личности убитых, то каким образом было доказано, что в их крови не было алкоголя или каких-либо психотропных веществ? Соответствует ли истине ранее распространенная информация о контрольных выстрелах? Действительно ли на телах опознанных пограничников найдены резаные раны? Действительно ли на теле егеря были обнаружены синяки и раны, полученные не от автоматной очереди?

Ергали Серикбаевич, даже если у следствия пока нет ответов, оно должно регулярно встречаться с СМИ. Назначьте в следственную группу пресс-секретаря, что ли! Люди должны видеть, что вы ничего не скрываете. И еще. Решите, наконец, вопрос с "утечками" информации. Ведь кто-то "сливает" в СМИ либо "дезу", либо факты, которые надо официально подтверждать.

Общественность, к примеру, хочет знать: верить Геннадию Бендицкому или нет? Он ведь продолжает раскручивать тему с женским бельем, якобы найденным на одном из убитых. После того, как страна отсмеялась на тему "негорючих трусов", Геннадий написал, что они были найдены на… егере. Да еще и добавил несколько якобы фактов, делающих покойного довольно непривлекательной личностью. Если написанное во "Времени" правда, то почему следствие это скрывает и даже отрицает?

Ну и самое главное. Даже если с признаниями рядового Челаха все в порядке, они действительно сделаны им добровольно и являются чистосердечными, это вовсе не является доказательством его вины. Все-таки мы живем не в СССР 30-х годов прошлого века, так что признание обвиняемого "царицей доказательств" не является. Поэтому требуется проверить каждое его утверждение и каждому найти подтверждение или опровергнуть. И рассказывать об этом – постоянно и целенаправленно. И самое главное – не забудьте, что мы хоть как-то будем верить следствию до тех пор, пока Челах жив.

Данила ЮВАЧЕВ
18.06.2012,