КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 25.06.2012
23:17  Яна Амелина: Между Россией и Грузией - кровь, а кровь не высыхает
21:16  Associated Press: Новые азиатские иммигранты в США превзошли по численности латиноамериканцев
20:51  "Къ": Башару Асаду подобрали новые санкции. Евросоюз наложил ограничения на сирийский режим
20:14  Le Figaro: Египет - от шариата к политическому прагматизму
19:51  Е.Естенбаев: ТрансКыргызский экспресс. Почему Иран лезет в дела Китая
15:13  Мэр А.Есимов: "Алматы переименовывать пока не будут"
15:09  Умище... Аскар Акаев придумал "стратегию модернизации экономики России"
15:06  А.Азам уулу: Противоречивая политика Узбекистана. В ШОС нет единства...
15:04  М.Конаровский: Большая игра в "сердце Азии". Вывести войска, но сохранить присутствие
15:02  В Турции будут штрафовать компании, не имеющие интернет-сайты
15:00  Т.Куан: Не убивайте наших детей! Мамы десятков маленьких казахстанцев пытаются поймать "ласкового убийцу" в белом халате
14:38  Кыргызстан. Адвокаты узбекского правозащитника А.Аскарова добиваются отмены пожизненного срока
12:23  Тайное становится явным. В Казахстане полицейские предлагают врачам сообщать о наркозависимых
12:21  А.Орозов: Скоро мы все в геополитическом плане будем зависимы от Пакистана
12:05  В южноказахстанском Коктереке неизвестные напали на офицера-пограничника. Есть жертвы
11:49  Средняя Азия делает вид, что не замечает антиисламскую политику США, - обзор ТаджСМИ от "Регнум"
11:41  А.Кадырбаев: Хубилай-хан. Этно-расовая иерархия империи. Часть 2
11:20  А.Шустов: Что ждет Центральную Азию?
11:16  А.Абдукаххор: Братские могилы. Непрочитанные страницы истории гражданской войны в Таджикистане
11:10  Археологи в шоке: в древних захоронениях японской Уцукуси нашлись бусины из Древнего Рима
11:03  Сыны Сомони. Ягнобцы пытаются сохранить свою самобытность
11:02  EurasiaNet: Кыргызстан. Отмывание денег упрощается западными банками
10:46  Скандал при открытии ошской мечети "Сулайман-Тоо". Муфтию не дали прочитать намаз
10:27  А.Садыкова: Неверие в вину Челаха = недоверие к власти. Точка невозврата или "эффект бумеранга"?
10:21  С.Бойко: Когда кризис только на руку. Падение цен на нефть помогло казминистрам сохранить работу
10:10  И.Досмукан: Ибаноп, Петроп, Сидороп… В Казахстане предлагают изменить написание русских фамилий
10:09  С.Туник: Лопата-грабли – как последний патрон. Родина – это не только баурсак на столе и карагач на околице
10:04  Е.Пахомов: Судьба за шесть тысяч рупий. Репортаж с самого удивительного оружейного рынка планеты из пуштунской "зоны племен"
10:00  La Repubblica: Вьетнам, возвращение янки - бывшие враги объединяются против Китая
09:59  Е.Мелкумян: Новое обострение внутриполитического положения в Кувейте
09:58  М.Субх: Последние изменения в руководстве Саудовской Аравии
09:57  Н.Замараева: Раджа Первез Ашраф - новый премьер-министр Пакистана
09:54  Перекрытия русла Вахша для возведения плотины Рогунской ГЭС в этом году не будет
09:25  Сошли с дистанции. Каждый пятый руководитель правоохранительных органов Казахстана провалил первый этап внеочередной аттестации
09:24  Классовая борьба в Казахстане вне закона?
08:26  Опять "джихадисты"? В Актобе ликвидированы убийцы милиционера
02:32  Ташкент советует Кабулу не покупать электроэнергию в Таджикистане
01:15  А.Габуев: Атом в кармане. Прошедшие в Москве переговоры по урегулированию иранской ядерной проблемы закончились ничем
01:07  Д.Мадияр: Культурная интеграция. В Астане состоялся форум "Евразийская культура в новом мире"
01:06  О.Ханцевич: Социологический портрет гражданина СНГ. Каковы ожидания соседей от гуманитарного сотрудничества в Содружестве
01:04  В.Скосырев: США возрождают военные базы в Азии. В ответ Китай готов крепить связи с Россией и другими соседями
00:30  Р.Берновский: Для чего "раскачивается" Иран и какие последствия будет иметь Казахстан?
00:10  Н.Сурков: Армия и братья-мусульмане делят Египет
Воскресенье, 24.06.2012
21:30  Тунис выдал Ливии премьер-министра режима М.Каддафи аль-Махмуди
21:27  "Брат-мусульманин" Мухаммед Мурси избран новым президентом Египта
10:47  А.Кадырбаев: Хубилай-хан - монгольский великий хан или китайский император? Часть 1
09:45  Д.Тимохин. Огузы, Сельджуки, Сельджукиды и Османская империя (рецензия на книгу: В.М. Запорожец. "Сельджуки")
07:54  С.Тарасов: Кто подталкивает Турцию таскать "каштаны" из сирийского огня
07:50  В розыск объявлен топ-менеджер топливной компании Росатома ТВЭЛ Тимур Букейханов
01:52  "Талибан" заселился в отель. Как боевики атаковали постояльцев гостиницы в пригороде Кабула
Суббота, 23.06.2012
23:15  Экс-мэра Бишкека и депутата Парламента Тюлеева все-таки поймали и посадили в клетку
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Казахстан   | 
А.Садыкова: Неверие в вину Челаха = недоверие к власти. Точка невозврата или "эффект бумеранга"?
10:27 25.06.2012

Неверие в вину Челаха = недоверие к власти
Точка невозврата или "эффект бумеранга"?

"Дело Челаха" взбудоражило все общество. Убийство пограничников обсуждают в магазинах и на лавочках во дворах, в СМИ и на собственных кухнях. Наверное, нет ни одного человека, который бы не сформировал своего мнения по этому поводу. Но мнение это однобокое, выражающее убежденность в невиновности (так полагает подавляющее большинство) подозреваемого Владислава Челаха, что, как нам кажется, является ярким свидетельством образования "грозовых туч" в не подверженной "климатическим кризисам" психологической атмосфере общества. За комментариями мы обратились к специалистам.

"Лозунги и идеологическая обработка не помогут"

Айгуль Садыкова, бакалавр психологии, член Ассоциации психологов РК, Профессиональной психотерапевтической лиги РФ и Общества развития аналитической психологии (Алматы).

- Насколько адекватно, на ваш взгляд, общество воспринимает ситуацию с гибелью пограничников на посту "Арканкерген"?

- У меня встречный вопрос: адекватно чему? Мне не за что "зацепиться", должен быть критерий адекватности. Если под этим подразумевать ужас, страх, гнев и недоверие властям, то да.

- Может ли ситуация с гибелью пограничников выступать в роли критерия оценки психологического климата в обществе? Если да, то как бы вы оценили психологический климат сегодня и какова, на ваш взгляд, его прогнозная динамика? Можно ли связывать всеобщее неверие в официальную версию с наличием более глубинных психологических процессов в обществе? Если да, то что это за процессы и как они могут сказаться в будущем?

- Вышеперечисленные чувства и есть то, что, на мой взгляд, является содержанием психологического климата в обществе. Казахстанское общество можно оценивать как депрессивное – когда нет энергии, когда есть апатия, безразличие. Это на поверхности – в сознании. Один из основных принципов функционирования психики – компенсаторность. Соответственно этому принципу на другом полюсе психического континиума от депрессии будет копиться агрессия. Только она вытеснена и находится в бессознательном. Но она обязательно будет как-то "сливаться", проявляться, например как в этом случае. Или это будет происходить опосредованно. Обратите внимание, как агрессивно ведут себя водители на дорогах, как много агрессии в молодежи – плевки, порча общественного имущества, неуважение к старшим, к сверстникам (между собой многие разговаривают только матом), к стране и т.п. Это и есть "оберт­ки", в которые завернута агрессия. А что вызывает эту агрессию? Менталитет двойных стандартов, который уже стал нормой. Для психики очень важно, чтобы были ясные "рамки" – законы, нормы морали и этики, чтобы были ясны перспективы, чтобы было более-менее четкое представление о своем будущем. Этого в обществе сейчас нет. Все размыто, молодежь видит, что процветает не тот, у кого есть талант и воля, а тот, у кого есть родственники. Мой прогноз – психическое состояние будет ухудшаться. И никакие лозунги и идеологическая обработка, что у нас "рай", не помогут. Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет. Наступит момент – точка невозврата, и тогда мы повторим судьбу арабских стран. И это будет страшно! Коллективные психические процессы на уровне коллективного бессознательного невозможно контролировать, это не подвластно никакому правительству, их только можно (и нужно) учитывать! Но этим никто не занимается.

- У подозреваемого в убийстве пограничников Владислава Челаха, как сообщают официальные органы, было выявлено "временное помутнение сознания". Что это такое? Что может стать его причиной и каковы последствия?

- Я не психиатр, это скорее к ним. Но, вероятно, ему диагностировали психотическое состояние или состояние аффекта. Как правило, аффект копится и какая-то мелочь может стать спусковым механизмом (о чем я говорила выше). Сознательная часть психики занимает примерно 3-5 процентов. Все остальное – это бессознательное, которое не поддается контролю сознания. Мы придаем слишком большое значение логике и разуму. Увы. Мы, скорее, люди неразумные, чем разумные. Психика человека достаточно адаптивна. Но эта адаптивность неразумного порядка. У нее одна задача – в каждый момент своего существования оставаться максимально сохранной, то есть выжить, и не только физически. А вот за счет чего – ей "по барабану", там нет социальной разумности, то есть инстинктивная часть берет "бразды правления" в свои руки. Поэтому когда ситуация становится абсолютно невыносимой с "точки зрения" бессознательного, у человека случается психоз (неразумная часть): все нацелено на избавление от предмета страданий. Так, например, убивают женщины: они лет 20 терпели побои и унижения от мужей и вдруг в один момент берут нож или сковородку. Происходит точка невозврата. Это как с септиком: если его не чистить, то рано или поздно из него начнутся переливаться отходы.

- Может ли человек, у которого наблюдалось временное помутнение сознания, осознавать реальность и собственные действия, может ли помнить, что он делал в тот момент?

- Судебные психиатры диагностируют такие состояния: либо человек убил в состоянии психоза или аффекта, либо он делал это разумно.

- Сейчас появилась новая версия: мол, Челах был в состоянии аффекта. Что общего у временного помутнения сознания с состоянием аффекта?

- Я вообще не слышала такого термина – помутнение сознания. Это, вероятно, бытовое название психоза.

- Можно ли на ранних этапах диагностировать, что тот или иной человек может страдать временным помутнением сознания? Если да, то по каким признакам это можно сделать?

- Есть тесты, по которым можно диагностировать психическое состояние человека, – они известны. И, насколько я в курсе, их используют при найме в определенные структуры или в компании, которые придают большое значение качеству персонала. По ним можно определить вероятность неустойчивости психики к стрессам, то, какова у личности акцентуация характера (это крайняя форма нормы, но может быть "срыв" при определенных обстоятельствах – например, если человек имеет психопатическую акцентуацию, его на дух нельзя подпускать к оружию), и так далее.

"Я ожидаю роста социальных конфликтов"

Мы приводим еще одно мнение – клинического психолога, который попросил не ссылаться на него. Наш собеседник тщательно следит за развитием ситуации, связанной с гибелью пограничников на посту "Арканкерген", и у него есть свое видение на этот счет.

- Практически все СМИ облетела новость: Челах оговорил себя. К такому выводу пришли российские эксперты, просмотревшие видеозапись показаний пограничника, подозреваемого в зверском убийстве. Они утверждают, что Челах просто не мог бы вспомнить то, что он сотворил, будучи в состоянии аффекта. Как вы можете прокомментировать такую оценку?

- Мне кажется, делать такие громкие заявления непрофессионально и неэтично. Для этого нужен как минимум непосредственный контакт с Челахом, нужна судебно-психиатрическая, независимая экспертизы. Я, конечно, не психиатр, но знаю, что понятие аффекта не столь однозначно и категорично: впал в аффект, а потом полная амнезия. Да, такие состояния известны, и называется это патологическим аффектом. Но науке известны и другие типы аффекта, в частности физиологический, когда индивид может детально описать не только совершенное им, но и собственные чувства, испытываемые на тот момент. В каком психологическом состоянии был Челах и можно ли вообще говорить о состоянии аффекта – вопрос большой. И при отсутствии доступа к подозреваемому и к материалам дела никто не сможет дать на него правильный ответ.

Что касается лично меня, то отмечу моменты, которые по-настоящему смущают. Если говорить об аффекте (хотя о нем, по-моему, говорите только вы, журналисты, а информации из официального авторитетного источника я не слышал), тем более об аффекте патологическом, то надо учитывать, что почвой для его возникновения является либо нарушение функций головного мозга, либо наличие глубокой психопатии или эпилептоидных черт характера, либо другие факторы, которые, как и перечисленные мной, выявляются и диагностируются. Учитывая то, что нам сегодня говорят о тщательном отборе служащих в погранвойска, о работе с ними психологов, я, чест­но говоря, сомневаюсь, что подобные моменты могли остаться незамеченными. Поэтому давайте пока воздержимся от оценок и не будем гадать на кофейной гуще, виновен Челах или нет.

- Хорошо, но общественное мнение уже сформировано, о чем свидетельствуют многочисленные форумы и комментарии. И оно однозначно: Челах невиновен. Вы можете назвать такую реакцию адекватной?

- Понятие адекватности тут неуместно. Такая реакция общества имеет объяснимые причины. Во-первых, это недостаточность поступающей информации. И недостаток сведений трактуется в пользу обвиняемого. Почему? Ответ прост, и отчасти он продиктован созданными прецедентами: гибелью Заманбека Нуркадилова, Алтынбека Сарсенбаева и его помощников, когда следствие рассматривало противоречащие здравому смыслу версии и делало соответствующие выводы. Сегодня органы следствия делятся подробной информацией, мы имеем доступ к видеозаписям, но эта открытость – эффект бумеранга, поскольку доверие к источнику давно подорвано. Во-вторых, недоверие к официальной версии я бы объяснил и таким обстоятельством, как нежелание общества избавляться от штампов. Посудите сами: сегодня самое распространенное объяснение того, почему Челах не мог убить своих товарищей, основывается на том, что 19-летний парнишка в принципе не мог так расчетливо и хладнокровно совершить массовое убийство. Мы хотим в это верить и верим, хотя отдаем себе отчет в том, что молодость не является критерием невиновности. Мы все прекрасно помним, как несколько лет назад в Америке, в школе "Колумбайн" учащиеся старших классов Эрик Харрис и Дилан Клиболд открыли огонь по ученикам и школьному персоналу, в результате чего было ранено тридцать семь человек, тринадцать из которых погибли. Почему Харрис и Клиболд смогли хладнокровно расстрелять своих товарищей, а Челах не смог бы? Кроме того, в психологии есть такое понятие, как "эффект порядка", то есть при поступлении противоречивой информации, проверить которую индивид (в нашем случае общество) самостоятельно не может, он склонен отдавать предпочтение той, что поступила первой. А теперь давайте вспомним, какое объяснение случившемуся мы услышали первым. Версию о теракте, которую озвучил президент.

- Можно ли говорить о наличии "подводных камней", которые таит в себе психологическая атмосфера общества? Другими словами, в какую форму может трансформироваться недоверие общества к государственным органам?

- Я бы не хотел выступать в роли автора страшилок, но считаю, что такая психологическая напряженность в обществе, которая наблюдается сегодня, где "дело Челаха" всего лишь верхушка айсберга, может привести к разного рода негативным последствиям. Дело в том, что психологический климат в обществе напрямую оказывает влияние на фоновый уровень конфликтности в нем. Лично я ожидаю роста конфликтных ситуаций, потому что назвать благоприятным психологический климат в обществе не могу и предпосылок для снижения напряженности не вижу. Земельные споры в "Шаныраке", ситуация с дольщиками и банковскими кредитами, когда люди кончали жизнь самоубийством, забастовки нефтяников, расстрел людей в Жанаозене. У этой цепочки будет продолжение. Фактическое бездействие власти в этих ситуациях, попытки оправдать саму себя рано или поздно станут спусковым крючком. На фоне девальвации моральных принципов, роста социальной отчужденности, ориентации общества на культ потребления это произойдет скорее раньше, чем позже.

Вместо P.S.

Мы привели всего лишь личные точки зрения, которые, на наш взгляд, не должны претендовать на восприятие их как истины в последней инстанции. Для полноты картины приведем еще одно мнение.

Галихан Идрисов, член Ассоциации психологов РК:

- Для того чтобы давать какие-либо оценки, необходимо иметь объективное исследование на тему восприятия обществом (Казахстанским? Россий­ским? Обществом политологов Казахстана? Кришнаитами? Православными? И т.п.) данного события. Вы задаете вопросы, ответы на которые я должен строить, отталкиваясь от фактов, которые не являются для меня фактами. Но вы предлагаете основываться на них. Это похоже на то, как если бы я задал вам такой вопрос: "Общество считает ваше издание самым компетентным/некомпетентным в Казахстане. Как вы считаете, насколько адекватно такое мнение?" То есть в самом вопросе есть неверная (точнее – непроясненная предпосылка), и отвечать на такой вопрос некорректно.

Алмагуль ОЛЖАС

21.06.2012

Источник - Мегаполиc
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1340605620
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх