Иранская ядерная программа: после московского раунда переговоров

18-19 июня в Москве прошел очередной раунд переговоров "шестерки" международных посредников, в которую входят США, Великобритания, Китай, Россия, Франция и Германия, с делегацией Ирана. Делегацией посредников руководила комиссар по вопросам безопасности и внешней политики ЕС Кэтрин Эштон. Делегацию иранских переговорщиков возглавлял секретарь Высшего совета национальной безопасности ИРИ, спецпосланник духовного лидера страны аятоллы Али Хаменеи – Саид Джалили. Переговоры в таком формате идут с 2003 г., добиваясь от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму международного ядерного нераспространения. Как написал 22 июня 2012 г. израильский интернетсайт Izrus.co.il, "эти переговоры, раунд за раундом, не дают никакого ощутимого результата". Комментируя только что завершившуюся встречу в Москве, глава МИДа Израиля Авигдор Либерман признал их в интервью этому сайту провальными: "Иран…тянет время, затягивает переговорный процесс, продолжая наращивать темпы производства ядерного арсенала. Как вырисовывается ситуация сегодня, выбирая между двумя альтернативами – бомба или бомбить – мировое сообщество предпочитает бомбу. А ведь ядерная бомба в арсенале Ирана – не просто неконвенциональный зонт, это прямая угроза странам региона, всему существующему миропорядку". Так же думают и западные политики. На завершившемся на днях в Мексике саммите "большой двадцатки" премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон обвинил иранское правительство в том, что ИРИ не воспользовалась представленной в Москве возможностью решить все намеченные к обсуждению вопросы и снять, хотя бы частично, обеспокоенность мирового сообщества. Он потребовал у Тегерана серьезного подхода к переговорному процессу, элементарного уважения по отношению к международному сообществу. В свете сказанного британский премьер заявил, что санкции против иранского нефтяного комплекса, реализация которых намечена с 1 июля, будут безусловно введены. Он обратил внимание и на то, что переговоры вновь зашли в тупик, а потому их очередная дата в формате последних встреч пока еще не определена. . Немецкое издание Global Defense 21 июня в специальном комментарии по итогам московской встречи написало, что "от переговоров и нельзя было ждать результативного исхода". То же самое, резюмировало издание, происходило со всеми встречами в этом формате, когда за одним столом собирались международные посредники и иранские переговорщики. Причина достаточно ясна – пропасть, лежащая между позициями сторон. Именно поэтому у иранцев совершенно другое видение результатов переговорного процесса. Имеющий реноме исламского прагматика аятолла Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани, экс-президент страны и нынешний председатель Совета по определению целесообразности принимаемых решений, заявил по итогам московской встречи, что причиной ее провала стала непоследовательная политика "шестерки" международных посредников. Выступая 20 июня на встрече со студентами Кумского теологического Центра, Хашеми-Рафсанджани сказал, что эта встреча еще раз показала, что "…наши западные оппоненты не способны к глубокому осмыслению, и заменяют недостаток умственных способностей апелляцией к силе как важнейшему аргументу".

Авторитетный британский политик, бывший премьер-министр и нынешний представитель международного "квартета" на Ближнем Востоке Тони Блэр еще раз подтвердил в последние дни, что ситуация, при которой Иран станет обладателем атомного оружия, просто невозможна. " Мы должны понять, что это – проблема глобального характера. И чтобы ее разрешить, нужно прибегнуть к любым способам воздействия, в том числе – к насильственному, то есть, военной акции. Когда мы сказали, что не допустим перехода Ирана в клуб ядерных государств, мы должны не допустить этого любым возможным способом". При этом Блэр посетовал, как трудно определить тот этап, на котором не будет рано или поздно прибегать к крайней мере. Трудно прогнозировать и его последствия, динамику развития. Подобным же образом высказался в интервью газете The Jerusalem Post экс-советник американского президента Денис Росс. Росс считает, что по итогам московских переговоров надо, наконец, определить стратегию переговорного процесса. Надо перейти от декларированной, но никак все еще не реализованной политики пошаговой дипломатии к объявлению серьезного ультиматума. " Кто в конце концов должен бояться провала переговоров? Разве не Иран?".

Заметна и эволюция взглядов США по этой проблеме. В американских СМИ в последние дни появилось несколько статей, авторы которых утверждают, что президент Барак Обама постепенно склоняется к тому, что дипломатические усилия в отношение решения иранской проблемы все более показывают свою несостоятельность. Тем самым он пытается избежать обвинений в свой адрес, связанных с его нерешительностью и слабостью в определении стратегии выхода из иранского тупика. В этом плане представляет интерес опубликованная 21 июня информация о том, что США начали работать на техническими деталями реализации атаки на атомные объекты Исламской Республики Иран. Это стало ясно из интервью израильского министра обороны Эхуда Барака американской The Washington Post, где он, среди прочего, заявил, что единственной целью ИРИ в проводимых переговорах является обмануть мировое сообщество, выиграть время бесчисленным затягиванием переговорного процесса с тем, чтобы получить время для осуществления своего ядерного проекта отнюдь не мирного назначения. Идея о том, что путем переговоров или наложением все новых и новых санкций можно подвигнуть Иран на то, чтобы отказаться от его реализации, сказал Барак, не выдерживает никакой критики. Он вновь акцентировал внимание на том, что США традиционно предпочли бы дипломатический путь решения иранской ядерной проблемы. Как отметил Барак в этом интервью, Израиль хотел бы полного прекращения реализации Ираном своего ядерного проекта. "В одно прекрасное утро я хотел бы проснуться и услышать весть о том, что Иран принял решение закрыть этот проект. Увы, это только мечта и грезы". Барак считает, что трех последних раундов переговоров "шестерки" международных посредников с ИРИ вполне достаточно, чтобы убедиться, что иранцы просто водят за нос все мировое сообщество. "Это нужно, наконец, понять всем и не позволить иранцам бесконечно этим заниматься. Как видно, единственная их цель на переговорах – реализация плана всевозможных уверток и ухищрений, позволяющих создать видимость цивилизованных переговоров с одной единственной целью – затянуть время". Ирану, предполагает израильский министр обороны, нужно с как можно большей пользой потратить время, оставшееся до проведения президентских выборов в США, в течение которого, по его мнению, США вряд ли решатся поддержать военный путь решения иранской ядерной проблемы. Однако Иран не может беспокоить то, что может случиться и так, что шестерка международных посредников, учитывая бесперспективность дипломатического пути решения конфликта, все – таки склонится на этот непопулярный шаг. Это решение может принять в одиночку и Израиль. "Израиль не будет атаковать Иран в "ближайшие недели", но и не будет дожидаться результатов переговоров "шестерки" международных посредников с Тегераном, если они затянутся на несколько лет", заявил Эхуд Барак.

Другой видный израильский политик, часто высказывающий свое мнение по иранской ядерной проблеме, родившийся в Иране вице-премьер Шауль Мофаз, возглавляющий одну из крупнейших израильских партии – Кадима, высказался несколько дней назад за ужесточение санкций против Ирана. "Можно констатировать, что все последние раунды переговоров потерпели неудачу. Значит, нужно каким-то образом воздействовать на Иран. На повестке дня – введение эмбарго на нефтяные операции Запада с Ираном, ужесточение всего комплекса санкций в финансово-экономической сфере. Мы должны считаться с тем, что США по-прежнему считают военную опцию решения иранской проблемы реальной, но возможной к реализации лишь в самом крайнем случае, когда будут испробованы все другие возможности давления на Иран". По мнению Мофаза, не следует снимать со счетов то обстоятельство, что действующие санкции в нефтяной сфере – наиболее чувствительной для иранской экономики, доказывают свою эффективность: в июне прогнозируется уменьшение экспорта иранской нефти на 1 миллион 200 тысяч баррелей в дневном исчислении. Это означает, что иранская казна ежедневно теряет примерно 90 миллионов долларов. Если даже не будет дальнейшего уменьшения объемов иранского нефтеэкспорта, что маловероятно, страна в годовом исчислении потеряет порядка 32 миллиардов долларов. Однако вряд ли этого достаточно. Одна из американских научно-исследовательских ассоциаций, ведущих мониторинг иранской ядерной программы, сообщила на следующий день после завершения московского раунда переговоров, что ею обнаружены новые свидетельства того, что на военном объекте Парчин к востоку от иранской столицы были проведены атомные испытания и в настоящее время его территория авральным путем очищается от последствия радиационного заражения. Стало известно, что там производится выемка грунта и его транспортировка в неизвестном направлении. Западная пресса не раз за последнее время писала о том, что становящиеся достоянием гласности новые факты о возможных испытаниях на этом объекте вселяют все большую тревогу. В этом же обвинило иранское правительство и Международное Агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). Уже более полугода МАГАТЭ добивается разрешения своим инспекторам провести широкомасштабную профессиональную проверку ее состояния с тем, чтобы прояснить картину действительных событий. Однако до сих пор иранские власти под всеми возможными предлогами не дают разрешения на инспекции МАГАТЭ. Между тем, ИРИ сумела значительно продвинуться в сфере обогащения урана. Спецслужбы США прогнозируют, что через 4 месяца Иран способен накопить такое количество обогащенного урана, который будет достаточен для одной атомной бомбы. На заседании одной из комиссий американского Конгресса было заявлено, что если уже сегодня иранское руководство примет решении о производстве атомной бомбы, на это потребуется от 35 до 106 дней, учитывая необходимость накопления запаса обогащенного урана. Такие факты еще более усиливают неопределенность в отношение иранского ядерного кризиса, которая с течением времени отнюдь не входит в стадию решения.

В.И.Месамед
24.06.2012