Во что хочет "переобуться" Узбекистан?

На прошлой неделе Министерство иностранных дел Узбекистана направило в Секретариат Организации Договора о коллективной безопасности ноту о приостановлении своего членства в ОДКБ.

Среди причин Ташкент указывает, что "деятельность организации не соответствует интересам Узбекистана". Сейчас Секретариат ОДКБ готовит для всех стран-участниц Организации специальный доклад на эту тему. Однако уже почти все ее члены так или иначе (не на официальном, конечно, уровне) высказали свое мнение по поводу такого шага Узбекистана.

Эта страна всегда была самым слабым звеном ОДКБ. Однажды она уже в 1999 году приостанавливала свое членство. При этом присоединилась к другой организации на территории СНГ – ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдавия). Это был блок антироссийского направления. Его идеологами были на тот момент Грузия и Украина, организацию активно поддерживали США и Запад. Но потом ГУУАМ потеряла одно "У" – Узбекистан решил вернуться в ОДКБ. В соответствии, конечно же, с собственными интересами. После жесткого подавления "мятежа" в городе Андижан в конце 2005 года США, НАТО, ООН резко осудили Узбекистан. И тогда узбекский лидер спецбортом срочно полетел в Москву за поддержкой. И восстановил свое членство в ОДКБ. Хотя, как отмечают многие политологи, оставался больше формальным членом. Постоянно требовал для себя исключений, не подписывал никакие документы. Теперь Узбекистан снова развернулся к компаньонам на постсоветском пространстве спиной.

С кем теперь пойдут в разведку узбекские парни?

"Они уходят, чтобы "переобуться", – считает член комитета сената парламента Казахстана по международным отношениям, обороне и безопасности Гани Касымов. – Я думаю, узбекские коллеги продумают вариант на военно-политическое сотрудничество со странами НАТО или с американцами на двусторонней основе". Речь, в первую очередь, идет о восстановлении на территории Узбекистана американской военной базы. Как известно, на прошлогоднем саммите ОДКБ было принято решение о том, что появление военных баз третьих стран на территории действия Договора должно согласовываться с остальными членами Организации.

В решении Узбекистана приостановить участие в деятельности ОДКБ больше минусов, чем плюсов, но Организация и без Ташкента продолжит существование, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. "Мы будем, как и раньше, вместе с нашими союзниками предпринимать все необходимые шаги по укреплению военной составляющей ОДКБ и обеспечению безопасности на ее пространстве", – сказал он журналистам. А отвечая на вопрос, не приведет ли решение Узбекистана к усилению позиций США и НАТО в регионе, Н.Макаров сказал: "США уже давно уделяют пристальное внимание государствам Центральной Азии исходя из своих интересов".

Есть и отличные от большинства мнения по поводу выхода Узбекистана из ОДКБ. Ташкент, по мнению Таджикистана и Киргизии, последовательно создает условия для того, чтобы в этих странах не были построены соответственно Рогунская и каскад Камбаратинских ГЭС. Это "попытки политического давления, направленные на то, чтобы Таджикистан и Киргизия оставались гораздо более бедными по сравнению с Узбекистаном странами", считают в правительстве Таджикистана.

Сотрудник Института востоковедения Российской академии наук Александр Князев полагает, что главная причина в том, что ОДКБ не реагировал адекватно на главную из угроз безопасности, актуальной для Узбекистана, – это Афганистан. "В целом, ОДКБ, на мой взгляд, является низкоэффективной организацией, чем и руководствовалось руководство Узбекистана, собственно", – отметил А.Князев.

Так или иначе, для Казахстана ситуация с решением Узбекистана может рассматриваться и в положительном плане. На фоне таких шараханий все больше ценится стабильность других партнеров.

05 июля 2012 года