КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 13.07.2012
22:28  Е.Дьяконов: Ислам Каримов - не наш сукин сын (из книги "Zona.uz")
22:25  США и Азербайджан построят в Таджикистане нефтеперерабатывающее предприятие
21:35  Болгарские археологи нашли "потерявшуюся" в V веке нашей эры византийскую крепость Акра
21:33  И.Бахронов: Таджикистан. Родная ли, милиция, меня бережет?
21:30  Китайский фрегат сел на мель у спорного архипелага Спартли
21:04  Муж-убийца казахстанской актрисы Ж.Адиловой осужден всего на шесть лет
21:02  В Минобразе РК придумали новую парадигму для "Истории Казахстана"

20:32  А.Андрухаева: В Афганистане пытаются возродить спорт
20:29  Т.Кубатов: России предложили платить за кырбазу по-новому
16:26  М.Ниязов: Ферганская долина напоминает вулкан
16:24  "Кыргыз туусу": Громыхание пустой бочки, или Культура кыргызской власти
16:20  В Кыргызстане будут упразднены районные кенеши и преобразованы поселки городского типа
14:28  Р.Устраханов: Отбросы нации - из Грозного в Европу. Ответ "Радио Свобода"
13:26  Ш.Гулходжа: ТаджИнтернет под микроскопом. Какова цель группы контроля?
12:39  Фабио Индео: Арабская весна не начнется в Средней Азии
12:36  Guardian: Дерипаска публично обвинил Черного в связи с преступным миром
12:12  Хамид Карзай предложил лидеру "Талибана" мулле Омару баллотироваться на пост президента Афганистана
12:01  С миру по нитке - Рахмону на новую 3-этажную дачку в Ромите
11:56  И.Асадуллаев: Кто будет склеивать Новую Евразию?
11:42  Avesta.Tj: Нужны ли Центральной Азии военные базы?
11:11  И.Коротченко: Только союз с Россией гарантирует стабильность развития республик Средней Азии
10:33  Никита Михалков создал новую российскую партию "За нашу Родину"
10:29  Г.Вологодская: Уран в банке. Зачем Усть-Каменогорску банк ядерного топлива?
10:26  А.Урманов: Парадоксы Ташкента. Эффективность милиции видна по такому штриху...
10:23  Д.Подольская: Цыганочка с выходом. Стартовал конкурс по отбору судей в Киргизии
10:21  За неведомые заслуги. Экс-глава Киргизии Отунбаева стала командором ордена Почетного легиона Франции
10:10  И.Игнатченко: Американские игры с огнем. "Арабская весна" плавно перешла в "исламистскую осень"
10:07  П.Бологов: Русские пограничники в ЦентрАзии. Граница в полтора века
10:03  В.Ахмедов: Сирия - будет ли штурм Дамаска?
09:58  З.Гельман: Альянс "заклятых арабских друзей". Деньги – не главный фактор национальной безопасности
09:54  Д.Онтоев: Enfant terrible ОДКБ. Приостановка членства Узбекистана в организации может иметь самые серьезные последствия
09:51  В.Скосырев: Президент Индии становится тяжеловесом. Козырь правящей партии – бывший министр финансов Мукерджи
09:49  "НГ": Киргизские пленницы. На борьбу с похищениями невест зарубежные доноры выделяют миллионы долларов
09:45  "Къ": История ташкентской "крыши". В Лондоне продолжается судилище Черный-Дерипаска
09:31  А.Мыскина: Дорогие наши понты. Сложно себе представить жизнь казахстанцев без понтов
08:52  Н.Сурков: Мурси провел разведку боем. Армия и исламисты готовятся к схватке за Конституцию Египта
08:37  "Известия": Киргизия шантажирует Россию базами ради кредита
07:57  А.Храмчихин: НАТО не готова к войне с Сирией. Альянс предпочитает действовать чужими руками
07:09  Д.Седов: Морской узел сирийского кризиса
00:36  В Алматинской области подорвались на собственных бомбах религиозные экстремисты? 8 жертв
00:20  В Узбекистане изобрели многослойную ткань для пошива спецформы борцов и дзюдоистов
00:11  В Кыргызстане выявляют источники финансирования ОПГ в курортных зонах
Четверг, 12.07.2012
23:23  Россия отвергла проект новой резолюции ООН по Сирии
23:17  Вьетнамская PVEP вложит в разведку нового инвестиционного блока в Узбекистане свыше $61 млн
23:09  В Кыргызстане разоблачена деятельность молодежного крыла "Хизб ут-Тахрир"
23:06  Военные США жалуются на "ужасную местность" в Афганистане: отсюда уйти сложнее, чем из Ирака
22:56  А.Бекбачаев: Программа развития Кырпремьера Бабанова не реализована
22:48  "Алиби": Пока Атамбаев у власти, у турков все хорошо?
22:20  Якуты обвиняют автора "Аватара" в том, что он украл сюжет из их эпоса "Олонхо"
20:59  В Алматы презентована книга "Китай глазами казахстанцев"
16:35  В Бакинской тюрьме умер от рака один из лидеров Исламской партии Азербайджана Вагиф Абдуллаев
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
А.Храмчихин: НАТО не готова к войне с Сирией. Альянс предпочитает действовать чужими руками
07:57 13.07.2012

Сирийское руководство решило подтянуть бронетехнику ближе к границе.
Фото Reuters
По удивительному совпадению именно в день публикации статьи "Сирийская аномалия" (см. "НВО" № 20 от 22.06.12) ее выводы получили замечательную возможность пройти проверку на практике.

В рамках чрезвычайно популярной в России и ряде других стран концепции крайней агрессивности и огромной боевой мощи НАТО принято считать, что этот империалистический блок со дня на день осуществит вторжение в Сирию. То, что указанная концепция, мягко говоря, не всегда проходит проверку фактами – об этом, в частности, шла речь в статье "НАТО пугает своей слабостью" (см. "НВО" № 14 от 15.04.11), – ее многочисленных сторонников не волнует, поскольку, если теория противоречит фактам – тем хуже для фактов.

ФАНТОМНЫЙ ТЕСТ БОЕГОТОВНОСТИ

Уничтожение сирийской ПВО турецкого "Фантома" должно было бы стать для НАТО, если она на самом деле планирует вторжение в Сирию, настоящим подарком судьбы. Во-первых, это позволяло альянсу объявить себя жертвой и благодаря этому обойти Совбез ООН, почти легально начав войну в соответствии с 5-й статьей Североатлантического договора. Во-вторых, это гарантированно обеспечивало самое активное участие в войне Турции, без которого вторжение в Сирию невозможно в принципе.

Собственно, можно было ожидать, что Турция, имеющая вторую после США по силам армию в НАТО, отреагирует сама. Особенно учитывая, что Сирия повела себя в данной ситуации излишне жестко. Да, их зенитчики, по данным РЛС, прекрасно понимали, что цель – боевой самолет. Но он был один. И шел не к столице и не какому-то важнейшему стратегическому объекту, а просто к побережью страны. Или даже не к побережью, а параллельно ему. И находился над морем. В такой ситуации принято поднимать истребители и идентифицировать цель. Сирийцы же сразу "срубили" цель зенитной ракетой, даже не пытаясь ее опознать. В мирное время так не принято, а для Сирии сейчас время мирное. Да, в стране идет гражданская война, но не война с внешним противником. Причем Сирия признала, что самолет сбила она. Более того, сейчас уже нет сомнений, что оба пилота "Фантома" погибли, что еще более облегчает Турции возможность не ограничивать себя в ответных мерах.

Однако все произошло именно так, как и следовало ожидать, если руководствоваться фактами, а не вышеупомянутой теорией. Турция, громко поругавшись на Сирию, побежала жаловаться в НАТО. А "империалистические агрессоры" заявили, что они полностью поддерживают Анкару, но исключительно морально. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен особо подчеркнул, что возможность задействования 5-й статьи даже не обсуждалась. Для усиления трагикомедийного эффекта Анкара заявила, что теперь пойдет жаловаться в Совбез ООН, видимо, России и Китаю, которых можно было так замечательно обойти именно с помощью НАТО. Чтобы стало уже совсем весело, турки, продолжая громко и яростно ругаться, пообещали сирийцам отключить электричество и разорвать несколько торговых соглашений – оказывается, это еще не было сделано.

ДАМАСК УСВОИЛ УРОКИ ИСТОРИИ

Если обратиться к недавней истории, то можно отметить, что концепция агрессивной сущности и гигантской мощи НАТО очень сильно завораживает всех противников альянса и лишает воли к сопротивлению. В 1990 году Североатлантический альянс, конечно, был в разы сильнее, чем сейчас, и в военном, и в психологическом плане. Когда развертывание западной группировки на территории Саудовской Аравии только началось, было уже понятно, что это не для устрашения (хотя бы потому, что это слишком дорого), а для войны. Тем не менее массированное наступление иракских Вооруженных сил в тот момент еще было бы крайне сложно отразить. Однако Саддам Хусейн, как и подавляющее большинство диктаторов-агрессоров, был глуп и труслив. Никак не помешав полноценному развертыванию группировки ВС США и их союзников и лишь завороженно наблюдая за данным процессом, а затем проявив абсолютную пассивность в ходе войны, он естественным образом обрек себя на сокрушительное поражение.

В конце прошлого века аналогичным образом повел себя Слободан Милошевич. Он был уверен, что купил себе благосклонность НАТО Дейтонскими соглашениями и сдачей Сербской Краины. И даже не озаботился хотя бы укреплением ПВО. За что логично получил натовскую агрессию в 1999 году. Милошевич капитулировал именно в тот момент, когда операция НАТО, по сути, зашла в тупик, поскольку не достигла поставленных целей. Единственным выходом для НАТО в июне 1999 года было начало наземной операции в условиях, когда сербские сухопутные войска, в отличие от иракских, практически не понесли потерь и не утратили боевого духа. Но сербский президент натовцев спас, сдавшись именно в этот момент. Более того, еще во время воздушной кампании НАТО Милошевич мог начать активные боевые действия против территории Албании и даже попытаться нанести авиационные удары по военно-воздушным базам НАТО в Италии. Это дало бы чрезвычайно значительный военный и, главное, психологический эффект, противник оказался бы перед угрозой получить неприемлемый для себя ущерб. Однако Милошевич не использовал этот удобный для него шанс. Ну, и Каддафи в последние годы своей жизни очень активно расстилался перед Западом. И тоже получил свое.

Похоже, Асад решил стать исключением. Возможно, в Дамаске нашлись адекватные люди, способные взглянуть на НАТО реально и достойно оценить убожество ливийской кампании НАТО, про которую "НВО" 23 сентября 2011 года писало в статье "Военная импотенция НАТО: победа, ставшая поражением".

Нет ни малейших сомнений, что "Фантом" сирийцы завалили намеренно. Именно этим объясняется жесткость стиля, в котором это было сделано, а затем честное признание в содеянном. Здесь следует подчеркнуть, что какая-либо самодеятельность командира зенитно-ракетного полка или бригады (тем более – дивизиона) абсолютно исключена, приказ об уничтожении самолета был отдан из Дамаска. Это был четкий посыл: "Вы еще не начали нас бомбить, а мы вас уже сбиваем. Если рискнете напасть – будет гораздо хуже". И ведь сработало! В Анкаре, Брюсселе и Вашингтоне все поняли абсолютно правильно. И дали абсолютно адекватный ответ.

СОВЕТСКОЕ ОРУЖИЕ ЕЩЕ НЕ ЗАРЖАВЕЛО

В связи с этим несколько слов о сирийской системе ПВО. Она включает 48 ПУ ЗРС С-200, более 300 С-75, 150 С-125, 160 "Куб". В войсковой ПВО – около 100 ЗРК "Стрела-1", "Стрела-10" и "Оса", более 4 тыс. ПЗРК "Стрела-2" и "Игла", более 1,2 тыс. ЗСУ и зенитных орудий. Кроме того, в последнее время в России были приобретены новейший ЗРК "Бук-М2" (не менее 18 ПУ) и 36 ЗРПК "Панцирь-С1".

Чем именно был сбит "Фантом" – пока неясно. Появившиеся в зарубежной части Интернета предположения, что это сделала "С-300 с российским персоналом", абсурдны просто потому, что этой ЗРС у Сирии нет. Заявление турецкого оппозиционного депутата о том, что "Фантом" сбит российским БПК "Адмирал Чабаненко", настолько глупо (хотя бы потому, что данный корабль находится в Североморске), что стыдно за его автора. Не из чего не следует и то, что турецкий самолет был сбит ЗРПК "Панцирь-С1", хотя об этом писали у нас многие. Этот новейший комплекс прикрывает лишь важнейшие объекты, при этом имеет дальность стрельбы ракетами всего 20 км. Сложно предположить, что ЗРПК стоял на берегу в районе Латакии и ждал, не залетит ли в его зону поражения "Фантом". Пожалуй, еще более нереально, что двухмаховый самолет сбила зенитная артиллерия. Гораздо правдоподобнее, что успеха добилась старая С-75, для которой F-4 всех модификаций является "постоянным клиентом" еще со времен Вьетнама.

С 24 июля 1965 года, когда С-75 впервые была применена в бою, причем именно по F-4, она записала на свой счет не одну сотню американских, израильских и иранских "Фантомов". Возможно, теперь добавился турецкий. И если даже старые сирийские ЗРК вполне боеспособны, то потери в случае воздушной операции будут весьма значительными, а затраты – просто колоссальными. Ни для США, ни тем более для Европы это совершенно неприемлемо, а Турция не будет воевать в одиночку.

Теперь становится абсолютно ясно, что НАТО, в том числе США и Турция, к войне против Сирии не готова. А без ее поддержки не будут воевать и арабские монархии. Они боятся потерь ничуть не меньше, чем европейцы. Поэтому Сирию будут брать измором, надеясь на распад политического режима и, главное, армии. К сожалению, это не исключено, армия очень сильно измотана – морально и физически. Тем не менее история с "Фантомом" показала, что и режим, и его армия пока вполне дееспособны.

2012-07-06 / Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа.

Источник - nvo.ng.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1342151820


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх