Абдымамбет Сариев, писатель: "Тяжелый кризис не в народе, а на вершине власти"
Автор: Мундуз АСАНАЛИЕВА

27 июня 2012Версия для печатиКогда говорим об "Архипелаге Гулаг", то представляем русскую литературу, автора произведения Солженицына – личность высокоавторитетную для русского народа, власти, который ради интересов русских говорил на равных с руководителями власти. Когда говорим о Мухтаре Шаханове, то вспоминаем пламенные поэмы и хорошо знаем казаха акына, единственного, кто ради интересов народа выходил грудью против хозяев власти.

А затем мы оглядели свою писательскую среду. Есть ли акын-писатель, говорящий о судьбе кыргызов? Всмотревшись и вслушавшись в них, мы пришли к мысли – есть такие. Конечно, кыргызы никогда не ощущали нехватки в писателях с прекрасным языком или в мудрецах-острословах. Они есть. Единственное, в чем мы хромаем – это отсутствие кыргызского хана, способного вытащить кыргызов из беспорядков. Итак, мы поразмышляли о положении родины и задали вопросы, побеседовали о проблемах сегодняшнего дня с писателем, членом союза писателей КР, автором сборников "Кыргызы приведут народы мира к добру" Абдымамбетом Сариевым.

История не простит сегодняшнюю Конституцию

- В Кыргызстане произошли две революции, однако работающие во власти не изменились. Как вы думаете, в чем причины отсутствия изменений в сегодняшней ситуации? Самые разные мнения, предложения о новой Конституции начали писать в газетах, много говорить по радио и телевидению. Слышны призывы: "Надо снова принять Конституцию 93 года"?

- Прежде всего, нам надо уточнить само определение "революция". Революция претворяется в жизнь кровавым или бескровным путем. Смена власти через отнятие, захват не входит в понятие "революция". При совершении революции на 180 градусов переворачиваются взгляды общества, людей на жизнь, на мир, а прежняя жизнь, существовавшая система становятся негодными, не соответствуя требованиям времени. Тому доказательство – Великая Октябрьская революция 1917 года…

С 1990 года по всему СССР начались большие революционные изменения, изменились взгляды людей на мир, мы достигли свободы. Это была мирная революция, прошедшая бескровным путем.

Двухкратная смена власти в Кыргызстане не отвечает требованиям революции. Всего лишь сменился "калпак" на "шляпу", государственная система осталась в прошлом положении, не произошло изменений в людях при проведении власти, во взглядах на мир.

В связи с отсутствием изменений при смене власти простые люди потеряли доверие к ней, освоили способы самостоятельного выживания, поисков выхода из трудностей, защиты от врагов. С одной стороны, это стало большим толчком для народа в целом не спать, не лениться, дескать, "кто-то придет и поможет", а устремляться вперед, расти и развиваться.

"В чем причина, что сегодняшняя тяжелая ситуация не изменяется?" Как говорят и мечтают иностранцы или же наши некоторые непутевые люди, в нашей стране в общем-то нет тяжелой ситуации. Весь народ сам по себе старается изо всех сил, едут работать за рубеж, здесь на месте работают, растут, развиваются, улучшают условия своей жизни. Начнем хотя бы с прошлого века: тяжелые ситуации складывались в 1916 году, сплошной коллективации 1930 годов, в годы Великой Отечественной войны и до 1960 годов, а также в 1991-2002 годах. Начиная со смены власти в 2005 году, мы снова начали отходить назад. А сейчас некоторые лукавые ради политики выскакивают отовсюду, всячески запугивают народ: "Мы исчезаем, мы не улучшаемся, мы разрушаемся", - так кричат, кличут плохое. У Кыргыз Ата есть хорошие слова: "Хорошие мечты – половина счастья". Плохие слова, плохие мысли человека доходят до ушей Бога. Если твердить о плохом, Бог непременно подведет к плохому. В прошлом году мы побывали в Алтайском крае, по пути в Алтайскую Республику мы три дня проезжали через казахские поля, села. Мы, оказывается, слишком доверились хвастливым словам "Хабара", мы увидели собственными глазами положение людей, живущих в сельской местности, и честно говоря, тогда мы сильно пожалели казахов. Оказывается, рядом с ними кыргызы - богачи и находятся на пути развития. Об этом в прошлом году была опубликована подробная статья в газете "Кыргыз руху"...

По правде говоря, тяжелая ситуация не у народа в целом. Народ, не жалея себя, работает, ищет и находит дорогу, идет вперед. Тяжелая ситуация, или кризисное состояние – у Президента, в Жогорку Кенеше, ветвях власти, относящихся к Правительству. Я не могу сказать: "Надо или не надо снова принимать Конституцию 93 года". Скажу лишь, когда после тяжелых событий в стране мы находились в обессиленном (шоковом) состоянии и не знали, что делать, они воспользовались моментом и объявили в газетах: "В соответствии с демократическими принципами, на основании прав человека, ради свободы и счастья народа мы провели через экспертизу в Венеции", - и с невероятной изворотливостью вынудили принять сегодняшнюю Конституцию, которая подстроена под интересы иностранцев, приводит кыргызское государство к хаосу в государственном управлении, чинит препятствия при проведении власти, приводит к безответственности, открывает путь к политической, экономической, военной и иной зависимости от иностранцев. Этого история не простит.

Ныне президент А.Атамбаев старается, бегает: "Подниму страну, двинемся вперед!" - используя весь свой разум, способности, силы, знания, опыт. Однако при подходе к главному – у него права нет. Если все перечислять, не вместится в газету. Оставлю другое и приведу один пример: В части 6 статьи 64 Конституции Кыргызской Республики, относящейся к Президенту явственно написано: "2) "...проводит переговоры и подписывает международные соглашения по согласованию с премьер-министром; имеет право передавать указанные полночия Премьер-министру, членам Правительства и другим должностным лицам".

Встречи президента на международном уровне, подписание соглашений могут происходить в разных местах, в разное время, в разных сложных или легких обстоятельствах.

К примеру, Президент усиленно старался, хочет подписать еле-еле достигнутое соглашение, а Премьер-министра рядом с ним нет. В таких случаях у Президента нашей страны перед руководителями других стран авторитет по-настоящему упадет, он опозорится. Самое плохое, что президенты других стран потеряют доверие к нему: "Оказывается, этот президент без полноценных прав", - и это будет препятствием к предстоящим в будущем хорошим соглашениям, взаимосвязям. Еще интереснее, куда приглашаются президенты, премьер-министра так просто не зовут. И в не приглашающую страну Премьер-министр должен увязаться за Президентом: "Я должен дать согласие, если Президент составит соглашение"!? А примет ли его та страна, впустит ли через границу? Ладно, пусть везде увязывается следом за Президентом, тогда кто будет выполнять его обязанности Премьер-министра на должном уровне?

Во-вторых, если не совпадут точки зрения, уровень интеллекта Президента с Премьер-министром при подписании определенного соглашения, то (Президент) будет вынужден идти на торги с Премьер-министром, уговаривать, доказывать выгоду от соглашения или же по другим вопросам. Интересы страны, народа будут поневоле отодвинуты на второй план, начнется противостояние, борьба между двумя руководителями или двумя "командами", что в конце концов нанесет большой ущерб государству.

В части 6 статьи 64 Конституции Кыргызской Республики, относящейся к Президенту, необходимо ввести изменения: "2). "...и после согласования с Премьер-министром" - убрать; "проводит переговоры, ставит подписи под международными соглашениями"; надо ввести исправления в следующий пункт: "имеет право передавать указанные полномочные права Премьер-министру, членам правительства и иным должностным лицам".

В этой же 6-ой части написано: 4). " По согласованию с Премьер-министром назначает глав дипломатических представительств Кыргызской Республики за рубежом; отзывает их; принимает верительные грамоты и отзывы от глав дипломатических представительств иностранных государств".

Главы дипломатических представительств и постоянные представители международных организаций, которым предстоит работать от имени Кыргызстана в зарубежных странах, играют большую роль в том, будет ли кыргызское государство независимым и развиваться далее, или же лишится свободы и станет зависимым по каким-то вопросам от заграницы, лишившись будущности, а во-вторых, они через себя показывают облик Кыргызстана.

Если же в посольства за рубежом, в международные организации пойдут люди, не знающие кыргызского языка, не усвоившие кыргызские традиции-обычаи, Манаса, внутреннюю культуру, без понятия о древней истории, без патриотического духа, по образу мышления не способные подняться выше уровня "власти и богатства", или же туда отправят в ссылку людей, не нравящихся власти: "Пусть уедет дальше от Кыргызстана, душа у нас будет спокойной", или же отправят своих родственников, знакомых, земляков, или отправят людей, находившихся в определенной партии и живших за счет средств той страны, а значит, ее"должника", - тогда посольства за рубежом будут работать не ради интересов страны, а только своих интересов и тех, кто их поддерживает, что нанесет государству невосполнимые вредные последствия.

Принимая во внимание вышесказанные принципы, надо внести исправления в 6-ю часть (Конституции): 4). Убрать слова "по согласованию с Премьер-министром"; оставить "назначает глав дипломатических представительств и постоянных представителей в международных организациях Кыргызской Республики в зарубежных странах; отзывает их; принимает верительные грамоты и отзывы от глав дипломатических представительств иностранныхз государств".

Дело в том, что для работы за рубежом в посольства и постоянными представителями международных организаций не должны направлять представителей людей из разных партий, людей, преследующих разные государственные интересы, а надо посылать из подчиненной Президенту "команды" (например, как детей отца семейства) людей, преследующих интересы кыргызского государства, народа, устремленных к выправлению страны, патриотичных, образованных, культурных, активных, трудолюбивых, талантливых организаторов.

Это только один-два примера. Поэтому исправление некоторых статей Конституции, расширение прав Президента КР создадут условия для роста и развития независимости кыргызского государства.

Еще один пример. Согласно новой Конституции, никто не несет ответственности в случае принятия Жогорку Кенешем определенных решений, постановлений, законов, наносящих ущерб государству, народу, толкающих к зависимости от других стран. В таком вопросе невозможно найти виноватых! Торага Жогорку Кенеша легко "отвертится": "Принято большинством голосов депутатов на заседании, сессии. Так написано в Конституции!" И какого депутата поймаешь?

А Правительство КР, конечно, избавится от упреков: "Мы должны выполнять постановления, законы, принятые Жогорку Кенешем. Так написано в Конституции!"

Вот почему в части второй главы, относящейся к Жогорку Кенешу: "О полномочных правах Жогорку Кенеша" в статье 77 надо ввести еще один пункт (6): "Депутат, соответственно подготовивший и вынесший вопрос, приспособив его под решение, принятое на заседании Жогорку Кенеша, а также руководитель фракции и комитета за данное решение, постановление, закон, в случае их нанесения вреда стране, народу, несут ответственность за этодо конца своих жизней". Необходимо ввести такое дополнение в Конституцию и ввести соответствующую статью в Уголовный кодекс КР.

В Конституции относящуюся к Жогорку Кенешу статью 80 в части "О законодательной деятельности" надо ввести дополнительный пункт (7) и также внести соответствующие статьи в Уголовный кодекс: "Депутат, который подготовил и внес на сессию Жогорку Кенеша проект закона, провел исследования и приспособил их к закону при первом и повторных чтениях, а также руководители фракции и комитета в случае принятия данного закона депутатами в целом, и если в последующем этот закон окажет вредные последствия стране, всему народу, то этот депутат и руководители фракции и комитета по данному закону несут ответственность до конца своих жизней".

(продолжение следует)

Источник: газета "Кок Асаба" № 12 от 20.06.-03.07.2012 / стр. 4

А.Сариев, писатель: "Неудовлетворенные "крутые" и народ, оставшийся в ожидании"

Для прихода к власти у молодежи нет опыта

Материалы на тему- Ташбаев защитит "Кумтор"
- Т.Конурбаев: "Детям XXI века нужно прививать и национальные и общечеловеческие ценности"
- Из-за оголтелых политиков Кыргызстан понес ущерб в 800 млн. долларов
- Попали бы они в руки нашей милиции
МеткиАбдымамбет Сариев, Кыргызы, Кумтор
- Что вы думаете о мнении: "Выгоним всех из сегодняшней власти, приведем к власти новое молодое поколение, тогда произойдут настоящие изменения!"?

- Сегодняшняя власть, во-первых, просто так не уйдет, потому что в Первом разделе Конституции под темой "Основы конституционного устройства", в статье 3, пункте 2: "Распределение государственной власти", - открыта широкая дорога анархическому хаосу, это узаконено.

Поскольку в указанной статье словосочетания подобраны и введены чрезвычайно аккуратно, у некоторых не хватает способностей обратить внимание на глубинный смысл. Они говорят: "Эта Конституция стала исторической, власть попала в руки народа". Если раньше была возможность изгнать одного–единственного президента и отобрать власть, то сейчас народ не знает, кого надо выгнать, у кого снова отобрать властьОни объявили об этом с ликованием, не зная, что горстка политических партий, в которых нет большего числа партийцев, они не составляют большинство народа, и что богатые и властные люди с ловкостью присвоили себе власть. Если раньше была возможность изгнать одного–единственного президента и отобрать власть, то сейчас народ не знает, кого надо выгнать, у кого снова отобрать власть. Поэтому начинается хаос, враждебное оспаривание власти. Все это само по себе приведет к разрушению страны.

Неправильное понимание: "стоит сменить президента, как страна исправится". Такое положение было и до этого. Сегодняшняя Конституция подогнана под требования иностранцев, дело по осуществлению власти написано с умышленным усложнением, препятствует руководству страной в едином направлении и вытаскиванию ее из тяжелой ситуации. Если теперь возникнут беспорядки, то свободная пресса поднимет шумные ложные поразительные скандалы, неправительственные организации поднимут суматошные скандалы, а едва ожидающие этого иностранные внешние силы, открывающие им дорогу, тотчас заполонят со словами: "Нарушены конституционные нормы, закон растаптывается, топчутся права национальных меньшинств, нарушены демократические принципы, нарушены права человека, надо спасать Кыргызстан от исчезновения!".

С такими и другими отговорками они примутся душить Кыргызстан, окончательно лишив нас свободы, отбирая воду, землю, месторождения, энергетику и другие богатства, превращая народ в рабов, в зависимых людей. У нас не хватит сил бороться с ними до скончания века… Поэтому уже сейчас не следует верить ни одной стране, как говорится: "не считай соседа вором, но береги свой дом", нам лучше исправить Конституцию и жить, работая.

Во-вторых, в нашей стране, в отличие от советских времен, нет практики всеобщего воспитания молодых кадров, обучения их работе, повышения по службе от низшей ступени к средней и высокой в соответствии с их умом, образованием, профессионализмом, опытом. Большинство приходящих на должности молодых людей приходят туда не благодаря своему уму, знаниям, профессионализму, способностям, а потому, что его отец или родственник стоит во власти, имеют много денег. Поскольку они по рождению не талантливые, не умные, то вместо полного освоения работы с отдачей, они опираются на деньги, родителей, земляков и проводят время на работе, просиживая за компьютерными играми.

Неправильно сейчас молодежь говорит: "Заберем всю власть!" У молодежи, говорящей: "Заберем всю власть!", недостаточно опыта работы, отраслевой специализации. Как выше сказано, молодежь надо сначала брать во все отрасли и "натаскивать" на маленьких, средних должностях и постепенно повышать по службе, растить ее, воспитывать 3-5 лет, показать дорогу, и только потом в течение 5-10 лет отдать ей 80% власти. Если же сейчас они по чьему-то науськиванию скандалят: "Заберем все ветви власти", то государство, как я выше сказал, развалится.

Самой главной вещью сейчас считается следующее: молодежь надо трудоустроить (50%) целиком на основе конкурса во все отрасли, воспитать, научить, показать дорогу.

Как только решат: "Распустим парламент, прогоним правительство, сразу начнутся беспорядки

- Вы думаете, как только предложенные вами мнения и предложения осуществятся в жизни, так страна вступит на путь развития?

- Есть еще одна замеченная мной нестыковка: в первом разделе новой Конституции Кыргызской Республики, озаглавленной: "Основы конституционного устройства" в статье 6, пункте 3 написано: "Вступившие в силу международные соглашения, в которых Кыргызская Республика считается участником в установленном законом порядке, а также нормы, принятые по общепринятым международным принципам, считаются нерасторжимой частью правовой системы Кыргызской Республики".

В этом пункте на первый взгляд нет никаких подвохов. Однако, если хорошенько прочитать и глубоко задуматься о различных международных соглашениях, составленных за более, чем 20 лет руководителями власти, то волосы на голове встают дыбом.

Не будем ходить далеко, возьмем только один, недавно обсужденный вопрос в Жогорку Кенеше. Из-за равнодушия 67 депутатов (на следующий день после сессии народ взбудоражился: "Депутаты продались за деньги!") не было принято постановление по "Кумтору" (по соглашениям).

Если за 20-летний период времени какое-то соглашение подписано руководителем страны, руководителем правительства или иным руководителем во власти, имеющим право составлять соглашение; если эти люди продались за деньги или что-то другое; или же по причине их безразличия; а в последующем это нанесло ущерб интересам государства, вредные последствия, тогда они (иностранцы), упирая именно на эту статью 6, пункт 3, могут легко давить, душить кыргызское государство, и легко добьются своих целей.

Кыргызов убивали кровопийцы, проводившие дела по организации сепаратистов под руководством К.Батырова, говорившие: "растаптываются права человека, совершен геноцид по отношению к узбекам"Вот почему эту статью 6, пункт 3 надо дополнить. После слов: "Вступившие в силу международные соглашения, в которых Кыргызская Республика считается участником в установленном законом порядке, а также нормы, принятые по общепринятым международным принципам". Далее надо дополнить: "если они не наносят ущерба и вредных последствий для свободы страны, безопасности, социально-экономического положения, политико-правовой и военной безопасности". А дальше оставить как есть: "считаются нерасторжимой частью правовой системы Кыргызской Республики". Надо внести эти исправления.

Во втором абзаце этой же статьи 6, пункт 3 написано: "Нормы международных соглашений по правам человека используются напрямую и обладают преимуществом по отношению к другим нормам международных соглашений".

Если, не пугаясь, говорить честно, именно в этом абзаце закон открывает широкую дорогу различным враждебным попыткам разрушить кыргызское государство, позволяя некоторым иностранным государствам сделать его зависимым, податливым.

Прячась именно под прикрытием этого абзаца закона ряд иностранных (стран) по ошским событиям здорово "разгулялись", международная комиссия забыла о всяческом стыде и совести, не боясь Бога, вынесла противоположное заключение. А некоторые работающие в НПО, продавшись за деньги, ложно представили кыргызский народ всему миру с негативной стороны. Временное правительство же пребывало в безразличии (большинство народа говорит: "ВП тоже замешано"). Кыргызов убивали кровопийцы, проводившие дела по организации сепаратистов под руководством К.Батырова, говорившие: "растаптываются права человека, совершен геноцид по отношению к узбекам". Специально размножили правозащитников, защищающих их, более года оказывали давление на Президента страны, Правительство, Жогорку Кенеш и органы милиции, суда, прокуратуры, усиленно взялись за оправдание убийц.

Когда-то в советские времена алкаш, напившийся самогона и наутро с головной болью пристававший к представителям коренной нации, получив от них отпор, писал в Москву всякие вещи с отсебятиной: "меня унижают, появились националисты"Вот поэтому во втором абзаце статьи 6 пункт 3 после слов: "Нормы международных соглашений по правам человека…" следует дополнить: " если они не наносят ущерб целостности страны, независимости, свободе, миру и согласию проживающего в стране народа, единству, если не порождают противостояния между властью и народом…", а далее оставить: " напрямую поддерживаются и являются преимущественными по сравнению с другими международными соглашениями". Внесение исправлений, поправок считаю безотлагательным требованием времени.

Когда-то в советские времена алкаш, напившийся самогона и наутро с головной болью пристававший к представителям коренной нации, получив от них отпор, писал в Москву всякие вещи с отсебятиной: "меня унижают, появились националисты". В этом случае Москва вынуждала рассматривать вопрос первого секретаря того района, предостерегала, а к словам алкаша прислушивались. А сейчас некоторые правозащитники, кормящиеся от иностранных государств, а также вольготно и богато живущие в нашей стране, но и этим не удовлетворенные, и еще сильнее старающиеся принижать, топтать кыргызов представители некоторых наций говорят: "нас принижают, нарушены права человека", и увеличилось число пишущих жалобы в Организацию Объединенных Наций, ЮНЕСКО, ОБСЕ, Америку. Только и ждущие этого иностранцы тотчас, опираясь на международные соглашения, различные декларации, хватают за горло руководителей нашей власти и всячески стремятся достичь своих целей. Мало того, что мы разбаловали, посадили себе на шею жалобщиков, так еще между собой "грыземся" и позоримся: "ты - северный, я – южный, ты из такого-то рода".

Во втором разделе Конституции в первой главе: "Гражданские права и свободы человека" под темой "Основные права и обязанности" в статье 20, пункт 5, подпункт 4 написано: "О свободе мнений". Сейчас некоторые правозащитники, журналисты, представители некоторых наций, люди некоторых профессий прикрываются словами "О свободе мнений". Они тыкают в это место Конституции с целью очернить кыргызское государство, уронить его авторитет, опозорить перед заграницей, разрушить согласие народа. Увеличилось количество умышленно объявляющих эти вещи в СМИ, предателей, облизывающих пятки загранице за деньги, целующих ее зад.

Поэтому в статье 20 пункт 5 подпункт 4 необходимо внести поправки: "Свобода мнений не ограничивается, если иностранцы не выходят из доверия кыргызского государства, не наносят ущерб его авторитету, независимости, свободе, если не нарушают согласие народа, не высказывают и не пишут по специальному заданию мнения, наносящие урон доверию народа к власти".

Пока не будут внесены в Конституцию вышеуказанные изменения, невозможно распустить Жогорку Кенеш, отправлять правительство в отставку, снимать президента с должности, выражая ему недоверие. В случае, если Жогорку Кенеш КР, мы, поверим словам некоторых депутатов, написавших эту Конституцию, при их поддержке некоторыми депутатами, обиженными на власть, и позволим выгнать из власти сегодняшний состав правительства КР, тогда в стране начнутся беспорядки (поднимется пыль столбом), усилится недовольство, увеличатся ссоры и скандалы.

Дело в том, что работающие в нынешнем составе правительства люди тоже не простые, у них есть ресерсы, друзья, земляки. По данному вопросу некоторые иностранные государства специально планируют, уговаривают наших некоторых депутатов разными методами. Подстрекают недовольных властью людей, начинают проталкивать невероятные идеи: "Надо распустить правительство!!!"

И если они этим воспользуются, а внутренние враги в стране поднимут головы и устроят межнациональный скандал, начнут враждовать дерущиеся за власть, то для народа настанут тяжелые дни. Это может привести к смертям, войне-дракам, и создастся ситуация, когда наши девушки будут вынуждены продавать себя на чужбине, а сыновья станут рабами, то есть возникнет подходящая ситуация для потери свободы. Кроме того, в народе распространяются чудовищные слухи, что некоторые написавшие Конституцию депутаты опираются на зарубежные страны, стремятся придти к большой власти, торгуясь при формировании следующего состава правительства, сделают их послушными "ручными мальчиками", а президента страны превратят в марионетку.

Иностранцы погрузили нас в коррупцию

- Ваша точка зрения на информацию: "Идет ожесточенная борьба с коррупцией"?

- Это придумали иностранцы, я считаю это "лапшой, навешанной ими на уши народам СНГ". Они специально распространили понятие "коррупция", прикрываются предлогом: "у вас усилилась коррупция, если не искорените ее, ваше положение будет плохим". Они начали вмешиваться в правовое, политическое, экономическое положение нашей страны и навязывать свою волю.

Прежде чем давать нам какую-то финансовую помощь, кредит или другие вещи, иностранцы предназначают их нашим чиновникам-корупционерам, занимающим высокие государственные посты и имеющих возможность разворовать эти средстваСчитается, что слово "коррупция" придумали и погрузили руководителей власти в болото коррупции именно некоторые иностранцы. Прежде чем давать нам какую-то финансовую помощь, кредит или другие вещи, они приспосабливают (предназначают) их к проедалам, занимающим высокие государственные посты, позволяющие разворовать средства нецелевым образом. Они специально создают такие условия. И как только власти проедают средства, они сразу же начинают ставить свои требования: "Почему допустили нецелевое использование? У вас распустилась коррупция. Мы тогда сделаем вот так". Говоря точнее, это все равно, что волку показать овцу, подвести к ней и сказать: не ешь ее!"

Говоря проще, не усложняя, "коррупция" - это информирование о людях, которые организуются и совершают некие незаконные деяния. Если это организованное преступное деяние, тогда выходит, у нас все одинаково организуются и работают? Перед становлением депутатом организуются, строят отношения, глядя на партию, богатства, власть, землячество. На должности приходит много людей на основе партийной поддержки, не по соответствующей специальности, со средним умом, низким уровнем, но опирающиеся на членство в партии, или имеющие богатство, или с опорой на земляков. Хорошенько вглядишься, и видно – мы в коррупцию погружены по голову. Вследствие этого появилось понятие: "похоже, говоря о "коррупции" ловят, сажают, наказывают "врачей, учителей и других простых людей, а это не имеет отношения к властям", высказываются такие слова, нанесен ущерб доверию народа к власти…

Когда материальное и духовное богатство не идут рука об руку, разрушение будет продолжаться

- Какие еще есть причины погружения в кризис? Что должны делать работающие в правительстве, народные депутаты в этом вопросе?

- К примеру, чтобы страна встала на путь развития, надо, чтобы начиная от простых людей до руководителей власти, пусть не все подряд, но 70-80% были охвачены одной целью, имели одинаковые взгляды. Дело в том, что вследствие стремления овладеть богатством, властью, славе и известности, не заботясь о своем потомстве, будущем страны, государство постепенно разрушается.

Именно из-за таких людей, а точнее говоря, живущих в данное время, в сегодняшние дни людей, их дети, внуки попадают в унизительное положение к другим народам, разбредаются по миру, зависят от всех, это может привести к потере государственности. В связи с отсутствием у нас стабильной идеологии как во времена СССР, большинство людей полагает: "надо улучшить экономику, тогда двинемся вперед!",- думают однобоко, так же говорят и действуют.

Экономика нужна. Однако, там, где материальные и духовные богатства не идут вместе, безусловно, будет разрушение. Ведь обе эти вещи – подарок Бога людям. В стародавние времена заботящиеся о народе манапы не были чрезмерно богатыми ("гнилыми, вонючими"). Руководители придерживалось бесценных слов: "хвастовство бая – на один глоток", "богатство – не наследие, бедность – не порок". Они содержали свой народ (своих людей), не давали им унижаться перед другими, сиротам – разбредаться, вдовам - плакать, ставили человеческие качества на первый план, но придерживались традиционного взгляда, что и богатством разбрасываться грех.

Сейчас вопрос богатства приобрел иной смысл. Алчные проедалы, готовые хапать, ради денег продать родную мать, вожделеющие о богатстве и власти, славе и известности - больше им ни на что не хватает ума, поразительно хитрые, жуликоватые, с низким и средним уровнем интеллекта сейчас сидят на самом почетном месте как "умные, продвинутые, знаменитые, "белая кость" - элита". И эта "белая кость" называет сохранивших человеческие качества с высоким интеллектом людей, удовлетворенных имеющимся, "дураками, беднягами, несчастными".

Будто мало того, что многие люди разными способами во время приватизации собранного всем народом по ложечке богатства разграбили его. Они вмешались во власть, и в связи с их избранием народными представителями в стране был утерян баланс, равновесие. Они и этим не удовлетворились. Вместо того, чтобы полученные из заграницы различные финансовые средства направить на улучшение жизни народа, на производство, они эти средства распределили между собой через огромные зарплаты, закупили за счет народа дорогостоящие автомашины, без конца заправляются, туда-сюда ездят, развозят свои семьи, выезжают в многочисленные бесполезные рабочие поездки, и на это берут деньги, а потом сами же говорят: "наша экономика слаба, если будем так сидеть, осенью не сможем изыскать средств на пенсии, зарплаты учителям, врачам!".

Будь то депутаты, или правительственные чиновники – они нисколько не стыдятся, лица невозмутимые, повысили оплату за проезд в автобусах, придумали и увеличили виды разных налогов, чем вызывают раздражение простого народа. Они сами являются причиной возникновения различных недовольств и поднятия народа против власти.

До Великой Отечественной войны, и после нее, власти в целом по всему СССР забыли, что такое зарплаты, отдых, изо всех сил работали, благодаря чему достигли больших успехов. В результате бурно развилась промышленность и другие отрасли, идеология была поставлена на правильный путь, государство разбогатело. Но построенное, нажитое в течение тех 70 лет богатство приватизировали хапуги, все разграблено, растащено…

Для исправления страны, продвижения экономики вперед, пусть то депутат, или правительственные чиновники, работающие на высоких должностях во всех отраслях, должны сократить себе зарплаты (не выше 10 тысяч сом); заливать бензин за свой счет; оплачивать ремонт за свой счет; выставить на рынок дорогостоящие автомашины и продать их; внести вырученные деньги в государственный бюджет; надо поставить производство на ноги.

Дело в том, что у 95% депутатов и у чиновников работающих на больших должностях имеется огромные богатства. Поэтому им надо работать вышесказанным образом, пусть служат народу. А если у них не хватит воли поступить так, то пусть сдадут должности тем, кто скажет: "ради народа готов работать без зарплаты или за малую зарплату", с учетом их знаний, талантов, способностей, опыта, профессионализма. А эти депутаты пусть откажутся от своих депутатских мандатов!

(продолжение следует)

Источник: газета "Кок Асаба" № 14 от 18.07-31.07.2012 / стр. 5-6

Автор: Мундуз АСАНАЛИЕВА