Президент США Барак Обама в Белом доме выступил с заявлением, в котором предупредил официальный Дамаск, что применение Сирией химического оружия станет той самой "красной чертой", пересечение которой "спровоцирует" Вашингтон на военное вмешательство в конфликт, передает CNN.

"Ситуация, когда химическое или биологическое оружие попало в руки не тех людей, недопустима", - заявил уже не впервые Обама. Штаты, по его словам, "уже дали ясно понять режиму Асада и другим игрокам на политическом поле в регионе, что точкой невозврата для США является транспортировка или использование химического оружия".

Президент США "до сих пор не отдавал распоряжения о военном вмешательстве", однако это "заставит действовать уже по-другому", - заявил он, добавив, что США ведут мониторинг ситуации "очень осторожно" и собрали несколько планов на случай непредвиденных обстоятельств.

В ходе того же выступления, Обама заявил, что развертывание или применение химического оружия выведет конфликт за рамки Сирии.

"Это не просто внутреннее дело Сирии, это затронет наших союзников в регионе, включая Израиль, и это затронет нас", - полагает американский президент.

У Сирии четвертый по величине в мире арсеналом химического оружия. Раннее представитель сирийского МИД Джихад Макдиси, когда речь зашла о применении Сирией химоружия, заявил, что подобные вооружения могут быть применены только в случае иностранного военного вмешательства, и никогда не будет использовано против мирного населения. По его словам, имеющиеся в Сирии запасы химического оружия находятся под надежным контролем и охраной сирийской армии.

Однако в настоящее время США располагают очередными неподтвержденными, но "надежными" данными о том, что в Сирии начались "переброски химических вооружений".

Старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Сотников пояснил РИА "Новости", что причин для подобных заявлений у президента США две: предвыборная и внутрисирийская.

- Барак Обама на исходе предвыборной борьбы с Миттом Ромни делает такие заявления, потому что ему нужны голоса консервативных избирателей. Так что это заявление рассчитано на внутреннее предвыборное потребление американскими избирателями. Второй момент - это своего рода предупреждение режиму Башара Асада, что такой вопрос может быть рассмотрен, но это произойдет не в ближайшей перспективе. Скорее всего, это будет решаться какими-то другими средствами, но не прямым вмешательством американских войск. Может быть даже через другие, арабские, страны.

Руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов, полагает, что заявление Обамы – "очень ловкий предвыборный шаг", который позволил ему набрать очки в глазах избирателей, ничего не потеряв, т.е. это ответ республиканцам, которые подталкивают его к применению силы в Сирии.

- Он (Обама) набрал много политических очков, он продемонстрировал внутри страны, что у него твердая позиция. Своим заявлением он дал понять, что ради смены режима Башара Асада и ради поддержки вооруженной оппозиции Соединенные штаты применять силу не собираются.

Я думаю, если вдруг Башар Асад нарушит свое собственное обязательство и применит химическое оружие против вооруженной оппозиции, он совершит "преступление против человечности" и Совет Безопасности ООН примет санкции по принуждению к миру.

Единственный нюанс - это Турция. Турция член НАТО, в приграничном районе (с Сирией) уже были столкновения, турецкие войска уже совершали вылазки через границу. Если Башар Асад применит химическое оружие против Турции, то, в соответствии со статьей пятой североатлантического договора, все страны НАТО должны будут прийти на помощь Турции. Это будет уже бесспорный повод к применению силы против Сирии.

Президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский прокомментировал ситуацию для "Однако" так:

- Хочу сразу скать, что химическое оружие у Сирии есть, биологическое, кстати, тоже. В советские времена мы немало сделали для того, чтобы оно появилось на большом количестве территорий, являвшихся т.н. "странами соцориентации". Эти страны имели с нами благостные отношения, вооружаясь за наш счет. Кроме того, на территории Сирии после Второй мировой войны базировалось достаточное количество специалистов из третьего рейха, которые опять-таки имели отношение к самым разнообразным сферам обеспечения безопасности гитлеровской Германии. Некоторые из них имели отношение к производству химического и биологического оружия.

Где это оружие в Сирии производится и складируется хорошо известно. Данные разведок неоднократно подтверждались сирийскими дезертирами.

Мониторинг за химоружием ведется сегодня с помощью современных космических технологий. Ядерного оружия у Сирии нет, поскольку единственный строившийся ядерный объект был разбомблен несколько лет назад израильской авиацией.

Я считаю, что Сирия может применить химическое оружие на своей территории или за пределами собственных границ. Саддам Хуссейн же применял при борьбе с курдами, чему масса свидетельств. И Асаду ничего не помешает это сделать, тем более, что ситуация у него куда острее, чем у Хуссейна. Он об этом предупредил. Те, кто его сейчас атакует, понимают, что он не Каддафи, и придерживаться джентльменских правил ведения войны в тот момент, когда уже ясно, что его будут линчевать, будут уничтожать семью, его страну, не говоря уже об алавитах как этнической группе в целом, он не будет. Урок из ливийских событий извлечен.

Может ли Обама ударить по Сирии? – Да, безусловно! Американская внешняя политика всегда была подчинена внутренней, а сейчас у Обамы провал по избирателям-либералам, которые, скорее всего, в массовом порядке не пойдут за него голосовать. Если его политтехнологи скажут, что надо не Сирию атаковать, а Иран, он все это сделает, для этого все подготовлено. Все необходимые мощности на Ближний восток выведены.

Иран может быть следующим после Сирии. Очередь Ирана может прийти даже когда в Сирии еще ничего не будет разрешено.

Точно также, как первый удар по Германии во Вторую мировую войну союзники наши нанесли после Италии. И долго-долго потом возились с Сицилией, потом с итальянским сапогом. У них были свои "ираны".

Наша страна, поскольку ей руководят не идиоты, не примет участия ни в какой военной операции на Ближнем востоке. Решение о невмешательстве будет принято вне зависимости от православных хоругвеносцев, патриотов-надомников, симпатизирующих ближневосточным режимам, искренне не любящим Соединенные Штаты и просто большому количеству клинических идиотов, которые во всякой стране составляют значительную часть населения (и Россия не исключение). Руководство же Российской Федерации к такого рода идиотам не относится. В связи с чем, мы будем делать все, что возможно, в легитимном политическом поле для того, чтобы не ввязываться в большую войну в регионе.

Если война начнется, то мы будем в стороне, поскольку есть урок. В Российской империи уже был царь-батюшка, который ввязался в две ненужные войны и потерял как страну, так и собственную жизнь.

21 августа 2012 Ульяна Гортинская