Мы видим, что суннитские фундаменталистские группы претендуют на власть и в Сирии, и в Ливии. Один из старейших трюков в арсенале фундаменталистов – использовать некое оскорбление веры, чтобы организовать волну насилия. Так пытались поступить с датскими карикатурами, а до этого аятолла Хомейни пытался воспользоваться для этого "Сатанинскими стихами" Салмана Рушди (Salman Rushdie). До Хомейни к этому же трюку прибегал целый ряд амбициозных мулл и имамов.

На сей раз это стоило жизни видным американским государственным служащим и погрузило в глубокую скорбь их семьи и страну, которой они отважно служили. Мы скорбим по послу Крису Стивенсу (Chris Stevens) и еще трем сотрудникам посольства, погибшим в Бенгази, и чтим их память.

Мы также понимаем, почему на них было совершено нападение и почему нападение было совершено на посольство в Каире. Это было организовано местными политическими силами во имя вредительских политических целей местного уровня. Они хотят использовать антиамериканизм, чтобы захватить власть в местных правительствах. Если мы не хотим помогать этим политическим силам, мы должны следить за тем, чтобы не допускать шагов, способствующих их планам.

Именно поэтому президент Джордж Буш-младший всегда старался не оказаться втянутым в подобные минискандалы, поэтому и президент Обама использует знакомый метод Буша, реагируя на очередную глупую выходку пастора Джонса, продвигающего видео, которое стало поводом для антиамериканских выступлений.

Так же себя будет вести и президент Ромни, если столкнется с подобным сценарием.

Этот подход основан на понимании того, что выступления "оскорбленных мусульман" крайне редко бывают спонтанными реакциями – если когда-нибудь бывают ими вообще. Это - результат мобилизации, и вопрос, стоящий сечас перед американцами, таков: будем ли мы играть на руку ее организаторам?

("The Daily Beast", США)
Дэвид Фрам (David Frum)
Оригинал публикации: Can We Stop Calling it the "Arab Spring?"

Опубликовано: 12/09/2012