Сирия: пропагандистская кампания Запада в разгаре
Запад в своем стремлении свергнуть режим Башара Асада, помимо военной помощи боевикам оппозиции, все более активно прибегает к антисирийской пропагандистской кампании, привлекая все больше журналистов, ученых и сотрудников т.н. независимых организаций. Вообще, что это за независимые организации в США - говорить не приходится - об их связях как с официальным Вашингтоном, так и с ЦРУ написано много. В данном случае речь идет о т.н. Human Rights Watch (HRW) и интервью заместителя директора по экстренным программам Анны Нейстат.

Прежде всего, несколько слов об этой организации, которая сама себе присвоила право международного прокурора и судить всех и вся как им заблагорассудится. Human Rights Watch - неправительственная организация, занимающаяся мониторингом, расследованием и документированием нарушений прав человека более чем в 70 странах мира со штаб-квартирой в США. Согласно официальным заявлениям, организация не принимает финансовой помощи от правительственных структур, существуя за счет частных пожертвований, т.е. финансируется за счет добровольных взносов.

В 2010 г. известный бизнесмен Джордж Сорос объявил о выделении $100 млн. в поддержку этой организации на ближайшее десятилетие. "Human Rights Watch - одна из наиболее эффективных организаций, которые я поддерживаю", - заявил со слезами на глазах Дж.Сорос. По заявлению организации, пожертвования от правительства не принимаются,но, тем не менее, некоторые фонды, финансово поддерживающие HRW, принимают пожертвования от правительства США.

Вы поняли, уважаемый читатель: сама организация напрямую не финансируется правительством США, но получает деньги через хорошо выстроенную цепочку фондов, которые не скрывают своей зависимости от американского правительства. Кроме того, Вы можете представить себе господина Дж.Сороса в роли филантропа, бездумно разбрасывающего вокруг себе десятки и сотни миллионов долларов? Хорошо известно, как этот меценат с помощью ЦРУ неплохо заработал в свое время на сделках с английским фунтом стерлингов, от чего англичане до сих пор не могут спокойно вспоминать об этом бизнесмене. Правда, потом стало известно, что Дж.Сорос большую часть своих заработанных фунтов был вынужден отдать ЦРУ. Хорошо известно, как в 90-х гг. прошлого столетия этот меценат неплохо помародерничал в России, сорвав затем неплохой куш с частных американских компаний и ЦРУ. Таковы вкладчики в бюджет HRW и, видимо, вы сейчас хоть немного представляете себе, что это за независимая неправительственная организация?

Но, вернемся к интервью А.Нейстат, которая только что возвратилась из города Алеппо, где находилась на территории, контролируемой оппозиционерами. Сразу же возникает вопрос – а что, разве Дамаск выдал ей официальную визу (она благоразумно об этом умалчивает), и если она имела эту визу, то ведь не на посещение территории, где происходят боевые действия? Не является ли этот визит нарушением существующих законов суверенного государства? Но, видимо, членам неправительственной организации законы других стран не писаны!

Находясь у оппозиционеров в Алеппо, она рассказала такие подробности и детали о "зверствах" правительственных войск в отношении местных жителей, что у многих американцев просто кровь застыла в жилах. "Бомбометание, в частности, велось по хлебным очередям у пекарен. Здесь собираются сотни людей, поскольку с хлебом в Алеппо большие проблемы" - вещает А.Нейстат.

Представляете, современные самолеты на сверхзвуковой скорости "мечут бомбы" по очереди жителей. Но буквально в следующем предложении поборница всяческих прав человека заявляет, что рядом с пекарней находится база повстанцев. Так по кому или чему происходило бомбометание - по очереди или по базе? Вы, уж, госпожа А.Нейстат, определитесь!

Затем А.Нейстат приводит весьма красноречивые детали нынешней обстановки на территории, которая находится под контролем оппозиции: "Голода пока нет, но хлеба не хватает, равно как и лекарств, и медицинского оборудования. Раненые умирают, потому что их нечем лечить. Стараются переправлять больных и раненых в Турцию. Еще одна сложность - на контролируемых оппозицией территориях не работают никакие международные организации: ни ООН, ни Красный Крест, поскольку правительство их туда не допускает".

Прежде всего, власть, какая бы она ни была, должна заботиться о простых нуждах населения - обеспечение продуктами питания, водой, лекарствами. Здесь же ничего нет. Создается впечатление, которое, по мере чтения интервью, переходит в уверенность, что боевики оппозиции заинтересованы только в нападении на правительственные войска, чтобы отработать зарплату, присылаемую из-за рубежа. Вторая деталь - это вовлеченность в сирийские внутренние дела Турции.

И здесь госпожа А.Нейстат опять противоречит сама себе, говоря об отсутствии представителей каких-либо международных организаций. А как же тогда Вы, госпожа А.Нейстат, оказались там, куда правительство иностранцев не пускает? Это называется нарушением законов суверенного государства, за что полагается наказание. Вы, госпожа А.Нейстат, понесли такое наказание? Или Вы считаете, что поскольку Вы сотрудница неправительственной организации, то правительство США, как в случае с Ливией, направит к берегам Сирии пару эсминцев на помощь Вам?!

Затем следует новый пассаж: "Есть иностранные наемники, но их не так много, как пишут. В основном они из Ливии, хотя говорят, что есть и чеченцы, и разные другие. Это отдельные батальоны, которые координируют свои действия с ССА, но к ней не относятся. Существуют и отряды сирийцев, лишь формально входящих в ССА. Например, в пограничном городе Азас на севере страны действует группировка, сформированная из контрабандистов".

Госпожа А.Нейстат, хоть Вы и сотрудник неправительственной организации, нехорошо подводить правительство США и лично госсекретаря Хиллари Клинтон, которая неоднократно на различных форумах официально заявляла, что в Сирии против режима Б.Асада восстали сами сирийцы и в стране нет никаких наемников и боевиков! А здесь А.Нейстат собственными глазами видела этих наемников! Правда, почему-то в этот момент ее глаза, видимо, немного затуманились, поскольку она считает, что "их не так много, как пишут". А потом заявляет, что они сведены в батальоны. Конечно, женщине довольно трудно определить количество наемников, но все-таки батальоны состоят не из двух бойцов. Кроме того, она подтверждает, что на стороне оппозиции воюют еще и контрабандисты, которые, как известно, не только в Сирии, но и в других государствах занимаются противозаконной деятельностью.

Говоря о тех порядках, которые царят в стане борцов за свободную Сирию, правозащитница, пожалуй, в первый раз говорит правду: "Они создают, например, тюрьмы, и, как правило, в зданиях школ. Где будут осенью учиться дети, непонятно. Тюрьмы очень востребованы, поскольку много пленных, в т.ч. потому, что ССА устраивает рейды, охотясь в первую очередь за т.н. шабиха. Это платные осведомители правительственных спецслужб. Но члены вооруженной оппозиции включают в это понятие всех, кто сочувствует президенту Асаду. И обращаются с ними куда хуже, чем с военнопленными".

Совершенно очевидно, что те, кто с оружием в руках сражается против правительственных войск, в первую очередь заинтересованы в сведении счетов с теми, кого они считают своими врагами. Но если посчитать, то такие враги оппозиции составляют большинство населения страны. Но как же тогда права человека, суд, демократия, о чем чуть ли каждый день говорят западные политики, обвиняя официальный Дамаск? Не получится ли так, что новые хозяева Сирии, если им удастся прийти к власти, будут также сажать в тюрьму и издеваться над другой половиной населения. Эту мысль подтверждает и А.Нейстат: "Основные нарушения прав человека происходят, пока задержанные находятся в руках ССА. Их бьют, пытают, их судят "тройками", т.е. революционными трибуналами". И далее: "Убедить оппозицию не казнить заключенных значительно сложнее".

Можно сказать, что неплохое интервью, говорящее о многом. Но, к сожалению, те, кто на Западе определяют сирийскую политику, не читают таких откровений.

Виктор Михин – обозреватель Интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".
14.09.2012