Кадамжай, Кемин, Каинда... На карте Кыргызстана может появиться 6 новых городов и 13 сел (список) 09:36 18.09.2012
Комитет Жогорку Кенеша Кыргызстана по правам человека, конституционному законодательству и государственному устройству планирует рассмотреть законопроект "О преобразовании отдельных поселков городского типа и отнесении их к категории села или города".
Данный проект подготовлен в связи с истечением срока полномочий депутатов местных кенешей и проведением выборов депутатов местных кенешей в ноябре 2012 года.
Согласно законопроекту, в Кыргызстане 19 поселков городского типа преобразовываются в 6 городов и 13 сел.
Решениями местных кенешей и местных государственных администраций предлагается преобразовать в города 6 поселков городского типа:
1) Айдаркен Кадамжайского района Баткенской области;
2) Кадамжай Кадамжайского района Баткенской области;
3) Токтогул Токтогульского района Жалал-Абадской области;
4) Орловка Кеминского района Чуйской области;
5) Кемин Кеминского района Чуйской области;
6) Каинда Панфиловского района Чуйской области.
Селами становятся:
Ак-Булак, Ак-Тюз, Доcтук, Жыргалан, Кажы-Сай, Маймак, Минкуш, Найман, Сары-Таш, Совет, Сумсар, Терек-Сай, Чаувай.
По данным директора Государственного агентства по строительству и региональному развитию Каныбека Нарбаева, который ссылается на Минфин, при изменении статуса поселка городского типа необходимо будет начислять педагогическим работникам (учителям общеобразовательных организаций, воспитателям дошкольных образовательных организаций) надбавку в зависимости от количества преподаваемых урочных часов за сельскую местность в размере 1000 сомов в месяц.
Кроме того, у поселков городского типа, отнесенных к городу районного значения, увеличатся доходы местных бюджетов на сумму около 2,5 млн сомов до конца 2012 года в связи с тем, что в городах районного значения нормативы отчисления от подоходного налога утверждены в размере 40 процентов, что на 30 процентов больше, чем у поселков городского типа.
К.Нарбаев также утверждает, что данный законопроект не подлежит общественному обсуждению и анализу регулятивного воздействия, так как "не затрагивает непосредственные интересы граждан и юридических лиц".
|