То, что в Пакистане не любят Америку и все американское, - не новость. Одни только наглые налеты БПЛА, в результате атак которых часто гибнут то мирные жители, то пакистанцы-военнослужащие, чего стоят. Да и обамовская операция по ликвидации бен Ладена прошла без согласования с Исламабадом. А, между прочим, Пакистан - государство с ядерным оружием. Поэтому долготерпение его в отношении американских выходок многим кажется просто удивительным.

Однако, как представляется, по экономическим соображениям Исламабад вынужден примиряться с нахальной политикой Штатов (Америка вкладывает в экономику Пакистана примерно по $1 млрд. в год). Транзит натовских грузов, который был прекращен после уничтожения "по ошибке" 24 пакистанских военных вместо террористов в ноябре 2011 г., в июле, после извинений Хиллари Клинтон, был возобновлен. Вывоз техники и оборудования проводится в соответствии с графиком, согласованным обеими сторонами, и в настоящее время не вызывает ни у Америки, ни у Пакистана нареканий. (Недавняя информация некоторых СМИ о том, что "США не принесли официальных извинений за гибель военнослужащих. Между тем это одно из условий, которое власти Пакистана назвали обязательным для открытия афганского транзита", не соответствует действительности).

Между тем, как пишет Любовь Люлько, Пакистан - одна из трех стран, "официально признавших власть движения "Талибан" в Афганистане, поэтому его привлечение США после 9/11 в союзники выглядит нелогичным. Действительно, связанные пуштунским поясом, две страны являются братскими, а тех $10 млрд., которые были вложены Штатами за 10 лет в экономику Пакистана, недостаточно, чтобы "продаваться и разрушать себя", по образному выражению министра науки и технологии Азама Хан Свати".

Очередным поводом для проявления ненависти пакистанцев в адрес США стало появление в сети скандального фильма "Невиновность мусульман", авторство которого приписывается американскому гражданину Н.Б.Накуле. В результате многотысячных протестов в Карачи против этого фильма в стычках с полицией был убит 1 чел. и 11 чел. ранено. Протестующие собираются продолжать акции, в т.ч. и из-за собрата, "погибшего за веру". "Мы готовы отдать наши жизни во имя пророка", - так сказал один участник выступлений.

В настоящее время доступ к "YouTube", где выложен ролик фильма, в Пакистане блокируется. Блокируются и прочие сайты, распространяющие фильм. Заблокировали сервис "YouTube" целиком в соседнем Афганистане. В России проводится аналогичная политика: фильм 17 сентября признан Генпрокуратурой экстремистским, и "Роскомнадзор" уже порекомендовал провайдерам заблокировать ролик до вынесения по нему судебного решения. В федеральной службе дали совет СМИ не размещать ссылки на ресурсы, распространяющие фильм, и не допускать распространения ролика или его эпизодов в самих СМИ.

В администрации США пока не нашли ничего лучшего, как отправить в 18 стран, где не утихают протесты, в т.ч. и в Пакистан, морпехов, которые усилят охрану посольств и консульств. Начинается эвакуация сотрудников диппредставительств - в настоящее время речь идет о Тунисе и Судане. В прессе начали поговаривать об "арабской зиме", которая вот-вот сменит инспирированную недальновидными американцами "весну". Причем "зима" может оказаться не только крайне холодной, но и затяжной…

Что касается Пакистана, то очередное ухудшение отношений этой страны с США - в рамках последних протестов - играет на руку России.

В начале октября Владимир Путин, вероятно, прибудет на IV четырехстороннюю встречу по Афганистану. О предстоящем визите - первом в истории - Путина в Пакистан сообщили местные газеты "The Nation" и "The Express Tribune". По их данным, Путин проведет в Исламабаде переговоры с пакистанским президентом Асифом Али Зардари, а затем примет участие в заседании "четверки" - с президентами Афганистана, Пакистана и Таджикистана; главной темой станет афганское урегулирование.

Достаточно взглянуть на карту мира, чтобы уяснить важное геостратегическое значение Пакистана. Это государство граничит с Индией, Афганистаном, Ираном и Китаем – т.е. представляет собой некий пограничный контур между странами АТР, Средней Азии и Ближнего Востока.

Однако для успешного развития отношений с Пакистаном есть целый ряд вопросов, на которые предстоит дать ответы. Во-первых, в России несколько иначе относятся к движению "Талибан", активно действующему в Афганистане. Во-вторых, свои экономические интересы в Исламабаде имеет Пекин, с которым придется считаться. В-третьих, Индия находится не в лучших отношениях с Пакистаном, ссорясь из-за территорий и границ. Заодно надо напомнить, что Китай и Индия - члены БРИКС, а Пакистан - нет, и России будет нелегко маневрировать здесь на геополитическом поле. В-четвертых, в Пакистан то и дело наезжают американские чиновники (например, Леон Панетта был там не так давно с визитом), уговаривая официальный Исламабад вплотную заняться американской проблемой талибов. В-пятых, США вкладывает в экономику Пакистана деньги. В-шестых, через Пакистан идет транзитный путь НАТО. В-седьмых, вашингтонский "гегемон", просчитывая стратегию "нового шелкового пути", имеет в виду и Пакистан.

Вместе с тем, как замечает Владислав Гулевич, Пакистан может сыграть роль в проекте по созданию Евразийского союза, который способен превратиться в весомое геополитическое образование, правда, при условии переустройства баланса сил на евразийском материке. "Курс на создание Евразийского союза, - пишет аналитик, - внешнеполитический приоритет Москвы, обозначенный в программной статье президента В.Путина. На постсоветском пространстве заметными сторонниками евразийской интеграции выступают, кроме Кремля, Минск и Казахстан. С внешней стороны партнерами союза могут стать Китай, Иран, Турция, Индия и Пакистан. При этом ось Москва-Исламабад может служить альтернативой гипотетической оси Москва - Нью-Дели в случае чрезмерного сближения США и Индии на почве противостояния этих стран Пекину".

Из крупных экономических проектов, по которым может состояться сотрудничество Пакистана и России, журналист выделяет потенциальную помощь Москвы в строительстве газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия общей протяженностью 1735 км. Впрочем, на этот счет имеются иные сведения: "Газпром" готов инвестировать не в опасный газопровод ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан- Индия), отстаиваемый США, а в альтернативный - ИПИ (Иран-Пакистан-Индия). Кроме того, Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), имея 75% акций, поможет расширить возможности завода Pakistan Steel Mills от 1 до 3 млн. т продукции в год. Пакистан, в свою очередь, может предоставить доступ к полезным ископаемым в Белуджистане и угольному месторождению Тар".

Реализация подобных проектов могла бы не только увеличить как региональный, так и международный вес России, а заодно и подорвать политико-экономическое влияние США в регионе. После нынешних антиамериканских выступлений по всему миру для вступления в игру России - самое время.

В военно-стратегическом смысле, по мнению Л.Люлько, в случае реализации партнерства с Пакистаном Россия могла бы "взять под контроль логистику военных баз США в Афганистане. Уже сейчас она практически контролирует Северную распределительную сеть (Northern Distribution Network - NDN) в пограничных с Афганистаном Узбекистане и Таджикистане. Если сюда добавить южные маршруты из Карачи в Чаман и Торхам, то все поставки могут технически согласовываться российско-пакистанским альянсом".

"Если реализовать такой сценарий, - продолжает аналитик, - то Россия получит огромные рычаги воздействия на США. Одним махом она снимет удушающую ближневосточную петлю на горле, которую сегодня мешает затянуть только Иран, и получит выход к Индийскому океану через Аравийское море и порты Гвадар или Карачи, и далее в Ормузский пролив, обходя союз с Ираном, который по некоторым причинам сейчас не выгоден России. Прежде всего, в условиях ожидания ирано-американо-израильской войны и игры на повышение цен на нефть".

Наконец, Пакистан заинтересован в приобретении у России вертолетов Ми-35, Ми-17, двигателей для программы JF-17, систем ПРО и подводных лодок.

На днях блог trishul-trident.blogspot.com (Индия) опубликовал материал о перспективах военно-технических связей Пакистана и России. Согласно материалам (источник перевода), Россия готова расширить сотрудничество в сфере безопасности с Пакистаном. Ожидается заключение контрактов на поставку Пакистану до 12 транспортных вертолетов Ми-171 производства ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" и "сотен" реактивных пехотных огнеметов РПО-А "Шмель".

Также речь идет о желании Пакистана добиться поставок от России двухконтурных турбореактивных двигателей АЛ-31ФН для заказанных Пакистаном в Китае сорока истребителей J-10 (FC-20). Просит Пакистан и содействия созданию в г.Камра мощностей по ремонту российских двигателей РД-93 для китайско-пакистанских истребителей JF-17 и по ремонту подвесных заправочных контейнеров УПАЗ-1 (они установлены на купленных недавно Пакистаном у Украины 4 самолетах-заправщиках Ил-78МП). Наконец, Пакистан хочет, чтобы Россия осуществляла техническую поддержку указанных Ил-78МП.

Газета "Ведомости" со ссылкой на неназванный источник подтверждает эту информацию и пишет, что 10 сентября в Исламабаде прошло заседание российско-пакистанской межправительственной комиссии, которую возглавлял с российской стороны министр спорта Виталий Мутко. "По словам человека, близкого к руководству Минобороны России, - пишут Алексей Никольский и Полина Химшиашвили, - пакистанские военные поставили перед российскими вопросы о нескольких военно-технических проектах. Они добиваются разрешения России продать в Китай авиадвигатели, огнеметы "Шмель" и вертолеты Ми-17".

Пакистанский аналитик Бриг Фарук Хамид Хан напоминает: "Членство Пакистана в антикоммунистических союзах вроде СЕАТО (Организация договора Юго-Восточной Азии) и СЕНТО (Организация центрального договора), сбитие над Советским Союзом самолета-шпиона U-2, взлетевшего 1 мая 1960 г. с пакистанской воздушной базы, поддержка Москвой вторжения индийской армии в Восточный Пакистан в 1971 г. и поражение Советской Армии во время поддержанного США и Пакистаном афганского джихада были камнями преткновения в нормализации пакистано-российских отношений" (оригинал публикации). Проанализировав последние вехи намечающегося крупного сотрудничества двух стран, Хамид Хан спрашивает: "Готовы ли Россия и Пакистан похоронить взаимное недоверие и противоречия эпохи "холодной войны"? И дает ответ: "В меняющемся мире стратегических перестроений и смещающихся интересов эта перспектива может быть вовсе не за горами".

Таким образом, вопреки прозападной ориентации иных пакистанских политиков, на фоне очередного обострения американо-пакистанских отношений, а также волны антиамериканизма, всколыхнувшей всю планету, перестройка российско-пакистанских отношений от взаимного недоверия до партнерских и даже стратегических вполне может состояться.

20.09.2012
Олег Чувакин