КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 24.09.2012
22:02  На шею Аркадага повесили Почетный знак Торгово-промышленной палаты России
21:17  В Иране арестован сын бывшего президента Хашеми Рафсанджани
21:07  Энциклопедия кыргызского языка издана тиражом 200 экземпляров на средства автора А.Джапанова
20:57  Правящую в Казахстане партию "Нур-Отан" возглавил Бакытжан Сагинтаев
14:56  Серик Ахметов назначен на должность Премьер-министра РК
11:43  Смена правительства произойдет в понедельник в Казахстане: премьером станет Ахметов
11:38  Художник-монументалист А.Назаркул создал самую большую в СНГ картину (3,4 на 8,7 м.). В центре - Елбасы (фото)

11:20  Кандидат в президенты Южной Кореи Пак Кын Хе извинилась за преступления отца - диктатора Пак Чон Хи
11:06  М.Алимардон: Таджикистану не хватает денег на аграрную реформу
11:02  Б.Амансарыев: Туркменистан - прогнившая система образования
10:53  Экс-премьер К.Масимов возглавил президентскую администрацию Н.Назарбаева
10:43  ГКНБ Киргизии объявил конкурс лучших публикаций о кррупции. 1-й приз - 50.000 сомов
10:40  С.Бобокалонов: "Горькая" вода Рогунской ГЭС
10:31  А.Рогов: Мандат на бездействие. Солдаты Бундесвера "крышуют" наркобизнес в Афганистане
10:07  "Барки точик" утверждает: энерголимит в Таджикистане пока не введен
10:02  Т.Узакбаев: Массовый падеж скота в Джалал-Абадской области может быть следствием... диверсии
10:01  Г.Мицкевич: Кыргызстан. Экономика прожектов и инъекций
10:00  Ли Шэньмин: Мир находится на пороге больших перемен и потрясений
09:55  Д.Оторбаев: ЯныЧАРЫ Турции охмуряют кыргызов
09:50  Ж.Игошина: Египет - политические амбиции и реалии
09:49  В.Михин: Персидский залив - весьма воинственная риторика
09:46  "Jamestown": Россия и Таджикистан приближаются к соглашению по базе
09:38  "Известия": Счет погибших в Сирии может идти на десятки тысяч
09:28  Казахстане из-за ляпов в учебниках хотят пересмотреть стандарты образования
09:21  Казахстан. Правительство К.Масимова отправлено в отставку
09:20  Е.Пожидаев: Демократизация и немного нефти: "урок" Каддафи и Хусейна для России
09:18  А.Михайлов: Про то, как китайцы потеряли Восточный Казахстан
09:06  А.Габуев: Вражда заставила. Доминирующей идеологией Китая становится воинствующий национализм
09:01  О.Кузнецова: Сирийская оппозиция укрепилась в вере. Она стремительно исламизируется
09:00  М.Ефимова: Ливийские боевики раскаялись, но не разоружились
08:58  Главный приз фестиваля "Киношок" в Анапе получил узбекский режиссер Аюб Шахобиддинов
08:53  С.Мамедов: Хьюстон слышит Баку. Азербайджан нацелился на рынок нефтепродуктов США
08:51  "НГ": Египетский президент призывает не навязывать арабам западные ценности
08:49  Д.Седов: "Исламский" терроризм американского разлива
08:47  С.Тостаев: Джунгарский синдром казахстанской идеологии
08:30  Е.Жирнов: Как продажное чиновничество "уработало" спасителя России князя Пожарского (история)
08:10  На юге Таджикистана за "пропаганду христианства" запрещена общественная организация "Миллениум"
07:10  М.Бутаев: Кто уполномочил Текебаева сочинять для Кырызстана новую Конституцию?
06:50  Б.Восиев: Таджикистан открывает путь боевикам террористических группировок
05:42  А.Фурцев: США стремятся окружить Китай
00:57  Идеолог "Алги" Кетебаев об акции партии 16 декабря 2011 года: Провокация эта не удалась
00:52  Француз Ф.Жоржен выпустил биографию последнего турецкого падишаха "Султан Абдул-Хамид II"
Воскресенье, 23.09.2012
21:50  В Ливии нашли дневник убитого американского посла Стивенса
19:24  В Калининграде вышел в свет русский перевод книги Рене Генона "Теософизм: история одной псевдорелигии"
18:25  Е.Дьяконов: Красная звезда Европейского застоя
17:23  Ирак изменит гимн и флаг
17:17  Скончался бывший министр обороны России Павел Грачев
15:02  Китай готов обучать полицию в Афганистане вместо американцев
14:59  Дочь экс-президента Ирана Хашеми-Рафсанджани cела на полгода в тюрьму за оппозиционную деятельность
12:49  Н.Филонова: Темные дыры бюджета Кыргызстана
12:17  А.Оторбаева: Нужен ли Киргизии закон "О раскрытии родственных связей"?
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Е.Пожидаев: Демократизация и немного нефти: "урок" Каддафи и Хусейна для России
09:20 24.09.2012

Евгений Пожидаев: Демократизация и немного нефти: "урок" Каддафи и Хусейна для России
Войны на Большом Ближнем Востоке непрерывно идут с 2003 года. При этом их фактические цели весьма небезынтересны для сырьевого государства, в котором распространена позиция, гласящая, что нет смысла воевать за ресурсы со страной, которая их усиленно вывозит. Рассмотрим три последних конфликта (иракский, ливийский и сирийский) и попробуем установить действительную мотивацию интервенций.

Нефтегазовые подтексты интервенции в Ливии весьма прямолинейны и очевидны. Перед тем как стать врагом человечества номер один, Каддафи начал массовый пересмотр контрактов с международными нефтяными компаниями. Например, пересмотру подверглись соглашения о разделе продукции (СРП) с французской Total и ее партнерами в Ливии (германской Winterschall и норвежской StatoilHydro) - доля получаемой корпорациями нефти снизилась с 50% до 27%, газа - с 50% до 40% с перспективой дальнейшего снижения до 30%. Еще серьезнее пострадали интересы итальянской Eni SpA. Ее доля добычи снизилась с 35%-50% до 12%. Другой головной болью для транснационалов стали доходящие до полумиллиарда "вступительные взносы", уплачиваемые при входе на рынок, и требование ввести ливийцев в состав руководства.

Реакция оказалась предсказуемой: The New York Times "Полковник Каддафи оказался сложным партнером для международных нефтяных компаний, так как часто поднимал ставки и пошлины и выдвигал прочие требования. Новое правительство, имеющее тесные связи с НАТО, может стать более сговорчивым партнером для западных стран. По мнению некоторых экспертов, нефтяные компании, если получат свободу действий, могут найти в Ливии гораздо больше нефти, чем им удавалось в условиях ограничений, установленных правительством Каддафи". Сейчас добыча уже практически вышла на довоенный уровень - причем часть доходов должна вернуться Западу (новое правительство уже анонсировало масштабные закупки вооружения у "союзников"). Иными словами, интервенция оказалась весьма выгодным предприятием.

Смыслы иракской компании США не настолько прозрачны. Среди либеральной общественности вполне модно "опровергать" нефтяную теорию конфликта. Набор аргументов стандартен. Во-первых, американцы не "захватили" иракскую нефть - они покупают ее по мировым ценам. Во-вторых, они покупают ее мало - довоенный объем закупок составлял 6,7% от общего импорта нефти, к 2009-му он упал ниже 5%. В-третьих, в длинном списке иностранных компаний, получивших лицензию на добычу нефти в послевоенном Ираке, американских немного (впрочем, на их долю приходится 20% добычи). Наконец, известная мантра гласит, что "покупать нефть дешевле, чем за нее воевать" - и будь американцам нужна иракская нефть, они бы просто купили ее у Хусейна.

Проблема этих теоретических построений в том, что с ними не согласны сами американцы. Бывший глава ФРС США Гринспен: "Мне жаль, что политически нецелесообразно признавать то, что и так известно каждому: война в Ираке ведется в основном из-за нефти".

Разберем "либеральную" аргументацию подробнее. Во-первых, изначальные планы США и Британии, обсуждавшиеся перед вторжением, предусматривали вполне тривиальный прямой контроль англо-американских компаний над нефтяной отраслью Ирака. Бывший директор Отдела британского МИД по Ближнему Востоку Эдвард Чаплин: "Shell и BP не могут позволить себе не получить долю во имя своего будущего... Мы намерены отхватить большой кусок для британских компаний в послесаддамовском Ираке". Решение об "интернационализации" отрасли при жестком контроле со стороны иракского государства было принято только в 2009-м, после шести лет непопулярной войны и на фоне необходимости обеспечить лояльность населения. Удайся блицкриг - и ни китайцы, ни россияне, ни "неправильные" европейцы не получили бы ни барреля.

Во-вторых, там, где присутствие американских компаний не столь бросается в глаза, их доминирование зачастую тотально. Так, львиная доля весьма доходных подрядов на бурение, строительство скважин и ремонт оборудования в Ираке досталась четырем американским компаниям - Halliburton, Baker Hughes, Weatherford International и Schlumberger.

В-третьих, и это главное, ключевым бонусом для США является отнюдь не прямолинейный контроль американских компаний над иракской нефтяной отраслью. Стратегической целью Вашингтона является прежде всего появление на мировом рынке новых нефтяных ресурсов - и, как следствие, снижение нефтяных цен.

Вернемся в 2000-й. Известно, что решение о вторжении в Ирак было принято еще до 11 сентября - и его мотивы были достаточно прозрачны. На тот момент было уже ясно, что рост цен на нефть в перспективе неизбежен. Ирак с его вторыми по величине запасами нефти в мире являлся очевидным резервом - однако его нефтяной экспорт, ограниченный санкциями и сомнительным состоянием подорванной цепочкой войн и эмбарго экономики, отнюдь не процветал. До начала войны с Ираном в 1980 году в Ираке добывалось 3,6 млн баррелей нефти в сутки. В 1990 году, перед первой войной в Персидском заливе, добыча снизилась до 3,2 млн баррелей. После Залива добыча сократилась еще больше - до 2-2,4 млн. баррелей. Перед вторжением США в Ирак в 2003 году она составляла 2,7 млн. баррелей в сутки, при том, что общим местом считалось то, что страна потенциально может за 6-10 лет нарастить добычу до 6 млн. Эта оценка была вполне консервативной - из 78 иракских месторождений разрабатывалось 20, при этом небезосновательно предполагалось, что надлежащая геологоразведка в западной пустынной части страны способна утроить доказанные запасы.

Однако фактически наращивание нефтяного экспорта Ирака означало, что враждебный американцам режим, благополучно полузадушенный санкциями (уровень промышленного и сельскохозяйственного производства в стране составлял 30% - 40% довоенного), снова получит доступ к потоку нефтедолларов. Де факто речь шла о возрождении режима Саддама как реальной военной и экономической силы, причем, возможно, более серьезной, чем в 1991-м. Иными словами, Ирак должен был нарастить экспорт нефти, но это должен был быть контролируемый Ирак. В итоге на Багдад двинулись "Абрамсы".

В нефтедобычу оккупированной страны было немедленно инвестировано $2,3 млрд, и спустя год после вторжения производство уже приблизилось к уровню 2003 года - суточная добыча в 2004-м достигла 2,4 млн. баррелей. Однако затем длительная партизанская война, в ходе которой проходящий через "суннитский треугольник" нефтепровод взрывали весьма часто, затормозила рост экспорта и производства. Тем не менее, довоенный уровень был достигнут к 2007-му.

Сейчас уровень добычи составляет 3,2 млн. баррелей - то есть восстановился до уровня 1990-го года. К 2015 году ее планируется удвоить, а потенциально довести до 12 млн. баррелей - что больше, чем у Саудовской Аравии, составляет больше трети нынешней добычи ОПЕК и превышает по масштабам весь нефтяной импорт США. При этом заметная часть нефтедолларов окажется в Америке - не считая Halliburton и К, Ирак уже анонсировал закупки вооружения в Штатах на сумму $13 млрд. Безусловно, контракты и сдерживание цены нефти могут компенсировать чудовищные расходы американцев на войну в Ираке еще очень не скоро. Однако следует учитывать, что изначально расходы оценивались в $50-80 млрд, а оценки в $200 млрд. считались алармистскими - и служили поводом для увольнения. Иными словами, начиная вторжение, в США предполагали, что оно окупится в течение нескольких лет.

"Проблема" Сирии также имеет довольно очевидный нефтегазовый подтекст - и взаимосвязана с иракской. Гигантские объемы иракской нефти нужно не только добыть - ее необходимо вывезти. Экспорт нефти из Ирака осуществляется двумя путями. Во-первых, морским - через Ормузский пролив. Однако этот путь в значительной степени проходит через территориальные воды Ирана, вдобавок контролирующего три стратегически важных острова в акватории. Обходной вариант - использование нефтепровода, ведущего из Ирака к Средиземному морю через Турцию. Однако его пропускные возможности несопоставимы с ормузским вариантом, маршрут неоптимален и к нему прилагаются курды. При этом ситуация с Ираком - типичный случай всеобщей проблемы стран Персидского залива. Мощность действующих нефтепроводов покрывает нынешний поток нефти через Ормузский пролив лишь на 40%.

Однако есть и третий путь. Еще один иракский нефтепровод ISLP (Ирак-Сирия-Ливан) соединяет Киркук с сирийским портом Банья. Существует еще и Трансаравийский нефтепровод, ведущий от саудовского побережья Персидского залива через Сирию в ливанский Сидон. Этот вариант оптимален - так, трансаравийский нефтепровод дает примерно 40% снижения стоимости транспортировки по сравнению с традиционной "дорогой" через Ормузский пролив. Неудивительно поэтому, что после наращивания добычи в Ираке проекты транссирийских трубопроводов возникли практически молниеносно - в конце 2010-го Сирия подписала протокол о намерениях с Багдадом, предусматривающий строительство двух новых нефтепроводов и газопровода. При этом заинтересованность в них проявил не только Ирак - наиболее амбициозный проект предусматривал прокладку газопровода из Ирана через Ирак в Сирию, как альтернативу Ормузу и "транстурецкому" NABUCCO. В 2011-м Башар Асад озвучил концепцию "четырех морей", предполагающую превращение Сирии в крупнейший узел нефте- и газо транспортных путей. Через два месяца начался мятеж.

Иными словами, Асад оказался примерно в той же ситуации, что и Хусейн в 2003-м. Наращивать экспорт нефти из Ирака необходимо, и транссирийский вариант является для этого оптимальным. Столь же очевиден возможный выигрыш монархий Залива от строительства нефтепроводов в обход Ормуза и Суэцкого канала. Однако дивиденды от этого должен был получить достаточно враждебный Западу и аравийским монархам режим. Для Анкары реализация концепции "четырех морей" означала бы прямые финансовые потери из-за конкуренции с ее собственной трубопроводной системой. Таким образом, транзит через Сирию нужно увеличить (Турция с этим, естественно, не согласна), но это должна быть контролируемая Сирия.

Иными словами, стратегия Запада на Большом Ближнем Востоке целиком определяется "нефтяным фактором". При этом "дальние" цели внешне союзной Турции в Сирии фактически противоречат целям Запада - если Вашингтону и Брюсселю нужны транссирийские нефтепроводы в "комплекте" с марионеточным режимом, то Анкаре они решительно не нужны совершенно независимо от степени управляемости режима в Дамаске.

Для России "урок" Каддафи и Хусейна состоит в том, что логика "зачем воевать за сырье со страной, которая его сама вывозит и продает" в действительности не работает. Современная точка зрения Запада состоит в том, что нефть должна не просто добываться - она должна добываться предельно возможными темпами, западными компаниями на колониальных условиях, и ни один нефтедоллар не должен попасть в потенциально враждебный карман. Отступления от этого идеала в Ираке - вынужденные.

21.09.2012

Источник - ИА REGNUM
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1348464000


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх