Сочинение на тему "Кто кого провел?" (Но главное КУДА?)

Похоже, что в информационном пространстве, в глобальной сети в очередной раз проскочил новоявленный скандал из серии "смотрите на них, вот они нас обворовывают". Европейские и прочие западные СМИ уже исчерпали запас внутренних историй и "страшилок" для своих. Благо для редакторов уютных кабинетов газет в Париже, Лондоне, Берлине и Женеве есть такие страны, как Ливия и Сирия с их "дикими" правителями и непонятными для их читателей нравами. О том, что не понятны они читателям и зрителям избалованной Европы это совершенно другой вопрос и отдельная тема для освещения. Сегодня интереснее другое.

На днях скромный шведский телеканал SVT, вещание которого не превышает аудиторию 13 городов и 34 сельских пунктов Швеции, показал репортаж с претензией на сенсационность. Предмет "сенсационного расследования" - деятельность шведского сотового оператора TeliaSonera на рынке Узбекистана. По материалам телеканала SVT, TeliaSonera заключил контракты на миллиарды крон на предоставление услуг мобильной связи в Узбекистане, при этом средства, выплаченные в обмен на контракты, были направлены через Гаяне Авакян, которая близка к дочери президента Узбекистана Ислама Каримова. Шведы даже приводят цифру в 320 млн. долларов, якобы выданных молодой женщине Гаяне Авакян; при этом денег на данный момент репортеры найти почему-то не могут.

Что уж говорить, узбекский рынок сотовой связи в последнее время лихорадит – из-за конфликта вокруг узбекской "дочки" МТС, о чем было немало написано и в российских, и в узбекских, и в западных СМИ. Но шведские журналисты в буквальном смысле переплюнули своих коллег из других стран Европы. Совместили уже казалось бы невероятную тему коррупции европейских бизнесменов с набирающей популярность теорией о безграничной жадности властных элит в новых государственных образованиях на постсоветском пространстве. Да и название передачи на телеканале SVT – претенциозное донельзя: "Миссия расследовать". Голливуд отдыхает!

А все началось, как обычно – типа кто-то где-то что-то услышал, прочитал, обрадовался и решил создать тему. Возрадуемся! Хорошо, что есть интернет. Можно легко узнать адреса электронной почты людей доселе, казалось бы, недосягаемых и с присущим современным журналистам (каюсь, сам грешен!) пафосом обратиться за комментарием по освещаемым темам. Причем, ведь важно оставить людям как можно меньше времени на ответ. Главное прикрыться давно уже забытой теорией о праведном журналистском расследовании и правом о не раскрытии своих источников информации.

Если, верить словам и картинке в этой передаче, то госпожа Авакян - это современная Круэлла де Вил, некая женщина "Вамп", стоящая за всеми темными делами дочери Президента. Гаянэ Авакян и деньги за Гульнару Каримову принимает, и фирмы различные в офшорах регистрирует, и в Женеве бизнес ведет, и в Лондоне недвижимостью торгует. Не женщина, а мечта!

В одной из своих статей наши коллеги из страны "победившего социализма" сначала утверждают однозначно, что, например, Гаяна Авакян действительно имеет связь с Гульнарой Каримовой, а затем приводят в пример официальный ответ от одной из ее организаций, из которого явно следует отсутствие каких-либо связей с кем-либо. В общем, и сами запутались и всех остальных запутали.

И все бы в принципе ничего. Только вот, бродя по просторам глобальной сети, понимаешь, что данную очередную надуманную "теорию заговора", раскрученную в буквальном смысле от скуки зарвавшимися журналистами тусклого Стокгольма, не переняли бы с огромной охотой сайты, позиционирующие себя, как оппозиционные существующей системе в Узбекистане без спланированной и хорошо сдирежированной заранее продуманной схемы.

Невооруженным глазом видно, как, и с каким удовольствием некоторые "независимые" журналисты схватились за историю, в которой соблюдены все законы жанра - большие деньги, известная и неоднозначная персона армянского происхождения из элиты и недосказанность, ну и главное женщина, "рожденная в середине 80-х годов" (звучит, как выдержка из биографии героини романа Льва Толстого), чьи специально и тщательно подобранные фотографии, сопровождающие все материалы о ней, только доказывают ее расчетливость и хладнокровность с хитро прищуренными или просто полуоткрытыми глазами.

Вадим Кипелов
27 сентября 2012