"Словесная дуэль" между президентами США и Ирана регулярно становилась одним из наиболее ярких моментов каждой сессии Генассамблеи ООН. Но последняя речь Махмуда Ахмадинежада была достаточно сдержанной. Возможно, в "холодной войне" между США и Ираном наступает перемирие?

Последняя речь Махмуда Ахмадинежада в ООН в качестве президента звучала если не примирительно по отношению к Западу (чего не было, того не было), но куда мягче предыдущих искрометных речей 6-го президента Ирана в стенах Генассамблеи.

Лишь походя пройдясь по проискам США, Запада в целом и "нецивилизованных сионистов", в частности, Ахмадинежад в общих терминах заговорил о необходимости установления справедливого мирового порядка. А в заключение призвал народы мира ожидать прибытия на землю 12-го имама – Махди – божественного Спасителя. Это, по словам иранского президента, "будет началом нового мира и истинной жизни".

По убеждениям шиитов, их будущий 12-й ("сокрытый") имам явится как Мессия. В час, назначенный Господом, незадолго до конца света, он придет на Землю, чтобы установить царство справедливости и благодати. Ахмадинежад традиционно в своих выступлениях перед большой аудиторией обращается к этой теме. В отличие, кстати, от предыдущих президентов Исламской республики, которые, хотя и являлись духовными лицами – аятоллами – акцента в своих выступлениях на этом не делали.

Как бы то ни было, громко хлопать во время своего прощального обращения к Генассамблее "дверью ООН" склонный к шумным внешним эффектам Махмуд Ахмадинежад не стал. Почему?

Перед ответом на этот вопрос хотелось бы напомнить, что и прозвучавшая днем раньше речь президента США при всем критическом настрое в отношении Ирана также была составлена в весьма сдержанных тонах. Подвергнув критике нежелание Тегерана раскрыть международному сообществу детали своей ядерной программы, Обама заверил, что США заинтересованы в мирном разрешении иранской проблемы. При этом он подчеркнул, что еще есть "время и место" для дипломатического решения. Похоже, Ахмадинежад правильно понял сигнал – и "поймал мяч".

Президенту США незачем обострять и без того напряженную ситуацию вокруг Ирана за несколько недель до президентских выборов. Ровно те же самые причины приглушили и тональность выступления иранского коллеги Обамы.

Первая – слишком серьезная ситуация в зоне Залива и боязнь неосторожным жестом ухудшить ситуацию еще больше. Вторая причина по списку, но не по значению, – это опять-таки внутриполитические проблемы.

С одной стороны, в преддверии предстоящих в следующем году выборов президент подвергается резкой критике со стороны реформаторов и умеренных консерваторов. Главная тема критики - крайне радикальная позиция Ахмадинежада на международной арене, приведшая к тяжелым для Ирана экономическим санкциям.

Плюс к этому Ахмадинежад находится сейчас под мощным давлением близкого окружения аятоллы Хаменеи, отношения с которым у президента отнюдь не идеальные.

Примечательно, что, когда иранский президент начал выступать с речью на Генассамблее, из Тегерана пришло сообщение: арестован и приговорен к 6-месячному заключению за публикацию материала, оскорбляющего иранского духовного лидера, один из советников президента Ахмадинежада, глава информагентства ИРНА Али Акбар Джаванфекр. Наверное, лучше для него было бы, если бы он поехал вместе с президентом в Нью-Йорк.

На таком внешне- и внутриполитическом фоне нагнетать еще большую напряженность в отношениях с Западом было бы некстати. Особенно, учитывая сложное положение сторонников Ахмадинежада за несколько месяцев до президентских выборов, в которых, несомненно, примет участие и человек Ахмадинежада.

"Выступления президентов Ахмадинежада и Обамы на сессии Генассамблеи отличались крайней сдержанностью по одной и той же причине – это выборы. Бараку Обаме, который пришел к власти под лозунгом миротворца, крайне не выгодны какие-либо агрессивные заявления на пике избирательной кампании, - считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Федорова. - Ахмадинежад также старается не создавать повода для дальнейшего обострения и так крайне напряженной ситуации в регионе, чтобы его не обвинили в провоцировании военного конфликта".

Как бы то ни было, ожидавшегося словесного сражения между Обамой и Ахмадинежадом в стенах ООН не случилось. Означает ли это, что в Белом доме и резиденции президента Ирана исподволь начинают готовиться если не к миру, то к продолжительному перемирию? Не обязательно. Трудно ожидать, что уже завтра состоится предложенное Обамой в начале его президентского срока историческое "рукопожатие" двух стран. Но перемирие в "холодной войне" Вашингтона и Тегерана, похоже, объявлено – во всяком случае, до президентских выборов в США.

27.09.2012

Владимир Сажин