НОВАЯ ПОБЕГОВАЯ ДОРОЖКА

На минувшей неделе Рахат Алиев снова стал одной из самых обсуждаемых фигур политического небосклона, выступив в эфире оппозиционной телекомпании "К-плюс" с новой порцией политических прогнозов. Поскольку немалая часть из того, о чем вещает бывший старший зять главы государства, имеет обыкновение сбываться (особенно в плоскости кадровых вопросов и чиновничьих инициатив), оставлять без разбора очередную информацию "с Мальты" было бы неправильно. Тем более что, по нашему мнению, прогноз бывшего посла Казахстана в Австрии преследует несколько очень важных целей.

Классический политический маршрут

Речь, напомним, идет о вероятном побеге главного из фигурантов всех политических раскладов последнего времени – бывшего главы администрации президента, а ныне руководителя Счетного комитета Аслана Мусина. По версии Рахата Алиева, в настоящий момент между президентом страны и бывшим руководителем АП идет торг о статусе нового председателя Счетного комитета. В случае его возвращения на родину, считает один из самых одиозных политиков Казахстана, Аслана Мусина ждет судьба Мухтара Джакишева – бывшего главы НК "Казатомпром", осужденного по ряду статей. Официально, напомним, Аслан Еспулаевич находится в отпуске по состоянию здоровья за пределами республики – поправляет свое здоровье в Германии. А заодно, как утверждается, ведет непрерывный диалог с Ак Ордой.

Нет нужды отмечать, что обрисованный бывшим послом Казахстана в Австрии контекст, высказанный в середине прошлой недели, крайне быстро оброс новыми подробностями. Например, визит главы государства в Вену, начавшийся на выходных, многие связывают отчасти и с делом о высокопоставленном "невозвращенце" – публика приписывает Нурсултану Назарбаеву диалог с Асланом Мусиным на "нейтральной" территории.

На первый взгляд, вполне логичен и мотив "ухода" бывшего главы президент­ской администрации по классическому политическому маршруту последних лет в Казахстане – по болезни в какую-нибудь европейскую страну. По версии Алиева, многочисленные удары по "мусинским" кадрам (в первую очередь, речь идет о деле братьев Бергея и Аманжана Рыскалиевых, сумевших уехать буквально из-под следствия в третью казахстанскую столицу – Лондон) достигли в определенный момент "критической массы". Теперь карьера Аслана Мусина видится Алиеву только в одном векторе: бывшего влиятельного чиновника недруги отправят "греть нары".

Серьезно относиться к прогнозам Алиева нас заставляет его информированность, особенно по части "внутренних" бюрократических передвижений. Впрочем, иначе и быть не может: человек, который находился долгое время не просто внутри системы, но и довольно близко к ее верхушке, причем на долж­ности заместителя председателя крупнейшей силовой структуры Казахстана – Комитета национальной безопасности, даже будучи отторгнутым этой системой, все равно будет продолжительное время информирован о любых изменениях внутри нее. По этой причине Алиев еще долго будет одним из самых востребованных специалистов по внутренней политике страны – может, не в рамках официального информационного поля, но совершенно точно для подавляющего числа специалистов, занимающихся сходной проблематикой.

Однако надо отдавать себе отчет: в своих оценках любых комментариев от имени австро-мальтийского сидельца мы должны исходить не только из его информированности, но и из объективных факторов зарубежного политического поля. А оно не стоит на месте, постоянно сдвигаясь согласно законам жанра.

У каждого своя оппозиция

И, между прочим, здесь все очень непросто. Поскольку подавляющее большинство казахстанских "невоз­вращенцев" – плоть от плоти бюрократии высшей номенклатуры, то, даже выехав за пределы страны, они продолжают игру уже на доступном им уровне, постоянно блокируясь и продвигая свою политическую линию уже в рамках "кабинета министров в эмиграции". И это крайне важный аспект, который оказывает влияние в том числе и на прогнозы Рахата Алиева. Поясним, почему. Дело в том, что казахстанскую политику вообще очень трудно назвать монолитной – а если речь идет об оппозиции, то здесь вполне применим термин "атомизированная". И раз "зарубежные сидельцы" в подавляющем большинстве своем являются выходцами из этой системы, то это автоматически означает: стройные ряды "правительства в эмиграции" поделены на традиционные группы, подгруппы и личности.

В этом контексте очень занятно наблюдать за блокированием казахстанских оппозиционных деятелей за пределами страны. Раньше единственным значимым "сидельцем" за пределами государства являлся бывший премьер Казахстана Акежан Кажегельдин. Собственно, он с полным правом может называть себя патриархом зарубежного бюро казахстанской политики. Но нет нужды напоминать, что со временем оппозиция за пределами Казахстана существенно пополнилась другими игроками и фигурантами. Например, одним из самых ярких с точки зрения политической эффективности стал альянс Мухтар Аблязов – Рахат Алиев. Да, на формальном уровне эта связь отрицается полностью, однако в свое время, когда опальный банкир в силу сложностей юридического характера временно прекращал финансирование своих медийных активов, вокруг последних ходили устойчивые слухи о смене собственника. Впрочем, позже эти слухи частично подтвердил Рахат Алиев, который в одном из своих публичных интервью заявил о том, что он является прямым совладельцем некоторых из активов Мухтара Аблязова. Собственно, это было видно по ужесточению информационной политики изданий. Более того, в определенный период у наблюдателей могло сложиться впечатление, что Мухтар Аблязов сумел втянуть в орбиту своей политической деятельности даже Акежана Кажегельдина. Но со временем стало ясно, что бывший премьер-министр играет свою игру: он активно стал вовлекаться в выстраиваемую против Рахата Алиева схему. Причем, насколько можно судить по отрывочным сведениям, в европейских судах инициируется несколько исков – со стороны канадских, арабских и прочих физических и юридических лиц. Фактически это означает, что база уже соз­дана – а значит, ее должен возглавить кто-то влиятельный. Им по логике и должен стать Акежан Магжанович, у которого есть длинный список претензий к Рахату Мухтаровичу. Причем – любопытная деталь – доподлинно неизвестно, существуют ли на этот счет договоренности между Лондоном и Астаной. Зато можно точно сказать, что молчит Акежан Магжанович по просьбе представителей казахстанского истеблишмента.

Прогноз или дискредитация?

Мы просим прощения за излишне внимательное отношение к делам зарубежной оппозиции, но детальное погружение в реалии необходимо, на наш взгляд, для того, чтобы объяснить мотивацию Рахата Алиева – для чего и почему он выступает с разными политическими прогнозами и какие при этом цели преследует.

Дело в том, что казахстанская политическая культура предполагает своеобразную форму публичного диалога, в рамках которого один политический деятель может пригласить к диалогу другого. Об этом контексте следует помнить, рассматривая любое заявление высокопоставленных игроков, оказавшихся волею судеб за пределами родины.

Рахат Алиев в этом ряду не является исключением. Более того, если рассматривать его заявление как приглашение Аслана Мусина к диалогу с точки зрения позиционной игры, то на поверх­ности оказывается совсем другой контекст заявления, нежели озвученный бывшим зятем главы государства.

Ведь в случае, если Аслан Еспулаевич действительно рассматривает сейчас перспективы политического приземления в европах, то он становится еще одним крайне значимым игроком – как в плане борьбы с режимом, так и в плане позиционной борьбы между оппозиционерами за бугром. Заполучив в союзники игрока такой силы и масштабности, Рахат Алиев еще долгое время сможет оставаться на плаву. Хотя бы по одной причине: Аслан Мусин – это человек, знающий все тонкости охоты на бывшего президентского зятя. А помимо всего прочего, в качестве союзника Аслан Мусин мог бы помочь решить все самые сложные технологические задачи как внутри Казахстана (от "раскачки" внутриполитической ситуации до вероятного раскрытия некоторых подробностей по Жанаозену), так и вне страны – например, подсобить Алиеву с компроматом на Кажегельдина. Ну или хотя бы подсказать, как эту ситуацию можно разрулить. Но все это Алиев получит только в одном случае: если Мусин действительно собрался бежать.

Здесь мы подходим к третьему аспекту заявления Рахата Мухтаровича. Если он просто держит в голове первые две цели, то логично сделать и третий шаг – максимально дискредитировать влиятельного чиновника, плюс напугать его и всех вокруг него. Да, находясь в Германии, Аслан Еспулаевич вряд ли отрезан от источников информации, но даже в век современных технологий ему потребуется время, чтобы успеть оправдать себя и заодно разведать ситуацию – а вдруг Рахат Алиев прав, и Мусина ждет "теплый прием" на родине? Ведь сейчас решительно никто не может ни за что поручиться.

А самое главное – тень сомнения заложена у главного игрока, Нурсултана Назарбаева, который, по сути, отправил Аслана Мусина в опалу. И если чиновник действительно "потечет", приятного будет мало. Один только этот факт способен вынудить сделать некоторые шаги по обеспечению безопасности. А ведь в Казахстане, в частности, среди силовиков, как известно, немало дураков, которые способны разбить себе лоб в усердной молитве интересам первого лица. Это автоматически означает, что ситуация очень легко может выйти из-под контроля президента – просто потому что кому-нибудь захочется выслужиться и, скажем, задержать Мусина. А вот случилось это или нет, мы сможем узнать только по результатам "лечения" бывшего главы администрации президента.

Благо ждать осталось совсем недолго. Отпуск у главы Счетного комитета заканчивается 30 октября.

Роберт БЕРНОВСКИЙ

26.10.2012