Отхожее место

Зачем Казахстану "туалет на кухне"?

Размещение международного банка ядерного топлива (БЯТ) на территории Казахстана - вопрос спорный и болезненный, хотя де-факто практически решенный. В Институте политических решений (ИПР) журналистам даже продемонстрировали схемы и фотографии того, как выглядит хранилище, где планируется размещать низкообогащенный уран. Представители гражданского сектора и общественности против размещения БЯТ на нашей территории, чиновники же отстаивают официальную позицию: Казахстан, мол, получит "международное признание". На днях противоборствующие стороны смогли встретиться лицом к лицу.

Напомним, в 2010 году наша страна предложила свою кандидатуру в качестве депозитария международного банка ядерного топлива, действующего под эгидой МАГАТЭ. Предполагается, что в банке будет храниться небольшой гарантированный запас низкообогащенного урана для производства топливных сборок для атомных электростанций. Изначально планировалось, что БЯТ разместят в стране, свободной от ядерного оружия, к тому же государство должно быть прозрачно для представителей МАГАТЭ. В Казахстане в качестве площадки для БЯТ определили Ульбинский металлургический завод (УМЗ). В сентябре этого года глава НАК "Казатомпром" Владимир ШКОЛЬНИК заявил, что Казахстан рассчитывает до конца года подписать межстрановое соглашение о размещении банка ядерного топлива.
Представители государства свято веруют: наличие в Казахстане такого хранилища обезопасит нас от международного терроризма, экстремизма и нападок извне. Ведь мировое сообщество нас должно будет защищать, холить и лелеять, как не раз заявлялось с высоких трибун.

Заседание в ИПР, на которое прибыл мощный десант официалов, что не осталось незамеченным, открыла представитель гражданского общества - директор РОО "Ирис" Гульсум КАКИМЖАНОВА (на снимке). Обозначив самые проб­лемные вопросы, она, по сути, задала тон всей дискуссии:
- Усть-Каменогорск уже сейчас самый грязный город в Казахстане. И местные жители обеспокоены этой инициативой (о размещении здесь БЯТ. - З. А.). Международные проекты, как и национальные, должны проходить международную экологическую экспертизу и независимую оценку воздействия на окружающую среду, а также публичные слушания. И потому очень важный вопрос организаторам проекта: были ли проведены эти экспертизы? Правительство Казахстана должно было обнародовать результаты… Кроме того, есть и другие вопросы. Каковы гарантии, что банк ядерного топлива не превратится в банк ядерных отходов? Какова польза для жителей Восточного Казахстана?

Вызвался ответить, а заодно и прояснить, зачем МАГАТЭ это вообще нужно, председатель Агентства по атомной энергии Тимур ЖАНТИКИН (на снимке):
- В ядерном топливном цикле есть так называемые чувствительные технологии, которые позволяют использовать уран в военных целях. Это вызывает опасение: новые государства, входящие в так называемый ядерный клуб, могут пойти не совсем в мирном направлении. В этой инициативе принимают участие много стран, а первой такой банк создала Россия. Наш случай немного другой: страны собрали деньги, отдали их МАГАТЭ, на эти деньги агентство будет закупать ядерный материал. Они объявили тендер на услуги хранения этого материала. Не у всех стран есть технические возможности, как у нас. Плюс, конечно, политический имидж Казахстана. Мы с самого начала отказались от ядерного оружия.
По словам г-на Жантикина, ядерное топливо будет храниться на территории УМЗ в виде гексафторида урана, используемого в качестве сырья для производства топлива для атомных станций. Как отметил глава профильного агентства, это будет низкообогащенный уран, ниже пяти процентов - "чисто мирное направление".
Длительное выступление директора департамента многостороннего сотрудничества МИД Казахстана Барлыбая САДЫКОВА, пожалуй, больше подходило для спича с какой-нибудь международной трибуны. По его словам, состоялось уже два раунда переговоров с МАГАТЭ.

Директор по сбыту АО "Ульбинский металлургический завод" Александр ХОДАНОВ (на снимке) с ходу заявил: международный банк ядерного топлива - не то название:
- Правильное название - банк низкообогащенного урана МАГАТЭ. В банке будет храниться гексафторид урана для производства топливных таблеток. Они и являются ядерным топливом. 29 октября нашему заводу исполняется 63 года, урановое производство в составе УМЗ было создано более 45 лет назад. Мы имеем опыт по хранению, транспортировке и переработке гексафторида урана.
Г-н Ходанов продемонстрировал журналистам площадку - склад УМЗ, корпус 695-696, где будет храниться низкообогащенный уран. Охраняет его войсковая часть. Общая площадь - более 6 000 квадратных метров. Планируется, что инспекторы МАГАТЭ смогут наблюдать за банком 24 часа в сутки, в том числе онлайн посредством Интернета. Во времена СССР, по словам Ходанова, на этой площадке находилось до 800 тонн урана. В рамках проекта БЯТ речь идет о хранении порядка 60 тонн гексафторида урана.
Кто-то с места пошутил: "Нас отсюда вообще выпустят после того, что мы увидели?"
- Презентация прошла согласование в определенных структурах, - даже не улыбнулся Ходанов и продолжил говорить.

У присутствовавших сразу же возникли вопросы: сколько УМЗ будет тратить на подобный проект?
- По предварительным оценкам, прямые затраты - около 30 миллионов тенге, - ответил Жантикин. - УМЗ сам будет покрывать эти расходы.
Исполнительный директор Республиканского центра кризисной экономики Руслан ДЖУСАНГАЛИЕВ, заметив, что к проекту относится положительно, далее отметил:
- На кухне никогда не строят туалет. Если Казахстан станет обладателем банка, то перед нами, даст бог, не поставят вопрос о хранении ядерных отходов. Но самый главный вопрос - экономический.
- 150 миллионов евро выделяется странами-донорами. Транспортировка тоже дорогая, потому что у материала седьмой класс опасности, - пояснил Ходанов.
Попросил слово журналист Ярослав РАЗУМОВ:
- Имеет ли право страна, у которой в пассиве уже явно растущий терроризм, "Аркан-Керген", Жанаозен, озвучивать такие проекты?
Реплика моего коллеги снискала аплодисменты.
Слово взял Жантикин.
- Был такой мультфильм про Винни Пуха: все плохо и так далее, - посмеялся он в гордом одиночестве над собственной шуткой.
На подмогу ему поспешил дипкорпус в лице господина Садыкова:
- Я думаю, что тут душой и серд­цем надо проникнуться идеей достижения безъядерного мира. Веришь ты или нет? Если ты хочешь, будешь это делать. И эта параллель господина Разумова о целесообразности мира без оружия... Такими вещами не шутят!
- Я согласен. Об этом и говорил, - серьезно парировал Разумов.

Итоги дискуссии модератор Ерлан СМАЙЛОВ (на снимке) подводил с нареканиями к обеим сторонам: у НПО нет конкретики, у партий - политизация, у государства - бюрократия. Каждому есть над чем работать.
- На самом деле проект-то хороший, - отметил Смайлов. - Кто жил в общежитии, тот знает: у кого телевизор или холодильник, с ним все дружат. Это такой репутационный капитал. Здесь надо объяснять общественности, в чем плюсы и минусы. Есть выгода, которая не может быть экономически выгодной прямо сейчас, здесь более сложная схема.
Правда, вопрос, зачем нам ядерный холодильник, так и остался без ответа...

Зарина АХМАТОВА, zarina@time.kz,
30.10.2012