КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 02.11.2012
22:12  С.Фролов: Миром правят символы. Чьи портреты мы нарисуем на деньгах Евразии
21:49  А.Лукин: Индия и Китай - чье развитие эффективнее?
21:46  К.Орлов: "Холодная" война Запада против Ирана
15:15  Г.Литвинцев: Награда или пощечина? Премия Европарламента досталась иранским диссидентам
15:01  Британский миллионер Тэппин сознался, что пытался продать Ирану американские ракеты Hawk
14:52  Казахстан спустил в Каспий новейший высокоскоростной (100 км/час.!) погранкатер "Сагым" (фото)
14:29  В Киргизии похитили и "насиловали" на камеру телезвезду, а потом объявили - это был розыгрыш

14:24  Бывшего президента Турции Тургута Озала отравили стрихнином. Анализ показал
14:16  "Литер": Реинтродукция диких копытных. Казахстанское кулановодство на подъеме
14:09  Х.Умаров: "Неуд" таджикской школе
13:50  Ю.Миленькая: Пить надо меньше! 35% казахстанцев - бухарики
13:49  В Темиртауском музее собирают артефакты про Елбасы. "Один из самых красивых экспонатов - шожере - родословная..."
13:48  И.Марченко: Комплексы неполноценности "молодежных" госорганов Кыргызстана
12:57  Avesta.Tj: Таджикско-российские нефтепереговоры - продолжение следует
11:56  Казахстанские военнослужащие отныне будут обучаться в Китае
11:52  С.Михеев: "Демократия в Иране есть, но Запад она не устраивает"
11:49  А.Шустов: Новый формат ОДКБ. На саммите в Москве 19/12 будет рассмотрен вопрос о...
11:47  Д.Седов: Сирия, Турция и курды
11:40  "Atlantico": Как продвигают ислам в интернете?
11:14  "People"s Daily Online": Последствия женитьбы на китаянках (советы бывалого)
10:59  А.Дубнов: Путин не договаривает. Про евразийские ценности и их отсутствие
10:57  Х.Мирсаидов: Власти Таджикистана стремятся оградить молодежь от "западного влияния"
10:47  Экс-мэру Бишкека депутату Тюлееву предъявлены новые обвинения в коррупции и отмывании преступных доходов
10:43  С.Мамедов: В Баку открывается сезон митингов. Азербайджанская оппозиция вышла на президентский старт
10:38  "Союз мусульман Казахстана" предлагает переименовать акима Мангистауской области
10:30  Сатыбалдиеву больше не наливать! Мораторий на тои, - предлагает Кырпремьер
10:29  Туркменистан - "рай на земле" или…
08:51  Д.Минин: Демократия в Америке сегодня. Часть I-я
01:15  К.Сыроежкин: Даешь молодежь! К чему приведет перезагрузка китайской матрицы
00:58  А.Скрелинг: Тюрьма златоглавая. В Москве из рабства освобождены два десятка казахстанцев
00:56  Российский изобретатель Качеев предлагает Казахстану принять на вооружение его "суперпулю". Максимальное смещение центра масс к носику дает...
00:40  "Yeni Safak": Арабо-курдская война
00:11  La Stampa: Китай ждет перемен. "Положить конец политике одного ребенка"
00:08  А.Оторбаев: Кумтор-2013 (не астрологический прогноз для Кыргызстана)
00:07  А.Турдумаматов: Древний "уголовный кодекс" кыргызских предков
00:06  А.Акмат уулу: Кыргызское золотоместорождение Иштамберди было продано за бесценок
Четверг, 01.11.2012
19:33  "Къ": Ирану бросили "Строгий вызов". США и Израиль проводят крупнейшие совместные учения
19:26  С.Тарасов: Турция готовит свой проект создания экономического союза в Евразии
19:23  Тони Блэр за 16 млн фунтов стерлингов подсказывает Н.Назарбаеву, как решать проблемы
17:59  Воздержались. Р. Отунбаева и А. Атамбаев не желают возвращения сворованных госактивов? - недельный обзор кыргазет от С.Черикова
17:55  Хуаньцю шибао: Американская модель демократии - недостатки становятся явными
17:49  Китаец Цао Хайбо получил восемь лет за создание оппозиционной партии-однодневки
17:43  В Бишкеке осквернили памятник дважды Герою Советского Союза летчику Талгату Бегельдинову
17:27  Вице-спикер А.Сасыкбаева: Более $3 млрд кредитных средств, полученных Кыргызстаном за годы независимости, ушло в пустоту
17:21  Башибузуки Байменова. В Казахстане создадут управленческий корпус "А" с особым порядком отбора...
17:19  "Я был и остаюсь единомышленником Великого человека, основателя и строителя нашего государства Нурсултана Абишевича..." - клянется заподозреный А.Мусин
14:19  Первая леди Чечни Медни Кадырова представила коллекцию исламской моды "Леди Фирдавс" (фото)
13:04  С.Бобомуллоев: А.Семенов о таджиках (к вопросу об этногенезе)
12:50  К.Качкынбаев: Золото губит нас, кыргызов...
11:54  А.Ахмедбейли: Решение по "Южному газовому коридору" и аргументы сторон
11:50  Т.Куан: "Сертом" по людям. В Алматы митингуют у своих недостроенных домов обманутые дольщики
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Д.Минин: Демократия в Америке сегодня. Часть I-я
08:51 02.11.2012

Демократия в Америке сегодня (I)

У кого больше прав на права человека?

Одним из достижений своей пропагандистско-дипломатической машины Вашингтон считает то, что когда-то, после Совещания в Хельсинки в 1975 году, ему удалось превратить так называемую третью корзину итогов встречи (гуманитарную) в главную. Десятилетие за десятилетием США использовали "третью корзину" как важное оружие внешнеполитического воздействия. Тектонические потрясения, произведенные в Восточной Европе и СССР на рубеже 80-90х гг. ХХ века, убедили американцев в эффективности избранного ими инструмента… В конечном счете Вашингтон стал претендовать едва ли не на монополию в области прав человека и роль главного арбитра в определении того, кто их соблюдает, а кто нет. И чем больше упреков выдвигалось к другим, тем больше хромала собственная практика Америки в этой области. Претензии на абсолютную правоту, как и абсолютная власть, портят абсолютно. Россия пыталась реагировать на постоянные наскоки в свой адрес, но как-то вяло, по принципу "вы нас не трогайте и мы вас трогать не будем". И вот лед, кажется, тронулся.

22 октября 2012 г. МИД РФ представил первый специальный доклад на тему о положении с правами человека в Соединенных Штатах Америки, вынеся его на слушания в Государственной Думе. Сильная сторона документа в том, что в нем говорится о системных проблемах, с которыми сталкивается американское общество, и все это иллюстрируется убедительными примерами. Как подчеркнул представлявший доклад замминистра иностранных дел Сергей Рябков, "то, как в США обращаются с правами человека, далеко от идеала, а порой вообще из другой эпохи".

Среди наиболее серьезных вызовов, которые стоят перед Америкой, – растущее социальное неравенство, дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам, практика бессрочного содержания заключенных без предъявления им обвинений, предвзятость правосудия, функционирующие вне правового поля тюрьмы, применение пыток, воздействие государственных ведомств на судебные процессы, слабая пенитенциарная система, ущемление свободы слова, интернет-цензура, легализованная коррупция, ограничение избирательных прав граждан, проявление нетерпимости по признаку расы и национальности, нарушение прав детей, экстерриториальное применение американского законодательства, ведущее к нарушениям прав человека в других странах, похищение людей, слежение за инакомыслящими, непропорциональное применение силы по отношению к мирным демонстрантам, применение смертной казни по отношению к несовершеннолетним и душевнобольным и др. При этом международно-правовые обязательства США, по-прежнему, сводятся к участию лишь в трех из девяти основных договоров по правам человека, предусматривающих контрольные механизмы. США до сих пор не ратифицировали Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г., Конвенцию о правах ребенка 1989 г., Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г., Конвенцию о правах инвалидов 2006 г. и Международную конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений 2006 г.

Вынужденный отвечать на довольно язвительные вопросы одной из российских либеральных газет по поводу того, что раньше, мол, Россия считала данную тему вмешательством во внутренние дела, а теперь вот сама занялась ею, основной разработчик доклада, уполномоченный МИД по правам человека К. Долгов, отметил: главная идея в том, что американцы продолжают неправомерно позиционировать себя как абсолютный авторитет и непререкаемый лидер в сфере демократии и прав человека. Они занимаются менторством, пытаются учить другие страны, как им строить у себя демократию и обеспечивать права человека. Делают они это зачастую грубо, не считаясь с базовым международно-правовым принципом государственного суверенитета. Нередко их попытки забот о правах человека в других странах граничат с откровенным вмешательством во внутренние дела. Россия тоже с этим сталкивалась и сталкивается. Это, в частности, одна из причин, по которой было принято решение о сворачивании деятельности на территории России Агентства США по международному развитию (USAID). В то же время у самих американцев, как следует из доклада, сохраняется действительно очень сложная ситуация с правами человека. (1)

Следует признать, что приоритет в дерзости заговорить с Америкой о том, о чем другие "всегда хотели, но стеснялись спросить", все же принадлежит не русским, а китайцам. Уже ряд лет на каждый доклад американцев по правам человека в Китае Пекин оперативно представляет свой скрупулезный и уничтожающий анализ того, как обстоит дело в этой деликатной области в самих США. В итоге в отношениях между Америкой и Китаем данная тема присутствует в основном в пропаганде, в межгосударственных контактах ее практически не найдешь. Достаточно кому-то из американцев поднять эту тему на любом уровне переговоров, как ему тут же вручается переведенный на английский язык огромный китайский фолиант грехов США со встречным предложением поговорить и на эту тему. А, собственно, почему бы и нет? Действует как волшебное лекарство. Энтузиазм американцев сразу улетучивается. Пример, безусловно, поучительный.

Первая американская реакция на российский доклад пока проходит по такому же примерно сценарию. 23 октября на вопрос о докладе на регулярном брифинге была вынуждена отвечать представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, заявившая, что с текстом не знакома, но появление подобных исследований приветствует, поскольку США - "открытая книга" и стремятся к улучшению своего общества. Что ж, похвально, только вот получается, что доклад этот она "закрыла", даже не открыв. При этом Нуланд считает, что США открыты миру для наблюдения. Так, ОБСЕ в ноябре, "как всегда", присылает туда на выборы миссию наблюдателей, которые, например, в России "столкнулись с сопротивлением их работе". (2) А вот здесь есть в чем усомниться. Уверовав в ими же слепленный идеальный образ американской демократии, в госдепартаменте уже "не чуют под собой" собственной страны. А ведь в некоторых штатах США наблюдателям ОБСЕ пригрозили тюрьмой, "если они посмеют явиться на избирательные участки".

На слушания в Госдуму по соблюдению прав человека в США был приглашен и посол этой державы, известный теоретик и практик защиты прав человека Майкл Макфол. Однако он не явился, что весьма показательно. Размещающий многочисленные комментарии по всем вопросам в своем блоге и в Твиттере посол на эту тему хранит молчание. Он что, перестал ею интересоваться? Или не ожидал услышать для себя ничего нового о положении с правами человека в собственной стране? Тогда получается, что он либо хорошо осведомлен о существующих нарушениях и ему просто стыдно, либо он не желает ничего о них слышать, и тогда это лицемерие. Способность замечать соломины в чужом глазу, не видя бревна в собственном, – характерная черта многих поколений американских политиков. Двоемыслие (по Джорджу Оруэллу) органично присуще им еще со времен отцов-основателей. Джордж Вашингтон, например, – "провозвестник свободы и демократии", но он же плантатор и рабовладелец, который держал в подвале собственного дома тюрьму с орудиями пыток для провинившихся рабов (ее недавно раскопали археологи) и отправлял экспедиции в разные края страны на поимку принадлежавших ему лично беглых негров. На эту двойственность американской демократии обращал внимание еще Алексис де Токвиль.

Ряд изданий в США прореагировали на доклад в духе "агитпропа". Так, "Лос-Анджелес Таймс" полагает, что по "тону, словарю и духу" документ, представленный в Госдуме, представлял собой "реминисценцию пропагандистских атак эры холодной войны". (3) Газета даже не попыталось опровергнуть или разобрать хоть один приведенный факт или вывод. Только ведь если оценивать выход в России в свет доклада по правам человека в США как возвращение к холодной войне, то получается, что сами США эту войну так никогда и не прекращали.

А вот многолетний корреспондент The Christian Science Monitor в Москве Фрэд Уэйр полагает, что доклад "хорошо документирован" и "профессионально написан". В основном он базируется на американских же неправительственных и академических источниках, а поставленные в нем проблемы "вполне знакомы любому хорошо информированному американцу". (4) Русские не пытаются сказать что-то новое Америке, пишет Фрэд Уэйрд, они хотят побудить ее изменить свой угол зрения и посмотреть на Россию без предубеждений. Они расширяют дискуссию, указывая, что, прежде чем читать лекции другим, Соединенным Штатам следовало бы решить собственные многочисленные проблемы. В прошлом, отмечает Уэйрд, советская пропагандистская машина также пыталась прибегнуть к этому методу, но довольно безуспешно. Сейчас ответы Москвы значительно более масштабны, русские действительно чувствуют, что их восприятие Америкой далеко от корректного. И все же американскому корреспонденту заметно желание российской стороны перенести дискуссию "за закрытые двери". А это отголосок ее прежних, доказавших свою неэффективность подходов. Для Белого дома такой перенос просто не имеет смысла, поскольку тема прав человека является инструментом, а не самоцелью политики. Призывать американцев к отказу от этого проверенного ими десятилетиями средства бесполезно, ему можно противостоять только собственной активной позицией. Доклад МИД – достойный и успешный пример таких действий. Твердость и последовательность в отстаивании заявленных в нем позиций важны не только с точки зрения эффективного ведения информационного противоборства, но и для подтверждения равенства прав государств – участников мирового сообщества. Ибо невозможно обеспечить равное соблюдение прав человека в мире, если не будут уважаться равные права, в том числе на свободу слова, государств, в которых "эти человеки" проживают.

Выставили претензии? Будьте любезны выслушать и встречные. И так каждый раз, без исключений. Отказ – заявка на неравноправие, что также есть форма нарушения прав государств и людей, их представляющих, на то, чтобы "была выслушана и другая сторона". Audiatur et altera pars – базовый принцип демократии.

(Продолжение следует)

(1) "Коммерсантъ-Online", 29.10.2012
(2) http://www.golos-ameriki.ru/author/11763.html
(3) http://articles.latimes.com/2012/oct/22/world/la-fg-russia-us-rights-20121023
(4) http://www.csmonitor.com/layout/set/print/World/Global-News/2012/1024/Russian-report-criticizes-US-on-human-rights-US-responds-bring-it-on

Дмитрий МИНИН | 01.11.2012 |

Источник - Фонд стратегической культуры
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1351831860


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх