Подходит к финалу предвыборная кампания, в которой за пост президента США столкнулись Барак Обама и Митт Ромни.
У обоих кандидатов в наличии грамотно составленные предвыборные программы, которые, как и следовало ожидать, гарантируют американцам равные возможности, безбедное существование и защиту избирателей от всех недугов глобального финансово-экономического кризиса. В то же время есть и отличительные черты. Так, лауреат Нобелевской премии мира Барак Хуссейн Обама Младший в отличие от своего оппонента Уилларда Митта Ромни имеет в своем activity ряд выполненных внешнеполитических обещаний. Однако сложившаяся напряженная социально-экономическая ситуация внутри США понизила уровень доверия избирателей к действующему президенту демократу, в то время как его конкурент-республиканец использовал промахи Белого дома в предвыборной кампании. В результате к финишной прямой – дню выборов президента США – оба кандидата приходят с практически равными процентами поддерживающих их избирателей.

В предстоящий первый вторник ноября в США пройдут президентские выборы, на которых определится будущий президент страны. Кто им станет: нынешний глава Белого дома Барак Обама или его оппонент республиканец Митт Ромни? И самое главное, что от них следует ждать?

Политический климат

По мере того как приближается 6 ноября – день голосования, результаты опросов населения начинают путаться. Как в сломанной машине, стрелки индикаторов судорожно растут и падают. Так, если несколько дней назад президентскую гонку возглавлял Обама, то сутки спустя фаворит стал меняться. Митт Ромни начал выбиваться вперед. Очевидно, что американцы до сих пор не определились со своим выбором. Речь главным образом идет о тех гражданах, которые не отличаются лояльностью к двум ведущим партиям и их кандидатам.
Так, по данным исследования Rasmussen Reports, 49 процентов американцев хотят видеть будущим главой страны Митта Ромни, в то время как поддерживающие Обаму оказываются в меньшинстве с 47 процентами. Другие социологические службы победу сулят нынешнему президенту США. Но чтобы не подмочить свою репутацию, говорят о том, что Барак Обама лидирует "с минимальным отрывом", который может стремительно сократиться в сжатое время.
Если американцы не определились со своими политическими предпочтениями, то этого не скажешь о жителях других стран. Опрос общественного мнения, проведенный по заказу агентства ЮПИ, показывает стабильное лидерство Барака Обамы. За него голоса готовы отдать 51 процент жителей 32 государств, в то время как Митт Ромни получает только 12 процентов. Но в этом нет ничего удивительного, Обаму за рубежом знают, чего не скажешь о его оппоненте.
В эти дни в США приближались не только выборы, но и ураган Сэнди, который накрыл крупные города на восточном побережье страны, в том числе Нью-Йорк, и привел к росту цен на бензин и к изменению политического климата. Так, он оказал влияние на мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, который перешел на сторону Обамы. Глава крупного города США призвал своих сторонников поддержать нынешнего президента, заявив, что Обаму больше заботит глобальное потепление.
Ущерб от урагана Сэнди уже оценивается в 50 млрд долларов. Напомним, что ураган Катрина, который в 2005 году едва не уничтожил Новый Орлеан, нанес меньше вреда американской экономике. Жертвами Сэнди уже стали порядка 100 американцев, многие лишились дома и машин. Еще 4,5 миллиона человек в 12 штатах коротают ночи в кромешной тьме, без электричества. В итоге ураган стал последней сценой предвыборной кампании. Кандидаты стремились выразить поддержку американцам. Ромни остановил на несколько дней агитацию, а Обама посетил пострадавшие районы страны. Какое влияние на расстановку сил окажет 18-й тропический циклон года, пока неизвестно. Но, скорее всего, об этом станет известно уже после президентских выборов, когда в США подсчитают избирательные бюллетени. Ведь многим американцам придется идти к урнам через заваленные деревьями улицы и проходить по подтопленным улицам.

Рынки опасаются

Из-за неопределенности итогов голосования на фондовых рынках ощущается напряженность. Выборы в США носят ключевой характер для развития экономики. Оба кандидата предлагают совершенно разные бизнес-проекты американцам. Более того, в ближайшие месяцы Америка грозит столкнуться с бюджетным обрывом, в результате чего увеличиваются риски нестабильности для финансовой системы США. А это значит, что остальной мир тоже столкнется с проблемами.
Хотя Митт Ромни имеет поддержку в финансово-банковских кругах, поскольку в прошлом был главой инвестиционной компании, тем не менее далеко не все капиталисты готовы на биржах голосовать за него. Он делает очень жесткие заявления по России и Китаю, в связи с чем увеличивает политические риски для инвесторов, работающих с этими странами. Кроме того, Ромни хочет скорректировать внешнюю торговлю Америки с Поднебесной. Речь идет об обменном курсе юаня, который, по мнению американских политиков, имеет конкурентоспособное преимущество. Он слабее доллара, следовательно китайские товары на рынках США продаются по низким ценам. Перезагрузка торговых отношений с Пекином может закончиться торговой войной между странами.
С другой стороны, Ромни предлагает снизить налоговые ставки для бизнес-кругов США, что обещает повысить деловую активность в стране и создать новые рабочие места. Но не факт, что его план сработает. Глобальный кризис не зря сравнивают с Великой депрессией 30-х годов ХХ века. А значит, и борьба с ним потребует неординарных и даже радикальных решений. В то время как Ромни предлагает стандартный набор, который подходит для бескризисного развития страны.
Единственное, что успокаивает инвесторов в фигуре Ромни – это его партийная принадлежность. Республиканцы в Белом доме и конгрессе, где им принадлежит большинство мест, быстрее достигнут бюджетного соглашения, а значит, США мягче преодолеют бюджетный обрыв. Последний аспект имеет особую ценность, т.к. он сулит большие проблемы финансовой системе США. Учитывая лидерский статус Америки в глобальной экономике, бюджетный обрыв за океаном ощутят страны Европы, которые сегодня, как глиняный горшок, держатся на соломенных ножках. В таком случае миру будет трудно избежать очередного падения роста экономики.

Бизнес-план

Чем определяются симпатии и антипатии американцев? Прежде всего ситуацией внутри страны. Глобальный кризис сильно потрепал экономику США. Только на меры стабилизации экономики за последние четыре года было выделено более 2 трлн долларов. Не факт, что средства достигнут своей цели. Хотя падение экономического роста удалось остановить, тем не менее США пока не могут перейти на траекторию уверенного роста. Здесь, как на выборах, показатели то растут, то падают.
По мнению большинства американцев, Митт Ромни может вытащить Америку из кризисной ямы. Для этого политик предлагает использовать политику низких налоговых ставок, поднять корпоративный дух и таким образом усилить деловую активность. Но как полагают эксперты, изменение фискальной политики не принесет желаемого результата. Пока над экономикой США висит дамоклов меч в виде огромного долга и большого дефицита бюджета, в стране в лучшем случае будет наблюдаться медленный рост ВВП. И предложения Ромни не могут выступать панацеей от текущих проблем.
Что же касается Обамы, то для него экономическая политика выступает средством достижения целей в социальной сфере. Иными словами, рост ВВП американский лидер не рассматривает в качестве самоцели. Он постоянно говорит о том, что сегодня трудно жить людям со средним доходом, а также тем гражданам, которые относятся к бедным слоям населения. Поэтому Обама предлагает богатым и состоятельным людям разделить риски с материально уязвимой частью общества. Нынешним властям США удается сдерживать безработицу на уровне 7,8 процента, а рост ВВП на отметке 2 процента, что уже неплохо. В связи с этим Обаму поддерживают либо те, кто не имеет больших доходов, либо очень богатые люди Америки. К примеру, филантроп Джордж Сорос или финансист Уоррен Баффет. Им непонятно, как можно заработать большие деньги и при этом заплатить крайне низкие налоги с них.
В этом смысле программа Обамы и Ромни не приведет к радикальным переменам в экономике. Как следствие, им трудно будет справиться также с финансовыми проблемами Америки, в том числе с "бюджетным обрывом".
"Каким бы ни был результат предстоящих выборов, в конце 2012 года нас ожидает так называемый фискальный обрыв. Если принятые законы не будут пересмотрены, мы станем свидетелями резкого повышения налогов и сокращения государственных расходов США. На фоне неуверенности на финансовых рынках Европы и замедленного экономического роста в Китае стагнирующая или резко сокращающаяся американская экономика была бы последним ударом", – пишет Майкл Боскин, экономический советник Митта Ромни.
Разница между кандидатами в президенты, по словам Боскина, в том, что "высокие налоги и большая задолженность замедлят экономический рост, Обама фактически направит США по европейской модели социального государства".

Внешние акценты

Прежде всего, вопрос Ближнего Востока по-прежнему остается ахиллесовой пятой политики кабинета Барака Обамы. Несмотря на череду переворотов, "арабская весна" для Белого дома стала символом провала внешней политики, поскольку команда Обамы не смогла взять ситуацию под контроль и вдобавок Белый дом стал дистанцироваться от Израиля, который считается стратегическим партнером США на Ближнем Востоке. А это противоречит интересам сильного еврейского лобби в Вашингтоне. В связи с этим политика Белого дома в регионе приобретет агрессивный характер, учитывающий мнение Израиля и Запада, а также непростую ситуацию в регионе, включая ядерную программу Ирана, представляющего угрозу как для Иерусалима, так и для западных стран.
Отношения с Россией при Бараке Обаме могут получить дополнительный импульс в сторону развития и углубления сотрудничества. Объявленная Обамой "перезагрузка" позволила изменить тон в отношениях между Москвой и Вашингтоном, страны стали конструктивно решать вопросы, в том числе и по противоракетной обороне (ПРО). Об этом говорит и российский лидер Владимир Путин: "Возможно ли эту проблему (ПРО. – Ред.) решить, если президентом Соединенных Штатов на второй срок будет избран действующий президент Обама? Принципиально – да".
Что же касается Ромни, то с его приходом Кремль и Вашингтон в очередной раз встанут по разные стороны баррикад. Москве, даже при существующих разногласиях, эффективнее иметь дело с уже знакомым партнером, чем с явным противником, коим на сегодня выступает кандидат от Республиканской партии. Такую же позицию занимает и российский президент, полагающий, что если выборы в США выиграет Ромни, "который считает нас врагом номер один", в вопросе ПРО может сложиться неблагоприятная для России ситуация.
При втором сроке Барака Обамы перспективы сотрудничества с Евросоюзом (ЕС), в отличие от России, могут претерпеть некоторые изменения. Достаточно отметить тот факт, что на дебатах двух кандидатов на пост президента вопрос о сотрудничестве с ЕС вообще не поднимался. А ведь ЕС является стратегическим партнером США в реализации всех внешнеполитических и военных проектов, разработанных в стенах Белого дома. Кто, как не Германия, Франция и Великобритания, поддерживали и будут поддерживать США в их операциях и международных организациях (ООН, НАТО и др.). Кроме этого, стоит учесть, что как сейчас, так и в ближайшем будущем Вашингтон не будет склонен помогать ЕС в решении проблем, связанных с глобальным финансовым кризисом. Что впоследствии может способствовать дистанцированию европейских стран от политики Вашингтона.
Хотя оба кандидата не уделили внимания Китаю, Пекин обещает стать одним из основных направлений во внешней политике США. И здесь уже вопрос будет стоять не только в военно-политической, но и в финансово-экономической плоскости. Достаточно отметить, что Китайский банк инвестировал в экономику Европы 10,5 млрд долларов, что составляет всего 0,5 процента активов КНР. При этом финансовые китайские институты и компании инвестируют проекты и вкладывают свои средства в реальные, а не финансовые активы: порты, электросети и нефтяные активы. В таком случае Пекин получает рычаг влияния на европейскую политику.
И, наконец, в противовес заявлениям республиканца Митта Ромни, обещающего кардинально изменить внешнюю политику в случае своего избрания, демократ Обама сохранит главным приоритетом политики борьбу с международным терроризмом. В этом плане становится очевидным, что Вашингтон, как и раньше, будет вести борьбу с язвой XXI века всеми доступными методами, вплоть до ведения новых военных операций. При этом география действий США (читай – НАТО) не станет ограничиваться какой-либо отдельно взятой страной, а, как и прежде, будет носить глобальный характер.

Олег СИДОРОВ, Замир КАРАЖАНОВ, Алматы
03.11.2012