Недавно американское рейтинговое агентство Fitch повысило рейтинг Турции до "BBB-" с "BB+". И если учесть непростую экономическую и демографическую ситуацию в Турции, несложно понять, что такая оценка со стороны американских рейтинговых агентств продиктована скорее политическими мотивами.

Сложность положения Турции в том, что экономические успехи последних лет по большей части основаны на кредитной экспансии. Фактически банки, спонсировавшие приход к власти ПСР Эрдогана, наводнили экономику Турции дешевыми деньгами, вызвав экономическую эйфорию. Как показывает пример стран Восточной Европы, Греции и других, кредитный допинг имеет неприятное свойство очень резко заканчиваться.

Турецкие финансы очень сильно зависят (читай управляются) от рейтинговых агентств, от которых, фактически, зависит, насколько просто для Анкары будет перекредитоваться, купив себе еще чуть-чуть времени. Причем, в отличие от Аргентины или России, гасивших свои внешние долги за счет продажи природных ресурсов, Турция не обладает ни углеводородами, ни ураном, ни другими в достаточной степени ликвидными природными ресурсами.

Мало того, Турция не только энергозависимая страна, но и импортер продовольствия. Т.е. в случае экономического кризиса цены на продовольствие сильно взлетят, ударив по многочисленному и малообразованному населению, склонному к исламскому фундаментализму. Не будет большой натяжкой описать положение Турции как "сидение на пороховой бочке" – первое же заметное ухудшение экономической конъюнктуры приведет к серьезнейшему политическому кризису в стране. И, с учетом турецкого менталитета, это будет скорее площадь Тахрир, чем "Оккупай Вол Стрит".

Единственная возможность избежать финансового капкана – война, которая сняла бы проблему внутреннего демографического давления (как это ни цинично, но война и потери личного состава – это связанные вещи). Тем более что практически единственный серьезный козырь Турции на мировой арене – это сильная армия, входящая в топ-10 армий мира.

Сделав ставку на военную операцию, Анкара может в перспективе решить проблему энергодефицита Турции за счет оккупации Сирии и курдских территорий с их запасами нефти и газа. Еще одна потенциальная цель обсуждаемой военной операции – получение контроля над водными ресурсами региона, что в условиях Ближнего Востока означает региональное лидерство.

Анкаре нужна победоносная война, и очевидной первой жертвой турецкой агрессии в данной ситуации является Сирия. Для успешной военной операции в современном мире необходима определенная дипломатическая и информационная подготовка, которая позволила бы представить Дамаск безусловным агрессором. Очевидно, что нужного эффекта противники Б.Асада пока не достигли, несмотря ни на регулярные обстрелы Турции с сирийской территории, ни на сбитый турецкий самолет. Вкупе с неопределенностью результатов президентских выборов в США это объясняет потребовавшуюся паузу и решение по рейтингу Турции.

Владимир Щербаков Родился 17 декабря 1977 года, живу в России, в Москве. Два высших образования: физика и экономика. Бизнесмен.

Блог в ЖЖ

06 ноября 2012