Дочка банка присовокупила свои претензии к депутату к обвинениям от Промсвязьбанка и НОМОС-банка
Казахстанский Казкоммерцбанк и его столичная "дочка" Москоммерцбанк утяжелили свои обвинения в мошенничества в адрес депутата Госдумы "эсера" Олега Михеева. Кредитная структура направила письмо председателю нижней палаты Сергею Нарышкину. Ранее подобные письма спикеру направили Промсвязьбанк и НОМОС-банк.

- Во вторник выслали письмо в Госдуму. Решили вдогонку выйти со своим обращением. Одно дело два банка, другое - три банка, это уже тенденция, - пояснил "Известиям" Андрей Чуриловский, заместитель председателя Москоммерцбанка. Письмо банка имеется в распоряжении "Известий".

В банке полагают, что обращение к к спикеру поможет ускорить разбирательство по делу.

- Считаем, что наш случай - предмет для расследования комитетом по коррупции и этике. Мы двигались по линии судов, правоохранительных органов, обращались к [Сергею] Миронову (главе фракции СР в Думе. - "Известия"), там результата никакого не было, и сейчас действуем по примеру наших коллег, которые обратились в Государственную думу.

Чуриловский считает, что в отношении Михеева "в десятки раз больше оснований" проводить разбирательство, чем в отношении других депутатов.

- Только почему-то это вопрос не ставится. Все претензии у нас старые, но постоянно выявляются новые факты по делу. Мы очень хотим, чтобы дело продвинулось, учитывая, что много банков уже обратилось.

Напомним, скандал, главным фигурантом которого стал "эсер", разгорелся летом, когда казахстанский Казкоммерцбанк и его московское отделение - Москоммерцбанк - заявили о том, что ООО "БРК", якобы аффилированное с Олегом Михеевым, не выполняет свои кредитные обязательства и, более того, стремится вовсе избежать их. Олега Михеева обвинили в невыплате кредита в $40 млн.

В 2005–2006 годах компания БРК взяла кредит в размере $40 млн. Залогом стало недвижимое имущество - принадлежащее фирме здание одного из крупнейших торговых комплексов Волгограда "Сталинградский", а поручительство взял на себя лично депутат Михеев.

Однако c 2009 года компания БРК прекратила кредитные выплаты и не возобновила их даже после того, как банк согласился реструктуризировать образовавшуюся задолженность и установить новый, облегченный график ее погашения.

Претензии к Михееву со стороны двух других банков - Промсвязьбанка и НОМОС-бнка - в свою очередь, оцениваются в сумму свыше 2 млрд рублей и 173 млн рублей соответственно. Письма спикеру ГД эти банки отправили еще в октябре. В четверг пройдет заседание комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, на котором будут рассмотрены поступившие в Госдуму обращения о кредитных задолженностях Михеева перед ними.

Сам Михеев считает, что после изгнания его коллеги по фракции Геннадия Гудкова и единоросса Алексея Кнышова из Госдумы за ведение бизнеса власть "открыла ящик Пандоры".

– И теперь все эти организации, банки, от которых депутат хоть недалеко проходил, будут пытаться отозвать депутата для решения корыстных целей. Касательно "Казкоммерцабанка" я лично деньги там не брал. Поручительство в 2007 году я давал, но банк аналогично "Номосу" и Промсвязьбанку выполнил свои обязательства всего на 30-35%. После этого банк перестал финансировать и кредитуемое предприятие с большими усилиями без участия банка закончило проект.

– Банк же не успокоился и четыре года назад стало судиться, подавало различные иски о досрочном погашении. Арбитражный суд их осади и сказал, что условия погашения договора наступают 13 марта 2013 года. Сейчас – это восемь месяцев, а в то время – четыре года назад. Банк не успокоился и попытался обанкротить мероприятие, но все эти попытки окончились провалом. Есть решение одного из судов, там четко звучит, что банк не выполнил свое обязательство, там есть нарушения. Програв все, что можно, они пытаются использовать политику в экономических целях.

7 ноября 2012, | Петр Козлов, Владимир Дергачев