С.Муканбетов, общественный деятель: "У главы правительства есть только один Бог. Это Атамбаев"

- Сабыр агай, со времени смены власти в апреле 2010 года прошло около трех лет. За это время мы перешли к новой системе, избран парламент, новый президент. Несмотря на это, похоже, в нашей стране снова усиливаются недовольства. Как это можно понять? Что это, мы уже не можем жить без беспорядков, они превратились в привычку? Или же действительно новая власть не работает, и в экономике ухудшилось положение?

- Дефицит бюджета в пределах 20 млрд. сомов, предназначенные для развития средства полностью перерезаны, запаздывают также выплаты по защищенным статьям, зарплаты вовремя не выдаются, исполнение бюджета наталкивается на трудности, экономическое положение утяжеляется. Все это признает само правительство, не скрывает, а говорит открыто.

А в обществе нет единства, чтобы сказать: "Наша страна столкнулась с трудностями, правительство мучается, нам всем приходится тяжко, как нам выбраться из этих сложностей?" Наоборот, вроде все больше людей говорит: "Виноваты эти люди на верхушке власти, думали исключительно о личных интересах, остались не рассмотренными интересы народа, государства. Эти из Белого дома доконали, надо выгнать их".

Эти слова появляются неспроста. Новая власть действительно снова и снова наступает на старые "грабли", допускает множество ошибок. Но не признает своих допущенных ошибок, не старается снова исправить их, говоря: "Здесь я не прав", - или хотя бы не повторять. Власть как бы показывает своим видом: "Сама знаю, что мне делать", - возносится ввысь. По вине их необдуманных действий тысячи людей замучались и пострадали. Их "хапания", мародерства, то, что раньше ездили на маршрутках, а потом резко пересели в джипы и разъезжают, моментально разбогатели – все это вышло на свет, появилась ненависть к ним, и в короткие сроки они исчерпали доверие народа, полученное у него 7 апреля.

- Сейчас стало много людей, предлагающих распустить Жогорку Кенеш, снова изменить Конституцию, избрать двухпалатный парламент. А вы что скажете?

- Мы за 20 лет со времени обретения независимости изменяли Основной закон 8 раз. Вышла ли от этого какая-то польза? Согрело это нас? Превратилось в привычку менять Основной закон как перчатки. В итоге такие понятия, как "уважение к закону", "уважение к человеку", остались попранными, обесценилась сама Конституция, наше государство, да и мы сами обесценились. Человечество сотни тысяч лет жило без конституций. Если надо, то и сейчас есть государства, живущие и развивающиеся без конституций. Вопрос в нас самих. Как говорится, "можно перезимовать и в залатанном чапане", можно жить и с плохим законом или вовсе без закона. Поэтому я не верю словам: "Как только мы изменим Конституцию, дело пойдет по правильному пути".

Что касается двухпалатного парламента…. Мы уже так делали в прошлом. Мы знаем, стабильно работало 35 депутатов законодательного собрания, а 70 депутатов из палаты народных представителей в нужный момент собирались и работали. Он был создан в нужный для Акайыча момент как "удобный для легкого подкупа парламент". Он был создан для ограбления народа одной семьей, распродажи земель, обогащения. Народ еще не забыл, каким карманным был тот парламент. Поэтому кому сегодня надо сократить количество депутатов в парламенте и обессилить его? Такое обстоятельство не совпадает с интересами народа и государства, созданный соответствующий парламент станет "кормом" для узкого круга. Поэтому я расцениваю подобное предложение как желание сделать парламент "ручным" и подкупать его. Думаю, соблазняются и поддерживают люди, которые надеются: "Если пройдут новые выборы, может быть, попаду в парламент". Как бы нам вконец не опозориться, желая сэкономить деньги и сократить парламент. Если есть возможность, надо еще больше увеличить число депутатов, сделать затруднительным "подкуп" парламента.

- Агай, так ведь сами сегодняшние парламентарии виноваты в возникновении подобных высказываний. Нет продвинутых дел, на работу не являются, в некоторые дни сидит по 20 депутатов, на каждого затрачивается по 6 млн. сомов, откровенно защищают коррупционеров и преступников. Ведь поэтому говорятся такие слова.

- Прошло только 2 года, как мы перешли к парламентской системе. Депутаты, а вместе с ними общество, ведь только начали работать и жить в новых условиях, учиться новой системе. Депутатский срок 5 лет. Оказывается, это 5-летние курсы. Уже половина его срока завершается, осталось мало. Надо подождать, своевременно провести выборы.

Говоря другими словами, мы вроде учеников 3-го класса. А потом вы или я своего ребенка третьеклассника со словами: "Ты получаешь двойки, не ходишь на уроки, нет дисциплины, лучше не учись", - исключаем из школы и отводим снова в детский сад. Не так ли получится? В любом случае, эти проучились 2 года, получили опыт, пусть малый. К тому же сейчас дно бюджета прорвало, и есть ли у нас возможности для проведения выборов и траты денег? Прежде чем проводить новые выборы, надо хорошо подумать, "семь раз отмерить".

И еще как дополнение…. Если посмотрите на сегодняшних депутатов, они себя необычайно дискредитируют. Нет сомнений, за оставшиеся 2 года они окончательно растеряют авторитет. Поэтому не надо спешить, оставим их в покое, пусть у народа тоже глаза откроются, он будет плеваться, а депутаты дойдут до того, что уже не будут избраны. Пусть окончательно назреет. В противном случае сейчас рано проведем выборы и большинство заново изберется, обновит свои мандаты. Ранние выборы для большинства из них – дополнительный "шанс". Это мы все должны понять.

Далее, о тех 6 млн. сомов: не надо понимать так, что они попадают в карман каждого депутата. Каждый депутат получает зарплату от 25 до 50-60 тысяч сомов (согласно выслуге). А та цифра взята из простого арифметического деления годовых затрат парламента на 120 депутатов. Нельзя называть выделенные на содержание депутатского корпуса из 120 человек на один год средства "чересчур расточительными" по сравнению с другими государствами. Если мы хотим крепкого установления парламентской системы, то должны быть готовы даже на увеличение средств.

Относительно вопроса дисциплины вы говорите правильно. В месяц проходит 8 заседаний, и даже на те не приходят. Конечно, это безграничное бесстыдство. Почему же такое обстоятельство нельзя поправить с помощью кармана? Один раз беспричинно не явился, то надо удержать 15% с зарплаты, второй раз – 30%, в третий раз – 50%, а если не участвовал 4 раза, то не выдавать 100% зарплаты (не оклад, а полностью рассчитанную со всеми надбавками зарплату). Все придет в порядок, если введут закон об удержании с зарплаты. Кроме того, говорят о неравенстве в выделении средств на командировочные, транспортные и иные расходы. "Некоторые депутаты чрезмерно пользуются этими средствами, а другим совсем ничего не достается". Не надо заставлять кричать, надо каждому выделить, составить смету, на транспортные расходы отдать самому депутату, можно вовсе прекратить обеспечивать их машинами.

- А потом как надо сделать? В народе увеличивается недовольство, усиливаются выступления против власти. Власть не чувствует ответственности перед народом, не собирается отчитываться. Экономическое положение с каждым днем ухудшается. А вы говорите: "Парламент нельзя распускать". Так ведь народ требует. Тогда скажите, что мы должны делать?

- Во-первых, кем и чем недоволен народ? Кто должен отвечать перед народом за сложившееся экономическое положение? Парламент? Нет! Наш народ ждет ответственности от избранного на выборах всем народом президента, заслуживающего доверия, а затем от созданного его "милостью" правительства, исполнительной власти. Вот вы сами сказали: "Не чувствует ответственности, не хочет отчитываться". Я бы дополнил: "Не считается с народом, не признает его за ровню, не может выйти из круга личных интересов, стал преследовать цель как-нибудь сохранить свою власть".

А потом нам что, стать "кормом" для "ушлых" советников президента, которые, защищая президента и правительство, планируют сделать нас "психами", заставляя сцепиться с ЖК, а сами отпрыгнут в сторону? Посмотрите на их коварные замыслы, они намерены незаметно приклеить припев: "ЖК плохой, 6 "лимонов", выгоним этих лукавых!" Все это придумано с учетом того, что в памяти останется только звонкий припев этой песни, а на содержание самой песни не обратят внимания. И "кыкены" (кыргызы), которые не особо задумываются и устраивают суматоху, вроде вправду готовы "проглотить" такие "жидовские ходы". Мы не должны поддаваться на такие искушения! Сейчас надо требовать ответственности только от правительства и президента, и если хотим начать говорить "кетсин!" (пусть уходит!), то будет правильным адресовать это только им.

- Алмазбек Атамбаев неоднократно говорил: "Буду работать с этим парламентом до конца". А по вашим высказываниям роспуск парламента вроде нужен президенту?

- Для президента действительно удобно работать с этим парламентом. Сравните и подумайте, пятеро играют в покер (5 фракций), одному (СДПК, Атамбаеву) приходит карта, и он постоянно выигрывает у партнеров, а проигравшие подчиняются, смиряются с судьбой. В таких условиях какой дурак заменит карты или захочет разделаться с партнерами? Поэтому для А.Атамбаева и вправду нет особой надобности в роспуске парламента, который выполняет все, что он скажет. По-моему, из-за ухудшения ситуации, усиления недовольств вроде составляется план: "Кто его знает, заранее подготовим ЖК как "козла отпущения", а если не сладится, то "распустим депутатов, ласково обманем, чтобы не раздражались, мол, проведем вас на выборах". В дальнейшем во избежание затруднений скажут: "В следующем парламенте создадим коалицию". Сам собой встанет вопрос: "СДПК должна стать партией-победительницей". Затем увеличатся слухи, разговоры, весь народ взбудоражится, начнет готовиться к выборам.

- Вы говорите: "Нельзя распускать ЖК, нет необходимости в выборах". Но скажите по существу, будут выборы или не будут? Ваши прогнозы…

- Я еще раз повторю, президент не заинтересован в роспуске парламента. Но если ситуация обострится, усилятся недовольства, возникнет ситуация, угрожающая стабильности, то ЖК будет принесен в жертву, вполне возможно проведение новых парламентских выборов. Если ситуация будет развиваться точно по этому сценарию, то жизнь правительства Ж.Сатыбалдиева продлится минимум до завершения выборов. Потому что для президента, исполняющего обязанности по обеспечению полноценной победы СДПК, нет надобности в поисках еще другого беспринципного человека, который ляжет, если скажешь: "Лежать!" И умрет, если скажешь: "Умри!"

- Одно из главных требований в акциях недовольства – роспуск парламента, пойти на новые выборы. А вы, оказывается, против этого. Но вы поддерживаете акции недовольства, да и участвуете. Как это объясните?

- Вам известно, что высказываются десятки требований. Я за поддержку тех остальных. У нас появилось такое интересное понятие: выходя на митинг, обязательно надо свергнуть власть. Или на худой конец сделать "прыжок", а иначе нет толка. Неправильно так расценивать. Большая победа будет, если также припугнуть власть, изменить ее направление, достичь компромисса. А выгнать…. Так вместо них придут новые люди, все начнется сначала, в этом нет пользы. Два последних переворота воочию подтвердили, что таким путем мы только откатываемся назад. Поэтому, на мой взгляд, по сравнению с "погоней" для нашей страны очень важно сохранение демократических норм, их укрепление. Само по себе очень большое достижение – наличие у нас права вот так выходить на митинги. Если на то пошло, его нет у соседей. Конечно, такие права не свалились к нам с неба. Они пришли к нам благодаря двум народным переворотам, с кровью погибших молодых ребят. Поэтому мы должны ценить это.

- В завершение разговора, на какие действия нам надо пойти для исправления ситуации? Об этом коротко, одним словом…

- Вы сами говорите: "Ни одно правительство после апреля 2010 года не отчиталось". И если сегодняшний глава правительства еле волочится полгода, что будет потом, когда придет другой? И он ведь тоже скажет: "Я разгребаю "дерьмо", оставшееся от предыдущих". Правильно?

Почему сегодняшний глава правительства не приходит в парламент, не считается с ним? Причина в том, что он останется даже без предоставления отчета, его судьба не зависит от парламента, он прекрасно знает, что ничего не сделает и не направит дело в правильное русло. Вот почему он полагает, что когда президент скажет: "Уходи!", - он уйдет, а до тех пор позанимается своим хозяйством. Именно поэтому он занят устройством на должности сплошь своих знакомых, родственников, друзей-товарищей. Глава правительства не в состоянии что-либо сделать? Но он плевал на депутатов. Его вызывают, а он не является. Потому что у него есть только один Бог. Это А.Атамбаев. И как мы после этого выправимся?

В этой связи главная цель митинга – привести в чувство президента, прекратить его политику двойных стандартов, отодвинуть на второй план личные интересы. Для ведения деятельности на государственном уровне надо достичь компромисса. В начале нового года создать новое правительство, нам надо новый год начать с новым дыханием.

Я поэтому говорю: "Заставим работать". Ведь "прогнать" по правде означает отход назад. Если же не поддастся уговорам, тогда никуда не денется лозунг "Кетсин!", сам по себе поднимется. Мне хочется сказать: "Попытку направить дело в нужное русло надо повторять несколько раз".

Для этого в начале года нам надо избавиться от карьеристов, стремящихся работать только на верхушку власти и лично на себя, посоветоваться, создать правительство, достойное народного доверия, дать ему возможность доработать до конца года, а потом оценить его работу. А.Атамбаеву тоже, если он чистосердечно желает развития нашего народа, надо ступить на этот путь. Потому что он и сам видит, что нет толка от этого вялого, напоминающего "вороватую кошку" правительства. А если же не сделает так, а будет по старой привычке продолжать менять правительство то в середине, то в конце года, и думать лично о себе, то от этого президента тоже не будет толка. Постепенно, если кыргызы будут живы и здоровы, несомненно, он окажется в положении тех двоих. Даже не сомневайтесь в этом!

Алтынай ОРМОТОЕВА

Источник: газета "Майдан.kg" № 35 от 28.11.2012 / стр.6-7