КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 13.12.2012
20:33  Российские клубы образуют комитет по созданию чемпионата СНГ по футболу
20:24  Л.Агутин выгнал из российского ТВ-шоу "Голос" узбекскую певицу Севару
20:15  "Рубин" предложил Курбану Бердыеву новый "вкусный" контракт
20:08  А.Каюмзод: Закон о печати Таджикистана - плюсы и минусы
20:02  Курды Ирака и Сирии договорились сформировать единую курдскую армию в регионе
18:15  Давать названия проспектам, городам и селам в Казахстане отныне будет народ
18:13  Грандиозный скандал в Астане: в Пирамиду хотят купить кресла на 700 тысяч долларов!

18:06  А.Реутов: Сирийская оппозиция начала охоту на россиян и украинцев
18:04  Только два кыргызских мигранта прошли тест на знание русского языка в Москве
17:59  "Corriere della Sera": Лондон - столица мультиэтнического мира. Белые англичане уже в меньшинстве
17:56  "Bloomberg": США против Китая и России в борьбе за контроль над интернетом
17:44  Казписатель Энгельс Габбасов письменно предупредил Н.Назарбаева - надо быть готовыми к концу света
17:09  В Афгане взорвали генерала полиции Расули и застрелили женскую активистку Сиддики
16:51  Ф.Круглов: Первое "китайское предупреждение", или Кумторские страдания Киргизии
16:16  Г.Мамедов: Туркменбаши - Аркадаг. Старые песни о "Главном"
15:21  А.Гушер: Современный мир - вызовы и угрозы безопасному развитию стран и народов
15:18  М.Кыдыралиев: Языковой псевдопатриотизм кыргызстанских депутатов
14:43  Т.Обидова: Таджикистан. Украденное детство
12:04  Д.Триллинг: Путин "тонко" намекает Центральной Азии - вступайте в Таможенный союз
12:00  А.Чичкин: Что нам Египет? Как события в Северо-Восточной Африке могут повлиять на...
11:57  М.Каландаров: Не стоит селение без школы. Как выживают узбеки в таджикском Хатлоне
11:55  Депутат Турсунбай Бакир уулу: ГКНБ готовит своего кандидата на должность верховного муфтия Кыргызстана
11:51  И.Московка: И звать тебя Никак. Каково быть карагандинским оралманом - живут без фамилий, по одному свидетельству о рождении на двоих...
11:46  За что закрыли в Бишкекском СИЗО-1 казахстанского правозащитника Осадченко?
11:43  К.Берентаев: "Суверенитет" или жизнь? Для стран Таможенного союза этот выбор становится безотлагательным
11:40  Б.Гулов: Драка в кыргызском Баймоке. Следующие в очереди на погром - таджики?
11:35  "Мой город": Страшно далеки они от народа…Визит депутатов Мажилиса Парламента РК на Карачаганак
10:37  Н.Аселкан: На космическом перепутье. Казахстан "Ангару" меняет на "Зенит"?
10:33  В.Мокрынин: Как выглядели кенкольцы? Кому же принадлежали погребения в катакомбах и подбоях? (загадки кыргызской древности)
10:27  Х.Исмаилова: Как иссыкские пацаны обокрали "Золотого человека". Тайны археологии
10:24  Р.Гарипов: Люби не себя в рекламе, а рекламу - в себе
10:20  Сирийские демо-боевики требуют $50 млн выкупа за украинскую журналистку А.Кочневу. Иначе - казнь
10:15  В.Мухин: Москва может отказаться от РЛС и космодрома в Казахстане
10:10  С.Самохина: Великое переселение соотечественников. В РФ возвращают потомков подданных Российской империи
10:02  Н.Назарбаев, Н.Аринбасарова, А.Кончаловский, SCRSS и Yunus Emre стали первыми лауреатами премии Чингиза Айтматова
01:20  Лучшей монетой на историческую тематику в мировом конкурсе признали кыргызскую - "Великий шелковый путь" (фото)
00:38  Г.Михайлов: Бишкек ищет доноров в Берлине. Президент Киргизии попросил у немцев денег на демократию
00:36  В.Скосырев: Идеи чучхе добрались до космоса. Северная Корея запустила дальнюю ракету вопреки запрету ООН
Среда, 12.12.2012
23:37  Алматы. Суд запретил вещание оппозиционного телеканала "К-плюс"
23:35  Ради свадьбы бишкекские вандалы осквернили памятник казахстанскому герою летчику Талгату Бегельдинову
21:57  Г.Сабирбекова: Парламент Кыргызстана стал пожирателем бюджета страны
20:49  Активисты "Желтоксан жангырыгы" предлагают переименовать Астану в честь Н.Назарбаева
20:47  М.Гареев/В.Павлов/В.Барынькин: Разгрома талибов не обещают... Террористы – это средство
19:55  "Къ": Сирийской оппозиции повысили легитимность. Обама окрестил боевиков "законным" правительством
19:52  Т.Камчыбеков: Выборы ректоров вузов Кыргызстана – это игры в демократию
19:48  Послом Туркмении в Турции стал корефан Аркадага хирург Ата Сердаров
19:45  В.Онищенко: Правда и ложь об "иранской угрозе" на Кавказе
19:38  В Кыргызстане хотят обязать президента и членов правительства публично выступать только на кыргызском языке
19:32  В Джизаке арестована правозащитница Саида Курбанова
18:42  В Иране изобрели картридж с невидимыми чернилами
17:40  В.Михин: Ближний Восток в планах Запада
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
А.Гушер: Современный мир - вызовы и угрозы безопасному развитию стран и народов
15:21 13.12.2012

Современный мир в его хаотичном движении последних десятилетий, которое при всем желании не назовешь развитием в позитивном направлении, выходит на рубежи весьма вероятных геополитических событий и изменений, которые могут иметь весьма опасные, а то и катастрофические последствия для судеб многих стран, народов и международной безопасности в целом. В мире нарастают противоречия, возрастает конфликтный потенциал. Соперничество и противоборство между государствами и народами приобретает широкий, зачастую крайне непримиримый характер, и охватывает все большее число сфер их жизни и деятельности, включая политические системы, экономику, внутреннюю и внешнюю политику, ресурсы, идеологию, территорию, межнациональные отношения и миграционные процессы, технологии, среду обитания, космическое пространство и пр. Заметно возросло число региональных и локальных вооруженных конфликтов и предпосылок к ним. Под влиянием многих новых экономических, общественно-политических, идеологических, мировоззренческих и иных событий и явлений в разных странах и регионах все чаще возникает ощущение тревоги за будущее нашей цивилизации.

В условиях расширяющихся международных экономических связей и процессов глобализации ведущими странами мира для продвижения своих интересов стали активно применяться приемы и методы экономических, валютно-финансовых и биржевых войн. Под влиянием нарастающей напряженности в мире во многих странах происходит рост антисоциальных явлений и человеческой агрессии: безработицы, снижения качества жизни, убийств мирных граждан, кровавого сведения личных и корпоративных счетов, террористических актов, похищения людей, сексуального насилия и извращений, воровства, коррупции, фактов мошенничества и грабежей в особо крупных размерах, незаконного оборота наркотиков и т.п.

Опасной и устойчивой тенденцией в мировой политике стало участившееся использование силы в качестве и первого, и последнего аргумента при разрешении конфликтных и спорных ситуаций. Не случайно в обществе и на аналитическом уровне в последнее время появились утверждения, что мир стремительно движется к Третьей мировой войне или уже охвачен ею. Она только отличается от первых двух мировых войн ХХ в. особыми формами, стратегией и тактикой "боевых действий". Данные утверждения могут показаться небесспорными, но они не такие уж надуманные и необоснованные. Во всяком случае, аргументов, которые бы убедительно опровергали их, очень мало.

К такому пессимистичному взгляду на современный мир и его будущее подталкивает весь ход мировых событий в течение последних 10-15 лет и вся историческая и политическая логика ХХ-го и начала текущего столетий. Видимо, справедливо утверждение, что "история учит тому, что она никого и ничему не учит".

За эти годы мы стали свидетелями никем и ничем не сдерживаемой политической, экономической, идеологической, подрывной и иной негативной активности, экспансии и даже военной агрессии со стороны ряда государств, сил и движений, добивающихся перестройки и передела мира только на удовлетворяющих их началах и условиях. Их усилиями остальному миру навязываются новые и жестокие правила игры, в которых зачастую полностью или в значительной степени отсутствуют такие складывавшиеся и утверждавшиеся веками понятия как законность и законопослушность, благородство, честь, справедливость, уважение права стран и народов на независимое развитие, защиту своих национальных интересов, безопасности и достоинства. Обратим внимание на то, что все это происходит на фоне и в условиях усилившегося влияния различных религиозных концепций и взглядов на мир вообще, на его будущее, а также на общественно-политические проблемы и личную жизнь граждан многих стран. Возникает ощущение, что светская мораль стремительно теряет свои позиции и влияние на жизнь современного человека, возвращая его сознание на столетия назад.

Опасным явлением в общественно-политической жизни многих стран и народов сегодня стало сознательное наращивание их политиками, различными экстремистскими группами и движениями усилий по использованию религиозных чувств людей и сепаратистских настроений в качестве мощного мировоззренческого и организующего средства для мобилизации их на беспощадную борьбу с людьми других религиозных конфессий и этнонациональных групп и сообществ. В наиболее агрессивных формах все это проявилось в последние годы в ряде течений современного ислама. Волны терроризма, накатывающие на мир с начала 80-х гг. ХХ в. и по настоящее время, наглядно продемонстрировали всю опасность культивирования межрелигиозной вражды и всех попыток использования исламского фактора для решения сложных политических и социальных проблем.

Современный терроризм, который в середине 90-х гг. прошлого века в России только-только поднимал свою голову, к настоящему времени стал весьма заметным явлением, сопровождающим развитие военно-политических процессов в разных регионах мира. В наибольшей степени от терроризма за последние 15-20 лет пострадали Россия, США, Великобритания, Ирак, Пакистан, Индия, Афганистан, Сирия и некоторые другие страны. Особый размах получили террористические акты с применением террористов-смертников. Большую угрозу представляет стремление терроризма получить доступ к оружию и средствам массового уничтожения. Масштабный характер терроризма предопределен, как уже отмечено выше, существенным ростом противоречий, экстремизма и враждебности в современном мире. Судя по всему, эта тенденция сохранится на всю обозримую перспективу.

Следует особо подчеркнуть, что сегодня человечество видит только внешние проявления и характер современного терроризма, последствия террористических актов, облик и мораль его рядовых бойцов и их непосредственных руководителей. Но полной картины, которая вскрывала бы все стороны этого опасного феномена в жизни мирового сообщества, похоже, как не было, так и нет. Не может быть, чтобы, например, мусульмане во многих регионах мира стихийно, без какого-то организующего центра, наличия определенной сети управления, без общих установок и инструкций одновременно вливались в ряды "борцов за веру" и шли на "священную войну". Так не может быть. Значит, это кому-то надо! Кому? И здесь возникают разные мысли и вопросы.

Экстремистские настроения постепенно охватывают верующих и других религиозных конфессий. Достаточно простого взгляда на миграционные процессы на территориях Европы, Америки и бывшего СССР и вызванные ими последствия, чтобы убедиться в этом. Угроза масштабного столкновения цивилизаций приобретает все более осязаемые перспективы. Фактически, мы имеем дело с мощным мировоззренческим откатом в самосознании больших групп людей, целых народов и отдельных государств от тех высоких общечеловеческих, цивилизационных, моральных и политических принципов, для формирования и закрепления которых в жизни человечества потребовались столетия и тысячелетия.

В политике многих мировых игроков и сил сегодня широко используются приемы фальсификации и дезинформации, подмены понятий, двойных стандартов, подлога и провокаций, подтасовок событий и фактов, прямой подрывной деятельности и вооруженных провокаций. Информационные кампании и войны стали мощным инструментом политики многих государств и движений. И эта тенденция только усиливается и нарастает, чему в немалой степени способствуют всемирная паутина Интернета, современные электронные средства коммуникаций, связи и полиграфии.

Для достижения своих военно-политических, экономических и других целей западные страны и их союзники в других регионах мира стали все шире прибегать к услугам целых армий профессиональных наемников, экстремистов и преступных элементов. Эта политика вызвала появление большого числа организаций и групп лиц, сделавших вооруженное насилие, в т.ч. террор, своей профессией, и готовых предложить свои "услуги" каждому, кто заплатит им за них хорошие деньги или отдаст им на растерзание или в полное владение целые страны и народы. Большим спросом стали пользоваться услуги частных военных компаний (ЧВК). В последние годы мы видели все это на Балканах, в Ираке и в Афганистане, на Кавказе и в Ливии. Сегодня это происходит в Сирии, и нечто похожее готовится в отношении Ирана. Не застрахованы от этого некоторые страны постсоветского пространства, в т.ч. и Россия.

Порождением этой политики является и международный терроризм, о необходимости борьбы с которым сегодня так много и страстно говорят в западных столицах. В то же время, вопреки всем заявлениям подобного рода, отмечается использование западными странами экстремистов и террористов для реализации своих военно-политических задач в разных регионах и странах мира. На период решения поставленных Западом задач экстремистские и террористические организации и их боевики зачастую провозглашаются не иначе как борцами за свободу, демократию, суверенитет, справедливость и т.п. Мы уже убедились в этом на многих примерах и событиях на Северном Кавказе, на Балканах, на Ближнем Востоке и в Африке. Например, основную часть боевых формирований противостоящей законным властям Сирии т.н. "Сирийской Свободной Армии" (ССА) составляют наемники из арабских и азиатских стран численностью не менее нескольких десятков тысяч человек в основном из экстремистских мусульманских организаций, связанных многими нитями с террористической "Аль-Каидой". Но кто объяснит нам, что такое "Аль-Каида" и откуда она черпает свои возможности? Вот в чем вопрос. А ответы на него могут оказаться самыми неожиданными.

Тем не менее, все идет своим чередом. На своей недавней встрече в Нидерландах рабочий комитет по вопросам санкций, существующий в рамках "Группы друзей Сирии", пришел к выводу, что введенные Евросоюзом экономические санкции против Сирии недостаточны для давления на президента Башара Асада и его правительство. А Франция, США, Турция и некоторые другие их партнеры по антисирийской кампании пошли на официальное признание сирийской оппозиции в качестве законного выразителя интересов сирийского народа. А это, как известно, снимает все официальные преграды и ширмы на пути поставок сирийским оппозиционерам оружия и оказания им прямой военной поддержки. Вот уже и натовские ЗРК "Пэтриот" размещаются на турецко-сирийской границе. Все идет к ливийскому сценарию. Что это, как не поощрение и поддержка террористов, привлеченных для свержения законных властей государства-члена ООН?

В то же время во многих случаях жесткий и мотивированный отпор, оказываемый странами и народами насильникам, агрессорам и мародерам, действующим при молчаливом согласии или с подачи и при поддержке известных заказчиков, на Западе пытаются представить как подавление демократии, свободы и инакомыслия, нарушение прав человека, "непропорциональное" применение силы и т.п. На этом основании раздуваются кампании осуждения стороны, защищающейся от насилия и агрессии, нередко против нее вводятся разного рода санкции, применяются экономические удавки и все чаще - военная сила.

Так сегодня действуют США, Евросоюз, а также патронируемые и финансируемые ими различные правозащитные, гуманитарные, специализированные и другие организации и фонды. А для запугивания руководителей стран, ведущих справедливую борьбу по защите национального суверенитета, и для подавления их воли к независимости и свободе на них в буквальном смысле ведется охота, за их головы назначаются многомиллионные премии, созданы Европейский суд по правам человека и Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге. За последние 20 лет были казнены или целенаправленно уничтожены президент Афганистана Наджибулла, президент Ирака Саддам Хусейн и его сыновья, лидер Ливии Муаммар Каддафи и его сыновья. В застенках Гаагского трибунала ушел из жизни лидер сербов Слободан Милошевич. Там же находится еще немалое число достойных балканских славянских патриотов и лидеров. Существует большая вероятность того, что в случае падения нынешнего режима в Сирии ее лидеру президенту Башару Асаду может грозить то же самое. Совет ООН по правам человека уже включил бывшего главного прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии фанатичную фурию "правосудия" Карлу дель-Понте в состав комиссии по расследованию нарушений прав человека в ходе конфликта в Сирии. Но Башар Асад может и не дожить до этого. По некоторым данным, европейские очень демократичные и очень цивилизованные лидеры рассматривают физическую ликвидацию главы сирийского государства проведением против него террористического акта в качестве одного из вариантов решения проблемы Сирии.

Почти все эти технологии нацелены и на Россию. Мы же это видим и чувствуем. Это постоянные обвинения российской стороны в нарушениях ею прав человека, в авторитаризме, в возрождении имперских амбиций России в ее подходах к внешней политике, в агрессивных замыслах и действиях Кремля. Это также различного рода законодательные акции и инициативы типа принятой еще в 1974 г. конгрессом США пресловутой поправки Джексона-Вэника, отмененной в ноябре с.г. взамен на принятие "закона Магнитского", списков российских граждан, которым запрещен въезд в США. На очереди, похоже, "список "Pussi Riot". Во всяком случае, о запуске такого списка американскими властями сегодня пекутся побежавшие в США жаловаться на российские власти близкие, сторонники и адвокаты осужденных "девушек" из состава этой грязной панк-группы. Западные чиновники и политики из верхних эшелонов власти при любом случае, по поводу и без повода, когда им не терпится "уличить" Россию в тоталитаризме и в других "тяжких грехах", коверкая название этой панк-группы, также рассуждают по этому поводу. Это уже стало одной из обязательных тем обличительных заявлений и выступлений западных политиков, депутатов и правозащитников.

От США пытается не отставать Евросоюз. Вспомним истерию еврочиновников по поводу оказания Россией военной помощи Южной Осетии и Абхазии в отражении грузинской агрессии в августе 2008 г. Тогда Евросоюз и НАТО даже попытались ввести в отношении России некоторые санкции. Но надолго их не хватило: кишка оказалась тонка. Можно вспомнить роль США, стран Евросоюза и контролируемых ими фондов и "правозащитных" организаций в подготовке и реализации серии "цветных революций" на постсоветском пространстве – в Грузии, на Украине, в Киргизии, а также намерения устроить нечто подобное в России, Казахстане и Белоруссии. Все эти "революции" с треском провалились, тем не менее, они остались в истории и в нашей памяти в качестве одного из ярких и поучительных примеров вмешательства Запада во внутренние дела других стран.

Беспрецедентные ложь и целенаправленная демагогия на самом высоком уровне превратились в наши дни в важнейший элемент политологической доктрины Запада, в ее политическое и идеологическое оружие. Только в течение последнего десятилетия ложь и обман неоднократно использовались в качестве "доказательств", на основании которых западным блоком принимались решения о наказании "провинившихся". Достаточно вспомнить те "спектакли", которые разыгрывались американскими политиками с целью убедить международное сообщество и свою общественность о геноциде албанцев в Косово или о наличии ядерного и биологического оружия у Ирака! В памяти телезрителей, надо полагать, еще не стерлись те телевизионные кадры, на которых бывший госсекретарь США Колин Пауэлл манипулировал перед телекамерами наполненной мелом пробиркой, выдавая ее содержимое за споры сибирской язвы. И так по другим "доказательствам вины" бывшего президента Ирака Саддама Хусейна. Когда же впоследствии американским специалистам так и не удалось обнаружить в Ираке даже признаков разработки ядерного оружия, американская сторона попыталась объяснить свою неудачу тем, что, дескать, все "доказательства" были "своевременно вывезены" из Ирака "российским спецназом" при непосредственном участии в этой "акции" академика Евгения Примакова! Поистине у лжи нет ни стыда, ни совести, но зато есть конкретные заказчики, задачи и цели!

Использование приемов информационных войн и технологий "промывания мозгов" в политике Запада приобрело сегодня большие масштабы. Западные средства массовой информации, особенно американские, являются одними из самых воинственных, бесчестных и бессовестных участников этих информационных войн. Это только кажется, что все они такие гордые, неподкупные и независимые. То, что они действуют по заказу, а то и по приказу своих властей, не вызывает никаких сомнений. Достаточно проследить за тем, как всякий раз западные масс-медиа дружно отзываются на новые предложенные им их властями темы для осуждения России, Белоруссии или любого другого не угодного Западу государства. Или возьмите пресс-конференции российских лидеров и интервью с ними западных корреспондентов: им задаются одни и те же вопросы и поднимаются темы, тщательно подобранные, сформулированные и отредактированные в штабах информационных войн. Западные СМИ постоянно обвиняют Россию в ограничении свободы слова, в преследовании инакомыслящих и т.п. Но, если внимательно разобраться, российские средства массовой информации на деле пользуются большей свободой, нежели их западные аналоги.

Здесь уместно вспомнить, как реагировали на Западе на действия России при проведении ею контртеррористических операций на Северном Кавказе и при оказании военной помощи Южной Осетии и Абхазии по отражению грузинской агрессии в августе 2008 г. Это обвинения и в "непропорциональном" применении силы, и в нарушении прав человека, и в геноциде, и т.п. В августе 2008 г. бывший президент Франции Николя Саркози извивался ужом в Москве, чтобы спасти грузинского лидера Михаила Саакашвили и не допустить, чтобы он, не дай бог, подавился при нервном жевании собственного галстука. Зато уже в 2011 г. тот же Саркози вместе со своими партнерами по НАТО без всякой сдержанности отдавал распоряжения на нанесение французскими ВВС ударов по Ливии, посылал на ливийскую территорию свой спецназ для управления бандами наемников и террористов. Вот так у них всегда: то, что ими запрещено делать другим, себе они позволяют всегда и по полной программе. По-другому они не могут, т.к. за всеми их действиями стоят конкретные интересы и, прямо скажем, вседозволенность и безнаказанность.

Кстати, сменивший Саркози на посту президента Франции "социалист" Франсуа Олланд в этом отношении ничуть не лучше своего предшественника. Он даже намного развязнее и жестче во внешней политике, в частности, по отношению к Сирии. И вообще Франция, похоже, стремится стать чуть ли не главным жандармом в мире, по меньшей мере, не отставать от США и Великобритании по силовой активности в проблемных регионах мира.

Для обоснования и оправдания своих вторжений на территории суверенных государств и масштабного применения против них насилия Западом в международный политико-дипломатический лексикон и международно-правовую практику введены понятия "гуманитарной интервенции" и "принуждения к миру". Подразумевается, что народами стран, подвергшихся реальной агрессии, эти термины должны "помочь понять", что периодически падающие на их города и дома ракеты, бомбы и снаряды США, НАТО и их пособников должны восприниматься как величайшее благо. Любая война, развязанная западными политиками, стала преподноситься как средство поддержания мира и защиты прав человека. Любое их насилие (вдумаемся в это!), оказывается, обусловлено человеколюбием, а любая интервенция - соображениями гуманизма и безопасности. Подобные представления упорно навязываются общественному мнению развитых стран Запада и широко экспортируются за его пределы, а именно в те регионы и страны, против которых все эти военно-политические схемы и технологии и придуманы.

Здесь следует отметить и то, что активное навязывание миру упомянутых выше терминов и понятий, подкрепляемое щедрыми, но редко когда выполняющимися обещаниями, часто приносит их авторам ожидаемые результаты. Например, США и НАТО в период первой войны против Ирака 1990-1991 гг. удалось вовлечь в состав группировки т.н. Многонациональных сил воинские контингенты 42 государств мира. Число стран, по призыву США направивших свои воинские контингенты в Ирак во время второй войны в Персидском заливе, дошло уже до 50. Примерно такими же цифрами характеризуется участие государств, поддержавших США и НАТО в ходе т.н. контртеррористической операции в Афганистане (с 7 октября 2001 г. и по настоящее время). Все эти страны, направляя свои воинские контингенты (даже чисто символические) в Ирак или в Афганистан, понимали всю подлость западной политики. Но страстное желание получить от США или НАТО какую-либо подачку, благосклонное отношение или одобрение своих действий было решающим мотивом для направления этими государствами своих солдат и офицеров в зоны вооруженных конфликтов. Это уже потом, столкнувшись с суровыми реалиями вооруженной борьбы, многие из "добровольных помощников" Вашингтона и Брюсселя возвращали домой свои воинские контингенты вместе с гробами своих погибших солдат и офицеров.

У российских лидеров, к счастью, хватило выдержки, чтобы не поддаться на уговоры и приглашения ряда западных политиков принять прямое участие в "умиротворении" того же Саддама Хусейна и не пойти этим путем. А уж как хотелось Вашингтону и Брюсселю видеть российских солдат и офицеров в Ираке и в Афганистане! Кстати, этого же хотелось и целому ряду российских марионеточных политологов, а также получающих западные гранты агентов влияния и правозащитников.

К сожалению, сегодня в мире нет таких стран, сил и политиков, которые могли бы реально постоять за обиженных и оскорбленных, защитить их от несправедливости и насилия. Пожалуй, единственным примером такого рода последних лет стало оказание Россией народам Южной Осетии и Абхазии помощи в отражении агрессии со стороны грузинского режима Саакашвили в августе 2008 г. Да еще в Совете Безопасности ООН Россия, наряду с Китаем, вынуждена все чаще прибегать к использованию своего права вето на принятие резолюций, ущемляющих интересы и безопасность других стран и народов.

Международные организации, создававшиеся во время Второй мировой войны и после нее для поддержания мира и обеспечения справедливого урегулирования возникающих межгосударственных споров и конфликтов, на сегодня утратили значительную часть своего прежнего авторитета и не выполняют всех возложенных на них мировым сообществом обязанностей. Они все чаще используются влиятельными странами Запада для обоснования и оправдания своих неправовых действий в отношении неугодных им государств и правительств. В последние годы особенно используемым для этих целей приемом стало принятие Советом Безопасности ООН соответствующих резолюций, являвшихся фактически пропуском, разрешением, директивой на введение санкций, применение силы против стран и народов, отстаивающих свою независимость и безопасность. Да простят нас тысячи международных чиновников, но многие из их коллег при подготовке и принятии решений, касающихся судеб целых стран и их граждан, зачастую руководствуются соображениями личного интереса и выгоды представляемых ими государств, но никак не принципами объективности, непредвзятости и справедливости, положениями международного права. Но и возлагать на них всю ответственность за их действия тоже не стоит: мы же знаем, что их позиции и заявления являются всего лишь выражением указаний и воли глав, правительств и внешнеполитических ведомств их государств.

При сохранении таких порядков и нравов может случиться и так (число подобных ситуаций растет), что в обозримом будущем агрессор и охотник до чужого добра, ресурсов и территорий уже не будет испытывать нужды в обязательном политико-дипломатическом прикрытии своих действий, т.к. ему будет некого и нечего бояться. И действительно, чего бояться, если тебе (имеется в виду Евросоюз) за твои военные преступления на Балканах, в Афганистане, Ираке или в Ливии присуждается Нобелевская премия мира?

В последние годы мы имели возможность наблюдать все эти "мирные усилия" новоиспеченного нобелевского лауреата на Балканах, на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке. Но если кто-то на Западе и в некоторых других странах думает, что агрессия США и НАТО против бывшей Югославии в 1999 г., вторжение США и их союзников в 2003 г. в Ирак, более чем 10-летняя война западного блока и мобилизованных ими стран-прихвостней против афганского народа, военная операция Израиля против Ливана в 2006 г. и диверсионно-террористическая по своему характеру операция 2011 г. стран Запада против Ливии быстро забудутся, то он глубоко заблуждается. Память об этих кровавых событиях будет еще долго напоминать обиженным народам действия и имена их обидчиков и призывать к восстановлению справедливости. Об этом, кстати, свидетельствует жесткая реакция мусульман мира на демонстрацию в Интернете снятого в США оскорбительного для чувств верующих фильма "Невиновность мусульман".

Однако, сегодня это, похоже, мало кого беспокоит. Наоборот, мы наблюдаем новые кампании насилия в отношении суверенных государств и народов, призывы к насильственным действиям против неугодных режимов, угрозы проведения силовых акций против стран, не поддающихся диктату и ультиматумам Запада и его агентуры где бы то ни было: на Ближнем Востоке, в Африке, в Азии или в той же Европе. Трагичность всей этой ситуации заключается в том, что жертвы агрессии и насилия, как правило, остаются в одиночестве, оболганными и без надежд на какую-либо поддержку извне. А другие, кого все это еще не коснулось непосредственно, не понимают или не хотят понять сути происходящего и думают, что все это их никогда не затронет, что их никто не потревожит и не обидит.

После завершения Второй мировой войны и до момента ликвидации политической и военной системы Организации стран Варшавского Договора (ОВД) и распада СССР мир находился в состоянии относительного стратегического равновесия, что обеспечивалось существованием уравновешивавших друг друга военно-политических организаций Североатлантического договора (НАТО) и ОВД, а также большой и влиятельной группы стран Движения неприсоединения. Однако, с роспуском ОВД, уходом с мировой политической арены СССР и с самоликвидацией Движения неприсоединения мир, вопреки идеалистическим представлениям и ожиданиям российских либералов и демократов, не стал более спокойным и бесконфликтным. Разрушение существовавшей в течение полувека международной системы сдержек и противовесов и стратегического баланса развязало руки охотникам до нового передела мира и, если хотите, мирового господства. Все это привело к тому, что политические процессы в мире стали хаотичными, часто пропитанными угрозами, ненавистью, насилием, недоверием и торгашескими расчетами.

Продолжение следует

Гушер Анатолий Иванович - руководитель Центра стратегического развития, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, генерал-майор в отставке, специально для Интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".

12-13.12.2012

Источник - Новое Восточное Обозрение
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1355397660


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх