Свобода, пресса и политическая власть

Арабская весна неизбежна, распадаются авторитарные режимы на Ближнем Востоке, в Северной Африке. Турция – страна, упоминаемая в качестве модели. Между тем в докладах, публикуемых международными организациями и посвященных свободе печати, Турция представляется проблемным и занимающим нижние строчки рейтингов государством. Непрекращающиеся судебные разбирательства, статистические данные, заключенные в тюрьмы журналисты подтверждают эту картину.

Страна-модель для демократии и одновременно проблемная с точки зрения демократии страна… Очевидно, это обстоятельство образует вопиющее противоречие. Перед нами возникает реальность, которая абсолютно не согласуется с демократией, развитием демократии, рядовыми гражданами и распространяемому вовне имиджу. Ситуация достигла непреодолимой и невозможной для истолкования стадии, когда арестованы журналисты, арестованы за самые разнообразные виды деятельности.

Необходимо остановиться на вопросе свободы…

Свобода и свободная мысль – сердце общества. При этом свобода печати – его самая чувствительная точка. Журналистика – профессия, выполняющая функции постижения, мониторинга, формирования представления, трансляции, информирования, контроля. Наличие данных функций позволяет отнести общество к категории открытого, демократического. Их отсутствие – показатель закрытости общества и авторитарного порядка.

Предпосылкой для открытого, демократического общества выступает полная свобода печати… Это непременное условие, поскольку в противном случае ограничена не только свобода журналиста, но одновременно и свобода читателя, общественного мнения.

По каким причинам и где бы это ни происходило, в тот момент, когда пресса становится жертвой какого-либо успеха, оправдания вины, мотива, стратегического взгляда, начинается фатальная и глубокая болезнь.

Ограничение области действия прессы становится сдерживающим фактором в процессе развития демократии в обществе. В последнее время в нашей стране происходит именно так. Узкая область и запреты блокируют обеспечение обществом вклада в решение проблемы, о которой оно недостаточно осведомлено и не способно естественным образом рассмотреть различные тенденции в отношении проблемы. Также происходит блокирование возможности формирования законной общественной основы. Идея запрета препятствует идее политики.

Что касается свобод, в этом отношении Турция движется по нисходящей траектории. Накануне выборов нами подчеркивалось, что важнейший вопрос третьего срока Партии справедливости и развития – свободы и институционализация свобод. Третий срок правящей партии – период "строительства", стадия становления институтов трансформационного периода. Это предполагает подготовку новой конституции, достижение новых общественных и политических соглашений, которые охватят в том числе урегулирование курдского вопроса, а также производство связанных с этими вопросами кодов.

И с этой точки зрения данный период предполагает наличие отличающихся от двух предыдущих сроков задач. Открытость консенсусу, компромиссу, взаимодействию в рамках "политическое требование – политическое решение" повлечет за собой более глубокую демократическую атмосферу, в частности повысит уровень общественного участия. Чтобы на новом этапе продвигаться к верным целям и верным средствам, становится недостаточно политики Партии справедливости и развития, опирающейся на политическую волю и политическую браваду, политики, основанной на "односторонних действиях и поощрениях", предполагающей "патерналистскую позицию" с "демократическим статусом". Также как и недостаточно создаваемой данной политикой атмосферы.

Очевидны трудности перехода к такому общественно-политическому климату. Сегодня Турция вынуждена справляться с этими трудностями, все политические проблемы возникают в этих рамках. Мы не в силах сделать какой-либо скачок в направлении реализации требований нового периода, не в состоянии создать новую атмосферу. Формирование новой структуры происходит ошибочными средствами, запреты объясняются мерами безопасности. Все это наглядно иллюстрируется тем, что Турция находится в числе стран с наименее развитой свободой печати.

Чтобы Турция стала государством-моделью, недостаточно единства ислама и демократии, в то же время необходимо, чтобы существующая в стране демократия была глубокой и реальной.

Оригинал публикации: Али Байрамоглу (ALİ BAYRAMOĞLU)

Опубликовано: 13/12/2012

("Yeni Safak", Турция)
Özgürlük, basın ve siyasi iktidar