В.Калашников: "Американская революция" для постсоветского пространства. Прецедент "закона Магнитского" 10:31 17.12.2012
"Американская революция" для постсоветского пространства
Были революции "бархатные", "цветные", "твиттерные". Теперь, судя по всему, назревает новый вариант.
В официальном обосновании к американскому "Закону Магнитского" сказано, что штрафные списки российских чиновников будут составлять, в частности, по представлениям от российских правозащитных организаций, которые "заслуживают доверия".
В то же время эти организации, согласно табелю о рангах, де-факто установленному в России, - подозрительные и жалкие маргиналы, а с недавних пор еще и "агенты". Цена их мнения и голоса для местных чиновников - ноль или повод для хамства и издевательств, которыми вообще славится российская бюрократия. Это надоедливые отщепенцы, которых власть терпит только потому, что не хочет связываться лишний раз с их иностранными протекторами, и просто руки не доходят. НПО такого профиля, которые до сих пор остаются в России, находятся под колпаком и при необходимости могут быть мгновенно ликвидированы.
Ситуация с советских времен принципиально не изменилась. Согласно кремлевской философии, независимых правозащитников в государстве быть не должно, а значит, их как бы и нет вообще. Руководство Пятого - идеологического - управления КГБ давало этому глобальное и вполне тоталитарное обоснование: "мы должны вычеркнуть их из истории". Суть в том, что все зло на святой Руси (т.е. все препятствия всевластию и комфорту начальства) – из-за зарубежного влияния или, выражаясь профессионально, из-за "подрывной деятельности зарубежных антироссийских центров". Сам по себе народ не имеет поводов для протеста, потому что политика власти правильная, и она сама исправит отдельные недостатки, если сочтет нужным. Такой подход сохраняется и поныне. Он лишь модернизируется, в соответствии с развитием информационных и политических технологий.
ФСБ, МВД, СК, Центры "Э" (те самые, которые принимали участие в "перепрофилировании" Библиотеки украинской литературы в Москве) - и сколько их там еще расплодилось - заняты сегодня именно "вычеркиванием из истории" протестного движения, которому в путинской тоталитарной "вертикали" нет и не может быть места.
И эти злобные и жалкие правозащитники будут, как прямо следует из "Закона Магнитского", продолжать в дальнейшем вмешиваться в жизнь и интересы российской "элиты" (и даже в ее цвет - доблестных силовиков). Ведь речь идет об отношениях российских бюрократов с властью могущественных США, а в дальнейшем, вероятно, и других западных стран. И дело здесь далеко не только и даже не столько в визах и зарубежном имуществе. Речь идет о статусе по американскому и международому табелю о рангах, от которого теперь, оказывается, не укрыться даже у себя в России.
Условно говоря, какие-то активисты, которых запросто лишают денег и помещений, которых регулярно смешивают с грязью в государственных СМИ, бросают в тюрьмы и лагеря, а то и просто убивают (а ничего другого они, конечно, и не заслуживают) - именно эти ничтожные чужаки и враги отечества будут теперь, согласно американской процедуре, подсказывать, с кем из российских начальников еще можно иметь дело, а кого следует включать в различные черные списки вместе с их близкими родственниками!? Ведь это прямое покушение на весь, можно сказать, многовековой уклад российсской жизни, на ее неписаные - то есть главные - законы, а также на международные позиции и амбиции Москвы! Хорош будет московский чиновник, реальный вес которого "вашингтонский обком", а затем и Евросоюз будут устанавливать с учетом рекомендаций, скажем, от защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой (по слухам, такое уже бывало). Есть от чего впасть в ярость и запустить целый пакет угроз в адрес ведущей державы мира.
Против "Закона Магнитского" была разработана целая контрстратегия. Она включала, с одной стороны, давление на заложников (тоже испытанный большевистский способ) в лице российской оппозиции, а с другой - имитацию борьбы с коррупцией: мол, мы и так боремся с этим злом, поэтому в давлении из-за границы нет смысла. В жертву принесли колоритного министра обороны Сердюкова, который на первом плане (для российской публики) был выставлен супер-коррупционером, а на втором (для "своих" и для американцев) расплачивался за покровительство одной (еще одной!) из главных фигуранток "дела Магнитского". Но ничего не сработало. Получается, что и министр - плоть от плоти российских верхов - пострадал напрасно. Такой досадный стратегический просчет, который характеризует общий стиль и качество российской внешней политики на современном этапе.
Так не открыть ли теперь эскалацию санкций со всем западным миром? Не "закрыть" ли страну? Такая тактика очень быстро привела бы кремлевских вождей в клинч со своими же подчиненными, которым есть что терять на русофобском Западе. А вот зарубежных деятелей впечатлить этим, наоборот, было бы трудно. К тому же, неумолимо приближаются Олимпийские игры в Сочи, и негоже именно сейчас ссориться с влиятельными иностранцами.
Но понятно также, что ни Запад, ни российская оппозиция не остановится на достигнутом. На сегодня Кремль и вся путинская гвардия, похоже, попали впросак и будут, так или иначе, искать компромиссы. Конечно, они станут и дальше огрызаться, угрожать и срывать злость на лидерах оппозиции. Но если это окажется поэтапным и относительно мирным отступлением, то такой вариант следует признать приемлемым.
Так почему же сорвался весь этот невероятный сыр-бор? Из-за упорной борьбы российских верхов против универсальных прав личности - но не живописных абстракций, а тех самых, которые сумели реализовать и гарантировать у себя США и другие западные страны и которые зафиксированы в уставах ООН, ОБСЕ и Совета Европы. Москва традиционно саботировала эти принципы. Оно и понятно: "закон и порядок" означали бы неизбежный конец самовластия, несметных богатств и практической безнаказанности российских верхов. Это был бы конец их режима насилия и лжи.
Именно личность, гражданин, его права и достоинство является источником легитимности власти в цивилизованных обществах и государствах. А вовсе не ссылки на мифических варягов, "третий Рим" и уж точно не на большевистскую узурпацию и террор. Последнее - только по ведомству следователей, прокуроров и трибуналов, это пора бы уже понять апологетам так называемой "социалистической государственности".
Легитимность генерируют те, кто борется за указанные универсальные права, и отнюдь не те, кто узурпировал инструменты власти. Пусть это будет хоть атомная бомба. Вот зерно правовой философии, реализованной в "Законе Магнитского". Понятно, что он - прямой вызов всем постсоветским "элитам", какими бы природными, финансовыми или силовыми ресурсами они не вертели. Они вне реально действующего закона, и это приговор им всем. Дело - за выполнением и исполнителями.
Теперь, после многочисленных проб и экспериментов, на российское начальство (и на явных преступников, и на их покровителей), кажется, нашелся реальный рычаг, против которого не помогут ни ОМОН, ни чрезвычайное законодательство. И военная сила "а-ля Сердюков" не поможет. Несмотря на годы "патриотического" задуривания, 44% (!) взрослого населения России сразу же высказались в пользу "Закона Магнитского" и, следовательно, за верховенство фундаментальных прав человека и ответственность отечественной бюрократии по этому закону. Почти "американский" взгляд на общество и государство.
Перевод: Антон Ефремов.
Оригинал публикации: Zaxid.net
Опубликовано: 13/12/2012
Виктор Калашников
|