Гундогар

События 25 ноября 2002 года в сообщениях мировых СМИ и комментариях современников

В декабре 2002 года положение с правами человека в Туркменистане неоднократно обсуждалось на заседаниях Постоянного совета ОБСЕ. По запросу 10 государств-участников был приведен в действие "Московский механизм".

Параллельно с продолжающейся расправой над своими политическими противниками, а также их родными и близкими, выразившейся в череде несправедливых судебных разбирательств и прочих репрессивных мерах, осуществляемых сорудниками правоохранительных органов Туркменистана, Сапармурад Ниязов продолжает открыто демонстрировать свое негативное отношение к России. Он настаивает на том, что большинство из тех, кто был обвинен в организации нападения на президентский кортеж 25 ноября, имели двойное туркмено-российское гражданство.

Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства (совершено 23 декабря 1993 года):

"Российская Федерация и Туркменистан, именуемые в дальнейшем Сторонами, в целях дальнейшего развития дружественных отношений между ними, стремясь к справедливому и гуманному урегулированию вопросов, связанных с двойным гражданством, согласились о нижеследующем:

Статья 1. Каждая из Сторон признает за своими гражданами право приобрести, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой Стороны. Приобретение гражданином одной Стороны гражданства другой Стороны осуществляется на основании свободного волеизъявления гражданина на условиях и в порядке, установленных законодательством стороны, гражданство которой приобретается.

Статья 4. Прекращение гражданства каждой из Сторон у лиц, состоящих в гражданстве обеих Сторон, осуществляется в соответствии с законодательством Стороны, гражданство которой прекращается. Никакая профессиональная или иная деятельность лиц, состоящих в гражданстве обеих Сторон, не может служить основанием для прекращения гражданства любой из Сторон.

Статья 6. Лица, состоящие в гражданстве обеих Сторон, вправе пользоваться защитой и покровительством каждой из Сторон. Защита и покровительство для этих лиц в третьем государстве предоставляются Стороной , на территории которой они постоянно проживают, либо, по их просьбе, другой Стороной, гражданство которой они также имеют".

12 января 2003 года, выступая на торжественном мероприятии, посвященном Дню памяти, Сапармурад Ниязов назвал Соглашение о двойном гражданстве "лазейкой для тех, кто нарушает законы Туркменистана и затем скрывается на российской территории":

"Наше правосудие не всегда может настичь преступников, получивших российский паспорт. Мы сказали, что в такой ситуации Туркменистан может временно приостановить действие этого соглашения. Однако если мы хотим продолжения действия этого соглашения, тогда наши законы должны распространятся на тех, кто совершил в Туркменистане преступления и перешел в российское гражданство. Мы сейчас передали Москве наши предложения, и Россия с ними согласна".

Как оказалось, с предложением Ниязова Россия согласна не была.

14 января внешнеполитическое ведомство РФ потребовало от МИД Туркменистана объяснить официальную позицию по вопросам двойного российско-туркменского гражданства, в связи с намеками местных СМИ на отмену соответствующего двустороннего соглашения.

Официальный представитель российского МИД Александр Яковенко заявил, что в его ведомстве "внимательно ознакомились с сообщениями туркменских СМИ о возможности временной приостановки действия российско-туркменского соглашения об урегулировании вопросов двойного гражданства от 23 декабря 1993 г." При этом Россия пока не располагает какой-либо официальной информацией из Ашхабада, добавил Яковенко, поэтому было решено направить в МИД Туркменистана соответствующий запрос по дипломатическим каналам.

Газета "Время новостей":

"…То ли диппочта в России плохо работает, то ли у г-на Ниязова телефон неисправен, и он что-то не так расслышал в возможном разговоре с Москвой на эту тему, очевидно одно: в российской столице узнали о неожиданном предложении Ашхабада только из туркменских СМИ. Об этом и заявил г-н Яковенко, добавив, что ""никакой официальной информации на этот счет российский МИД не располагает и уже запросил у Ашхабада дополнительную информацию и ждет официальных разъяснений"".

И вот с невиданной для туркменского МИДа оперативностью вчера вечером [14 января] поступает удивительный ответ: Туркмения не делала заявления о выходе из соглашения о двойном гражданстве. Что же случилось за двое суток с ""пожизненным президентом"" Туркмении такого, что он вдруг отказался от своих намерений? Одно из трех: либо у него починили телефон, и он точно теперь может расслышать, что ""российского согласия"" на денонсацию соглашения не было, либо ""алмазный венец туркменского народа"" решил подыскать другие возможности для выемки из России ""туркменских преступников"", либо что-то еще…"

Дмитрий Быков, российский журналист:

"Россия, кажется, поняла наконец, что видеть в Ниязове гаранта спокойствия и порядка уже невозможно. Фактором риска на глазах становится он сам. И чем дольше продлится государственное растление Туркменистана, тем ужаснее окажется посттоталитарное будущее страны: в ней может попросту не остаться здоровых сил. Как бы то ни было, Россия консервативная, имперская и попросту сильная не может быть терпима к параноидальному тоталитаризму, в заложниках у которого находится 700 000 ее граждан…"

Константин Затулин, директор Института стран СНГ:

"Сразу же после инцидента Туркменбаши говорил о желании неких не названных им ""сил в Кремле"" с помощью российского спецназа ""утопить в крови туркмен"", а несколько дней назад туманно пообещал приостановить российско-туркменские договоренности о двойном гражданстве, что может затронуть судьбы более 300 тысяч российских граждан в Туркмении…

Невнятная позиция официальной России относительно происходящего вызывает сожаление. Среди нашей интеллектуальной элиты принято посмеиваться над нравами нынешней Туркмении (говорят, чтение газеты ""Нейтральный Туркменистан"" способствует снятию стресса и хорошему сну). Однако не надо забывать, что наше государство претендует на роль эталона демократии и защитника прав человека на всем постсоветском пространстве. Так неплохо бы хотя бы в этом случае попытаться немного соответствовать этой роли".

Высказанная в ходе визита в Ашхабад секретарем Совета безопасности России Владимиром Рушайло поддержка Ниязова, по мнению многих политических деятелей России, "выглядит по крайней мере странно". Однако власти Туркменистана не могли не воспользоваться такой "любезностью" и нашли еще одного "виновного" в организации покушения. Им объявлен журналист московской газеты "Время новостей" Аркадий Дубнов, которому за соответствующую плату ("30 тыс. долларов за любую негативную информацию о Ниязове в российских СМИ"!) якобы была поручена "идеологическая обработка" российских и зарубежных читателей. Источники в спецслужбах Туркменистана сообщили журналисту, что в отошении него уже возбуждено уголовное дело.

"Дело" Аркадия Дубнова было сфабриковано на основании "признательных показаний" Бориса Шихмурадова. При этом сам Дубнов заявил в эфире Радио Свобода:

"Как вы думаете, человек, попавший в лапы Ниязова, в здравом уме и трезвом рассудке, такой человек, как Борис Шихмурадов, известный широко в мире, многие годы бывший министром иностранных дел, вице-премьером, прошедший школу российской дипломатии, журналистики, человек этот, спустя три дня заявляющий о том, что он ничтожество, что он мафиози, что он преступник, что он наркоман, замыслил покушение на Туркменбаши, наколовшись наркотиков вместе со своими подельниками, находясь в Москве, что из Москвы он получал оружие, что из Москвы должен был спуститься с неба над Ашхабадом спецназ российский, что он только сейчас, спустя три дня, прозрел и понял, что Туркменбаши - священный дар, спущенный туркменскому народу свыше… Как можно серьезно относиться к такого рода показаниям? Среди которых и показания, что он платил мне, Аркадию Дубнову, 30 тысяч долларов чуть ли не за каждый материал, который инсинуирует против Туркменбаши, туркменского народа. Можно ли это комментировать как серьезную доказательную базу?"

Российские и зарубежные журналисты выразили свое глубокое возмущение нападками, прозвучавшими из Ашхабада в адрес коллеги, их поддержали российские политики, а Генеральная прокуратура России объявила, что не выдаст Дубнова Туркменистану "ни при каких условиях".

Александр Торшин, вице-спикер Совета федерации:

"Россия правовое государство, и не в наших традициях покрывать преступников. Однако, следуя практике соблюдения буквы закона, мы не позволим со своими гражданами обращаться подобным образом. Российским властям следовало бы отреагировать и оперативно разобраться в реальностях. Безусловно, необходимо проверить достоверность информации и получить официальный запрос туркменских властей, подкрепленный документами туркменской прокуратуры".

Вячеслав Игрунов, член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы РФ :

"Мы дошли до того, что в причастности к терактам обвинен журналист Аркадий Дубнов… - более глупого обвинения выдумать нельзя".

Поняв, что "дело" против российского журналиста рассыпалось уже на самом первом этапе, туркменские власти дали "задний ход": Чрезвычайный и полномочный посол Туркменистана в Российской Федерации Халназар Агаханов позвонил Аркадию Дубнову, чтобы лично опровергнуть сведения о возбуждении против него уголовного дела. Воспользовавшись предоставившейся возможностью, Дубнов задал послу Агаханову "неудобный" вопрос.

Аркадий Дубнов:

"Есть потрясающая деталь, она у меня зафиксирована на пленке. Мне 14 января позвонил посол Туркмении в Москве Халназар Агаханов, чтобы передать от своего ""патрона"" опровержение того, что в отношении меня возбуждено уголовное дело. И я его спрашиваю: ""Господин Агаханов, вы можете сказать, когда и где, ну, хотя бы когда, был суд над Шихмурадовым?"" - Он замялся и начал что-то там, в сторону, у кого-то спрашивать. А потом говорит: ""Знаете, Аркадий Юрьевич, я вам завтра узнаю и скажу…"" Получается. что посол, как официальный представитель государства, не знает, когда был суд над главным, вроде бы, преступником государства…"

Несмотря на "вялую" позицию России в вопросе о защите прав соотечественников в Туркменистане, правозащитные организации продолжают атаковать российское руководство, пытаясь побудить его к более активным действиям. Исполнительный директор отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Элизабет Андерсен обратилась с письмом к президенту России Владимиру Путину:

"Правительство Туркменистана рассчитывает на содействие российских властей в задержании тех, кого оно подозревает в причастности к покушению, а также на выдачу или депортацию последних в Туркменистан. Мы глубоко обеспокоены возможностью того, что туркменские власти по политическим соображениям могут попытаться ""пристегнуть"" к этому делу и потребовать выдачи тех, кто не имеет к ноябрьским событиям никакого отношения. Мы также убеждены в том, что всем экстрадируемым или депортируемым могут грозить в Туркменистане те или иные пытки или нарушения в обращении, а суд, если они перед таковым предстанут, ни при каких обстоятельствах не будет справедливым…

Сегодня С. Ниязов заявил, что правительство Туркменистана рассматривает возможность выхода из соглашения о двойном гражданстве с Россией, указав на то, что некоторые из имеющих такое гражданство используют российский паспорт, чтобы скрываться от туркменского правосудия. В случае дальнейших шагов в этом направлении со стороны туркменских властей от правительства России потребуется еще большая бдительность, с тем чтобы не допустить выдачи в Туркменистан тех, кто нуждается в защите от нарушений прав человека.

Выдача туркменских диссидентов и членов их семей будет означать нарушение Россией своих конституционных и международно-правовых обязательств…

Настоятельно призываем Вас публично заявить о намерении защитить находящихся в России граждан Туркменистана и не удовлетворять просьбы об их выдаче."

Дальнейшее развитие событий подтвердило явное нежелание российских властей ссориться с Ниязовым. Подписанный в ходе его визита в Москву в апреле 2003 года 25-летний газовый контракт был справедливо назван "Газ в обмен на людей".

РИА Новости:

"Президенты России и Туркменистана Владимир Путин и Сапармурат Ниязов договорились о прекращении действия соглашения о двойном гражданстве. Об этом президент России заявил в Кремле после переговоров с туркменским лидером. Соглашение выполнило свою роль, сказал Владимир Путин. По его словам, основные массы людей, которые хотели переселиться в Россию, решили эту проблему".

Полит.ру:

"По окончани переговоров с Ниязовым, Путин заявил, что ""соглашение выполнило свою роль, поскольку, основные массы людей, которые хотели переселиться в Россию, эту проблему уже решили"". На фоне того, что с середины 90-х туркменские границы находятся на замке, заявление Путина выглядит, по меньшей мере, цинично".

Эдуард Могилевский, сотрудник пресс-службы партии СПС:

"Я думаю, подобные сделки не могут происходить в цивилизованном государстве. И Владимир Путин должен ответить самому себе на вопрос: он - за тоталитарный режим или против".

"Независимая газета":

"Заключая соглашение с Туркменией, Москва поддерживает действия официального Ашхабада, несмотря на явные нарушения международных норм. Этим ""газовым контрактом"" Москва надеется расширить свое влияние в Центральной Азии и восстановить утраченные геополитические позиции".

Виктор Алкснис, депутат Государственной Думы России (2000-2007 г.г.):

"""Отец всех туркмен"" Ниязов предложил ""защитнику всех русских"" Путину сделку - в обмен на отмену соглашения о двойном гражданстве Туркмения будет поставлять ""Газпрому"" газ на льготных условиях. Поскольку для В. Путина интересы ""Газпрома"" и других сырьевых компаний России всегда стояли на первом месте, то судьба десятков тысяч русских, проживавших в Туркмении, была для него такой мелочью, что на нее и не стоило даже обращать внимание".

В правозащитные и международные организации продолжают поступать сведения о беспрецедентных репрессивных мерах властей Туркменистана в отношении представителей оппозиции и всех тех, кого режим Ниязова подозревает в сочувствии осужденным.

ВИС НДДТ:

"Репрессии в Туркменистане приобрели крайние формы. Изощренные пытки задержанных, аресты их близких и родственников, массовое переселение людей в непригодные для житья регионы страны, истеричные митинги с требованием публичной казни людей уже стали повседневным явлением, и власти даже не пытаются скрывать эти факты от мирового сообщества".

В декабре 2002 года положение с правами человека в Туркменистане неоднократно обсуждалось на заседаниях Постоянного совета ОБСЕ. По запросу 10 государств-участников ОБСЕ: Германии, СоединенныхШтатов Америки, Австрии, Канады, Объединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Греции, Ирландии, Италии, Норвегии и Швеции - Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) был приведен в действие механизм человеческого измерения ОБСЕ в соответствие с § 12 Московского документа ("Московский механизм").

На имя главы делегации Туркменистана в ОБСЕ Владимира Кадырова, министра иностранных дел Туркменистана Рашида Мередова, а также президента Туркменистана Сапармурада Ниязова были направлены письма, в которых туркменская сторона ставилась в известность о намерении ОБСЕ "образовать миссию экспертов или докладчиков с целью расследования обстоятельств нападения, совершенного в Ашхабаде 25-го ноября 2002 года, а также результатов расследования данного нападения". Туркменистан также извещался о том, что докладчиком назначается профессор права университета Сорбонна (Франция) Эммануэль Дэко. В свою очередь, Туркменистан имел право назначить второго докладчика из ресурсного списка экспертов.

20 января 2003 года председательствующая в Евросоюзе Греция распространила официальное заявление, в котором говорилось о полной и безоговорочной поддержке применения в отношении Туркменистана процедуры механизма ОБСЕ, выработанного в 1991 году в Москве на Конференции по человеческому измерению.

К конструктивному сотрудничеству с ОБСЕ по полному и открытому расследованию событий, связанных с так называемой попыткой покушения на президента Туркменистана и последующими действиями правоохранительных органов по расследованию данного инцидента, призвал руководство Туркменистана Евросоюз:

"Согласно своим международным обязательствам, Туркменистан должен предоставить все необходимые условия для въезда в страну специальной миссии ОБСЕ по расследованию фактов недавних событий в этой стране", - говорилось в заявлении, к которому, помимо стран-членов ЕС, присоединились Болгария, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Кипр, Мальта, а также страны-члены Европейской ассоциации свободной торговли - Исландия и Норвегия.

Даглас Дэвидсон, заместитель главы миссии США в ОБСЕ:

"Московский механизм предлагает создание моста к Туркменистану; никакое государство не выиграет и не проиграет больше, чем сам Туркменистан с точки зрения своего решения о том, сотрудничать ему или нет. Мы поэтому настоятельно призываем туркменские власти к тому, чтобы оперативно сообщить о своей готовности полноценно участвовать в Московском механизме в соответствии с обязательствами, принятыми Туркменистаном в ОБСЕ".

Предполагалось, что докладчик ОБСЕ будет находиться в Туркменистане в течение февраля 2003 года. Однако профессору не только отказали в визе, но и не вернули паспорт, сданный им в консульский отдел посольства Туркменистана во Франции. Тем не менее, опираясь на свидетельства очевидцев и многочисленные жалобы пострадавших, Эммануэль Деко подготовил свой доклад и 25 февраля представил его в ОБСЕ.

Пытаясь воспрепятствовать международному расследованию событий 25 ноября, туркменская сторона отказалась назначить второго докладчика. В офис председателя Постоянного совета ОБСЕ было направлено письмо Министерства иностранных дел Туркменистана, в котором, в частности, говорилось, что представительства стран, инициировавших запуск "Московского механизма", "не решая главных вопросов сотрудничества в сфере борьбы с преступностью и терроризмом, ставят вопросы, связанные с проведением процедур направления экспертов для выяснения необоснованных сведений и явных измышлений".

"Такой подход совершенно неприемлим, ибо он основан на недоверии к Туркменистану как к равному члену ОБСЕ и оскорбляет нас", - подчеркивалось в письме МИД Туркменистана. Туркменское внешнеполитическое ведомство также выразило просьбу "впредь не ставить этот вопрос перед Туркменистаном".

Сапармурад Ниязов, комментируя планы ОБСЕ по подготовке и обсуждению доклад о ситуации в Туркменистане, выразился еще менее дипломатично. Он сказал, что "никакая ОБСЕ указом нам не является и не помешает Туркменистану проводить собственную политику". Он поручил силовым структурам усилить наблюдение за представительствами международных организаций, членами семей "изменников родины", а также за представителями национальных меньшинств, в частности, за этническими русскими. При этом он заявил, что "если они [русские] будут возражать против проводимой государством политики, их надлежит немедленно изолировать", и подчеркнул, что можно не бояться проявлять при этом решительность, "поскольку Россия все равно нас поддерживает".

Ниязов также дал указание найти и арестовать "информированных сотрудников силовых структур", которые сообщали зарубежным СМИ сведения о ходе судебных заседаний в обход официальных каналов.

В штаб-квартиру ОБСЕ в Вене Ниязов направил министра иностранных дел Рашида Мередова, снабдив его видеозаписью "признательных показаний" и красочно оформленными папками с фотографиями "участников покушения", цветными картами с маршрутами нелегального проникновения в Туркменистан Бориса Шихмурадова, "планами покушения" и пр.

Газета "Время новостей":

"Задача ниязовского эмиссара проста: продемонстрировать ""доказательства преступных замыслов"" и отвратить ОБСЕ от принятого ею решения послать в Туркмению миссию экспертов для изучения следственных действий, поскольку туркменское следствие подозревается в тотальном нарушении процессуальных норм и прав человека. Как сообщили газете ""Время новостей"" из Вены информированные дипломатические источники, добытые под пытками ниязовских чекистов ""киноаргументы"" в штаб-квартире ОБСЕ эффекта не произвели. Г-ну Мередову дали понять, что если миссия экспертов не будет допущена в его страну, то у ОБСЕ окажется еще больше оснований считать, что туркменское руководство сфальсифицировало обвинения против своих противников".

В Докладе профессора Деко изложены многочисленные данные о репрессиях, последовавших за событиями 25 ноября. Приведены факты нарушений всех принципов правосудия, незаконных задержаний и показательных судов, применения пыток для получения признаний, насильственного введения наркотических препаратов.

Представляя международному сообществу свое видение событий, профессор Деко сообщал:

"Отправной точкой следствия стал факт покушения на жизнь президента Ниязова. Между тем обстоятельства этого покушения окружены тайной…"

"Особенно удивительно, что в момент первого официального сообщения о покушении президент смог описать случившееся очень точно, со всеми подробностями…"

"Суды проводились в вопиющих условиях. Вопреки обязательствам, данным ОБСЕ, на суды не были допущены иностранные наблюдатели, в частности, дипломаты… Место и время судебных заседаний держались в тайне, дабы избежать наблюдения. Официально реагируя на дипломатические протесты, туркменское руководство заявляло, что присутствие дипломатов могло сказаться на объективности судей. Это объяснение неприемлемо и еще менее убедительно…"

"Лишенные возможности воспользоваться услугами адвоката, обвиняемые содержатся без возможности связи с внешним миром. В презумпции невиновности им отказано. Они не имеют доступа к обвинительным документам и не могут подготовить свою защиту. Тем самым им отказано в праве на справедливый суд, вопреки не только всем международным нормам, но и принципам, установленным Конституцией…"

"Тот факт, что в процессах с самого начала главную роль играли признательные показания, противоречит как конституционным положениям, так и международным нормам. В Конституции особо отмечается отсутствие у подобных "доказательств" законной силы. В соответствии с этим фундаментальным принципом, совершенно необходимо признать все состоявшиеся процессы не имеющими юридической силы и гарантировать всем обвиняемым предоставление им в полном объеме всех прав на судебную защиту и на открытое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом…"

"В отсутствие элементарных гарантий права на адвокатскую защиту и эффективных правовых механизмов, обвиняемым вопиющим образом отказывается в правосудии на всем протяжении дела: от произвольного задержания до ускоренного суда на основе одних только признательных показаний, полученных путем принуждения. Тщательно изготовленные туркменским руководством подборки видеозаписей и новостных сообщений говорят сами за себя, проливая свет на правосудие, возвращающее нас в самые мрачные страницы новейшей истории…"

"Показательные суды, передаваемые по государственному телевидению, зловеще оттеняют закрытый характер судебных разбирательств. В этом смысле показанные по телевидению видеозаписи судебных процессов говорят сами за себя, откровенно свидетельствуя об ускоренном отправлении правосудия с нарушением всех принципов справедливого суда… В этом контексте достаточно упомянуть дело Бориса Шихмурадова, которое власти хотели сделать показательным. Самое трагическое зрелище предстало глазам телезрителей 29 декабря, когда на телеэкранах с субтитром "террорист" появился изменившийся до неузнаваемости Борис Шихмурадов. В другой передаче был показан бывший министр иностранных дел, сидящий в клетке в маленьком помещении, а против него - судьи в гражданской одежде.."

Подробности, сообщенные профессором Деко в докладе, шокировали мировое сообщество. 13 марта 2003 года в Вене Постоянный совет ОБСЕ провел слушания по Туркменистану и обсуждение представленного доклада. По итогам слушаний члены Постоянного совета ОБСЕ инициировали ряд конкретный действий, направленных на принуждение туркменских властей к соблюдению международных норм по правам человека. Среди этих мер прежде всего необходимо отметить внесение рассмотрения вопроса о соблюдении прав человека в Туркменистане на уровень профильных комиссий ООН, инициирование объявления экономических санкций против Туркменистана со стороны государств-членов ОБСЕ на двусторонней основе, непосредственного согласования любых контактов с Туркменистном с реальными действиями туркменских властей по обеспечению основных гражданских прав и свобод и отказу от диктаторских методов государственного управления.

В это же время в Вене находились два представителя туркменской оппозиции, заочно приговоренные к пожизненному заключению, Нурмухаммед Ханамов и Сапармурад Иклымов. 14 марта они дали пресс-конференцию для журналистов и аккредитованных при ОБСЕ дипломатов, а также приняли участие в работе "круглого стола", посвященного ситуации в Туркменистане. В ходе пресс-конференции и работы "круглого стола" Н. Ханамов и С. Иклымов подробно изложили свою версию событий, имевших место 25 ноября 2002 года, а также рассказали о ситуации с правами человека в стране и о состоянии политзаключенных в туркменских тюрьмах.

Завершив программу своего пребывания в Вене, 15 марта Нурмухаммед Ханамов и Сапармурад Иклымов выехали в Женеву, в штаб-квартиру Комиссии ООН по правам человека, которая в ближайшее время должна была рассмотреть ситуацию в Туркменистане на одном из своих заседаний.

Публикация доклада профессора Э. Деко вызвала волну гнева со стороны официального Ашхабада. МИД Туркменистана назвал его "поспешно скомпилированным по заранее выполненным заготовкам, не выдерживающим критики и являющимся сугубо тенденциозным". В письме, направленном в ОБСЕ, в частности, говорилось:

"Те односторонние выводы и рекомендации, которые содержатся в отчете, ничем не отличаются, а зачастую повторяют измышления ""желтой прессы"", которые не могут считаться источником объективной информации. В этой связи туркменская сторона выражает свое возмущение необъективным отношением и тенденциозным освещением ситуации в Туркменистане со стороны докладчика ОБСЕ. Кроме того, вызывает недоумение тот факт, что ОБСЕ проявляет спокойствие по отношению к ряду европейских стран-участников, на территории которых находятся и свободно перемещаются особо опасные преступники, официально объявленные Туркменистаном в межгосударственный розыск".

"Гундогар":

"Ничего лучше, чем обвинить международное сообщество в корыстной предвзятости, а профессора международного права Сорбонны Эммануэля Деко в продажности, Великий Туркменский Демократ Ниязов придумать не смог. Особенно его оскорбили сомнения, выраженные докладчиком ОБСЕ относительно событий 25 ноября и их последствий. В гневном письме Постоянному совету ОБСЕ, подписанном министром иностранных дел Туркменистана Рашидом Мередовым, Туркменбаши торжественно именовал себя ""борцом с международным терроризмом"" в лице собственных политических оппонентов и обвинил ОБСЕ в применении ""двойных стандартов"".

Как ни странно, но демарш Ниязова неожиданно поддержали именно те две страны, которые он напрямую обвинил в пособничестве ""террористам"": Турция и Россия. Командировавшие, согласно версии Туркменбаши, добрую половину ""террористов"", варварски обстрелявших из охотничьих ружей полицейский УАЗик спозаранку 25 ноября 2002 года, дружно заговорили о трудностях, стоящих на пути независимого Туркменистана к настоящей демократии, и призвали международное сообщество простить Туркменбаши его ""шалости"" и набраться терпения, пока он соизволит исполнить свои обязательства перед ОБСЕ. Призыв этот, однако, остался неуслышанным. Очевидно - режим Ниязова свой лимит безнаказанности исчерпал".