Иракские курды между США и Ираном

Борьба за спорные территории

Сердечный приступ иракского президента Джаляля Талабани стал логическим следствием повышения напряженности между центральной властью в Багдаде и руководством Иракского Курдистана, которое мы наблюдаем в последнее время.

Ситуация, как на медленном огне, накалялась из месяца в месяц. Однако после того, как в конце прошедшего лета иракское правительство решило сформировать оперативное командование "Тигр" и расквартировать его части на спорных между Багдадом и Эрбилем территориях, в иракско-курдских отношениях стало вообще жарко.

Прямого конфликта долго ждать не пришлось. В середине ноября в городке Туз-Хурмату произошло вооруженное столкновение между иракской полицией и организованной с помощью израильских спецслужб курдской службой безопасности „Ассаиш", в результате чего погибло 12 чел. В декабре Багдад и Эрбиль вступили в борьбу за главный "приз" спорных территорий - город Киркук. Тот самый центр нефтяной промышленности на севере Ирака, где расположено одно из крупнейших в мире нефтяных месторождений.

Чтобы не допустить распространения на Киркук действия подготовленного в Эрбиле закона об углеводородах от 2006 г., в начале декабря в район города было стянуто внушительное количество иракских воинских подразделений. Соответственно, в ответ сюда же двинулись элитные части военизированных курдских формирований "пешмерга".

Началась и словесная перепалка. В частности, жесткими заявлениями обменялись премьер-министр Ирака Н.аль-Малики и лидер Иракского Курдистана М.Барзани. Последний демонстративно совершил визит в район Киркука, чтобы, таким образом, поддержать моральный дух бойцов воинских соединений "пешмерга".

И вполне возможно, что не удалось бы избежать военных действий, если бы не активность нынешнего главы государства и в прошлом активного борца за права курдского населения страны Дж.Талабани.

В результате, 18 декабря при его посредничестве была достигнута договоренность о прекращении нагнетания в СМИ взаимной неприязни, а самое главное, о поэтапном выводе со спорных территорий (правда, без указания конкретных сроков) как иракских войск из упомянутого оперативного командования "Тигр", так и курдских военных формирований "пешмерга".

Вместо них порядок в Киркуке, а также других спорных областях – Ханекин (мухафаза Дияла), Синджар и Махмур (мухафаза Найнава), должна обеспечивать специально для этого сформированная местная полиция.

Однако теперь, с очевидным уходом с авансцены главного иракско-курдского миротворца - Дж.Талабани, дальнейшее развитие отношений по линии Багдад-Эрбиль фактически находится в руках Вашингтона, а также его отношений с Тегераном.

Вашингтонская игра

Для Белого дома Иракский Курдистан занимает особое место в его ближневосточной политике. Фактически, этот регион еще со времен вторжения в Ирак в 2003 г. является своего рода "пилотным проектом" в политике трайбализации с целью более эффективной выкачки оттуда углеводородов и других природных ресурсов. В этом плане, выбор почти идеален. Ведь принято считать, что нефтяные запасы Иракского Курдистана - шестые в мире и насчитывают около 45 млрд. баррелей. К тому же в курдских районах добывается 60% всей иракской нефти.

Кроме нефти „сильные мира сего" могут здесь „поживиться" также и другими полезными ископаемыми. В первую очередь, мрамором, железом и никелем. Более того, курдские территории Ирака являются одним из основных сельскохозяйственных районов на всем Ближнем Востоке. Здесь выращивается около 75% всей иракской пшеницы, половина иракского ячменя и фруктов, а также практически весь иракский табак.

К тому же, благо для Вашингтона, этот ближневосточный "Клондайк" еще с начала иракской кампании 2003 г. является союзником США, после того, как в результате отказа Анкары в предоставлении своей территории для американской армии во время антииракской кампании, резко повысилась роль территории, населенной иракскими курдами. Знакомые с данной темой хорошо помнят, что курды как сами активно участвовали в свержении режима Саддама Хусейна, так и всячески содействовали переброшенной на их территорию 173 воздушно-десантной бригаде американской армии.

Впрочем, следует отметить, что в иракско-курдском конфликте Вашингтон "не кладет яйца в одну корзину", поддерживая тесные отношения и с правительством Н.аль-Малики, и с курдской администрацией М.Барзани, настойчиво призывая обе стороны проявлять сдержанность. В частности, как в ходе нынешнего кризиса, так и во время визита главы Иракского Курдистана М.Барзани в США в апреле с.г., Белым домом был озвучен четкий сигнал относительно заинтересованности в сохранении единого Ирака, а также сглаживания противоречий между Эрбилем и Багдадом.

Главной причиной такого осторожного "миротворческого" подхода Вашингтона в курдско-иракском вопросе можно смело назвать Иран, который также проявляет в этом вопросе немалую активность.

О совпадении интересов

Парадоксально, но на сегодняшний день у Тегерана и Вашингтона очень схожи подходы к решению проблемы урегулирования отношений между Багдадом и Эрбилем. Хотя Тегеран и пытается всячески задобрить единоверных иракских шиитов, занявших во главе с премьером Н.аль-Малики ключевые посты в иракском правительстве, с курдским руководством он также старается поддерживать дружеские связи.

В этом плане можно вспомнить недавний визит в Эрбиль командующего Иранскими Силами Аль-Кудс из состава Корпуса стражей исламской революции Касима Сулеймани, в ходе которого он встретился и с М.Барзани, и с Дж.Талабани.

Таким образом, опасаясь, в первую очередь, распространения курдского сепаратизма на территорию Ирана, а также превращения территории Иракского Курдистана в антииранский плацдарм для вооруженных сил США и Израиля, Тегеран, как и Вашингтон, пытается "раскладывать яйца по разным корзинам".

Однако не исключено, что интересы Вашингтона и Тегерана уже в недалеком будущем могут совпасть не только в курдско-иракском вопросе. Информация о возможном потеплении американо-иранских отношений активно распространяется в Интернете. Да и последние переговоры "шестерки" с Ираном по поводу иранской ядерной программы прошли как-то подозрительно миролюбиво, без традиционной угрожающей риторики в адрес Тегерана.

И если ситуация в регионе будет развиваться именно в этом ключе, то, как полагают некоторые американские обозреватели, может сбыться мечта главных "застрельщиков" вторжения в Ирак в 2003 г. в администрации Дж.Буша о создании "многоэтнической иракской нации" по американскому образцу, с представлением статуса субъектов федерации провинциям страны.

Впрочем, даже если в ближайшее время Вашингтон с Тегераном и найдут общий язык, все же развитие ситуации в Ираке по мирному сценарию выглядит уж слишком оптимистично. Ведь за последнее десятилетие США и их союзники допустили в Ираке столько просчетов и ошибок, что населяющим его арабам, курдам и другим религиозным конфессиям еще долго придется устранять их последствия.

Виталий Николаевич Билан - кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".
26.12.2012