Внешнеполитические проблемы. Основной внешнеполитической проблемой Китая является то обстоятельство, что у него есть государства-противники, которые желали бы низведения его до жалкого и бессильного состояния. Упомянутые государства-противники не являются воплощением инфернального зла, они просто преследуют свои выгоды, как экономические, так и политические.

Главным внешнеполитическим противником КНР являются США. Большая часть китайского правящего слоя прекрасно это понимает, а потому не видит перспектив в разного рода декоративных проектах типа G2, периодически разрабатываемых вашингтонской администрацией.

Что касается времен до прихода в 1949 г. к власти в Китае Коммунистической партии и лично Мао Цзэдуна, то интересы западных государств и Японии в Поднебесной заключались в грабеже и эксплуатации китайского народа и спаивании его опиумом. Сегодня интересы США, ЕС и Японии в отношении КНР мало чем отличаются от прежних, но они или блокируются, или ограничены возможностями китайских вооруженных сил.

В чем же состоят интересы США и их союзников применительно к Китаю?

Прежде чем ответить на этот вопрос, стоит заметить следующее. Идея мирового устройства и места в нем Китая, обитающая в головах западного истеблишмента, весьма проста. Миллиард красных китайцев должен производить материальные блага для Запада за $200 в месяц. Т.н. "золотой миллиард" волен в изобилии потреблять товары, произведенные в КНР и иных странах третьего мира. Основная часть населения западных стран в настоящее время занята в сервисной сфере и работает за $1200 в месяц, поскольку кто-то должен заниматься охраной, здравоохранением, образованием, офисной работой в риэлторских конторах и вообще обслуживанием избранной части (обычно называется цифра 20%) "золотого миллиарда". Что же касается уборки мусора на улицах западных городов, то с этим важным делом с успехом могут справиться гастарбайтеры из исламских стран, причем за очень скромное вознаграждение.

Таким образом, даже не интерес, а задача США, как военно-политического лидера Запада, состоит в реализации упомянутой идеи и обеспечении бесперебойного функционирования сложившегося мирового порядка.

Посему вызывают некоторое недоумение события последнего времени, о которых было упомянуто в первой части статьи. А именно - предложение премьера КНР Вэнь Цзябао снять эмбарго на поставки его стране западного оружия и ходатайство его китайских коллег за включение юаня в корзину SDR в обмен на материальную помощь ЕС. Попытка миллиарда красных китайцев стать частью "золотого миллиарда" просто потрясает своей наивностью, граничащей с чистосердечной наглостью.

Задача США заключается в том, чтобы держать КНР под военным, политическим, экономическим и идеологическим контролем. Китайские трудящиеся должны четко и ритмично работать, поставляя половину выпущенной ими продукции в страны Запада в обмен за нарезанную и раскрашенную бумагу, эмитируемую ФРС США, потреблять голливудскую продукцию и полагать Соединенные Штаты светочем свободы и благоденствия.

Способы и методы контроля КНР Соединенными Штатами различны. Сначала упомянем о некоторых политических возможностях удержания Поднебесной в узде.

Главной политической целью США в отношении Китая является создание режима его максимальной международной изоляции, формирование враждебного окружения по периметру границы КНР и сколачивание военно-политического антикитайского блока. Все это реализуется в настоящее время под флагом доктрины "Возвращения в Азию".

Основой будущего, а, скорее, уже настоящего антикитайского блока (АКБ) станут США, их союзники по НАТО, Австралия (как место дислокации военных баз) и Япония. Также Вашингтон ведет активную работу по привлечению в АКБ Индии. Последняя имеет давнюю вражду с КНР, которая периодически выливается в дипломатические распри и пограничные войны. Индия входит в "ядерный клуб", имеет космическую программу, развитую научную базу и неплохие перспективы потеснить КНР в его экономической нише.

Кроме того, США поддерживают дружественные отношения с рядом государств в Юго-Восточной Азии, которые имеют конфликты с КНР в Южно-Китайском море и вообще опасаются военного усиления КНР в регионе. В настоящее время Вашингтон ведет определенную работу по налаживанию военно-стратегического партнерства с Вьетнамом. Относительно последнего стоит привести заявление шефа Пентагона, сделанное им летом этого года.

"Доступ американских военных кораблей на этот объект (бухта Камрань) является ключевым компонентом наших отношений, и мы видим здесь огромный потенциал для сотрудничества. Сотрудничество с такими партнерами, как Вьетнам, и использование таких бухт, как эта, приобретает особую важность в свете того, что мы перебрасываем наши корабли и наши станции сюда в район Тихого океана", - так сказал Панетта в беседе с журналистами на борту грузового судна "Ричард Бэрд". Как известно, бухта Камрань является одним из важнейших стратегических пунктов, позволяющих контролировать Юго-Восточную Азию.

Поскольку КНР все более и более зависит от импорта нефти, то одним из средств политического контроля данного импорта Соединенными Штатами является продвижение в странах-нефтеимпортерах проамерикански настроенных режимов или создание в этих странах обстановки политической нестабильности. Прекрасным примером на этот счет являются события в Судане.

Начиная с 1999 г., китайцы вложили в эту отсталую африканскую страну более $15 млрд. В 2006 г. Судан стал четвертым крупнейшим экспортером нефти в КНР. В том же году Китай обогнал Японию и стал вторым в мире импортером нефти после США. Между тем, суданские нефтяные месторождения сосредоточены на юге страны, отсюда нефть перекачивается трубопроводами к морским терминалам севера. Правительство Соединенных Штатов, по утверждению известного публициста Уильяма Энгдала, профинансировало южносуданских сепаратистов и открыто поддержало результаты референдума 2011 г. по вопросу отделения нефтедобывающей части страны от остального Судана.

Антикитайская направленность в политике Соединенных Штатов, резко активизировавшаяся в последнее время, не связана с тем, что Вашингтон хочет нарушить сложившийся мировой порядок, разбомбить Пекин и устроить тотальную демократизацию и декоммунизацию КНР. Вовсе нет. Правительство США, наоборот, выступает за сохранение нынешнего общепланетарного status quo (в который не вписываются отдельные режимы, именуемые госдепом "государствами-изгоями"), сложившегося после распада СССР, и добросовестно пытается играть роль мирового полицейского.

Проблемой для мирового порядка и спокойствия, по мнению правительства США, является КНР и некоторые ее действия, направленные на достижение большей самостоятельности и влияния. К примеру, явное стремление Китая защитить маршруты доставки нефти в страну, в первую очередь - "Жемчужную нить". Для этого ему необходим ряд военно-морских баз, баз снабжения и опорных пунктов, расположенных по пути следования супертанкеров. Очевидно, не в последнюю очередь эту цель преследуют соглашения КНР с Пакистаном (Гвадар), Шри-Ланкой (Хамбантонта), Бангладеш (Читтагонг) и пр.

30.11.2012

__________________________

Военно-стратегические проблемы. Военно-стратегические задачи КНР обусловлены во многом потребностями ее внешнеэкономической деятельности и внешнеполитическими проблемами, связанными с этой деятельностью. Как вообще может выглядеть взаимосвязь между военной силой, внешней торговлей и внешней политикой? К примеру, если некая нация испытывает зависимость от морских поставок ресурсов, то направление строительства ее вооруженных сил, очевидно, пойдет в сторону преимущественного развития ВМС.

Если морские маршруты энергоимпорта имеют достаточную протяженность, то в этом случае стране необходимо позаботиться о строительстве авианосных соединений, внешних военно-морских баз и пунктов снабжения. Это тот путь, по которому вынужден идти Китай в настоящее время, поскольку его экономика приобретает характер "островной".

Япония решает вопрос безопасности своих морских грузоперевозок за счет военного покровительства США. Естественно, что за это покровительство Стране восходящего солнца приходится делать уступки Соединенным Штатам как в политической, так и в экономической сфере. Это обстоятельство устраивает далеко не всех японцев, но они проиграли войну на Тихом океане.

Недавно КНР достроила свой первый авианосец "Ляонин", проект которого был разработан в СССР. Буквально через два месяца после этого события, а именно 21 ноября, глава Китайской государственной судостроительной корпорации Ху Вэньмин заявил: "Мы должны наращивать собственные разработки и производственные мощности по выпуску оружия и оснащения, чтобы восполнить нехватку их у страны, и самостоятельно строить свои авианосцы".

Слова Ху Вэньмина не являются объявлением войны, они является заявлением о намерениях. Однако при развитии ВМС КНР в направлении, указанном Ху Вэньмином, военное столкновение между США и КНР неминуемо. Состоится оно, возможно, около 2020 г., когда ВМС Китая не достигнут еще максимально возможной боеспособности. Цифра 2020 довольно часто мелькает в заявлениях высших должностных лиц правительства США.

Положим, китайское руководство решило бросить вызов Соединенным Штатам в борьбе за контроль над морским нефтеимпортом в Поднебесную. Какие проблемы ждут Пекин?

Во-первых, строительство авианосцев и кораблей их обеспечения является очень дорогим мероприятием. Так, последний американский авианосец "Джордж У.Буш" (вошел в состав флота в 2009 г.) обошелся налогоплательщикам США в $6.2 млрд., что, к примеру, составляет 10% от всего военного бюджета такого государства как Франция. По величине военных расходов Франция стоит на 5-м месте в мире.

Кстати, стоит ли напоминать, какую дыру в бюджете США сделал президент Буш-младший, и какие военные расходы были им произведены за 8 лет правления?

Стоимость строительства американского авианосца нового поколения "Джеральд Р.Форд" оценивается в $8.1 млрд., не считая $2.4 млрд. на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы при проектировании. Несомненно, реальная стоимость нового суперкорабля будет гораздо выше. Вы же знаете все эти обстоятельства, связанные с военным и дорожным строительством?

Никто не спорит - китайцы заработали огромное количество долларов на экспорте кроссовок в США и ЕС. Строительство авианосцев может стать хорошей инвестицией для Пекина. Но есть одно "но". ФРС США эмитирует валюту, которую вот уже больше сотни лет с удовольствием берут в уплату торговцы всего мира. Впрочем, итоги президентства Дж.Буша-младшего показывают, что военные расходы могут пустить под откос экономику самой мощной страны мира, причем в кратчайшие сроки.

Во-вторых, Соединенные Штаты строят авианосцы, начиная с 20-х гг. прошлого века. Накопленный ими опыт огромен. Особенно это касается выучки личного состава. George Friedman из "Stratfor" справедливо замечает: "На обучение адмиралов и персонала, способных командовать боевыми авианосными группами, нужны поколения. Поскольку у китайцев никогда не было авианосных ударных групп, у них никогда не было и адмиралов, командующих такими группами".

Вообще, ситуация в отношениях США и КНР чем-то напоминает ситуацию в отношениях США и Японии в 1-й половине ХХ в. Следует отметить, что правительство Соединенных Штатов способно само себе создавать колоссальные проблемы. Зачем Японию открыл коммодор Перри - известно. Зачем британский и американский капиталы финансировали ее модернизацию и строительство ее военного флота - также известно. Все это было сделано против России и закончилось Цусимским сражением. А вот что произошло дальше, также очень полезно вспомнить. Взращенная англо-американским капиталом японская военная машина отчего-то вдруг обратилась против своего создателя.

Япония с опорой на ресурсы континентального Китая вполне могла противостоять Соединенным Штатам на Тихом океане и даже разгромить их. Без атомной бомбы США не сломали бы Страну восходящего солнца. Это совершенно ясно. У Вашингтона бомба была, у Токио ее не было, таким образом, после 6 и 9 августа 1945 г. отношения бывших смертельных противников вышли на новый уровень.

Так вот, равно как и в ситуации со Страной восходящего солнца, Вашингтон изрядно поспособствовал восходу и развитию Поднебесной. Разве западный капитал в целом и американский, в частности, мало сделали для экономического подъема Китая и восхождения его к вершинам могущества?

Понятно, что США и ЕС предоставили КНР свои рынки, исходя из меркантилистских соображений. Очевидно, из тех же соображений они удавили собственную индустрию.

Что в настоящее время может вытащить из рукава Вашингтон против КНР, как это случилось в августе 1945 г. против Японии? Не стоит забывать, что в госдепартаменте США систематически устраивают истерики по поводу наличия ядерной бомбы у КНДР, которая то ли реально существует, то ли является умело сотворенной фикцией. Китайские межконтинентальные ядерные ракеты существуют в реальности. Это проверено.

Впрочем, это проблемы уже не КНР, а США и НАТО.

Итак, самостоятельное строительство КНР авианосного флота, сравнимого по мощности с ВМС США, развитие служб, обеспечивающих его океанскую деятельность, а также обустройство сети ВМБ и пунктов снабжения неминуемо должно привести Китай к военному столкновению с Соединенными Штатами.

Кроме того, вступление Китая в гонку вооружений с США может закончиться для него серьезными экономическими проблемами и обнищанием нации. Нельзя забывать, что ФРС США все еще эмитирует мировую валюту и Соединенные Штаты имеют, таким образом, сильнейшее преимущество в борьбе с любым экономическим конкурентом.

Вряд ли следует отказывать Китаю в праве на самостоятельное производство авианосного флота, однако устраивать гонку вооружений со страной, на торговле с которой он в настоящий момент строит свое экономическое благосостояние, довольно неразумно.

Получается, что у КНР нет выхода и она не имеет шансов освободиться из пут неоколониалистской политики Запада? Это не так.

Возможно, лучшим вариантом для Китая в борьбе против западной эксплуатации может стать упор на такие известные методы как "диверсификация" и "асимметричный ответ". Но об этом будет сказано в последней части статьи.

6.12.2012

___________________________

Часть 4

Проблемы внутриполитической стабильности. Основной проблемой внутриполитической стабильности КНР является ее этническая неоднородность. Однако, в отличие от того же Евросоюза, Китай характеризуется наличием т.н. "стержневого народа", а именно - хань. Данное обстоятельство является фактором, цементирующим государственность Поднебесной.

Что делает сегодня китайское руководство для укрепления целостности КНР? Оно стремится увеличить удельный вес ханьцев в населении окраинных исторических областей вроде Маньчжурии (Дунбэй), Внутренней Монголии, Синьцзяна и Тибета (на юге преобладание ханьцев наблюдается с древнейших времен).

К примеру, если в 1959 г. численность уйгуров в Синьцзяне составляла 70% от общего числа населения СУАР, то уже к 2000 г. их удельный вес (при росте абсолютной численности) сократился до 45.2%. Доля ханьского населения, незначительная в середине ХХ в., к 2000 г. выросла здесь до 40.6%. Процессы подобного рода происходят не только в СУАР, но и в других исторических провинциях. Так, в АР Внутренняя Монголия ханьцы к 2000 г. составили абсолютное большинство - 79.2%, тогда как монголы - 17.1%. Особенно большие изменения в этническом составе населения произошли в исторической Маньчжурии, в которой ханьцам было запрещено селиться практически до конца XIX в. В 2000 г. наибольший удельный вес маньчжуров составил всего 12.9% в провинции Ляонин (ханьцев - 84%), в других провинциях и того меньше.

Несколько иначе обстоит дело в Тибетском АР (часть исторического Тибета). В 2000 г. здесь проживали 2411 тыс. тибетцев (92.2%) и только 155 тыс. ханьцев (5.9%). Почему Тибет, точнее ТАР, не вписывается в общую политическую линию китайского руководства? Дело объясняется просто.

Тибет - это высокогорная страна с очень жесткими природными условиями и даже для простого здесь пребывания, не отягощенного физической работой, требуется длительная акклиматизация и какие-то экстраординарные стимулы, отличные от элементарного выживания. Последнее касается именно переселенцев, поскольку туземное тибетское население получает свой образ жизни от рождения и мало задумывается над альтернативами. Коренные тибетцы столетиями адаптировались к условиям высокогорья, где низкая концентрация кислорода у неприспособленных людей ведет к горной болезни. У ханьцев этой приспособленности нет. Тибетцам присуща более высокая насыщаемость крови кислородом, более частое дыхание, более широкие артерии и капилляры, по которым кислород доставляется к органам. Данные обстоятельства не способствуют переселению в Тибет представителей ханьского большинства.

Таким образом, легко объясняется интерес Госдепартамента США и американских спецслужб именно к Тибету, туземным сепаратистам, буддизму, далай-ламе и вообще ко всему "оранжевому" и высокогорному. ТАР граничит с Индией, с которой у КНР существуют весьма напряженные отношения, иногда выливающиеся в пограничные конфликты. Кроме того, Индия входит в (британское) Содружество наций. В XIX в. здесь производился опиум, которым Британия торговала в Китае.

КНР держит ТАР в своем составе главным образом потому, что для нее гораздо безопаснее иметь границу с Индией, владея в приграничном тылу почти непроходимым для техники и войсковых подразделений горным массивом, нежели приблизить ее к внутренним областям. Отсюда напрашивается то соображение, что тибетская проблема может быть успешно решена только в том случае, если Тибетом не будет интересоваться ни одна могущественная держава, желающая развалить китайское государство и нажиться на этом развале.

Кроме традиционных этнических проблем, свойственных любому многонациональному государству, а также социальных, экономических и внутриполитических неурядиц, Китай не обошла и т.н. "оранжевая" проблема. В России она известна лучше, чем где бы то ни было. Суть ее изложена в Директиве 20/1 (NSC 20/1).

"Оранжевая" проблема, по утверждению авторов NSC 20/1, "порождается наследственной склонностью к "пятой колонне", которой подвержен определенный малый процент членов любого сообщества, и отличается отрицательным отношением к собственному обществу, готовностью следовать за любой противостоящей ему внешней силой. Этот элемент всегда будет присутствовать в любом обществе…, единственная защита от опасного злоупотребления им - отсутствие стремления со стороны могущественных режимов использовать эту несчастную особенность человеческой природы"[1].

Стоит заметить, что один могущественный североамериканский режим активно использует эту "несчастную особенность" по всему миру, называя это "борьбой за демократию и права человека".

Известно, что вручение нобелевских премий мира всегда имеет явный политический подтекст. Весьма часто данными наградами Нобелевский комитет наделяет людей, ведущих в своих странах антигосударственную деятельность в пользу Запада. В России, к примеру, премию мира получил бывший генеральный секретарь ЦК КПСС М.Горбачев, а в КНР - Лю Сяобо, принимавший участие в событиях на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. Перед этими событиями он призвал Запад вновь колонизировать Китай для того, чтобы содействовать его "исторической трансформации". Исторической трансформации, очевидно, хорошо способствует торговля опиумом, как это было до прихода к власти Коммунистической партии Китая.

На соискание нобелевской премии мира Лю Сяобо выдвигал такой известный диссидент и борец с режимами, как президент Чехии В.Гавел и Далай-лама XIV, который бежал из КНР после поражения антигосударственного сепаратистского восстания 1959 г. Далай-лама XIV, как и Лю Сяобо, является лауреатом указанной премии. Кроме того, в 2006 г. главный буддист всего мира был удостоен высшей награды США - Золотой медали конгресса.

Китайским (равно как и российским) борцам с режимом и правозащитникам активно способствует Европейский парламент. В июне 2012 г. в Брюсселе состоялись очередные слушания по проблемам демократии и прав человека в КНР. На ней присутствовали представители некоторых этнических меньшинств КНР, сектанты из Фалуньгун, независимые журналисты и пр.

Выступавшая на слушаниях журналистка из Deutsche Welle Су Юйтун заявила: "Компартия Китая рассматривает вопросы Фалуньгун, Тибета, мусульман-уйгуров и бойни на площади Тяньаньмэнь как самые чувствительные и ключевые". Здесь следует заметить, что эти вопросы в реальности не являются для китайского руководства "самыми" чувствительными и тем более ключевыми. Речь идет, скорее, о том, что китайская диссидентура, при поддержке европейских и американских правительственных органов, педалирует эти темы наиболее активно. Или, говоря языком уголовного законодательства, разжигает национальную и религиозную рознь.

Тунне Келам, депутат Европарламента от Эстонии, открыл страшную тайну, тщательно скрываемую властями КНР: "Китайские власти причастны к широкомасштабному извлечению органов, ради которого убивают заключенных". Наконец, Вэй Цзиншэн, между прочим обладатель премии Сахарова, обратил внимание европарламентариев на то, что "в наши дни ситуация с правами человека в Китае находится в самой опасной фазе".

Здесь стоит задаться вот каким вопросом. Как и чем связаны между собой М.Горбачев, В.Гавел, Далай-лама XIV, нобелевская премия мира и премия Сахарова, китайские сектанты, российские правозащитники, Золотая медаль конгресса, Европарламент и т.д. и т.п.? Безусловно, мы имеем дело с хорошо организованной международной агентской сетью, которая под видом борьбы за права человека занимается антигосударственной деятельностью в пользу Запада в странах, претендующих на независимое и самобытное существование.

Это не заговор. Это просто один из инструментов подавления соперников и метод конкурентной борьбы.

Пензев Константин Александрович, писатель-историк, обозреватель Интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".

----------------------------------------

[1] Саква Н.В. Полный перевод директивы NSC 20/1 // http://samlib.ru/s/sakwa_n_w/1.shtml

28.12.2012