СКОЛЬКО ВЕРЕВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ, А ХРАПУНОВУ …УЗЕЛОК БУДЕТ

Виктор Храпунов окончательно пошел по дорожке, некогда протоптанной его родственником Мухтаром Аблязовым и Рахатом Алиевым, врать и обвинять президента. В газете "Neue Zurcher Zeitung" появился статья Маркуса Хэфлигера о том, что якобы швейцарская прокуратура рассматривает обвинение против Динары и Тимура Кулибаевых. Вообще, за годы борьбы богатеньких беглецов, подобные обвинения стали настолько привычны, что уже не вызывают какого-либо удивления. В чем только Назарбаева не обвиняли за эти годы, начиная с попыток Акежана Кажегельдина запустить "Казахгейт", который в конце концов лопнул за полным отсутствием доказательств, и заканчивая мелкими нападками в оппозиционной прессе. Удивительно в этом обвинении то, что тут упоминается Виктор и Лейла Храпуновы - чета беглецов и теперь граждан Швейцарии, и что тут упоминается некое подозрение в мошенничестве вокруг известной алматинской фирмы Viled.

Вообще, статья выглядит довольно странно. У журналиста, который как-то узнал об этом заявлении в прокуратуру, которую то ли подали, то собираются подать Храпуновы, совершенно нет прямых источников. Он ссылается на прокурора Марка Таполле, но при этом цитирует всего три слова: "ein Verfahren laufen", то есть "процедура запущена". Какая процедура, как запущена, кем и зачем - ничего об этом прокурор не сказал в своей прямо речи, переданной журналистом. Обычно все же, прокуроры стараются полнее комментировать подобные дела, во избежание разночтений и толкований. Дальше в статье приводятся рассуждения, правда уже без прямых цитат Марка Таполле, что прокуратура только рассмотрело жалобу и формального уголовного дела не открывало, никаких обвинений против четы Кулибаевых не выдвигалось. Другой источник - это сайт самого Храпунова, с которого журналист взял "подоплеку", якобы связанную с фирмой Viled, которую якобы Храпуновых заставили продать силой, взял также рассуждения о "типичных методах" и прочие украшения статьи. Это уже подозрительно, поскольку Хэфлигер мог бы связаться с самим Храпуновым или с его адвокатом или другим представителем, чтобы получить более подробную и точную информацию. Отсутствие прямых источников информации и многочисленные оговорки в самой статье указывают на то, что сама тема "высосана из пальца". Высосана, надо отметить, достаточно профессионально. Журналист написал, что якобы Кулибаевых не то подозревают, не то обвиняют в какой-то уголовщине, но прикрылся оговорками так, чтобы его нельзя было привлечь к суду за клевету. Максимум в чем можно обвинить автора статьи - это в излишне вольной трактовке некоторых фактов. Но осадочек-то остался.
Скорее всего, никакого заявления не было, и журналист пересказывал только слухи, достоверность которых под большим сомнением. Если бы прокуратура действительно что-то принимала и рассматривала, то она бы сделала официальное и достаточно подробное объяснение. В отсутствии такого заявления, все это не более чем слухи, возможно, распространяемые по указанию самого Храпунова.

Отметим еще такую интересную деталь. Ранее больше всего нападками против Тимура Кулибаева занимался Мухтар Аблязов, который прилагал большие усилия к тому, чтобы хоть в чем-то его обвинить. Пускались в дело самые разные перевертки и откровенная клевета, какие-то подложные документы, но все обвинения раз за разом рассыпались в прах. Ничего из сказанного Аблязовым доказать так и не удалось, в том числе и Прокуратуре Казахстана. Теперь тем же самым делом - нападками на Тимура Кулибаева, занялся родственник Аблязова Виктор Храпунов, только теперь в Швейцарии. Видимо, все это не просто так, и Храпунов очевидно делает свои шаги по просьбе своего родственничка, все еще обретающегося неизвестно где.

Впрочем, как уже писалось в казахстанской прессе, Виктор Храпунов врать не умеет и вряд ли научится, сколько бы его не натаскивал его незадачливый родственник, бегающий от казахстанского, российского и британского суда. Это сколько надо иметь ума, чтобы в подобном щекотливом деле, как возведение поклепа на близкого родственника президента Казахстана, упомянуть фирму, с которой и связана значительная часть имущественных и должностных преступлений Виктора Храпунова на посту акима Алматы. TOO VILED International, учрежденная Лейлой Храпуновой, не только торговала ювелирными украшениями, бриллиантами, часами. Уже сам по себе такой бизнес супруги акима Алматы наводит на размышления - из каких таких источников получены средства на открытие столь специфического и очень дорогостоящего бизнеса. Но эта фирма владела владела недвижимостью в центре города и рекламными билбордами, которые приносили стабильный и высокий доход. По данным следствия, которое распутывает ниточки более 20 уголовных дел, заведенных на бывшего акима южной столицы, только на этой земельной собственности - 54 участков земли для установки рекламных билбордов, семья Храпуновых получила 6,2 млрд. тенге (или 41,8 млн. долларов). ТОО VILED International владело частью этих земельных участков. Всего, по данным следствия, семья Храпунова вывела за границу 48 млн. долларов и 8 млн. евро. Из них, как видим, большая часть была прибылью от рекламной недвижимости, и таким образом фирма VILED была сердцевиной, основой его незаконного обогащения. И вот Храпунов сообщает швейцарской прокуратуре о том, что якобы Кулибаев или кто-то другой их родственников президента "отжали" (говоря по-простому) у него эту фирму и швейцарское правосудие должно восстановить справедливость...

И это при том, что против него в ту же самую прокуратуру Казахстан подал запрос об оказании правовой помощи в расследовании дел против Храпунова, при том, что счета Храпуновых арестованы по подозрению в отмывании денег. Журналист Маркус Хэфлигер также в своей статье упоминает, что якобы Храпуновы подавали документы на предоставление политического убежища. Тогда тем более ему надо сидеть и не отсвечивать! Процедура предоставления политического убежища - весьма скользкое дело, и в европейских странах в последние годы с политическим убежищем стало туговато. Малейшее подозрение в обмане влечет за собой отказ и депортацию на родину. И тут, в условиях подобных юридических хитросплетений Храпунов просит швейцарскую прокуратуру помочь ему с фирмой, через которую он и нажил большую часть своих неправедных доходов. Чем руководствовался Храпунов, затевая такую рискованную игру с швейцарской прокуратурой? Ведь прокуратура, даже если предположить, что заявление против Кулибаева действительно имеет место, обязательно поинтересуется, что за бизнес это был, пошлет в Казахстан запрос и получит сведения о проводимом уголовном расследовании против Виктора и Лейлы Храпуновой. Незаконно нажитые деньги - они и в Швейцарии незаконно нажитые деньги, тем более, что против экс-акима уже есть подозрение в отмывании денег. Швейцарская прокуратура по просьбе казахстанской стороны выясняет, кто такая была Эльвира Кудряшова, на швейцарский счет которой в порядке "материальной помощи" Храпуновыми переводились миллионы долларов, вырученные от продажи фирм, владеющих дорогостоящей недвижимостью в Алматы: ТОО "Building Service Company", ТОО "Asia Holding Development" и других. Заявление или планы подачи такого заявления Храпуновым, получается, только подогреют интерес швейцарской прокуратуры к казахстанским делам не то гражданина, не то соискателя политического убежища и его подозрительно богатой семейки.

Думается, что окончание этой истории будет печальным – Храпунов
окажется за решеткой и будет сидеть. Никакого другого результата при столь грубом и неуклюжем вранье не будет. Он уже запутался в своих рассказах, а родственные связи с одним из наиболее крупных финансовых мошенников не известны только совсем неосведомленным людям. Остается только еще шаг, чтобы машина расследования против него закрутилась на полную мощь, и этм шагом может быть как раз это заявление, о котором написала швейцарская газета.

Андрей Матвеев
26.02.2013