Картография как инструмент политики

Политическая картография в наши дни не просто пассивно отражает структуру геополитического пространства, но все более активно формирует его в измененных границах, способствуя целенаправленному переделу картографируемых территорий и распространению на них более полного политико-административного контроля заинтересованных субъектов политики...

Карта "Европа это…" британской "Daily Mail" (15.02.2013, www.dailymail.co.uk), составленная якобы на основе автозаполнения в поисковике Google и "умертвившая" Белоруссию.

Картографическое изображение включает географическую основу и тематическое содержание политической карты, при разработке которых регулярно используются следующие приемы:

• игнорирование политической реальности;

• сокрытие реальности;

• односторонняя трактовка политико-географических фактов.

Например, в американской политической картографии принято изображать карту мира в непривычной для всех форме: Америку помещают в центре, а Тихий и Атлантический океаны по обеим сторонам от нее. Россия в таком изображении разорвана на две части – доуральскую и зауральскую (вероятно, это одна из причин, по которым американцы путаются с географией - совмещать левые и правые части, разнесенные по краям, не так просто). В итоге на географических картах мира, которые американцы изучают со школьной скамьи, Западное полушарие произвольно "растягивается" от Ирана до Шанхая и Нанкина, а сферой американских интересов оказывается и Юго-Восточная Азия ("западная окраина Тихого океана"), и восточное Средиземноморье ("восточная окраина Западного мира").

Географическая основа картографического изображения. Здесь работают свои приемы.

Параллельная топонимика. Смысл - в различных, взаимоисключающих наименованиях одних и тех же населенных пунктов и территорий, что ведет к визуально-символической "этнической чистке" пространства. Например, в августе 2009 года на картах Google все индийские названия в штате Арунахал Прадеш (бывшее независимое княжество под протекторатом Тибета) вдруг превратились в китайские. В 1914 году Тибет передал данную территорию Британской Индии. Однако китайская сторона не признает этого договора: для Пекина штат Арунахал Прадеша - это Южный Тибет, иначе говоря, неотъемлемая часть территории КНР. Картографическое изменение не прошло незаметно. Индийцы решили, что имеет место тайная сделка между Google и Китаем либо это дело рук китайских хакеров, взломавших базу данных компании, т.к. у Google есть два набора карт: один, предназначенный только для Китая, где, согласно государственным законам, названия должны быть китайскими, другой - для остального мира. Каким-то образом индийские названия заменили китайскими и на картах для общего доступа. Подозрения в картографическом заговоре Google с китайцами рассеялись лишь тогда, когда китайские хакеры взломали сайты Google и компания решила прекратить все дела с Китаем [2].

Переименования населенных и гидрографических объектов. Примером может быть спор вокруг названия "Японское море", ставшего общепринятым после русско-японской войны 1904-1905 гг. Ранее на протяжении трех столетий западные, американские и японские картографы и дипломаты использовали для этого моря, омывающего берега четырех стран, названия "Корейское", "Восточное" или "Голубое". Обе Кореи, стремящиеся к использованию как минимум двойного наименования в скобках - "Японское (Восточное)", - рассчитывают в данном вопросе на понимание русских, для которых это море является "Дальневосточным". Здесь надо учесть также картографическую экспансию японских НПО, активно распространяющих в России карты и атласы, на которых четыре российских острова отмечены как часть территории Японии. Очевидцы утверждают, что в хабаровских учебных заведениях, где преподается японский язык, и в организациях, контактирующих с Японией, зачастую висят карты японского производства, где Южные Курилы обозначены как часть Японии. Вместе с тем российские карты в том виде, в котором они выпускаются в России, к распространению на территории Японии запрещены [3].

Карта "The Situation in the Far East, 1900". Медведь, нависающий с севера, представляет Россию, лев - Англию в южном Китае, галльская лягушка - Францию в Юго-Восточной Азии, орел - США, наступающие с Филиппин. На орле написано "Blood is thicker than water" ("Кровь жирнее, чем вода" - фраза командующего американского морского флота Josiah Tattnal, произнесенная в 1859)

Другой пример - широкая кампания по переименованию Персидского залива в Арабский. В 2004 году издательством National Geographic был выпущен набор карт, на которых слово "Арабский" указывался в скобках после слова "Персидский". Иран, где основное население персы, для которых название залива – символ национального достоинства и напоминание о могуществе предков, развернул широкую международную кампанию протеста. В National Geographic слали письма и петиции. В Иране проводились уличные демонстрации и пикеты. Объявили бойкот всей продукции издательства. Иранский парламент принял решение о запрете National Geographic в стране. После появления интернет-карт Google поиск "Арабского залива" первоначально сообщал, что это ошибка и давал совет попробовать поискать Персидский залив. В настоящее время в картах Google указаны оба наименования одинаковыми буквами. Возле Ирана надпись "Персидский залив", а южней, у берегов Катара и Бахрейна, - "Арабский залив".

Иранское правительство неоднократно обвиняло Google в пренебрежении мировыми стандартами картографии (некоторые иранские авторы задаются вопросом: что произошло бы, если бы Мексиканский залив переименовали в Кубинский, Техасский или Американский залив?). [2]. Британская журналистка и политолог Yvonne Ridley утверждает, что Google создает опаснейший прецедент, которому иранцы должны оказать максимальное сопротивление, не позволяя "стирать культуру и историю" их страны. Профессор Kevin Barrett, журналист Stephen Lendman и другие американские исследователи утверждают, что за удалением с карт названия "Персидский залив", являющегося "символом регионального доминирования Ирана", стоят связанные с Google высокопоставленные американские чиновники и ЦРУ, стремящиеся "разжечь ненависть между персидскими и арабскими мусульманами" [4].

"Разрыхление" либо наоборот чрезмерная "четкость" границ. В первом случае это превращение границ в переходные, неустойчивые зоны, во втором – упрощение представлений о государственном суверенитете. В обоих случаях историческое прошлое подгоняется к современной политической реальности. Спорными границы получаются в результате "разрыхления" четких границ прошлого или, наоборот, в силу того, что периферийные территории изображаются как неотъемлемая часть единого политико-правового пространство [1].

Пример "четкости" границ – современное Сомали, государство, которое существует на политических картах и бланках ООН, в то время как территория Сомали давно уже является собранием нескольких десятков псевдогосударственных образований.

Карта Европы, извлеченная по запросу "Карта Европы" на финском языке из домена Финляндии google.fi

Пример "разрыхления" границ - "Карта Европы" на финском языке из домена Финляндии google.fi, о которой комментатор Д.Гусев сообщает следующее: "Я работаю в Финляндии и потому пошел на курсы изучения финского. В группе много иностранцев: начиная от англичан и кончая индонезийцами. На первом занятии мы знакомились, и учитель для разнообразия беседы распечатал несколько карт, чтобы каждый мог отметить место, откуда он приехал. Карт было 3 штуки. Две карты мира и одна карта Европы, включая часть России. Последняя карта была наиболее интересной. На карте видно, как Россия поделена на куски, на разные государства, и выглядит так же, как Европа, состоящая из пестрых лоскутов. Видны "государства" Татарстан, Удмуртия, Коми. Собственно, от России остался крошечный кусочек в районе Москвы. Вызывает удивление Финляндия, "вышедшая из границ" и занимающая Ладожское, Онежское озера и существенную часть Карелии. Помимо новых границ государств изменена граница Евросоюза, выглядящая по меньшей мере странно, - в Европу входят: часть России (например, Краснодарский край), некоторые государства Кавказа, часть Ирака... Еще менее понятны небольшие пометки "FIN" у "страны" Удмуртия и "USA" у "страны Россия в новых границах" и такая же пометка у Ирака. Учитель, когда мы обратили его внимание на эту странную карту, тоже удивился и сказал, что он нашел эту карту по простому запросу в Google.fi: "euroopan kartta", что по-фински означает "карта Европы". Мы проверили это вместе с учителем, и действительно, это оказалось так - карта оказалась на первой строчке первой страницы результатов поиска" [5].

Этнизация политических границ заключается в наполнении их этническим смыслом. Границы государства либо его части визуально позиционируются как границы "исконной" этнической территории, хозяином и сувереном которой является данный этнос. В картографическом смысле речь идет о цветовой унификации, акцентировке этнической монолитности территории и "стертости" на ней этнического "многоцветия". Тщательно удаляются, как правило, любые упоминания об этническом многообразии в пределах политических границ. Например, грузинские советские и постсоветские атласы замалчивают обычно наличие осетин к югу от Кавказского хребта; западная картографическая продукция вроде "Атласа конфликтов" А.Андерсена также обходит молчанием существование осетин как компактно расселенной группы и Осетии как особой историко-этнографической территории [1].

Политизация этнических границ заключается в визуально-символическом отражении границ этноса, не имеющего государственности (либо, наоборот, государствообразующего этноса) как границ политических. В первом случае это направлено на визуализацию "условности" претензий государствообразующего этноса на статус суверена в рамках политических границ государства. Пример – украинская "Этнополитическая карта Кавказа", на которой представлены в виде "национальных государств" ареалы расселения ряда этносов российского Северного Кавказа.

Во втором случае территории расселения "титульного" этноса символически придается смысл обладающей государственным суверенитетом. Пример – карта современного Азербайджана и прилегающих районов, где территория самого Азербайджана показана сплошным однотонным цветом, без штриховки иных тонов, говорящей о наличии компактных ареалов расселения иных этносов (армян, лезгин и др.). В то же время на карте дана "этническая" штриховка, обозначающая ареалы расселения азербайджанцев вне границ их республики.

Тематическое содержание картографического изображения. Можно говорить о трех основных способах создания политических представлений посредством манипуляции тематическим содержанием картографического содержания:

• искажение

• гипертрофия

• опущение

Европейская карта 70-х годов XIX века

Искажение позволяет смешивать восприятие данных, смещает их посредством метафорической трактовки, преувеличения либо преуменьшения с целью закамуфлировать "рыхлость" и проблематичность границ. Здесь могут использоваться следующие приемы и методы.

Карта одного из создателей швейной машинки м-ра Бейкера из Массачусетса "This Porcineograph" (1876, США как Свинья, опирающаяся на Кубу, Гавайи, Мексику и т.д.).

Искаженное позиционирование. Используется чаще всего при картографическом отражении этнополитических конфликтов, а также в отношении территорий с неопределенным статусом и несогласованными границами. Задача - представить как можно более "очевидной" противоправность территориальных посягательств соперника. Это может достигаться односторонним отражением политической версии и итогов конфликта.

Реконструкция реальности. Имеет место в случаях добавления в оригинальную карту "недостающего" элемента стилистики – символа, окраски, подписи и т.д., направляющего восприятие карты-реконструкции в сторону нужной с политической точки зрения "исторической реальности".

Пример - палестинский пользователь Тамин Дарби из Дженина на западном берегу Иордана прошелся по картам Google и пометил имена всех палестинских деревень, разрушенных во время Накбы - палестинской национальной катастрофы, сопровождавшей создание независимого еврейского государства. Среди прочего, он указал, что его мать родом из разрушенной деревни Балад аль-Шейх, что рядом с Кирьят-Ямом и что израильский городок Кирьят-Ям - это село Араб аль-Гаваринна. Пользователи из Кирьят-Яма, которых учили в школе, что их городок был основан на голых песках, на берегу Хайфского залива в 1945 году, были возмущены и подали на Google в суд. Однако компания сумела защитить свое право давать пользователям возможность дополнять карты. А карту израильских поселений в оккупированной Палестине создают в основном правозащитники из организации "Мир сейчас!" с целью показать миру, что, вопреки гласным и негласным соглашениям о замораживании строительства поселений, рост их числа продолжается (2).

Фальсификация. Весьма грубый прием, используемый сравнительно редко. Может быть результатом общей композиции карты или отдельной локальной "неточности". Также может использоваться в комплексе с предыдущим. При этом реконструированный картографический продукт позиционируется как оригинал, исторический источник, воспроизводящий "подлинную реальность".

Пример – выпущенная в начале 2009 года настенная карта "Соборная Украина", на которой, как пишет еженедельник "Львовская газета", "отображены украинские этнические земли, которые в 1919 году были в составе Украины. Кубань, Ставрополье, Черноморщина, Восточная Слобожанщина, Старобущина (ныне в составе России). Берестейщина и Гомельщина (ныне в составе Белоруссии). Холмщина, Подляшье, Надсянье, Северная Лемковщина (Польша), Северная Лемковщина (Словакия). Мармаровщина, Южная Буковина (ныне в составе Румынии). А Приднестровье - отдельное государство… На карте, над которой работала группа историков и ученых, на основе архивных материалов выделены территории компактного проживания украинцев, так называемые "клинья", где формировалась украинская армия. Малиновый клин - Северный Кавказ, серый клин - Северный Казахстан и Юго-Западная Сибирь, зеленый клин - Южная часть далекого Востока (главный город - Владивосток), желтый клин - Нижнее и Среднее Поволжье. Площадь зеленого клина была вдвое больше территории Украины, тут украинцы проводили государствообразующие процессы: в 1918 году они требовали от российского правительства признать дальневосточный Зеленый Клин частью Украины и объявили культурную Конституцию украинцев Дальнего Востока и Самостоятельную Украинскую Дальневосточную Республику".

Опущение – это уменьшение до подконтрольных размеров и/или удаление части первоначального субъекта (или полной репрезентации). Данный способ позволяет избирательно обращать внимание на одни размерности, исключая рассмотрение других. В этом случае могут использоваться следующие методы.

Мифологизация реальности. Используется в картах и атласах в двух вариантах. В первом опускается по умолчанию (не выражается картографически) крупный геополитический субъект (например, империя), а входящие либо входившие в его состав территории показываются как самостоятельные единицы. Во втором не выражаются либо опускаются следы полуавтономных социумов и ареалов внутри субъекта либо за пределами его границ (геополитические конкуренты). Политическая топонимика подвергается тщательной цензуре, причем настолько жесткой, что даже место территориальных субъектов и этноареалов могут занимать белые пятна. Пример – грузинские карты сервиса Google maps, содержащие мотив политического реванша в отношении Абхазии и Южной Осетии. На них не обозначены не только эти республики, вместо которых на карте сплошное белое пятно, но и абхазские и южноосетинские города, включая Цхинвал и Сухуми (несмотря на то, что на спутниковой версии ясно видны даже городские улицы абхазской столицы, на карте они не названы) [2].

Номинализация. Прием, направленный на исключение возможности иной трактовки реальности. Суть его состоит в том, что непрекращающийся процесс картографически превращается в событие. Событие позиционируется как нечто происходящее в определенный момент времени и завершенное.

Американская карта "The Gerrymander", 1812 (Предвыборные махинации, 1812), Boston Gazette, 26 марта 1812 года. Художник Gilbert Stuart // James Parton, Caricature and Other Comic Art. – New York: Harper and Brothers, 1877. – p. 316

Выборы в USA. "Серебряная собака с золотым хвостом - будет ли хвост вилять собакой или собака будет вилять хвостом?" // Boston Globe, September 13, 1896

Упрощение. Суть – сведение многообразия картографической презентации региона к упрощенной композиции международно-признанных границ. Подобные картографические продукты могут "топить" в единстве "имперского" цвета (доминирования) наличие относительной или фактической самостоятельности многих периферийных территорий, а также оттенки и символы, отражающие различную степень контроля центра над регионом. Либо, наоборот, умалчивать о периоде пребывания в составе крупного полиэтничного субъекта.

Пример – карта, демонстрирующая фрагментацию США в XXI веке на 9 частей (Empty Quarter, Ecotopia, Breadbasket, MexAmerica, Quebec, New England, Foundry и Dixie) по культурно-территориальному, а не по национальному (этническому) признаку. Эта фрагментация была предсказана американским политологом Joel Garreau в 1982 году в книге "The Nine Nations of [North] America" (карта приведена на обложке этого издания).

Гипертрофия - это чрезмерное обобщение, когда часть карты как бы репрезентирует целое, отрываясь от него, а ее тематическое содержание несет в себе самореализующееся пророчество, или т.н. опережающую обратную связь, как это делается в нынешнем японско-китайском конфликте, в котором "японцы предпочитают искать аргументы в прошлом, а Китай устремлен в будущее, создавая геополитические образы в виртуальном пространстве, а потом перекладывая их на язык реальной политики. Подтверждением такого подхода является выпуск новых карт и документов, на которых ряд спорных островов (территориальные споры у Китая не только с Японией) показаны как китайская территория. Агентство Синьхуа (11.01.2013) сообщило, что издательство Sinomaps Press выпустило новые географические карты, на которых более 130 островов в Южно-Китайском море значатся китайскими, хотя большинство из них ранее таковыми не были. Эти карты должны вскоре появиться в Китае в свободной продаже" [6]. Здесь могут использоваться следующие приемы.

Карта из Юмористического Атласа мира (Tanaka, Япония, 1914, иллюстрация № 16 "Большая европейская война")

Увеличенный фрагмент этой японской карты, на котором Китай изображен в виде свиньи

Ревизия территориального деления. Это визуальная адаптация проектов изменения существующих границ, подспудно играющая роль психологической подготовки к дроблению, фрагментации либо объединению (унификации) территории. Для этого моделируются и показываются желанные изменения и их варианты. Нежеланные, напротив, камуфлируются и затушевываются.

Пример дробления – опубликованная в 2006 году в американском "Armed Forces Journal" карта "справедливых границ" Ближневосточного региона, при которых, как писали составители карты, "ныне дискриминированные этнические и религиозные группы" смогут, наконец, стать "полноценными" государственными образованиями.

Пример унификации – изданный в начале 1942 года (Филадельфия, США) "Набросок нового послевоенного мира" Мориса Гомберга, содержавший предложения переустройства мира после победы союзников над силами Оси. (Название и примечания к карте перекликаются с идеологемой "Нового мирового порядка"; в частности, пункт 3 гласит: "По успешному завершению текущей войны будет учрежден Новый мировой моральный порядок постоянного мира и свободы").

Пространственная гиперболизация. Активно используется в т.н. Resentment maps и национальных исторических атласах. При этом может выстраиваться хронология исторических "несправедливостей". Опережающая обратная связь выстраивается по принципу "мы здесь были раньше вас", "вы потеряли меньше, чем мы" и т.п. Одним из атрибутов может являться метод наложения современных границ на карту-реконструкцию определенного периода прошлого, демонстрирующую "справедливые", "исконные" границы и выступающую в роли системы координат. Это позволяет постоянно напоминать об утраченных, "отторгнутых" территориях и подводит к вполне определенному суждению о правомочности нынешних границ.

Польская современная "альтернативная" карта "[Восточно]Европейского Союза-2", или Интермариума (Междуморья)

Пример. Карты современного учебника истории Грузии для 5 класса призваны продемонстрировать, что в древности грузинская территория была намного больше нынешней. "Историческими областями" Грузии изображены земли, находящиеся в составе Российской Федерации, Азербайджана и Турции. А о том, что эти земли там оказались, потому что их захватили "враги", грузинским школьникам сообщают уже в 4 классе...

Карта Грузия в 600-150 году до Рождества Христова

И в той мере, в какой политика – это не состояние, а процесс борьбы за будущее, за реализацию предпочтительной формы мироустройства, картограф посредством инструментария политической картографии может творить историю, меняя ее в соответствии с собственной политико-мировоззренческой позицией.

Карты и иллюстрации смотрим здесь -

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/01/kartografia-kak-instrument-politiki-i-19346.html

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/02/kartografia-kak-instrument-politiki-ii-19359.html

Николай Малишевский
1 и 2 марта 2013