Д.Сытенкова: В Кыргызстане безуспешно пытаются избавиться от "завидной невесты", "Залкар банка"... 00:22 19.04.2013
Как избавиться от "завидной невесты"?
В Кыргызстане безуспешно пытаются избавиться от "завидной невесты", которую слепили из того, что было...
Очередной аукцион по продаже "Залкар банка" не состоялся. ДЕБРА, как основной "сват", сообщила: торги отложены "на неопределенное время". Кыргызская фондовая биржа уверяет, что это вопросы процедурные и до конца апреля аукцион состоится наверняка. Весь пакет акций банка пойдет за более чем скромный "калым" - 214 миллионов сомов, что в пять раз ниже первоначальной оценки. Почему банк продается по минимальной цене и есть ли претенденты на такую "невесту", ИА "24.kg" рассказал его экс-председатель Максат Ишенбаев.
- Аукцион по продаже "Залкар банка" должны провести до конца апреля. Стартовая цена снижена в несколько раз, чем это объясняется?
- Такой банк нужно продавать по минимальной цене. За рубежом их продают с одной целью - чтобы все обязательства инвестор взял на себя. Сейчас у "Залкара" есть долг перед Минфином в 1,6 миллиарда сомов. К тому же инвестору нужно довести уставной капитал до 600 миллионов сомов. Кроме того, потенциальный владелец должен взять на себя все юридические риски. Всегда будут претензии к разделению баланса предшественника "Залкара" - АУБа. В комплексе все эти условия должны учитываться. Поэтому банк изначально надо было продавать по минимальной цене.
- Уже проведено несколько аукционов, а желающих приобрести сомнительный банк нет...
- Прошло три или четыре аукциона по высоким ценам, после этого по законодательству можно продавать инвестору напрямую. К примеру, в 2011 году я делал презентацию для нескольких инвесторов, один из них одобрил бюджет своих инвестиций в "Залкар" в $10 миллионов, из которых $3 миллиона планировалось заплатить агентству ДЕБРА, а остальные направить на капитализацию банка.
- Как оценивался "Залкар банк"?
- Когда проводилась оценка, тендер выиграла компания, у которой не было соответствующей практики. У нас на рынке нет компаний, которые могли бы оценивать финансовые учреждения. Поэтому применялись методы, которые используются для промышленных предприятий. Оценщики не учли юридические риски, и тот большой депозит, который у "Залкар банка" остался перед Минфином. Тогда стартовую цену для торгов сильно завысили - до 1,2 миллиарда сомов. Банк таких денег не стоит, я тогда пытался доказать это, но не получилось.
- Сейчас говорят, что активы банка распродаются в срочном порядке. Это правда?
- Об этом я не слышал, но продано здание "Промстройбанка". В свое время мы тоже хотели его продать и получить живые деньги в целях их дальнейшего инвестирования либо можно было их направить на уменьшение задолженности перед Минфином. Это очень большое помещение, нужно проводить его ремонт и постоянно вкладывать деньги. Оно практически пустовало, там был расположен всего один филиал. Поэтому, считаю, что нынешнее руководство поступило совершенно логично, продав здание Национальному банку.
Но здесь возникла довольно странная ситуация. Я предлагал НБ КР купить это здание по балансовой цене за 150 миллионов сомов, Нацбанк никак не реагировал на это предложение. После того как мы ушли с этого банка, в прошлом году НБ КР купил это здание за 250 миллионов сомов. Здесь, конечно, возникает очень много вопросов. Зачем переплачивать государственные деньги?
А то, что там продается что-то еще, это, наверное, слухи. Если и продается, то по мелочам.
- То есть сейчас для аукциона предлагается реальная стоимость?
- Да, это стоимость более или менее реальная. За счет того, что продано здание "Промстройбанка", у банка появилась прибыль примерно в 150 миллионов сомов. То есть, если сейчас кто-то покупает "Залкар" за 214 миллионов, то реально инвестор заплатит около 64 миллионов, так как в его распоряжении автоматически появляется прибыль прошлых лет.
- Есть ли потенциальные инвесторы, которые готовы вложить деньги в покупку банка с сомнительным прошлым?
- По моим данным, сейчас в покупке заинтересован российский "ИнвестТоргБанк". Также слышал, что виды на банк имеет международный аэропорт "Манас". Но я хотел бы предостеречь его руководство: лучше этого не делать, потому что это не их профильный бизнес, к тому же государственная компания. А для государства здесь очень большие риски. Бывшие акционеры АУБа заявят, что у них отобрали банк с целью отдать государству.
- Говорят, что НБ КР снизил уставный фонд до 300 миллионов сомов для "Залкара", это правда?
- Когда я был председателем, мы получали от Нацбанка официальное письмо, в котором говорилось, что новый инвестор должен довести уставный фонд до 600 миллионов сомов. Сейчас ходят различные слухи, что НБ КР для покупателей "Залкара" снизил планку до 200 миллионов сомов как для действующего банка на рынке, но, я думаю, это неправда. По идее, НБ КР не должен вести такую политику. Потому что сразу возникает вопрос: почему Нацбанк отказал нам, когда мы просили сделать послабления для потенциального инвестора?
- Какие из рисков для банка самые тяжелые?
- Самый большой риск - задолженность перед Минфином в 1,6 миллиарда сомов. При образовании "Залкара" Минфин погасил задолженность перед Соцфондом и выступил кредитором. Эту сумму необходимо начать выплачивать, начиная с 2015 года. То есть время на раскачку и на то, чтобы заработать деньги, уже упущено. Кроме того, существует слишком раздутая сеть филиалов. В наше время из 36 филиалов 20 были убыточными. Необходимо будет сокращать штат, оптимизировать организационную структуру, увольнять сотрудников, а это значит выплачивать компенсации. Практически банк начнет свою деятельность с убытков. Есть еще призрачные юридические риски: возможно, будет обжаловано разделение баланса, почему одни клиенты попали в "Залкар", другие не попали.
- Какая форма будет у банка после продажи? Предполагается ли государственное участие?
- Нет, во-первых, я думаю, МВФ не позволит это сделать. Во-вторых, есть договоренность, что банк нужно капитализировать, есть необходимость разбивать его на части. В-третьих, для государства иметь в своем портфеле третий банк, тем более с таким количеством проблем, накладно. Государство должно будет понести потенциальные риски проигрышей в судах. Да и выглядеть это будет так, будто частный банк отобрали и оставили себе.
- При пессимистичном прогнозе, если банк не купит инвестор, какие потери будут у государства?
- Если банк не продадут, то государство сильно проиграет. В первую очередь необходимо будет распродать имущество. Не будет погашена задолженность перед Минфином, в итоге в бюджет не поступят 1,6 миллиарда сомов. Кроме экономических проблем возникнет масса вопросов, связанных с репутацией. Зачем тогда было создавать "Залкар", нужно было просто банкротить АУБ - спасать деньги, распродавая его активы. Банк спасали с одной целью - вытащить деньги государства. Хотя это тоже не вполне логично, за рубежом чаще банки спасают с целью выплатить деньги вкладчикам, чтобы на рынке не было потрясений. У нас деньги вкладчиков спасают в последнюю очередь.
- Государство должно способствовать тому, чтобы банк был выгодно продан?
- Банк был создан в 2010 году, но практически ничего не сделано, чтобы его выгодно продать. Были мнения, что "Залкар" нужно сделать государственным, кто-то говорил, что нельзя продавать по заниженной цене. Руководство страны предлагало российскому "Сбербанку" купить его. И в тот момент почему-то рядом не оказалось советников, которые бы подсказали, что пока "Сбербанк" не определится по сделке с казахским БТА банком, он не будет заинтересован в этой сделке. После бегства Мухтара Аблязова в него влили государственные деньги "Самрук Казына" и начали вплотную работать со "Сбербанком". Через дочку БТА он автоматически появится в Кыргызстане, когда решатся все вопросы. "Сбербанку" вряд ли нужны здесь два банка. "Залкар" тогда еще надо было продавать хоть казахам, хоть китайцам, хоть кому. Сейчас пришли к тому, что банк практически никому не нужен.
- Почему такой интерес к банку проявляют международные институты?
- МВФ всегда отслеживает ситуацию в банковском секторе. Изначально они были против создания нового банка, но потом позиция изменилась, международные структуры заняли позицию, что "Залкар" должен быть продан банку с хорошей репутацией. Это была еще одна ошибка. Нужно было продавать хоть кому. Есть инвесторы-спекулянты, которые готовы взять на себя все эти риски, вложить в него, сделать из него "конфетку", а потом уже перепродать банку с хорошей репутацией. Нужно было продавать тем, кто скупает недооцененные банки.
Справка ИА "24.kg". "Залкар банк" создан на базе крупнейшего в свое время "АзияУниверсалБанка", подконтрольного сыну экс-президента Кыргызстана Курманбека Бакиева - Максиму. После 7 апреля 2010 года временное правительство фактически ликвидировало АУБ, заявив о том, что он являлся "стиральной машиной" для черных финансовых потоков. Тогда же заявлено о создании нового банка. "Залкар" получил лицензию 24 декабря 2010 года. "Залкар банк" создан в соответствии с Законом КР "О консервации, ликвидации и банкротстве банков" методом реструктуризации банкрота ОАО "АзияУниверсалБанк" и, как заявляют новые власти страны, не является его правопреемником.
18/04/13 Дарья СЫТЕНКОВА
|