Ч.Лаумулин: "Большая игра" при Киплинге и Обаме 07:00 25.04.2013
Большая игра Суть этого термина, рожденного Редьярдом Киплингом, имеет к нам непосредственное отношение тем, что результаты этой Большой Игры сказываются на наших с вами жизнях самым прямым образом
Этот и несколько последующих "Кодекс Куманикус" будут посвящены так называемой Большой Игре. Суть этого термина, рожденного Редьярдом Киплингом, имеет к нам непосредственное отношение тем, что результаты этой Большой Игры сказываются на наших с вами жизнях самым прямым образом.
Изначально термин был призван отобразить то противостояние между Российской и Британской империями XIX века, которое и привело к присоединению большей части Центральной Азии к РИ. Последняя в ходе этой игры пришла к пониманию, что, оказывая давление путем приближения к границам Британской Индии, можно выторговывать политические преференции в Европе. Что тем более было важно для тогдашней России в свете унизительного поражения в Крымской войне. Результатом того раунда игры стало упрочение России в Казахстане и Средней Азии и создание Афганистана как буферного государства. До сих пор Афганистан важен как геостратегическая точка мировой политики. Вхождение же нашего мира в парадигму развития северного соседа дало толчок к колоссальному развитию региона в составе СССР, успешному (хоть и небескровному) проведению модернизации и появлению сегодняшних Новых Независимых Государств – такими, какими мы и осознаем себя с нашими границами, менталитетом, общей историей и противоречиями. Впоследствии сам термин "Большая Игра" уже стал отображать эпоху "холодной войны" – противостояния СССР и США + сотоварищи с обеих сторон.
Цель этой игры проста как мир: доминирование над остальными игроками, добившись превосходства и выстраивая балансы между ними. Методы же – самые разнообразные и изощренные: начиная от культуры, образования, экономики и заканчивая масонскими ложами, суфийскими орденами и, конечно же, войнами. Вообще-то государства находятся друг с другом в состоянии непрерывных войн, которые частенько переходят в "горячие" фазы. Победители потом пишут историю, а побежденный платит за все. К слову, наверное, единственный крупный исторический пример, когда история писалась не победившей стороной – это наши кочевые империи, такие как Дешт-и-Кипчак и Pax Mongolica. Именно поэтому наша история предстает перед миром в искаженном виде, и создание нашего видения развития человечества с учетом исторического вклада Великой степи в развитие человечества – важнейшие задача и условие для создания нашей идеологии. А без идеологии нет государства.
Задача же подчиненной стороны – "независимость", то есть ослабление или выход из-под контроля. К примеру, распад СССР вызвал к жизни тот самый "дух Шиллера", борьба с которым и определила характер противостояний ХХ века. Сегодня Германия, а вместе с ней Европа, вышла из-под полного контроля победителей Второй мировой войны и начала свою "национально-освободительную борьбу". Несмотря на двойное поражение в течение столетия, Европа являет собой самого грозного и опытного оппонента. Она, помимо всех других потенциально опасных достоинств, может играючи создать самое страшное оружие – мощную глобалистскую идеологию. Идеи правят миром, но для их распространения нужна база. Созданием и расширением этой базы и занят Евросоюз два последних десятилетия, и это – основная движущая сила геополитических перемен нашего времени. До перехода на всемирный уровень борьба эта сейчас континентальной Европой ведется по трем основным направлениям: на южном (Ближний Восток, Африка, охваченные какой-то там "весной"), западном (битва за Шотландию – будущий референдум о ее отделении) и восточном "фронтах". Геополитика – это всегда география (а она постоянна), и сегодня условная граница влияния Евросоюза напоминает карты Европы 1918 и 1943 годов – их можно накладывать друг на друга – границы на востоке лежат возле тех же самых сел Украины. Совпадают не просто карты – но и действо.
Чокан ЛАУМУЛИН, кембриджский исследователь, 25 апреля 2013
|