КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 26.04.2013
23:07  К.Маскаев: Средства войны и тыловой жизни. В Казахстане вновь упал самолет...
23:05  Б.Омар: Кашан Кашаган? Добыча на крупнейшем казахстанском нефтяном месторождении опять откладывается
22:53  Аль-Джафари: Запад стремится заменить арабо-израильский конфликт исламо-исламским
22:29  А.Хамдамов: Кыргызстан - родина современной анархии
22:27  Казахстан. Партии "Адилет" и "Руханият" объявили о совокуплении в "Бірлік"
22:25  М.Куббатов: Генофонд Кыргызстана под угрозой. Бешенство и брюшной тиф наступают
21:38  Заместитель хокима Наманганской области Эргашев отлупил на совещании восемь человек - бросал в бассейн и колол острым предметом!

21:22  Среди лауреатов литературной "Русской премии-2013 " поэт Вячеслав Шаповалов (Кыргызстан)
21:15  М.Муканкызы: Костанайский предприниматель Абдибеков пытается продать... две мечети
20:40  Счетный комитет РК уличил АО "КазАгро" в полном финансовом бардаке
20:36  Мусульмане Вены организовали митинг в поддержку бостонских террористов
20:32  Российский "Первый канал" фальсифицировал итоги "Больших гонок", украв победу у Казахстана и отдав России
19:40  В Алматы изъят из продажи первый номер "Правдивой газеты"
19:39  Желтком в белка. Министра собеса Казахстана Абденова закидали во Дворце студентов яйцами
19:22  Ю.Баранчик: Рунет разоблачает Бостонский "спектакль". Трагедия в США в контексте информационных войн
18:48  И.Панкратенко: Президентские выборы в Иране. Борьба элит вокруг внешнеполитического курса
18:40  А.Бенгард: ЧеловекоЗВЕРИ? Бишкек шокирует "бытовыми" новостями
18:38  Трагедия в Бангладеш привела к народному восстанию. Десятки тысяч демонстрантов парализовали спасательные работы в пригороде Дакки
18:34  Россия потратит 2 млрд руб. на создание рабочих мест в Центральной Азии. Иванов окончательно сбрендил?
18:29  Е.Черненко: Центральную Азию подсадят на труд. Глава Госнаркоконтроля РФ придумал, чем занять ее население
15:32  Скончался еще один ельцинский гвардеец - экс-вице-премьер и министр финансов России А.Лившиц
09:03  "Патамушта.Патамушта". Как Министр труда и соцзащиты Казахстана Абденов стал звездой интернета
08:58  Ю.Калинина: Национальный вопрос. Жизнь глазами подмосковной домохозяйки
08:54  Барабинские шкурники. Из Новосибирской области в Казахстан незаконно пытались вывезти 20 тонн невыделанных шкур
08:41  В.Путин: Как Вы отличаете жен от возлюбленных – по запаху? (диалог со страной)
08:21  С.Исабаева: А в ответ – тишина…Почему на протест народа в Казахстане никто не реагирует?
08:17  А.Олжас: Акимы - брали, берут и будут брать? О коррупции и выборности глав местных органов власти Казахстана
08:14  Елбасинова гвардия РК. Список лиц сдавших документы на зачисление в кадровый резерв корпуса "А"
07:48  Шли бы Вы в/на... МИД России вежливо ответил на ноту таджикской стороны
07:38  "АП": Таджикистан – Россия. Время платить по счетам…
07:35  "НГ": Минск и Астана за медленную экономическую интеграцию. К итогам визита премьера Ахметова в Беларусь
07:31  В.Панфилова: Таджикистан закрыл границу. Душанбе пугает мир исламской опасностью
07:21  Айгуль Рыскулова: Мигрант.kg - точка невозврата
07:10  Ариэль Коэн: Создание Евразийского Союза направленно также на то, чтобы более успешно противостоять исламской экспансии
07:06  К.Маликов: В реальности любой молодой человек в ЦА может оказаться под влиянием радикального ислама...
06:57  М.Колеров: Киргизия и Таджикистан – это просто единый Афганистан-2 – потенциальный театр военных действий...
06:54  А.Грозин: Если в Бишкеке или Душанбе будут продолжать политику лавирования и, прямо говоря, "восточный базар", Кремль...
06:25  В ОАЭ туристкам запретят носить бикини. Шариат против
06:17  Затянули в Сеть. Россия вышла на первое место в Европе по числу интернет-пользователей
06:03  Татьяна Ельцина (она же Хайруллина, она же Дьяченко, она же Юмашева) получила австрийское гражданство
02:00  Е.Джикибаев: Героическая "Малютка". Подводная лодка в степях Казахстана (история)
00:19  "Литер": Их молока не видали пока. Бизнесмены просят разрешить свободный ввоз сырья из Кыргызстана в Казахстан
00:01  А.Дубнов: Витки нервозности. Судьба Байконура может решиться после 29 мая
Четверг, 25.04.2013
22:42  В природоохранной зоне Алматы завершается снос незаконных особняков
22:22  Экипаж разбившегося в Казахстане МиГ-31Б проявил мужество и героизм, предотвратив падение самолета на населенный пункт
21:32  А.Саркорова: Душанбе возмущен высказываниями российских политиков
21:24  С.Василенков: Сирийский орешек США пока не по зубам
21:21  В Сирии разрушен один из старейших исламских памятников - минарет Великой мечети в Алеппо XII века
20:47  Рашид Гарипов: Я за вас свою работу делать не буду
18:45  "РГ": Казахстан "объявил войну" торговцам-челнокам
18:43  Закон о химической кастрации педофилов приняли в Кыргызстане
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Казахстан   | 
А.Олжас: Акимы - брали, берут и будут брать? О коррупции и выборности глав местных органов власти Казахстана
08:17 26.04.2013

Акимы: брали, берут и будут брать?
О коррупции и выборности глав местных органов власти

Система исполнительной власти на местах больше смахивает не на самоуправление, а на самоуправство. Акимы всех уровней в течение последних лет занимают ведущие позиции в рейтингах коррупционных скандалов. Есть ли сила, способная трансформировать систему в нечто удобоваримое, не вызывающее изжоги и отрыжки? Вопрос, на который нет внятного ответа и не будет до тех пор, пока власть не начнет больше доверять своему народу, который, в отличие от вышестоящих акимов и так называемых выборщиков, вряд ли будет двигать на ключевые должности "темные личности".

Почему на акимов рассчитывать можно, но только крупными купюрами?

На прошлой неделе финансовая полиция задержала акима Талгара Жуматая Касымбаева при получении взятки. Он стал третьим за два года главой города, которого уличили в коррупции. В 2011-м аким Талгара Болат Омаров был осужден за мздоимство на четыре года лишения свободы, в сентябре 2012-го за взятку был задержан его преемник Айдабек Кожахметов. Как говорится, тенденция, однако. Причем шестое чувство подсказывает, что актуальна она для всех регионов Казахстана, а не только для маленького городка в Алматинской области. Меняется время, проводятся реформы, а акимы какими были, такими и остаются.

По статистике, большинство коррупционных преступлений совершают работники акиматов различных уровней. За прошлый год органами финансовой полиции зафиксирован 221 такой факт. По данным все того же финпола, 288 коррупционных преступлений из 371 (78 процентов от общего числа), выявленных в сфере государственных закупок в минувшем году, совершены служащими акиматов и их структурных подразделений, в том числе 26 – самими акимами и их заместителями. А согласно рейтингу, составленному партией "Нур Отан", акиматы в списке наиболее коррумпированных государственных органов занимают третье место после Министерства сельского хозяйства и МВД. Похоже, ситуация с каждым годом все больше заходит в тупик.

Грядущая реформа мест­ного самоуправления вряд ли что-то изменит в этом плане. Как говорится, брали, берут и будут брать. Реформа все же в большей степени рассчитана на внешние спецэффекты, нежели на становление реального самоуправления и воспитание у исполнительной власти ответственности перед народом. Взять хотя бы тот факт, что выборы акимов сельских округов, районов и городов районного значения, назначенные на август нынешнего года, пройдут во все тех же декорациях – депутатами маслихатов, которые уже в ходе так называемых экспериментальных выборов "понавыбирали" акимов и акимчиков, часть которых впоследствии получила реальные уголовные сроки. К мнению экспертов власть как ни прислушивалась, так и не прислушивается до сих пор. А между тем уже много лет звучит мысль о том, что прежде чем прибегать к услугам выборщиков, следовало бы навести порядок в системе маслихатов. Хотя бы расширить их количественный состав, так как у 15 депутатов того же районного маслихата субъективность в принятии кадровых решений всегда будет больше, чем, допустим, у 40 народных избранников. Практически то же самое можно сказать о существующей системе контроля за деятельностью акимов.

Отчеты перед заранее подобранным "благонадежным" населением давно превратились в анекдот. Проверки же по вертикали зачастую проводятся постфактум, когда уже поздно пить боржоми. А вот еще информация к размышлению: Генпрокуратура выявила 634 преступления, укрытых в прошлом году финансовыми полицейскими. И бог весть, в скольких из них главными фигурантами выступали разного рода акимы… Население, общественные организации, СМИ и вовсе выключены из системы контроля. Даже имея не только уверенность, но и железобетонные доказательства прегрешений того или иного акима, они повлиять на ситуацию не могут, хотя и делают соответствующие попытки. Для убедительности напомним дела не так давно минувших дней.

Низы хотят, но не могут, верхи могут, но не хотят

Лет пять-шесть назад по стране прокатилась массовая волна попыток объявить "импичмент" региональной власти. Старт был положен созданием инициативной группы по отставке тогдашнего акима Актюбинской области Ермека Имантаева. В вину ему вменялось проведение кадровой политики на основе личной привязанности, кумовства и сватовства, а также то, что все тендеры в области выигрывали компании, близкие к его родственникам. Фактами инициаторы "импичмента" сыпали как из рога изобилия, и, надо отдать должное, несмотря на попытки утихомирить "бунтовщиков", Имантаев все-таки был смещен с поста. Впрочем, успех растиражировать так и не удалось. Потом персонами "нон-грата" назывались акимы Илийского района Алматинской области, Щер­бак­­тинского района Павлодар­ской области, аким Атырау­ской области Аслан Мусин и многие другие, которые обвинялись в аналогичных грехах, но сколько-нибудь значимой реакции так и не последовало. Может, потому, что в любом случае победам было уготовано стать пирровыми, как в случае с тем же Ермеком Имантаевым, который из кресла акима пересел в кресло госинспектора Администрации президента, а впоследствии, несмотря на громкие обвинения, звучавшие в его адрес, перешел в Счетный комитет?

То же самое мы видим и сегодня. Блоги премьер-министра, руководителей правоохранительных ведомств переполнены обращениями, в которых население требует обуздать наместников президента на местах, однако эффект нередко получается совершенно обратный – главные фигуранты уходят на повышение.

Выходом из ситуации, как нам кажется, могла бы стать прямая выборность акимов (когда население само имеет право голоса и априори получает возможность контролировать "народного избранника") с сопутствующим ей механизмом выражения недоверия и снятия с должности. Но власть пытается внушить гражданам, что прямые выборы приведут к еще большему разгулу коррупции. Помнится, как мажилисмен Егор Каппель заявлял: "Если акимов будут выбирать люди, то в обществе коррупция зацветет еще более буйным цветом. Найдутся люди, которые будут за деньги предоставлять место акима. Здесь же пойдет такая тенденция, как клановость, во власть начнут тащить всех родственников, будут приходить братья, дядья и зятья".

Возможно, это и так. Но разве при избрании акимов выборщиками в лице депутатов маслихатов подобное невозможно? В этом плане памятен пример Кыргызстана, где в феврале прошлого года таким же образом массово избиралась местная власть. Тогда экс-губернатор Нарынской и Таласской областей Бейшен Болотбеков пришел к выводу, что "с выборами акимов набирает силу коррупция", имея в виду пример Сокулукского района, где главой акимата стал человек, направо и налево раздававший взятки выборщикам.

Так что с Егором Каппелем и теми, кто придерживается аналогичной позиции, можно спорить до бесконечности. Тем более что и сегодня, когда акимы просто назначаются, мы имеем те же явления, о которых говорил депутат, – коррупция, клановость, кумовство… А еще памятны примеры "сращивания власти и криминала" – достаточно назвать период правления Адылгазы Бергенева в Восточно-Казахстанской области, а также то, что происходило в Атырауской области при Бергее Рыскалиеве… Да и кому как не депутатам знать, что на самом деле творится на местах. Недавно Дарига Назарбаева говорила о том, что "аким на месте хозяин, он зачастую выкручивает руки предпринимателям, заставляет отдавать долю в бизнесе, и в зависимости от аппетита акима эта доля доходит до 20-50 процентов, особенно когда приходит новый аким". Еще ранее Мухтар Тиникеев открыто признавал: "приходит аким города с миллионами тенге, а через два года уходит с должности с миллионом долларов. Получая из бюджета зарплату, живет в трехэтажном тереме, оформленном на бабушку или тещу".

Возникает вопрос: неужели власть на самом деле считает, что бороться с космическим оружием можно и дротиками, не предлагая кардинально новых шагов в обозначенной ею реформе? Конечно, время, как говорится, покажет, но не хочется еще добрый десяток лет протоптаться на одном месте, не видя выхода из лабиринта под традиционным названием "низы хотят, но не могут, верхи могут, но не хотят".

Бурихан Нурмухамедов, политолог, директор Института национальных исследований

- В Талгаре третий аким за два года задержан за получение взятки. Это тенденция? И можно ли ее проецировать на другие регионы?

- Трехкратное попадание снаряда в одну и ту же воронку вряд ли стоит считать исключением из правила, это уже само по себе правило, позволяющее говорить о том, что коррупция имеет не тотальный, но масштабный характер. Все трое попались на одном и том же коррупционном деянии, связанном с выдачей разрешений. Но и в других регионах это входит в функции акимов, следовательно, не исключено, что и там ситуация аналогична. Может быть, другие акимы просто "умно" действуют и не попадаются.

- Летом этого года в рамках реформирования системы местного самоуправления предполагается избрать 2500 акимов низового уровня. Как вы считаете, решат ли новые выборы хотя бы отчасти проблему коррумпированности акиматов и прихода на руководящие посты потенциальных взяточников? И как вообще утвержденная в прошлом году Концепция развития местного самоуправления соотносится с реальной жизнью?

- Введение местного самоуправления и выборности акимов, думаю, не сильно повлияют на ситуацию. Поскольку у нас малочисленные маслихаты, фактор субъективности при выборах ими акимов будет играть очень большую роль, в том числе и деструктивную, так как количество выбираемых акимов зачастую превышает количество самих выборщиков. К тому же главная цель внедрения местного самоуправления и выборности акимов – расширение участия населения в решении местных проблем, хотя бы на уровне избранных депутатов маслихатов. Хотя, возможно, вкупе с проведением реформы госслужбы и появлением некоего подчинения акимов Агентству РК по делам государственной службы выборность акимов депутатами маслихатов даст достаточно высокую вероятность снижения коррупционных правонарушений на местах. Реформа госслужбы предполагает создание "Корпуса "А", из рядов которого и будут выбираться акимы. И если раньше они были политическими служащими, то сегодня становятся административными, в связи с чем подпадают под действие нормативных актов, выходящих из недр Агентства по делам госслужбы. Прежде аким области или аким района были вольны выбирать любого кандидата на должность нижестоящего акима. Теперь же подобные "вольности" будут ограничены, и кандидаты в акимы должны будут проходить тестирование, может быть, проверку на детекторе лжи, сдавать экзамены на знание казахского языка, законов. То есть долж­ны появиться акимы совершенно иного уровня. Более того, я не исключаю варианта, что в скором времени у нас будет разработан документ, аналогичный тому, который был принят в России и который запрещает госслужащим иметь счета и активы за рубежом. С появлением такой нормы (а вероятность этого, на мой взгляд, достаточно высока) ситуация с коррупцией на местах улучшится на порядок. Даже скажу больше: возможно, речь будет идти о формировании некой касты госслужащих, которые будут заниматься исключительно госслужбой, что, в свою очередь, приведет к выдавливанию из структур власти тех госслужащих, которые имеют связи с бизнесом или свой бизнес. А государственный сектор предполагает декларацию о доходах и расходах, критерии работы и критерии отбора. Это говорит о том, что система намерена формировать серьезный корпус управленцев, скажем так, не участвующих в коррупции.

- Но когда это еще будет…

- К 1 июлю по "Корпусу "А" уже все закончат и система начнет функционировать.

- Хотелось бы верить, но мы при каждой реформе надеемся на лучшее, а получается как всегда. Может быть, пора дать населению право самому решать, с кем ему по пути, или вы тоже считаете, что прямые выборы породят еще больший уровень коррупции?

- Нет, не считаю. Но и не рассматриваю прямые выборы как путь к снижению уровня коррупции в системе местной власти. Такое возможно только через три-четыре электоральных цикла, что по времени займет лет десять, если не больше. И это будет ужасное время, мы уже видели это на примере России, когда задействуются такие аргументы, как капитал, деньги, влияние. С учетом стратификации нашего общества можно прогнозировать ужасные масштабы и глубину кризиса. Приведу пример. Во время выборов в мажилис в 2004 году в одномандатных округах, если помните, была большая конкуренция – "Ак жол", "Асар", "Отан", "АИСТ"… И даже в небольших селах с однородным родоплеменным составом наблюдался раскол, причем настолько жесткий, что люди стали делиться по принципу, чей дед был лучше. А теперь представьте, что население будет избирать самостоятельно хотя бы акимов районов. Вряд ли стоит ожидать чего-то хорошего. Так что система выборов акимов депутатами маслихатов, на мой взгляд, является оптимальной. Единственное – маслихат должен стать более представительным органом, не иметь в своем составе только предпринимателей, пришедших туда преимущественно для зашиты и продвижения своего бизнеса. А еще он должен получить больше полномочий даже при условии, что представлен одной-единственной партией.

Виталий Воронов, член Комиссии по правам человека при президенте РК, руководитель "Алматинской юридической корпорации"

- Согласно отчетам Transparency Kazakhstan последних лет, уровень коррупции в акиматах можно оценить как средний. Но в то же время акимы, преимущественно сельских округов, районов и городов районного значения, судя по публикациям в СМИ, все чаще стали попадаться на взятках. Что это – тенденция или же ряд случайностей?

- Я не знаю, о каких "отчетах" общественного фонда Transparency Kazakhstan вы ведете речь. Фонд, председателем правления и попечительского совета которого я был до весны нынешнего года с даты его основания в 1999-м, никогда и ни перед кем не отчитывался, так как является самостоятельной независимой общественной организацией, учрежденной исключительно гражданами Республики Казахстан. Если же вы имеете в виду исследования фонда или Индекс восприятия коррупции (ИВК) Transparency International, то они как раз свидетельствуют об очень высоком уровне коррумпированности всех структур и звеньев государственной власти, а далеко не о среднем. Акиматы любого уровня здесь не правило и не исключение из него. Коррупции больше всего там, где сосредоточено больше государственно-властных полномочий и бюджетных средств. Причем не надо сводить ее исключительно к банальному мздоимству или лихоимству (вымогательству) и тем более судить об ее уровне по числу пойманных за руку… Непойманных-то в сотни раз больше. И они далеко не все сидят в сельских акиматах, где и денег-то "кот наплакал". А приведенная вами "динамика" на самом деле подтверждает отсутствие системных продуманных мер по борьбе с коррупцией на всех уровнях государственной власти, особенно в высших ее эшелонах.

- По нашему мнению, показательной является ситуация с акимами г. Талгар: за последние два года уже третий аким задержан за коррупционные правонарушения. На ваш взгляд, это местная полиция хорошо работает, или же те, кто назначает акимов, наплевательски относятся к своим обязанностям?

- Ну, не повезло акимам города Талгар. Ума не хватило учесть печальный опыт предшественников. Почему местные акимы берут взятки? Во-первых, потому что им эти взятки дают. И не надо забывать, что дающий – тоже преступник. Во-вторых, одним только небесам известно, чего стоило бедняге-претенденту на должность акима превращение из потенциального кандидата в реального бастыка. А затраты ведь как-то надо возмещать, да и приумножить хотелось бы. И, в-третьих, почему бы им не брать взятки, если взяточничество стало правилом, а не исключением из него, и не осуждается обществом. Все равно же все скажут, что берет… Показательный пример: когда-то давно в Алма-Ате попался с поличным на взятке аким одного из центральных районов. Мне позвонил ну о-о-очень крупный действующий правительственный чиновник и попросил оказать помощь задержанному в качестве адвоката. Ни тени осуждения не было в словах ходатая: " Ну, не повезло парню, подставили"… Мой отказ со ссылкой на то, что я не защищаю взяточников, был воспринят с непониманием и обидой. И так, к сожалению, думает большинство госчиновников.

- Способно ли изменить ситуацию намерение власти избрать в этом году 2500 акимов сельских округов, районов и городов районного значения?

- К сожалению, как мне представляется, Казахстану за годы независимости не удалось сформировать практику свободных справедливых открытых выборов. Почти общепризнанным в общественном мнении фактом является то, что последние, а может быть, и единственные поистине демократические выборы в стране были в далеком 1990 году…То есть, в другой стране. Разве можно считать априори предлагаемые выборы акимов через маслихаты проявлением народного волеизъявления? "Выберут" тех, кого должны были назначить… или подтвердят назначение. Это же очевидно.

- Известно, что вы не являетесь сторонником прямых выборов акимов, по крайней мере, районов и областей – отчасти потому, что они способны привести к коррупционным последствиям. Неужели может быть еще хуже?

- Не надо всю проблему сводить исключительно к проблеме выборности или ее отсутствию… В той же Польше или прибалтийских странах на начальном этапе посткоммунистических реформ столкнулись с ростом коррупции на местном уровне, поскольку избранная населением местная власть перестала считаться с центральной и избравшим ее населением. Пришлось вносить коррективы в законодательство и практику, направленные на повышение ответственности этой власти перед законом и электоратом. Мы спешим "избрать" тех же акимов, не удосужившись перед этим разделить местные и государственные функции в населенных пунктах. Не определившись с их статусом: кто они есть на самом деле – представители президента и правительства или местная государственная власть (а, может быть, и местное самоуправление)? Действующую Конституцию никто не отменял, а согласно ее нормам ВСЕ акимы являются именно представителями президента и правительства. И как их можно избирать?

А для чего, скажите на милость, иметь таких представителей в КАЖДОМ населенном пункте? Пусть они останутся в областях и районах, а в населенных пунктах позвольте населению на прямых выборах избрать свою местную власть, которая будет решать его насущные проблемы и организовывать исполнение или контролировать, в случае необходимости, исполнение бюджетных (государственных) программ. Вот такую власть можно и избирать, и переизбирать на новый срок в случае хороших результатов, и гнать с позором за провалы в работе, воровство или коррупцию.

Резюмирую: я являюсь сторонником прямых честных выборов населением акимов всех муниципальных образований (населенных пунктов) в стране. Эти акимы являются местной государственной властью и должны осуществлять исключительно местные (муниципальные) функции, быть подконтрольны и подотчетны избравшему их электорату. Акимы областей и районов в унитарном государстве должны выполнять роль и функции губернаторов (префектов) и назначаться центральной властью с правом контролировать местную власть на основе закона, но без вмешательства в местные дела.

А уровень коррупции не зависит ни от выборности, ни от назначаемости чиновников… Причины тотальной коррумпированности чиновников и общества в целом в наших с вами головах: надо постепенно, день за днем стремиться к формированию у граждан нулевого уровня толерантности по отношению к коррупции и коррупционерам. Только тогда, когда у большинства из нас, ныне живущих, и у последующих поколений возникнет стойкое неприятие коррупции, только тогда, когда и взяточник, и взяткодатель в общественном мнении будут восприниматься исключительно как ПРЕСТУПНИКИ, мы сможем объявить о некоторых успехах на этом "фронте".

Алмагуль Олжас

26 апр. 2013

Источник - camonitor.com
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1366949820


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх