Третья сила
Чтобы победить "духless" в умах казахстанских чиновников, надо брать на госслужбу только тех, у кого есть философское образование!

По мнению культурологов, Казахстан переживает кризис государственности. А виной тому – отсутствие идеалов и приземленность отечественных чиновников. Бастыки далеки от высоких ценностей, а потому работают чопорно и без должного патриотизма. Тотальное бескультурье снижает конкурентоспособность страны и даже угрожает национальной безопасности. Справиться с системным кризисом и поглотившей страну коррупцией помогут философское образование и знание казахской мифологии, уверена писатель и культуролог Шуга Нурпеисова.

Кадр из фильма "Духless"
– В высшие эшелоны власти должны идти люди непременно с наличием философского образования, да и вообще со знанием литературы и культуры, – предложила Нурпеисова на заседании в Институте политических решений в Алматы. – Носителем лучших свойств нации всегда была ее интеллектуальная элита, в том числе управленческая. Именно поэтому философское образование должно присутствовать, в первую очередь, у чиновников. Ведь именно они принимают решения, определяющие судьбу всего государства.

Шуга напомнила, что сегодня, когда весь мир пытается выжить в условиях системного кризиса, нравственной деградации и нехватки свежих идей, именно культура могла бы стать той спасительной соломинкой. Вот только тянуть себя за "косичку", как литературный Мюнхгаузен, мы отчего-то не спешим.

– Культура – это третья сила, которая могла бы добиться радикальных изменений по сути, но очень щадящих по форме, – рассуждает культуролог. – Допустим, с помощью мифологии можно было бы решить многие экологические проблемы. Я вообще считаю, что мифология – это идеологически важное знание, потому что позволяет воспринимать землю не как безликий кусок территории, а как священную родину. Поэтому если бы мы, как и наши предки, считали, что природа одушевлена, а деревья – живые, экологических проблем было бы значительно меньше.

Шуга Нурпеисова. Фото Андрея Халина

А коррупции не было бы вообще! Достаточно создать в республике нравственный климат, при котором брать и давать взятки было бы не комильфо.

– Я смотрела одну передачу, в которой говорилось: когда российские вороватые чиновники переезжают жить в Европу, то перестают воровать – просто потому, что там это не принято, – говорит Шуга. – То есть существует понятие нравственного климата… Когда человек духовно развит, а именно этим и занимается культура, то свой служебный и профессиональный долг он воспринимает более осознанно и целостно. Тогда государству уже не нужны репрессивные и карательные меры.

Еще один плацдарм для культурного прыжка – религия. Нурпеисова считает, что стране необходимы имамы с хорошим светским образованием. Нынешние "глаголом жечь сердца людей" не умеют. Вероятно, отсюда и неправильное понимание ислама у малообразованной и радикально настроенной молодежи.

– Ислам всегда был религией знаний, – пояснила Шуга. – Нам необходим хотя бы небольшой отряд имамов, которые имели бы хорошее светское образование и умели нормально говорить. Посмотрите их выступления по телевизору: у них деревянные лица и заторможенная мимика. Они говорят очень скованно и строго, то есть совершенно не в состоянии трогать сердца.

По мнению Нурпеисовой, черствыми и безразличными нас сделало общество потребления, в котором человек превратился во "взвинченного истерика", а "зеленые бумажки" заменили общечеловеческие ценности. Все это – не иначе как "деградация, слегка прикрытая гаджетами и лозунгами про информационную эпоху". А стряхнешь шелуху – ничего и не останется.

Цитатник

Фото Андрея Халина

Бектас Жолумбетов, эксперт Neff Cjnsulting:

– Чтобы создать поле безопасности, каждое государство должно быть экономически и политически сильным. Для этого нужна хорошая стратегия развития. В принципе, такая стратегия у нас есть, но для ее реализации необходимы три условия: наличие эффективной организации, объемный портфель компетенции и здоровая культура.

Сегодня культурные ценности на нулевом уровне – что культивируем, то и получаем. Естественно, сама по себе культура не появляется. Она "растет" на единой идеологической базе, которой у нас нет. А тот запас культурных идеологических ценностей, который у нас был во времена СССР, себя исчерпал. Сегодня должно идти формирование имиджа культурной личности, и для этого надо использовать все необходимые инструменты: фильмы, литературу, изобразительное искусство, музыку. Первым и главным заказчиком, конечно, должно стать государство.

Дело в том, что сегодня обществу навязываются ложные ценности. Например, образцом успеха считается иждивенческая позиция: мы имеем все, но при этом ничего не затрачиваем. Пропагандируется красивая жизнь, которая делается легкими и не всегда этичными путями. В сознании людей сеются семена криминальной культуры, позиционируется финансовая нечистоплотность. Каков сегодня образ успешного человека в сознании многих людей? Если посмотреть современные фильмы и почитать сегодняшнюю литературу, то это человек, который ведет праздный образ жизни: ничего не делает, но при этом живет красиво.

Фото Андрея Халина

Марианна Гурина, президент общественного фонда "Улагатты жануя":

– У нас в школах уже учат "ложить" руки на стол, а ученики не "ложат"… Нет идеологии и первоосновы, на которую надо равняться. Происходит вот что – мы теряем государство. Просто так ответить, что же надо делать, невозможно. Должно быть политическое решение.

Фото Андрея Халина

Гульнар Абикеева, киновед:

– Мы со своими студентами недавно обсуждали, что же будет с нашей литературой через 10 лет, и пришли к печальному выводу: все те, кто сегодня составляют цвет нашей литературы, через 10 лет просто исчезнут. Я считаю, что мы упустили целую сферу – у нас пропадает литература как таковая. То же самое можно сказать о кинематографе и кинопрокате. Этот сектор тоже нами проигран, потому что сегодня, что нам прокатывать, диктуют россияне и американцы.

Фото Андрея Халина

Жанна Мендыбаева, директор бюро образовательных технологий UniverSity:

– Для меня этот разговор назревал уже давно. То, что мы сегодня получили в культуре, прививалось последние 25 лет. Я думаю, наше государство могло бы выделять деньги на экранизацию фильмов наших писателей. Если Россия снимает "Идиота" и фильмы по Куприну, то у нас нет ни Абая, ни Мухтара Ауэзова, ни Габита Мусрепова. В советское время – да, мы что-то снимали, а сейчас я ничего этого не вижу. Почему бы лучшие образчики нашей культуры не снять в лучших традициях кино и тем самым привлечь молодежь к феноменам нашей культуры? Может быть, это будет их стимулировать?

Интернет-фото

Леся Каратаева, замдиректора Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК:

– А насколько наше общество осуществляет запрос на эту культуру? Согласитесь: если вас остановит гаишник, то легче дать ему 10 тыс. тенге, вместо того чтобы (официально. – Т.К.) платить штраф в 25 тыс. тенге. А если есть возможность воспользоваться телефонным правом, то лучше вообще ничего не давать, а позвонить. Каждый с этим сталкивается и принимает это. То есть государство может наизнанку вывернуться, а в результате получается, что сами люди не готовы. Чего же тогда ждать от государства?
материал: Татьяна Куан, Алматы

23 апр. 2013