Или как рейдерская суетливость играет на руку противникам интеграции

Нынешняя весна выдалась особенно напряженной для внешнеэкономической политики Украины. Перед официальным Киевом ребром встал вопрос: к какому берегу прибиться? И вот уже президент Виктор Янукович, подобно витязю на распутье, лихорадочно пытается предложить и Москве, и Брюсселю свое видение интеграции Украины в уже сложившиеся экономические блоки – Единое экономическое пространство и Европейский союз. Но и Восток, и Запад не готовы к половинчатым мерам. ЕС – приверженец "политической ассоциации и экономической интеграции Украины с Европейским союзом на основе уважения общих ценностей и их эффективного продвижения". Таможенный союз в лице российского премьера Дмитрия Медведева отвергает предложенный Киевом статус наблюдателя и требует ратификации всех союзных документов.

Разделились и украинские СМИ. Причем те из них, что ратуют за Европу, в качестве аргументов гипертрофированно выпячивают действительно существующие отдельные недостатки в набирающем силу Таможенном союзе. Весьма показательна здесь, например, недавняя публикация "Зачем Украине битый шлях в Таможенный союз?" в авторитетном украинском издании "Комментарии".

Судите сами. Ее автор, Василий Мищенко, утверждает: "В Таможенном же союзе, судя по всему, участники больше заботятся о благополучии национальных чиновничьих элит, не упуская возможности пнуть друг друга побольнее, устраивая барахтанье "нанайских мальчиков" как под ковром, так и в публичном пространстве". И далее заявляет, что национальные бизнес-элиты Беларуси, Казахстана и России Таможенный союз "уже начинает раздражать и ограничивать, так как любые единые правила игры не дают возможности получать прежнюю коррупционную ренту, ловить рыбку в мутной воде, обдирать как липку своих и, что особенно приятно, чужих бизнесменов".

Откуда ж такая уверенность в обобщениях? В их подтверждение украинское издание приводит реальные, но все-таки разрозненные факты "внутрисоюзной" экономической практики. Дескать, с подачи белорусского президента Александра Лукашенко экспроприирован конфетный бизнес российского предпринимателя Марата Новикова. Здесь же национализировали объект, построенный российской фирмой "Итера". А в Казахстане иностранные инвестиции, по мнению украинского журналиста, подвергаются рейдерским захватам с активным привлечением силовиков. И в пример приводится известное уголовное дело против Александра Сутягинского, вышедшее, как мы видим, уже на международный уровень.

Причем на этой истории украинское СМИ делает особый акцент. "…Если в Беларуси все решает Лукашенко, то в Казахстане рейдеры и их покровители безнаказанно себя чувствуют на гораздо более низких уровнях криминально-силовой иерархии". Мы же лишь повторим: не стоит делать общих выводов на основе отдельных фактов. Или, может, в Украине рейдеров нет?

И далее автор задается вопросом по поводу перспектив вхождения Украины полноправным членом в Таможенный союз: "Как любят говорить в Одессе: а оно нам надо?". Ответ, разумеется, предсказуем. "И если уж суровая Россия с ее потенциалом давления только утирается, то как будут поступать в рамках Таможенного союза с украинскими инвесторами? Еще беззастенчивее отбирать бизнес?.. Уж лучше продолжим заключать двусторонние отношения со странами СНГ и стремиться в Европейский союз. На капиталы даже ассоциированного участника ЕС никто в Таможенном союзе точно покушаться не рискнет – в этом случае дело придется иметь с гораздо более мощным и по-настоящему консолидированным центром глобального влияния".

Досталось и казахстанско-белорусским экономическим отношениям, то есть, по мнению украинцев, практически полному их отсутствию. Вроде бы и казахстанский бизнес не инвестирует в Беларусь, и белорусов не интересует Казахстан. До создания Таможенного союза, возможно, так и было. Но буквально на днях стало известно, что Беларусь и Казахстан в ближайшее время намерены провести конкурс научно-технических проектов для совместной реализации. В центре внимания – новые материалы, нано- и биотехнологии, проекты в АПК, ИТ и охрана окружающей среды. Заметим, что более 80% казахстанцев выступают за Таможенный союз, а значит, чувствуют его перспективность, в том числе и экономической интеграции с Беларусью.

Да, отдельные противоречия в отношениях государств – участников Таможенного союза существуют, идет процесс "притирки". Евросоюз, между прочим, тоже не сразу строился. Тем же институтам защиты личных прав и собственности там сотни лет. История с осуждением Александра Сутягинского действительно вызывает вопросы у ряда экспертов, как и судьба российских инвестиций в их противодействии рейдерству. Но проблемы будут решены: впереди еще апелляционная инстанция. И не замалчиваются они казахстанскими СМИ. О деле того же Александра Сутягинского, одного из руководителей омской компании "Титан", как и о некоторых других делах, наша газета писала совсем недавно. А практика единого правоприменения в Таможенном союзе постоянно развивается и совершенствуется.

Между прочим, уже давно оформившийся Евросоюз переживает далеко не лучшие времена. Можно сказать, критические. Полноценного участия Украины, которое предлагает Таможенный союз, европейцы в обозримой перспективе даже не предлагают, так как данного процесса не переживут. И украинское издание, выступая против участия их страны в Таможенном союзе, допускает такой пассаж: "Украине остается выбирать. Но это не приятный и необременительный выбор свадебного партнера. Потому что в затянувшемся одиночестве можно и не заметить, как очутился на обочине в весьма непростые времена, ожидающие, судя по всему, мир".

Зачем ломиться в закрытую дверь, когда соседняя пока не заперта? Так можно остаться в гордом-гордом одиночестве. Старой девой.

Серик Мендубаев

29 апреля 2013