КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 28.05.2013
23:56  Жуть. В Петропавловске банкир зарезал жену прямо на работе, а затем повесился сам
23:52  Юртстрой? Предложен новый механизм обеспечения жильем казахов-оралманов
23:42  "Къ": GDF Suez выбрала Nabucco. Совладелец Nord Stream вошел в конкурирующий проект
22:31  Китайские хакеры похитили материалы о 20-ти новейших системах вооружения США
22:28  Ив Бонне: Иран. Исламская революция сдает позиции
22:19  В.Панфилова: Афганский эндшпиль для ОДКБ
22:14  Казахстан входит в украинскую космопрогрмамму "Днепр-Сатана"

22:11  Скончался Маршал Советского Союза Виктор Куликов.
19:25  С.Кожемякин: Пишем "экономика", "политика" - в уме. Индия расширяет свое присутствие в Центральной Азии
18:51  Послом Казахстана в Таиланде назначен Марат Есенбаев
18:46  Арканкерген год спустя: кто сейчас живет на зловещей казахстанской погранзаставе
18:37  С.Уралов: Евразийство - курс на мировоззрение
18:27  New York Times: Бунты в Швеции ставят под сомнение национальную идентичность
18:19  М.Сергалиев: Террористы из Казахстана убиты в пакистанском Вазиристане
18:13  Ашхабад открывает в глобальной сети свой веб-сайт
18:03  Путин прилетел в Бишкек на саммит ОДКБ
17:54  Ю.Костенко: Энергетика.kg. Нет контакта
07:55  О.Акбарджонов: Современные проблемы Таджикистана - рабство и наркотрафик
07:34  24.kg: Востребованы ли в Киргизии мудрость и опыт аксакалов?
07:29  De-facto: МВД Киргизии превратилось в очаг интриг, хищений и землячества?
07:27  Б.Орунбеков: Каково будущее разобщенных кыргызов?
07:21  Рафаэль Лиожье: "Европа придумала миф об исламской угрозе из-за проблем с самоидентификацией"
07:20  С.Ацпанян: США, Израиль и Турция будут разваливать Иран посредством курдского фактора
07:10  Таджикистан снял ограничения на доступ к YouTube
07:07  Б.Иришев: О параболе слепцов и деонтологии экономистов… Кризиса не будет, опять
06:59  "МК": Культ Брежнева возвращается? Мемориальную доску Генсека собираются вернуть на его дом в Москве
06:54  Т.Куан: Списание утопающих. Ипотечники объявили казахстанским банкам войну
06:46  П.Чернышев: Швеция корчится в иммигрантском огне
06:44  С.Василенков: Уйти, не потеряв лица. Афганистан-2014
06:38  Накадзава Кацудзи: Истинный смысл слов "Окинава – территория Китая". Опасность политического использования истории
06:32  "Итера" растворилась в "Роснефти". Госкомпания выкупает бизнес у Игоря Макарова
06:29  "Къ": Алжир ослаб от болезни президента. Стране грозит политический кризис
06:17  Узбекистан: Получить пенсию и не умереть
04:59  Кто Он... настоящий кыргызский мырк?
03:36  А.Туратбек кызы: От "страшилок" - к стимулам. Почему президент не может подписать Закон "О госязыке"
00:50  "Литер": Тревожно мычание. В Костанайской области – бычий туберкулез, а Восточный Казахстан борется с ящуром
00:49  И.Лизан: Реиндустриализация Средней Азии как спасение региона от хаоса
00:32  К.Усенбеков: Бизнес на вере. В Кыргызстане каждый год паломничество в хадж сопровождается коррупционными скандалами
00:28  Сирийскими боевиками убита самая известная тележурналистка страны Яра Аббас
00:26  Р.Мирзобекова: Кто с-атласил "Таджикатлас"?
00:20  В.Скосырев: Конфликт в Южно-Китайском море обостряется
00:18  Е.Новикова: Уже три страны региона втянуты в сирийский кризис
00:09  Скончался Народный писатель Узбекистана Уткир Хашимов
Понедельник, 27.05.2013
23:01  Р.Каримова: Неизвестная и опасная Кашгария. К юбилею научно-разведывательной экспедиции Чокана Валиханова
22:58  М.Сафронов: Мультикультурализм и горящие автомобили
22:54  Е.Супер: О несостоявшемся "халифате" в Сибири
22:43  ВВС: Власти Таджикистана отрицают блокировку YouTube
21:21  Финпол РК разгромил банду, которую возглавлял директор Центра по недвижимости г. Алматы
21:00  Der Spiegel: Гражданская война в Сирии грозит превратиться в региональную конфессиональную войну
20:56  М.Тураева: При вступлении Кыргызстана в Таможенный союз кому-то все равно будет больно
20:46  М.Телибеков: Сколько госязыков должно быть в Казахстане?
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Таджикистан   | 
Р.Мирзобекова: Кто с-атласил "Таджикатлас"?
00:26 28.05.2013

Зайд Саидов и споры вокруг "Таджикатлас"

В отношении Зайда Саидова возбуждены новые уголовные дела. На этот раз его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями по делу АООТ "Таджикатлас". Следует отметить, что споры по поводу этого предприятия идут давно, но главные его фигуранты почему-то остаются в стороне…
В минувшую пятницу Агентство по финансовому контролю и борьбе с коррупцией предъявило новые обвинения Зайду Саидову. Как говорится в распространенном сообщении антикоррупционного ведомства страны, к ним поступили заявления от граждан Таджикистана Ш. Камолова и Вьетнама Хоанг Ван Хиепа в отношении противоправных действий бывшего министра промышленности Зайда Саидова.
"В результате рассмотрения данных заявлений 23 мая в отношении Саидова возбуждены уголовные дела по пункту "б" части 4 статьи 247 (мошенничество в особо крупном размере, совершенное с использованием служебного положения), пункту "б" части 4 статьи 250 (вымогательство с целью получения имущества в особо крупном размере) и части 3 статьи 314 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия) УК РТ. Следствие по данным уголовным делам продолжается", - говорится в сообщении.
Как стало известно "АП", Хоанг Ван Хиеп, который является одним из учредителей СП "ВТ Рохи Абрешим", обвиняет З.Саидова в том, что он якобы путем угроз забрал у него имущество другого учредителя этого СП - АООТ "Таджикатлас", которое было заложено в качестве доли уставного капитала этого предприятия в СП.
По его словам, в 2007 году Зайд Саидов пришел на предприятие "Таджикатлас" со своими людьми и забрал все имущество предприятия. "До этого в 2006 году, со слов Хоанг Ван Хиепа, З. Саидов несколько раз угрожал ему расправой", - сообщил источник.
Обвинения Ш.Камолова же связаны с каким-то арендуемым им магазином, который якобы принадлежал родственникам З.Саидова. Но пока о подробностях этой жалобы соратники Саидова не знакомы.
История предприятия "Таджикатлас"
В антикоррупционном ведомстве давать комментарии о подробностях этого дела пока отказываются, ссылаясь на то, что расследование только начинается. Однако в своем архиве мы нашли старый материал о ситуации вокруг АООТ "Таджикатлас", в котором отражались проблемы этого предприятия.
Так, в сентябре 2008 года к нам в редакцию поступили письмо и пакет документов от этого самого Хоанг Ван Хиепа - гендиректора вьетнамской корпорации "Азия Силк" и одного из учредителей СП "ВТ Рохи Абрешим". Тогда вьетнамский бизнесмен обратился к нам с письмом, в котором жаловался, что стал "жертвой юридически ошибочного решения государственных органов", вследствие чего его лишают имущества.
В частности, он жаловался на решение Министерства энергетики и промышленности и Генеральной прокуратуры РТ.
Все началось с того, что в 2000 году на базе кокономотального производства АООТ "Тори Заррин" (бывший душанбинский шелковый комбинат) им было создано СП "ВТ Рохи Абрешим". Правовой основой для создания СП, в частности, стало межправительственное соглашение между Таджикистаном и Вьетнамом по привлечению и обоюдной защите инвестиций.
В 2003 году в состав ООО СП "ВТ Рохи Абрешим" вошло АООТ "Таджикатлас". После переговоров было решено признать участниками совместного предприятия три самостоятельных юридических лица: АК "Азия Силк" - с 60% доли в уставном капитале; ОАО "Тори Заррин" - с 21,2% и АООТ "Таджикатлас" - с 18,8 % доли в уставном капитале.
Постановлением коллегии Государственного комитета по управлению государственным имуществом РТ за №9 от 17 января 2002 года, в качестве доли в уставном капитале СП была передана часть имущества АООТ "Таджикатлас" на сумму около 640 тысяч сомони, что составило 18,8% уставного капитала СП. В последующем СП с тремя участниками было перерегистрировано как самостоятельное юридическое лицо от 19 июля 2002 года за № 4К-71. Согласно акту приема-передачи, часть имущества АООТ "Таджикатлас" была передана для полноправного владения, пользования и распоряжения ООО СП "ВТ Рохи Абрешим".
Несмотря на то, что часть имущества АООТ "Таджикатлас" была передана в распоряжение СП "Рохи Абрешим", как самостоятельное юридическое лицо оно продолжало функционировать. В соответствии со Стратегическим планом приватизации средних и малых предприятий, акции АООТ "Таджикатлас", которые принадлежали государству, в 2005 году были выставлены на аукцион и в последующем приватизированы. После приватизации новые акционеры, получив 100 процентов акций, решили забрать также и имущество предприятия, что, по мнению вьетнамского бизнесмена, они не имели права делать.
"Новые обладатели акций предприняли меры, чтобы получить имущество АООТ "Таджикатлас". В частности, они неоднократно обращались в различные государственные контрольные органы. Их письма рассматривались в органах прокуратуры РТ (апрель-июнь 2007), в Агентстве по финансовому контролю и борьбе с коррупцией (март-май 2008), а также в Министерстве энергетики и промышленности. Эти органы принимали одинаковые заключения о том, что рассматриваемые вопросы имеют экономический характер и, в соответствии со ст. 22 Хозяйственно-процессуального кодекса РТ, должны быть рассмотрены Экономическим судом...", в частности, говорилось в статье.
Один человек и две должности
Спор, однако, на этом не был завершен. Новые акционеры обратились в Министерство энергетики и промышленности страны и повторно в Генеральную прокуратуру. На этот раз их поддержали.
В частности, Министерство энергетики и промышленности 5 мая 2008 года издало приказ за № 50, который гласил, что СП "Рохи Абрешим" в кратчайшие сроки должно вернуть акционерам "Таджикатласа" все переданное имущество. Генпрокуратура поддержала это решение. В своем предписании за № 7-6 от июля 2008 года она пишет, что Госкомимущество Таджикистана не имеет права самостоятельно распоряжаться государственным имуществом, и в вопросе принятия постановления коллегии Госкомимущества РТ это ведомство выходило за пределы своих полномочий.
Хоанг Ван Хиепа, комментируя это предписание, говорил тогда, что действительно, когда при распоряжении государственным имуществом оно переходит в собственность иностранных государственных органов или юридических лиц, такое решение принимается соответствующим актом правительства РТ. Но в данном случае указанное имущество было передано от одного резидента РТ (АООТ "Таджикатлас") в собственность другого резидента РТ (ООО СП "ВТ Рохи Абрешим").
Тем не менее, 4 августа 2008 г. после проведения проверки Генпрокуратура направляет в Госкомимущество протест о признании решения его коллегии от 2002 года недействительным. Также она направляет предписание руководству "Рохи Абрешим" о незамедлительном устранении данного правонарушения. 15 августа 2008 года Госкомимущество свое решение по этому поводу от 2002 г. отменило. 29 августа и.о. гендиректора СП "Рохи Абрешим" уведомил прокуратуру, что данное предписание выполнено.
Интересным в этой ситуации является один немаловажный момент: решение коллегии Госкомимущества от 2002 года было подписано тогдашним руководителем этого ведомства Шерали Гуловым (в декабре 2006 года он был переведен на должность министра энергетики и промышленности страны, которую занимает по сей день). То есть, Гул Шерали выступил в данном случае за отмену решения, которое однажды сам же и подписывал…
Где след Саидова?
Редакция "АП" тогда попросила прокомментировать данную ситуацию известного юриста страны Ватана Абдурахманова. По его мнению, акционеры общества открытого типа, согласно ст. 21 Закона РТ "Об акционерных обществах", имеют право на получение дивидендов, участие в управлении АО, а также на имущество, но только после его ликвидации.
"Даже если речь идет о приобретении 100-процентного пакета акций, это не дает права на имущество до юридически оформленной ликвидации", - отмечал тогда известный юрист.
К сожалению, нам не удалось выяснить до выхода газеты, какое отношение имеет Зайд Саидов к этому спору. Можно только предположить, что он, возможно, являлся одним из тех акционеров, кто выкупил пакет акций после приватизации.
В нашем предыдущем материале есть такой фрагмент:
"Между тем, в 2005 году, тогда еще государственное предприятие "Таджиктлас" было выставлено на аукцион, согласно плану по приватизации. По словам Хакимова (начальник управления общего надзора Генпрокуратуры РТ), предприятие, а вернее, 100% его акций по цене 125 тысяч сомони купил гражданин Таджикистана А. Саидов. Он впоследствии продал свои акции уже по частям другим гражданам".
Можно предположить, что А.Саидов является одним из родственников Зайда Саидова, однако, как утверждают близкие Зайду Саидову люди, это не так. Якобы этот А.Саидов когда-то был водителем Низомхона Джураева.
С другой стороны, данный вопрос тогда изучали практически все компетентные органы: в частности, антикоррупционное ведомство, Генеральная прокуратура, Минэнергопром и Госкомимущество. Тогда возникает вопрос: почему они тогда проигнорировали статью 21 Закона "Об акционерных обществах" и не признали действия новых акционеров, в том числе Зайда Саидова, если он был одним из них, неправомерными? Почему тогда не сказали, что это имущество новым акционерам не принадлежит? А напротив, потом даже поддержали их. Понесет ли кто-то из них ответственность за "юридически ошибочные решения", жертвой которых себя тогда считал Хоанг Ван Хиепа?
Кроме того, неизвестно, какими должностными полномочиями Зайд Саидов злоупотреблял в 2007 году, если с 2006 года он уже не состоял ни на какой государственной службе?..

27/05/2013
Рамзия Мирзобекова, Asia-Plus

Источник - Азия-плюс
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1369686360
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Первый Президент Казахстана встретился с Президентом Кыргызской Республики Садыром Жапаровым
- В Мажилисе состоялась встреча Н.Нигматулина с Президентом Кыргызстана
- А. Мамин: свыше 4 трлн тенге инвестиций планируется привлечь в АПК РК до 2025 года
- Правительство рассмотрело меры по развитию первичной медико-санитарной помощи
- Н.Нигматулин: надо обеспечить доступность и открытость закупок квазигосударственного сектора
- А. Мамин провел переговоры с Президентом Кыргызстана С. Жапаровым
- Готовность госорганов к весенним паводкам обсудили сенаторы
- Кадровые перестановки
- Сенаторы рассмотрели представление Главы государства об освобождении от должностей судей Верховного суда РК
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх