Карзай и зайцы

Чтобы защититься от афганской угрозы, российский эксперт предложил Казахстану построить границу на реке Шу

На прошлой неделе представитель Минобороны Афганистана Захир Азими выступил с официальным заявлением. Генерал предупредил, что радикальное исламистское движение "Талибан" намерено захватить власть сразу после вывода войск НАТО, намеченного на будущий год. "Основываясь на нашей информации, талибы закрыли все свои религиозные школы в Пакистане и переправили всех своих боевиков в Афганистан с целью расширения боевых действий и проведения терактов, – отрапортовал военнослужащий. – Талибы ожидают победы в 2014 году, поэтому они и перебросили всех своих боевиков в Афганистан, чтобы взять контроль над страной в свои руки после ухода войск НАТО".

Интернет-фото
Между тем Азими считает, что талибы не способны контролировать всю территорию страны, а потому провокационных действий стоит ожидать только в восточных провинциях Афганистана, граничащих с Пакистаном. Да и там, заверил генерал, афганские силы безопасности готовы противостоять нападению.

На прошлой неделе ситуацией в Афганистане озаботились и казахстанские политические диагносты. На заседании в алматинском Институте политических решений (ИПР) российский политолог Александр Князев попытался ответить на следующие вопросы: повлияет ли на безопасность Казахстана и всей Центральной Азии вывод американского военного контингента и как изменится расстановка сил в регионе?

Фото Андрея Халина

В апреле 2014 года в Афганистане пройдут очередные выборы президента. Действующий глава государства Хамид Карзай уже объявил, что не будет баллотироваться на новый срок и с удовольствием останется экс-президентом. Он также заявил, что лидер движения "Талибан" мулла Омар сможет выдвинуть свою кандидатуру и "дать афганцам возможность голосовать за него или против него". Опровергает штампы и Князев.

– Я давно говорю, что талибы – одна из важных политических сил Афганистана, с которой нужно считаться и разговаривать, – считает координатор региональных программ Института востоковедения Российской академии наук. – Недавно я разговаривал с одним бизнесменом, который живет в Казахстане, а работает там. Он мне сказал такую фразу: новый президент Афганистана пуштуном (племена пуштунов составляют 55% населения Афганистана; также значительная их часть сосредоточена на территории Пакистана. – Т.А.) не будет. Я ему отвечаю: президент же не может не быть пуштуном? Тогда будет два президента, рассуждает он. Поэтому здесь надо говорить не о позитивном развитии, а о тех угрозах, которые Афганистан несет для нашего региона. За 10 лет присутствия западной коалиции главная из угроз – наркотики. Их производство выросло в разы. Второе – террористическая угроза. Сегодня группировки свободно располагаются на территории Афганистана, даже при полном присутствии Пентагона и НАТО. А что будет, когда их контингент сократится? За 10 лет в Афганистане не созданы настоящие и эффективные силы безопасности, а потому вывод западных войск подразумевает еще большую конфронтацию этого пространства.

Между тем
Афганистан занимает одну из верхних строчек в печальном списке стран с самой высокой детской смертностью и одну из самых низких – по уровню жизни населения. C 1978 года в стране непрерывно идет гражданская война, царят голод и безработица, а также ежегодно выращивается несколько тысяч тонн опия-сырца. Месяц назад в Алматы участники "Стамбульского процесса" тоже искали пути решения афганской проблемы. В город прибыли главы внешнеполитических ведомств 11 региональных государств, министры и представители различных международных организаций. Как отметил глава нашего государства, "мировому сообществу важно всецело поощрять развитие межафганского диалога". – Поддержку должны получить те силы, которые демонстрируют готовность к установлению в Афганистане мира и порядка, – сказал президент Н. Назарбаев. – При этом важным является расширение сети железных дорог вокруг и внутри Афганистана, чтобы наши страны были связаны транспортными магистралями, что является основным моментом сотрудничества в регионе.
Афганистан – учебная база для террористов, напомнил Князев. Сегодня на территории этой неспокойной страны базируются различающиеся по этническому признаку религиозные экстремистские группировки. Но ведь ислам не имеет национальности…

– Для чего это делается? – рассуждает политолог. – Я вижу только два мотива: облегчение управления и подготовка к действиям на территории собственной страны.

Облегчить "афганский синдром" можно только через усиление своих и чужих рубежей, уверен Князев. В частности, странам Таможенного союза стоит побеспокоиться за таджикско-афганскую и таджикско-кыргызскую границы. За Узбекистан, которому многие эксперты прочат радикализацию в 2014 году, переживать не стоит, говорит он:

– Позитивного развития не будет, и на сегодняшний день с точки зрения безопасности Казахстану и России нужно срочно решать вопрос взаимодействия с Кыргызстаном и Таджикистаном. Узбекистан вышел из ОДКБ, но я думаю, что за ту часть границы можно беспокоиться значительно меньше: она небольшая, узбеки ее просто заминируют, и граница будет на замке… Да она и сейчас, наверное, заминирована. Гораздо сложнее таджикский участок и дальнейшая прозрачность получающегося коридора между Китаем и Узбекистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном. А там уже и выход на Таможенный союз. Поэтому Казахстану, Беларуси и России нужно стремительно решать вопрос: как быть с Кыргызстаном и Таджикистаном? Их надо максимально вовлекать в деятельность ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) и укреплять границы через Таможенный союз… Либо, если не умеете и не получается, отказываться и строить границу на реке Шу.

Цитатник

Фото Андрея Халина

Искандер Аманжол, журналист-афганист:

– Приближается 2014 год. Эта дата станет рубежной для многих. Сейчас аналитики, эксперты и политики ломают голову над тем, что же произойдет в Афганистане, потому что, во-первых, Афганистан называют сердцем Азии, а во-вторых, многое в нашем регионе зависит от того, насколько будет стабильна эта страна. Я занимаюсь Афганистаном с начала 2000-х годов, посещал его не один раз и пришел к выводу, что многое из того, что пишут о "Талибане", не соответствует действительности… Мировые СМИ изображают "Талибан" как нечто черное и не способное к каким-либо изменениям. На самом деле "Талибан" – это объективная реальность, которая возникла из двух факторов. Первое – это пуштунский ответ на модернизацию страны: когда основная масса населения неграмотна, эта модернизация становится убийственной. И второе – это ответ на захват власти нацменьшинствами. Вот две побудительные причины, которые и привели на политическую сцену это движение.

Существует очень много вещей, о которых мировая пресса предпочитает не упоминать. Скажем, на последнем этапе своего правления "Талибан" позволил женщинам выходить из дома без сопровождения мужчины, присоединился к празднованию 8 Марта и разрешил женщинам управлять автомобилем. Это говорит о том, что "Талибан" несколько иной.

В Кабуле мне рассказывали, что если сейчас к власти придет "Талибан", это будет "Талибан" в галстуках.

Фото Андрея Халина

Эндрю Сигарс, директор отдела стратегии и координации программ USAID в Казахстане:

– Будущее Афганистана напрямую зависит от сотрудничества и взаимоотношений с его соседями. Эти взаимоотношения помогут стране бороться со многими негативными вещами, такими как торговля людьми и наркотрафик.

Во что верят США касательно будущего Афганистана? В этом вопросе США полностью поддерживают мнение международного сообщества. Стабильный и процветающий Афганистан возможен только в стабильном и процветающем регионе. Мы видим это в рамках программы нового Шелкового пути, которая была объявлена госсекретарем Клинтон. Это создание экономических коридоров, которые позволили бы соединить основные экономические сектора – сельское хозяйство, полезные ископаемые и мелкое производство. Именно интеграция с южными районами Азии помогла бы поднять экономическую интеграцию в регионе в целом.
Тимур Аманов, Алматы

28 мая 2013