КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 30.05.2013
22:13  "Star gazete": Мусульман заманивают в ловушку
22:09  Сontur.kz: Ну вот и Дуванов призвали… Одеть американскую форму
22:07  А.Матвеев: "Зеленый коридор" для казахстанской энергетики.Ч. 2
22:03  Dialog.kz: Кто и зачем пытается испортить казахстано-российские отношения?
21:59  Иссык-кульские басмачи курбашей Балабаева и Сака атакуют пансионаты в Бостери
21:50  Д.Душимов: Казахстанская авиация находится в глубоком системном кризисе
21:46  Премьер Сатыбалдиев собрал экстренное совещание ушехлопов по ситуации на "Кумторе"

21:39  Осадившие "Кумтор" кыргызские басмачи вырубили рубильник и... жгут сами себя
21:36  С.Муминов: Таджикистан готовится к войне?
21:31  Полковник ВВС США Майкл Силер возглавит ЦТП "Манас"
18:10  М.Боромбаева: Даваат в Кыргызстане - мирная проповедь или скрытая угроза?
18:07  "Къ": Total поплатилась за Иран. США оштрафовали французов почти на $400 млн
17:58  М.Ниязова: Саммит ОДКБ - о главном и второстепенном
17:56  Д.Карцев: Пять законов "цветных революций". Как грузинская история вернулась на круги своя
17:51  Россия продала и доставила в Сирия 1-ю партию С-300. Летите, голуби...
11:53  В.Квачков: Кардинальные изменения грядут на политической карте Центральной Азии в XXI веке (отрывки из книги)
08:45  Чужие среди своих. "Таджикские" кыргызы - о Таджикистане и исторической Родине
08:43  Е.Иващенко: Узбекский язык в СМИ на юге Кыргызстана - осторожно и в малых дозах
08:38  Тушканы чешут хвосты. Аркадаг повелел разбить в Центральных Каракумах заповедник
08:34  ТаджВласти прессуют активистов "Нового Таджикистана"
08:23  Н.Еримбетов: Где нет оппозиции, рождается экстремизм
08:12  Китай строит город в белорусских лесах
08:07  В Кыргызстане издали и бесплатно раздают "Справочник трудового мигранта"
07:58  Масаеси Сугияма: Опустынивание порождает терроризм - исчезающие деревни и уезжающая молодежь
07:50  М.Бакбергенов: Светский режим в Афгане, в принципе, невозможен
07:43  Казахстанская конькобежка Людмила Прокашева продает свою олимпийскую медаль. Жить не на что
07:40  Хакеры из США зачем-то взломали сайт института сейсмологии Кыргызстана
07:34  "НГ": Мигрантам в России предлагают откатать пальчики
07:31  С.Строкань: Индийские маоисты устроили предвыборную засаду. В штате Чхаттисгарх расстреляна делегация правящей партии
07:26  Виктор Янукович выбирает между Советом и Союзом. Как президент Украины лавировал на саммите в Астане, - репортаж А.Колесникова
07:18  Е.Новикова: Сирия в точке невозврата. ВВС США готовятся к созданию режима "закрытого неба"
06:19  В Турции нельзя будет пить спиртное на улице
01:44  Казашка Алтынай Бегжанова (фото) на конкурсе "Мисс Азия-Урал-2013" стала обладательницей титула "Мисс Талант"
00:43  М.Струкова: Образ врага. Аспекты национальной идеологии
00:34  Кургинян оформил управляемый мировой хаос в формулу из пяти "Ч"
00:33  Китайцы просят увеличить их число в казахстанской "нефтянке"
00:29  5 кыргызских партий слепились в типа "конструктивную оппозицию"
00:23  Астрахань. ФСБ вернула девочку, вышедшую замуж "по телефону". "РГ" выяснила, как исламистские боевики находят себе жен
00:13  В Казахстане тест для пятиклассников предлагает указать время вращения Земли вокруг Луны
00:12  К.Родионов: Не нужно завозить рвань - дефицита рабочей силы в России нет
00:04  Канайым Бактыгулова назначена Послом Кыргызстана в Китае
Среда, 29.05.2013
22:20  В.Мухин: Афганский наркотрафик попал в прицел ОДКБ. Госнаркоконтроль предлагает избавиться от героиновой дури силовыми методами
22:11  Марк Адоманис: США все ближе к интервенции в Сирию
21:34  Майдан.kg: Почему Лукашенко не приехал в Бишкек на собрание ОДКБ?
20:11  Нарынские басмачи начинают "бессрочный митинг". Против назначения нового начальника ОВД
20:07  Более полутора тысяч томов дела! На скамье подсудимых в Казахстане по "хоргосскому делу" оказались сразу 45 человек
20:04  В центре Алматы с крыши 12-этажного дома сбросилась юная пара. Город гудит
19:47  С.Кожемякин: ОДКБ - два дня переговоров. Последуют ли за декларациями конкретные дела?
19:40  Тюпско-иссык-кульские басмачи взяли в кольцо блокады рудник "Кумтор" (фото). На подходе балыкчинские ополченцы
19:24  Старые PR-подтяжки за народные денежки. Ларри Кинг стал ведущим Russia Today
19:06  Аксакалы Кызылорды предлагают создать в селах "суды чести"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
М.Струкова: Образ врага. Аспекты национальной идеологии
00:43 30.05.2013

Образ врага

Формулировка "образ врага" используется российскими психологами и публицистами исключительно в отрицательном контексте. Они расшифровывают это понятие как социально-политический миф, не имеющий ничего общего с реальностью. Клеймят советский период истории, когда образами "врагов народа" оправдывались репрессии, идеологические погромы, милитаризация воспитания молодежи, ориентация науки и экономики на создание оружия, а не предметов комфорта. В статьях либеральных СМИ "образ врага" разоблачается как ложный и ненужный, дезориентирующий общество. На выдуманного злодея народу якобы удобно сваливать собственные неудачи. Тиражирование "образа врага" приписывается маргинальным группам, под которыми обычно подразумеваются русские патриоты. "Образы врагов, пришедшие из разных мифов, следуя законам жанра, сливаются друг с другом, и вот уже исламские террористы превращаются в простых исполнителей заговора против России, задуманного США и мировым сионизмом. В новом, рождающемся на наших глазах мифе о врагах, милиция соединяется с организованной преступностью, исламисты с сионистами, американцы с террористами, левые с правыми, демократы с коммунистами, олигархи с бюрократами, католики с протестантами, ФСБ с ЦРУ. Круг замыкается, и податься теперь человеку попросту некуда" ("Вестник Европы" 2006 №17). По законам политтехнологии один из способов дискредитировать факты - высмеять их, чем и занимаются авторы данной статьи.

Между тем, ни одна идеология и религия не может обойтись без осознания того, кто является, по ее мнению, оппонентом и носителем противоположных нравственных качеств. "Образ врага" влияет на становление отдельной личности и судьбу нации.

Сами либералы отнюдь не брезгуют использованием "образа врага", каковым для них стал патриот. Даже не националисты, большинство которых они в итоге сделали своими шестерками, но сторонники сильной неделимой России. Есть национально-демократическая партия, которая предлагает выходить на демонстрации с флагами Америки, чтобы открыто показать, чьи ценности им дороги и призвать НАТО на помощь.

Можно было бы отвлеченно порассуждать о том, как видят тему Карл Шмитт, Эрих Фромм и другие философы, но любопытно и русское народное отношение к врагу, архетип, отраженный в фольклоре. Первое, что вспоминается: "Дурак опасней врага", "Грозен враг за горами, а грозней за плечами", "Бойся друга, как врага". Тут чаще отмечается опасность противника внутреннего, близкого, нежели внешнего, далекого. Вообще-то основной "образ врага" для русского человека ассоциируется не с Западом, а с восточными соседями. И вовсе не потому, что мы непохожи внешне, как любят отмечать психологи. Как ни переводи стрелки на Европу, а после ордынского ига в генокоде намертво отпечаталось смуглое чудовище – то захватчик, то обманщик. Правда русский человек всегда старался быть объективным и чаще всего это получается, с кем бы мы ни имели дело. Вспоминая рассказы деда о войне, скажу, что не было в них никакой затмевающей разум ненависти. Он, конечно, считал немцев того времени врагами, но говорил, что и тогда видел в них людей, разных, что естественно. И мои знакомые, воевавшие в Чечне, тоже не считают исчадиями ада чеченцев. Хотя помню один жесткий эпизод, когда негра-наемника просто сожгли, как явившегося делать деньги на крови чужой войны. Но у кого действительно существовал "образ врага", так это у гитлеровцев. Подходили они к делу продуманно. Дед мой, когда попал в плен, видел, как евреев и цыган вычислили по какой-то брошюре, где была описана их внешность, велели вырыть яму, расстреляли и приказали оставшимся пленным закопать ее. Так что до отправки в лагерь даже не дошло! А виноваты в подобной ненависти, думаю, были немногие господа, подобные современным еврейским олигархам и политикам, которые допекли немецкий народ в 30-е.

Многие читатели знают, что я давно интересуюсь Израилем, поэтому состою в еврейских сообществах социальных сетей. И, разумеется, меня удивило и оскорбило, когда 9 мая в одном из них увидела вакханалию издевательства над Победой в Великой Отечественной войне. Ознакомлю вкратце: "1945-й год. Американцы заставляют простых немцев откапывать тела из общих могил, собирать мертвецов по окрестным лесам и дорогам - и хоронить по-человечески. Голыми руками. А русские в это время немок насиловали!"; "Узников концлагерей освободили союзники, а не советские солдаты"; "Дьявол победил сатану... Это и есть еврейская трагедия, что были вынуждены воевать за дьявола. Против такого же"; "Да по мне - лучше бы в Ташкенте отсиделись и остались бы в живых, кому это было нужно, кроме красных и коричневых имперастов и британских колонистов - воевать за переделы территорий в войну, где евреи оказались просто пешками и заложниками гойских колониальных интересов? Это не еврейская война априори, а чужая, поэтому я не вижу, какую "победу" тут можно праздновать". Это перемежается фотографиями собственных дедов-фронтовиков, правда товарищи по сообществу тут же спешат поставить на место разместившего, а тот смущенно комментирует: "Да, дед служил в НКВД, из песни слов не выкинешь". Так кто немок-то насиловал? А может быть, они изнасилованы только в фантазиях Широпаева, которого, насколько знаю, чтят эти господа?

Думаю, процитированное во многом перекликается с возмутившим корреспондентку "КП" Ульяну Скойбеду глумлением еврейских либералов над памятью советских солдат. Я написала одному из заводил диалога: "Что вы там беснуетесь насчет Победы? Видимо, твои предки не воевали. Если воевали, надо уважать их память. Хотя у них выбора-то, в общем, не было - или в армию или в Ташкент, но Гитлер и до Ташкента дошел бы… Вы, те евреи, которые смеются над Победой, просто комплексуете - потому что у вас таких ярких значительных государственных побед не было. Какие там иудейские львы… Лев это Империя, которую вы в своем сообществе из пяти человек пытаетесь пнуть, надеясь, что она мертва. Смотрите, огрызнется".

Да, я не советский человек, а националист, для которого значимо единство белой расы. Уверена, что в случае победы Германии у нас тоже была бы великая страна, а немцев в итоге подмяли и ассимилировали бы именно мы. Потому что у нас богаче культура, нас больше. Сейчас Германия говорила бы по-русски! В планы по уничтожению славян не верю, так же, как в страшилки про абажуры и мыловарение из останков, полагая, что это выдуманные "левыми" и либералами аргументы против идеологии национал-социализма, которой русские могут воспользоваться как трофейным оружием. Победитель имеет такое право.

Культ Победы вызывает неприятие части еврейства не просто потому, что ассоциируется с Советским Союзом или является одной из опор Империи, которую оно стремится добить. Причина, на мой взгляд, глубже. Дело в том, что русская идея Победы – позитивна и оптимистична, в ней жизнь и открытость по отношению к миру, тогда как идея Холокоста, на которой строится израильская идеология, - пораженческая, ею отравлен каждый государственный праздник, она культивирует всеобщий невроз подозрительности к человечеству. Хочется посоветовать еврейскому народу обновить свою национальную идею в позитивном ключе, тогда чужой триумф не будет вызывать истерического раздражения. И "образ врага" не станет совпадать с советским воином или российским национал-патриотом.

На мой взгляд, националистические организации, которые для либералов всегда являлись сборищами монстров, целенаправленно "образ врага" не создавали и никого не зомбировали. Люди приходили туда уже сформировавшимися личностями, не для того, чтобы стать националистами, а потому что уже были ими, на собственном опыте поняв, какова власть и какие перемены нужны России. У меня в юности после прочтения антисемитской литературы еврейство стало вызывать не отторжение, а обостренный интерес, как народ, якобы обладающий психологическими качествами, отличающими их от остальных. Захотелось в этом разобраться не по книгам, а на деле. Более, чем пятнадцать лет назад в общежитии Литинститута жила-была моя тезка, кажется, по фамилии Гольдберг. Коротко стриженая брюнетка в очках. Было нам лет по двадцать. Мне сказали, что она изучает иврит, мечтает уехать в Израиль. Я стремилась наладить с ней общение и вела себя почти что бережно, словно нашедшая редкость, которую нужно изучить. Как восприняла меня Гольдберг? В общаге жила дочь моей однокурсницы, десятилетняя Танюшка, всеобщая любимица. Мы с ней и ездили в другие города, и на концерты ходили. Как-то она пришла ко мне и сообщила: "А Гольдберг всем говорит, что с тобой не надо дружить, потому что ты фашист". Тане собственно было наплевать на этот совет, потому что она была девочка не по годам умненькая, мы общаемся и сейчас. Но "образ врага" возник как раз в сознании юной сионистки, а отнюдь не в моем. Так же, как однажды упрекнув в воровстве студента-дагестанца, безотносительно его национальности, услышала: "Это вы, русские, сделали нас такими!"

Если исключить пару моментов, могу сказать, что у меня нет опыта межнациональных конфликтов. Представители других национальностей, с которыми общалась, относились к моим взглядам абсолютно спокойно. Сейчас, когда собеседники слишком демонизируют мигрантов, говорю: вдумайтесь, у каждого из нас главный личный враг наверняка из соплеменников, так стоит ли клеймить абстрактного азиата? Думаю, именно живой интерес к культуре и характеру других народов, свойственный нам, придает националистической идеологии в русском изводе гуманный характер. А "образу врага" смысл скорее философский и консолидирующий нацию, чем вдохновляющий заняться немедленным уничтожением. Русских нужно долго провоцировать на агрессию. Но вот тогда и вырывается сконцентрированная ненависть, сметая с пути всех, кто попал под горячую руку.

Интересна позиция современных психологов, которые говорят, что во всех неприятностях человек должен винить лично себя. На такое утверждение одного собеседника я сказала: а если рядом взорвется АЭС, и вы пострадаете от радиации, то будете также винить себя? А в том, что терпите произвол чиновников, которых не вы назначали, тоже должны винить себя? И, наконец, если на вас нападет и изобьет какая-нибудь шайка, вы тоже будете винить себя, а не хулиганов и не полицию, которая должна обеспечивать порядок? Вспоминается традиционный вопль "Сама виновата!" в адрес очередной жертвы насилия – видимо, шла в короткой юбке, а должна напяливать балахон, чтобы не провоцировать темпераментных субъектов. Все эти частности объединяются в глобальное обвинение русского народа, который "Сам виноват!" в своих несчастьях - ибо глуп, ленив, терпелив. И нет у России никаких врагов, она сама себе враг - вот посыл либералов. Их, как правило, принадлежащих к меньшинствам, страшит то, что порой врагами объявляют целые социальные группы.

В переписке с одним зарубежным литератором у него возник такой вопрос: "Вы в своих стихах много говорите о врагах, кто эти враги?" Я ответила, что все зависит от контекста, от сюжета – иногда враг в метафизическом смысле, иногда в политическом, иногда личный враг. Появление сильного внешнего врага полезно для России, это консолидирует общество. Но сейчас у нас масса внутренних мелких раздоров, неясно, кто и что опаснее, и эта неопределенность мешает стране развиваться".

Затем собеседник поинтересовался: "После чтения ваших стихов, таких, к примеру, как цикл "Норвежский стрелок", кому-то может показаться, что вы – экстремист, может быть, даже фашист. Вы не боитесь, что прочитав "Единица – ноль, если ствол без пуль, если пули есть, единица – Бог." или "На всякий случай нужен карабин. Всего семь тысяч. Десятизарядный", кто-то начнет отстрел?"

Что сказать: "Надеюсь, мой читатель - думающий человек и хорошо взвесит все "за" и "против", прежде, чем пойти пострелять. А для меня ответственность за страну не менее важна, чем ответственность за слова. Но здесь, скорее, говорится о том, что каждый должен иметь возможность защищать себя в нашем обществе, где на каждом шагу сталкиваемся с хамством и произволом".

Конечно, создание образа врага нами, публицистами и писателями, предваряет реальные революции и войны. Идеологический фронт открывают первым. В переломные моменты истории, да и личной судьбы, когда возникает потребность переосмыслить ценности и ориентиры, неизбежно и создание нового "образа врага". Очень удачно его использует Америка. Каждого национального лидера, который не соответствует ее экономическим интересам, объявляет диктатором, а его режим тоталитарным, оправдывая этим развязываемые ею бойни по всему Ближнему Востоку.

Китай набирает силу, черпая ее, в том числе, в идеологическом противостоянии Америке.

А вот Украина прозябает и топчется на месте, потому что выбрала ложный "образ врага" – Россию, которая на самом деле сестра ее по крови и по духу.

Все в мире рождается из борьбы противоположностей. Так что же и кто сейчас является противоположностью русской духовности? Мне почему-то вспомнились иллюстрации Геннадия Животова в газете "Завтра", где беспощадно разоблачается суть нового буржуазного общества, его дельцов и холопов.

Но официальная отечественная пропаганда оставляет общество без внятно сформулированного "образа врага". О своих оппонентах говорят на оппозиционных митингах и на патриотических сайтах, но на кого нацелен перст Кремля? В пустоту. Желание соответствовать канонам толерантности лишило власть возможности четко и однозначно назвать врага государства Российского. Она дергается в разные стороны, кусая то либералов, то националистов, то прозападные организации, то исламистов, тут же бросая подачку их собратьям. И мы топчемся на месте. Что собственно должна сделать власть, чтобы защитить страну? Вычислить главного противника, указать на него обществу и сказать: "Фас!" Правда, тут важна честность, на ложную цель не отреагируем. Когда власть и общество действуют в унисон, возникает сильное государство, которого боятся и уважают. В противном случае они обращаются друг против друга, что и происходит сейчас. Заметим, что нашумевший клип "Русский партизан" в принципе направлен против капитализма и власти, как его охранителя. Пока они едины, они чужды большинству…

Осознание того, кто твой главный и подлинный враг – необходимо. Возлюбить его - не значит, подставить и правую и левую щеку, простить и принести себя в жертву. Возлюбить своего врага означает ценить борьбу с ним, делающую тебя сильнее, крепить дружбу с единомышленниками, видеть повод к преодолению и победе, которая выведет на новый уровень. Рассматривать ситуацию не в конспирологическом ключе, что свойственно многим русским, а реалистично. И не ждать чудес.

Марина Струкова
27 мая 2013

Источник - Завтра
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1369860180
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Маулен Ашимбаев: Сенаторы инициируют 16 законопроектов
- А. Мамин с рабочей поездкой посетил Западно-Казахстанскую область
- Не перепутать: фонды имени Елбасы
- Состоялось заседание Общественного совета Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
- Национализм по-казахски: претензий – выше крыши, идей – кот наплакал
- Кадровые перестановки
- Антикоррупционной службой расследуется уголовное дело в отношении руководства РГП на ПХВ "Фитосанитария"
- Экс-премьер министр Серик Ахметов отбыл срок наказания
- Антикоррупционной службой по Восточно-Казахстанской области пресечена деятельность преступной группы в количестве 11-ти сотрудников Инспекции транспортного контроля
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх