Эксперты РБК о сирийском конфликте: Америке не выиграть эту войну 16:04 29.08.2013
Ситуация вокруг Сирии все больше обостряется и в ближайшие дни может перейти в новую стадию. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и президент США Барак Обама не сомневаются, что Башар Асад применил химическое оружие, и считают, что необходимо принять "пропорциональные" меры. Резолюцию, предлагающую необходимые шаги для защиты мирного населения, Великобритания представит уже сегодня. Политологи и востоковеды рассказали РБК, как может разворачиваться ситуация в дальнейшем. Главный вопрос сейчас - в каком формате пройдет вмешательство запада.
"Скорее всего, она будет проводиться в ограниченном формате. Но дело в том, что ограниченный формат может быть этапом на пути втягивания в полномасштабную операцию", - отметил замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский уверен, что сухопутной операции по типу иракской или афганской в Сирии не будет. "Эти времена прошли, общественное мнение категорически против. В Америке, по последним опросам, только 9% согласны поддержать такой вариант"", - пояснил он.
Чтобы действовать по ливийскому сценарию и ввести бесполетную зону, Западу придется решиться на серьезные жертвы. Для установления бесполетной зоны необходимо будет очистить небо над Сирией от полетов сил Б.Асада.
Г.Мирский Два года назад американцы в Ливии сделали это запросто - за 2 дня американские ракеты уничтожили все системы ПВО. Но у сирийцев они значительно сильнее. И тут и там российские ракеты, но здесь их больше, они более современные, так что одними ракетами их не подавить. Придется наносить авиаудары, а это риск потери самолетов, а самое главное - летчиков. Вы не найдете в Америке, Англии или Франции ни одного человека, который бы захотел приносить в жертву своих ребят ради свержения какого-то арабского диктатора.
Создать зоны безопасности, где мирные жители могли бы скрываться от перекрестного огня, непросто и очень дорого - по подсчетам американцев, это будет стоить миллиард долларов в месяц, так что вряд ли на это кто-то пойдет.
Наиболее простое, но наименее эффективное решение - удары с моря. По мнению Г.Мирского, в ближайшие дни это и произойдет. "Корабли и подводные лодки подходят и выпускают в первую очередь крылатые ракеты, которые бьют по заранее установленным точкам, начиная с президентского дворца кончая складами оружия и концентрацией танков", - поделился своим прогнозом он. Однако это будет полумера, которая хотя и нанесет серьезный ущерб Б.Асаду, но не решит исход войны.
Замдиректора Центра политических технологий считает, что в случае вмешательства извне режиму Б.Асада будет проблематично устоять.
А.Макаркин Внутри страны ситуация остается для режима очень напряженной. Расклад сил в ходе гражданской войны несколько раз менялся: сначала повстанцы загнали режим в угол, потом режим начал загонять повстанцев и вытеснять их из занятых районов. При этом ни одна из сторон не способна одержать решающую победу в войне. Фактор Запада может перевесить чащу весов в пользу вооруженной оппозиции
По мнению Г.Мирского, столь долгая война хорошо оснащенной армии против повстанцев, вооруженных только легким стрелковым оружием, объясняется более высоким моральным духом оппозиции. В первых рядах повстанцев воюют джахадисты - крайне радикальные исламисты, последователи Бен Ладена, для которых величайшее счастье - умереть за ислам. На Западе это понимают и опасаются поддерживать их оружием.
Г.Мирский Самые лучшие, самые эффективные бойцы в рядах повстанцев следуют заповедям "Аль Кайеды", заповедям Бен Ладена, который призывал убивать американцев, того самого покойного Бен Ладена, который создал фронт борьбы против евреев и крестоносцев. Б.Обама не хочет войти в историю как человек, который допустил их к власти в Дамаске.
Сидеть сложа руки он также не может: на протяжении нескольких месяцев СМИ критикуют его за то, что он бездействует, пока в Сирии гибнут люди, поэтому он решился на полумеру, которая позволит ему выйти более-менее сухим из воды.
А.Макаркин считает, что Б.Обама и остальные будут делать ставку на ориентированные на Запад группировки оппозиции, которые не хотят исламизации страны. С другой стороны, они будут искать возможности для "внутренних изменений" режима - от размежевания внутри сирийской власти вплоть до переворота или отъезда Асада в случае, если он почувствует, что деваться некуда.
Однако если война продолжится, в конце концов Западу придется идти на эскалацию и пустить в ход авиацию. Это будет уже не гражданская война, а противостояние двух коалиций: Америки, Западной Европы, Турции и Арабской лиги во главе с Саудовской Аравией с одной стороны и Россией, Ираном и ливанской "Хезболлой" - с другой.
"У нас с Ираном гораздо больше возможностей помогать Б.Асаду, чем у противоположного лагеря помогать повстанцам. Потому что мы можем послать ему столько оружия, сколько нужно, а иранцы могут послать свои отряды стражей исламской революции под видом добровольцев. Так что все равно эту войну Америка не выиграет", - считает Г.Мирский
По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН, Россия в этой ситуации ничего не теряет.
Г.Мирский Когда начнется эта операция, большая часть мира будут осуждать Б.Обаму и Д.Кэмерона за то, что они наступили на те же грабли, что и 10 лет назад Дж.Буш под предлогом того, что у Саддама Хусейна есть химическое оружие. Вот и сейчас в морально-политическом плане Америка проиграет, а войну все равно не выиграет. России ничего не нужно делать - просто сидеть и наблюдать, и будем мы в выигрыше.
Ранее представитель Белого дома Джей Карни заверил мировую общественность в том, что возможное военное вмешательство будет иметь своей целью не свержение режима Башара Асада, а лишь предотвращение использования оружия массового поражения. Согласно информации от источников в Белом доме, ракетные удары по Сирии будут нанесены 29 августа.
Напомним, что гражданская война в Сирии между сторонниками и противниками Б.Асада продолжается с марта 2011г. Ее жертвами стали уже более 100 тыс. человек.
|