Д.Ювачев: Никаких лошадиных сил. Казправительство придумало свое собственное, уникальное понятие роскоши 08:45 02.09.2013
Никаких лошадиных сил
Остап Бендер говорил: "Автомобиль – не роскошь, а средство передвижения". Болат Жамишев и Ерболат Досаев поправили великого комбинатора: только если у авто объем двигателя меньше трех литров – это средство передвижения. В противном случае это самая настоящая роскошь. А значит, и налоги на эту роскошь надо повышать. Равно, как и на жилье площадью более 150 кв. метров и еще на кое-что. Министр экономики и бюджетного планирования Ерболат Досаев представил проект закона РК "О Республиканском бюджете на 2014–2016 годы".
В частности, он сообщил, что проектом закона по вопросам налогообложения предусматривается повышение ставок: налога на имущество физических лиц; налога на землю; налога на транспортные средства для автомобилей с объемом двигателей от 3 000 до 4 000 куб. см; акцизов на сигареты с 2015 года; акцизов на алкогольную продукцию с 2014 года. Правительство эти планы одобряет. Вслед за Кабинетом министров их одобрит, вероятно, и наш парламент.
Прочитав об этом, я начал вспоминать… и не вспомнил. Начал искать… и не нашел. А не вспомнил и не нашел я документов, в которых нам, избирателям и налогоплательщикам, гражданам Казахстана, обещали бы такое повышение налогов. Нет такого в программе правящей партии, с которой она победила на парламентских выборах. Нет такого и в выступлении премьер-министра Серика Ахметова при назначении его на должность. О повышении налогов не говорили ни депутаты мажилиса, ни депутаты сената.
Иными словами, никто нас об этом не предупреждал, я уже не говорю – советовался. Улучшение благосостояния – было! Повышение зарплаты бюджетникам – было! Контроль цен и тарифов – был! Хорошие дороги, школы и больницы – были! А повышения налогов – не было!
Было, правда, популистское предложение резко повысить налоги на роскошь. Так мы, конечно, все были "за". Кроме тех, естественно, которые эту самую роскошь имеют. Но в том-то и заключается ноу-хау нашего правительства, что оно придумало свое собственное, уникальное понятие роскоши. И, оказывается, то, что называем роскошью мы, рядовые граждане, – это вовсе не то, что называют роскошью они, члены правительства.
В этом со всей прямотой признался министр финансов Болат Жамишев, который в разгар отпусков – в конце июля – рассказал отдыхающей стране о планах правительства в ходе онлайн-конференции на bnews.kz: "Ставки по налогу на транспорт по машинам с объемом 4 литра несравнимо выше, чем на автомобили 3 или даже 3,5 литра. Это своего рода тоже налог на роскошь, потому что легковые автомобили 4 литра – это дорогие автомобили. И поэтому в этом смысле есть налог на роскошь".
Обратили внимание: "…своего рода тоже налог на роскошь"? Почему "тоже", так и осталось неясным. Потому что никакие другие предметы настоящей роскоши ужесточенному налогообложению подвергнуты не были. Зато формулировка "своего рода" – точная и исчерпывающая. Мы считаем, что роскошь – это виллы в 1000 кв. метров на участке в 10 га, личный самолет и поп-звезда первой величины, поющая на семейном торжестве. А наше правительство считает, что роскошь – это автомобиль с объемом двигателя 3 литра. И, наверное, это действительно роскошь – только роскошь "своего рода".
Причем ни Ерболата Досаева, ни Болата Жамишева не заботит реальная стоимость авто. Только объем двигателя! Похоже, они не знают, что бывают "тачки" объемом двигателя до трех литров, но стоимостью в несколько десятков тысяч долларов. А бывают и 3,5 литра, только никто за эту "роскошь" больше "десятки" и не даст.
А налог на недвижимость? Живет семья из 8–10 человек в каком-нибудь бараке в Алматинской области. Барак немаленький – общей площадью 155 квадратных метров. Даром, что он уже покосился и сгнил, крыша течет, а на окнах вместо стекол – полиэтиленовые пакеты с ближайшей свалки. Так вот эти условия для данной семьи – роскошь. И обложена она будет по полной программе! А вот 25-летний паренек из какой-нибудь национальной компании, недавно женившийся и купивший для себя и жены на абсолютно трудовые доходы трехкомнатную квартиру в 120 квадратов где-нибудь в "Триумфальном" или "Хайвилле" – он вовсе не роскошествует, по мнению наших министров, и потому его грядущее повышение налогов не коснется.
И вот интересно. А в каких квартирах живут наши министры? Неужели все поголовно ютятся в "хрущевках"? Показали бы народу свое жилье, условия, квадратуру, заодно пояснили бы, как изменятся налоги – на конкретных, так сказать, примерах. И наглядно, и познавательно! Считаю, что начать должны Ерболат Досаев и Болат Жамишев – пусть покажут пример коллегам. И не надо скромничать и ограничиваться только квартирами. Покажите автопарк, чтобы мы могли замерить не только жилплощадь, но и объем двигателя! Поддержать их должен Серик Ахметов, другие члены правительства, а также акимы. Нам же страшно интересно, какие налоги теперь будут платить такие люди, как Ахметжан Есимов например. Или, скажем, Нурлан Каппаров, чью виллу в Италии мы все в youtube видели, а апартаменты в Астане и коттедж в Алматы – увы!
Может, тогда поймем, почему налоги решено брать с кубатуры и квадратуры, а не с реальной стоимости имущества? В России вон тоже обсуждается введение налога на роскошь, так там жилье будет облагаться по кадастровой стоимости. А те, у кого меньше 20 квадратных метров, вообще будут освобождены от налога на недвижимость. У нас же, живи ты хоть в Астане, хоть в Кызылорде, хоть в Шенгельды, налог один и тот же.
Получается, что большая часть казахстанцев буквально купается в роскоши!
Всему миру известна история о том, как Франция попыталась поднять налог на отечественных миллионеров до 75%. С шумом страну покинул Жерар Депардье, тихой сапой – еще с десяток известных фамилий. В конце концов повышение не состоялось. Помню, один из наших чиновников в социальных сетях с гордостью говорил, что Жерар Иванович мог бы вместо России выбрать Казахстан: у нас, мол, налоги еще ниже. Что ж, теперь, похоже, нам гордиться будет нечем.
Ладно, Депардье смылся в Россию, "роллинги" тоже в свое время покинули Англию из-за налогов. А куда в случае чего бежать Розе Рымбаевой или Нурлану Абдуллину? Ну у них хоть какая-то роскошь есть – талант, который, к счастью, пока налогом не облагается. А куда бежать нам?
Понятно, что правительству надо латать бюджет. И, кроме, как с граждан, взять эти деньги неоткуда, ибо Нацфонд неприкосновенен и может распечатываться только на случай ЭКСПО или еще какого социального бедствия. Но ведь впереди новый кризис, который, говорят, даст фору пережитому. А, как известно, "во время" кризиса спрос на предметы роскоши падает, зато растет спрос на "предметы прозябания". Народ избавится от "своего рода роскоши", начнет скупать "предметы прозябания": как-то соль и сахар, муку, спички и тушенку. И надежды на поступление дополнительных доходов в бюджет от роскоши пойдут прахом. Рядовым гражданам останется только начать пить да курить, ан нет – тут их настигнут повышенные акцизы. И что прикажете делать? Что это будет за жизнь?
Предлагаю воспользоваться терминологией наших министров и назвать это "своего рода жизнью". Да, это жизнь. Своего рода. И это даже своего рода роскошная жизнь. Жаль, недолгая…
Данила ЮВАЧЕВ 02.09.2013,
|